Tag Archives

14 Articles
Blogging

Apakah sudah waktunya untuk Reformasi Perjudian di Irlandia Utara?

Posted by Marjorie Hudson on
Apakah sudah waktunya untuk Reformasi Perjudian di Irlandia Utara?

Meskipun menjadi bagian dari Inggris Raya, Irlandia Utara memiliki aturan dan regulasinya sendiri tentang perjudian. Saat ini negara ini masih mengikuti Taruhan Taruhan, Permainan, Lotere dan Hiburan (NI) tahun 1985, tetapi banyak yang telah berubah sejak undang-undang berusia 35 tahun ini disahkan. Negara Inggris lainnya mencabut dan mengganti peraturan lama mereka dengan Undang-Undang Perjudian pada tahun 2005, tetapi Irlandia Utara belum mengikutinya. Dan aturannya lebih ketat daripada Kepulauan Inggris lainnya, dengan kasino darat besar tidak diizinkan. Beberapa tempat kecil yang menawarkan mesin, seperti slot dan video poker, dapat ditemukan di kota-kota, tetapi perjudian di Irlandia Utara sebagian besar dilakukan dalam bentuk taruhan olahraga atau bermain lotre. Meskipun ada beberapa proposal untuk membangun kompleks kasino di Belfast, semuanya telah ditutup oleh pemerintah.

Sejarah Legislasi

Proposal paling awal datang pada 2011, dan kemudian pertanyaan itu diajukan sekali lagi oleh mantan menteri Sir Richard Needham yang menekankan manfaat ekonomi dari mendukung perusahaan semacam itu. Dia memperkirakan bahwa hingga £ 3 juta pajak dapat dikumpulkan dan 200 pekerjaan diciptakan, tetapi dia masih tidak dapat meyakinkan pemerintah untuk memberi lampu hijau pada proyek tersebut. Proposal terbaru adalah pada tahun 2018, ketika Grup Peringkat mengajukan rencana untuk pengembangan kasino senilai £ 200 juta, dan ada harapan bahwa ini mungkin belum ditinjau kembali.

Dari Desember hingga Februari, Pemerintah Irlandia Utara mengadakan konsultasi publik untuk mengukur tanggapan publik terhadap sejumlah perubahan berbeda pada undang-undang perjudian saat ini. Satu topik adalah apakah akan mengubah undang-undang untuk mengizinkan pengoperasian kasino darat, dan 60% dari 382 tanggapan mendukung perubahan ini. Meskipun ini bukan mayoritas, ini menyoroti perubahan umum dalam sikap terhadap perjudian yang telah terjadi selama beberapa dekade terakhir. Belfast adalah yang paling dekat dengan pembukaan kasino, dan tampaknya publik akhirnya setuju dengan gagasan itu.

Salah satu alasannya mungkin karena semakin familiarnya negara dengan perjudian online. Karena undang-undang sudah ketinggalan zaman, tidak ada yang melarang pemain menggunakan kasino online, selama mereka terdaftar di luar Irlandia Utara. Artinya, siapa pun yang suka memainkan file permainan meja tradisional seperti blackjack, poker dan roulette, dapat memainkannya secara online secara legal, meskipun mereka tidak dapat memainkannya di kasino darat. Ini adalah salah satu penyimpangan yang ingin diselesaikan oleh pemerintah.

Batasan Saat Ini

Satu masalah yang dihadapi Irlandia Utara dengan mereformasi undang-undang perjudian mereka adalah bahwa saat ini tidak ada regulator perjudian pusat di Irlandia Utara. Sebaliknya, aktivitas perjudian dilisensikan oleh pengadilan dan dewan distrik, Departemen Komunitas melisensikan semua taruhan trek, dan PSNI bertanggung jawab untuk menegakkan hukum. Sebagai bagian dari konsultasi baru-baru ini tentang perombakan sistem saat ini, responden ditanyai pendapat mereka tentang pembentukan otoritas daerah yang akan mengambil alih kendali atas semua kegiatan yang berkaitan dengan perjudian. Tanggapannya sangat positif, dengan 90% orang dan organisasi mengatakan mereka ingin melihat badan pengawas mengawasi undang-undang perjudian.

Badan Pengatur Perjudian

Ada beberapa kejutan dari anggota panitia yang melakukan konsultasi, tentang banyaknya tanggapan positif terhadap reformasi perjudian. Ini juga termasuk mengizinkan taruhan olahraga dan toko taruhan untuk buka dan beroperasi pada hari Minggu, yang didukung oleh dua pertiga responden. Namun, jika Anda melihat seberapa sukses industri taruhan di seluruh Inggris Raya, dapat dimengerti bahwa penduduk NI menginginkan akses ke layanan yang sama. Inggris Raya memiliki satu badan pengatur untuk semua hal yang terkait dengan perjudian dan memastikan bahwa kasino online dan berbasis darat dilisensikan dan membayar pajak mereka. Industri perjudian yang ada menyediakan pekerjaan bagi ribuan orang dan mengumpulkan jutaan pajak setiap tahun yang dibelanjakan untuk layanan masyarakat seperti pendidikan dan perawatan kesehatan. Menciptakan sistem serupa di Irlandia Utara dapat membuat mereka meniru kesuksesan ini.

Namun, salah satu kesimpulan terbesar dari konsultasi ini adalah keinginan orang-orang untuk melihat industri ini juga memberikan dukungan bagi mereka yang berjuang dengan kecanduan judi. 97% tanggapan ingin melihat kontribusi terhadap 'mendanai penelitian, pendidikan dan pengobatan' dari perusahaan yang akan mendapatkan keuntungan dari perubahan hukum. Untuk kasino yang ingin memulai di Irlandia Utara, peringatan seperti itu hampir tidak mungkin; faktanya, Inggris Raya menuntut jaminan serupa sebagai imbalan izin untuk beroperasi.

Kasino

Dalam hal seberapa cepat kita bisa berharap untuk melihat kasino dibuka di Irlandia Utara, masih sulit untuk diprediksi. Hasil konsultasi akan ditinjau dan diharapkan dapat dipertimbangkan oleh mereka yang bertugas memperbarui undang-undang. Penyelidikan Stormont – menyelidiki Mengurangi Bahaya Terkait Perjudian – juga telah temuan yang baru diterbitkan yang menunjukkan bahwa mayoritas orang akan mendukung larangan iklan perjudian dan 80% ingin melihat penerapan batas setoran di kasino online. Temuan ini juga akan menjadi bagian dari tinjauan perjudian, memberi panitia banyak informasi untuk membantu mereka mengambil keputusan.

Blogging

Betsoft Sudah Sesuai dengan Peraturan Perjudian Baru di Jerman – Berita Industri Permainan Eropa

Posted by Marjorie Hudson on
Betsoft Sudah Sesuai dengan Peraturan Perjudian Baru di Jerman – Berita Industri Permainan Eropa
Waktu Membaca: 2 menit

Berurusan dengan operator teratas sebagai bagian dari rencana perluasan konten kasino canggih ke pasar Swiss

Pariplay Ltd., agregator dan penyedia konten No. 1 di balik produk-produk inovatif termasuk platform agregasi Fusion ™ dan Ignite Studio pengembangan Program, terus mendapatkan momentum di pasar teregulasi Swiss yang berkembang, di mana ia baru saja mengumumkan kemitraan terbarunya dengan Kasino Swiss terkemuka di pasar, yang akan menampilkan konten kasino terkemuka industri Pariplay yang tersedia untuk pemain swisscasinos.ch online.

Kasino Swiss adalah pemain utama di ruang kasino darat Swiss, mengoperasikan empat kasino di Pfäffikon SZ, Schaffhausen, St. Gallen, dan Zurich, yang secara kolektif menghasilkan pendapatan game kotor CHF 153 juta pada 2019. Swisscasinos.ch, memberi para penggemar judi berbagai permainan meja kasino, video poker, dan slot yang menarik dengan jackpot terbesar, semuanya disesuaikan untuk pemain Swiss.

Kasino Swiss menandai operator Swiss ketiga yang telah bermitra dengan Pariplay sejak saat itu memperoleh sertifikasi ISO-nya awal tahun ini. Konten kasino bersertifikasi Swiss tingkat atas Pariplay akan melengkapi penawaran swisscasinos.ch saat ini, termasuk judul populer seperti Naga dari Utara, Mystery Fox dan Kekayaan Serigala, yang semuanya telah terbukti menjadi favorit pemain di seluruh Eropa yang diatur.

Patrick Mastai, Direktur Kasino Online di swisscasinos.ch berkata: “Menyaksikan antusiasme yang dihasilkan oleh konten kasino Pariplay yang terkenal di berbagai pasar, kami sangat senang memiliki kesempatan untuk berkolaborasi dengan mereka di masa mendatang. Tujuan utama kami adalah untuk memberikan pemain Swiss kami hiburan murni di level tertinggi, dan kami yakin portofolio game Pariplay dapat membantu kami mencapai hal itu. ”

Christine Lewis, CCO di Pariplay, berkata: “Bermitra dengan merek terkemuka seperti Kasino Swiss sangat mengasyikkan dan merupakan peluang besar bagi studio game kami untuk menjadi andalan pasar Swiss, di mana kami telah berfokus pada pengembangan kehadiran yang kuat sejak sertifikasi kami awal tahun ini. Kami yakin bahwa konten inovatif kami akan menghibur para penggemar slot Swiss dan berharap dapat memainkan peran yang semakin signifikan dalam pertumbuhan pasar yang berkelanjutan. ”

Blogging

Nebraska sudah punya banyak bentuk perjudian | Surat untuk Editor

Posted by Marjorie Hudson on
Nebraska sudah punya banyak bentuk perjudian | Surat untuk Editor

Definisi Merriam-Webster dari kata berjudi adalah "memainkan permainan untuk uang atau properti, untuk bertaruh pada hasil yang tidak pasti." Para pemilih Nebraska, negara bagian Nebraska sudah berkecimpung dalam bisnis perjudian.

Pada 3 November, warga Nebraska akan memiliki kesempatan untuk memberikan suara pada inisiatif pemungutan suara 429, 430 dan 431. Inisiatif tersebut akan mengesahkan undang-undang untuk perjudian di trek balap kuda, membentuk Komisi Permainan Nebraska untuk mengatur permainan tersebut dan mengenakan pajak atas game, dimana 70% didedikasikan untuk Dana Kredit Pajak Properti.

Permainan amal disahkan di Nebraska pada tahun 1986. Menurut Laporan Tahunan Permainan Amal 2019 yang dibuat oleh Departemen Pendapatan Nebraska, $ 294.819.005 dipertaruhkan pada Keno, Kartu Acar, Bingo, dan Lotre / Undian untuk tahun fiskal yang berakhir 30 Juni 2019. Amal lisensi permainan mencakup 774 lokasi outlet penjualan Keno, 307 organisasi yang memiliki lisensi untuk menjual Kartu Acar, 65 lisensi Bingo, dan 408 organisasi diberi lisensi untuk melakukan lotere dan undian.

Lotere Nebraska mulai menjual tiket pada tahun 1993. Laporan Tahunan 2019 untuk Lotere Nebraska melaporkan penjualan sebesar $ 192.181.990 untuk tahun fiskal 2019 di Powerball, permainan Lotto dan permainan awal. Menurut Laporan Tahunan 2019, Lotere Nebraska menjual tiket di sekitar 1.200 lokasi ritel.

Ini adalah total $ 487.000.995 yang dipertaruhkan untuk permainan amal dan Lotere Nebraska.

Blogging

89 kasino sudah beroperasi dengan protokol yang berlaku

Posted by Marjorie Hudson on
<p>89 kasino sudah beroperasi dengan protokol yang berlaku

saya

n Meksiko, aktivitas bisnis perlahan-lahan kembali standard sistem”lampu lalu lintas” COVID-19 di mana bisnis diberi empat warna berbeda: merah, oranye, kuning, dan hijau. Warnanya mencerminkan berbagai tahapan bisnis yang mungkin terjadi, bervariasi dari otorisasi untuk beroperasi pada kapasitas penuh hingga penutupan wajib.

Diharapkan bahwa kasino akan diizinkan untuk dibuka kembali pada tahap terakhir, tetapi pada pernyataan resmi yang dikeluarkan 19 Juli, Pemerintah national mengumumkan bahwa kegiatan-kegiatan yang termasuk dalam ruang lingkup Ley Federal de Juegos y Sorteos Undang-undang akan diizinkan untuk dilanjutkan dengan persetujuan dari Dirección General de Juegos y Sorteos –Penguasa perjudian lokal– setelah mereka mencapai tahap”lampu kuning”.

Sumber tidak resmi memberi tahu Yogonet bahwa 89 kasino telah membuka kembali pintunya –Kebanyakan dari mereka sebelum rilis Dirección General de Juegos y Sorteos'pernyataan — di negara bagian Baja California (41), Sinaloa (17), Jalisco (10), Michoacán (6 ) ), Morelos (5 ) ), Aguascalientes (4 ) ), Puebla (4 ) ), Chiapas (1 ) ) dan Colima (1 ) ). Tak satu pun dari negara bagian ini telah mencapai fase kuning dari sistem lampu lalu lintas pemerintah federal. Lalu, mengapa perusahaan ini beroperasi? Jawabannya adalah kurangnya konsistensi di berbagai tingkat pemerintahan. Kasino telah beroperasi dengan izin yang telah diberikan oleh otoritas negara bagian atau kota, yang mengikuti sistem lampu lalu lintas mereka sendiri.

Beberapa negara bagian telah mengizinkan pembukaan kembali kasino dengan kapasitas 30percent (lampu oranye), 50percent (kuning), atau dengan kapasitas penuh (hijau).

Beberapa kasino telah memutuskan untuk membuka setiap mesin permainan lainnya untuk menjaga jarak sosial sementara yang lain telah menetapkan jarak lima kaki di antara slot machine operasi. Saat masuk, staf menjalankan pemeriksaan suhu dan membersihkan sepatu para pengunjung. Penggunaan penutup wajah adalah wajib. Beberapa kasino telah dibuka kembali tanpa restoran atau pub sementara yang lain menawarkan makanan dan minuman di bawah protokol restoran.

. (tagsToTranslate) Meksiko (t) pembukaan kembali kasino (t) COVID-19 (t) coronavirus

Blogging

Apakah Komisi Perjudian Eropa Sudah Terlalu Tangguh dalam Hukum Perjudian Online?

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Apakah Komisi Perjudian Eropa Sudah Terlalu Tangguh dalam Hukum Perjudian Online? </p>

Jalan kembali yang salah

Judi online menjadi sangat populer dan kini disukai banyak orang di seluruh dunia. Hampir setiap orang yang suka berjudi sekarang beralih ke permainan judi seperti slots, poker, lotere, dan taruhan melalui net melalui ponsel dan notebook mereka. Namun, perjudian oleh sebagian orang dipandang sebagai hal yang buruk, sehingga tidak lawful di semua negara. Tapi itu lawful di negara seperti Britania Raya, Spanyol, Italia, Prancis, Swedia, Denmark, dan di beberapa negara bagian di Amerika Serikat seperti Pennsylvania dan Jersey baru. Banyak negara lain sedang dalam tahap memulai kasino online dan melegalkan perjudian online. Tetapi ada beberapa negara dan negara bagian di mana perjudian online dilarang. Mereka melihat perjudian sebagai aktivitas berbahaya dan bahaya ethical karena kemungkinan pencucian uang, kecanduan, dan pemain di bawah umur. Tetapi ada juga tempat-tempat di mana perjudian dipandang sebagai aktivitas ordinary dan sebagian besar merupakan aktivitas yang tidak berbahaya.

Negara-negara di Eropa yang sudah dilegalkan memiliki aturan dan regulasi tertentu untuk perjudian online. Oke, kita semua mengerti bahwa judi bisa berbahaya, tapi itu tidak hanya buruk. Jika itu dilakukan dan dimainkan secara bertanggung jawab dengan mempertimbangkan semua aturan, maka itu adalah game online yang tidak berbahaya. Jika dilakukan tanpa mengikuti aturan dan regulasi apa pun, maka judi mau tidak mau ternyata menjadi permainan yang merugikan dan berbahaya. Kami sangat setuju bahwa harus ada aturan dan regulasi tertentu dalam perjudian internet untuk memastikan permainan yang adil dan tidak berbahaya. Namun untuk terus memperketat aturan dan regulasi di situs judi online lawful sudah mulai mengarah pada bergesernya para penjudi online ke site judi ilegal dimana tidak ada aturan yang malah menimbulkan masalah yang lebih parah dan signifikan bagi para pemainnya. Jadi apa yang Anda pikirkan? Apakah Komisi Perjudian Eropa terlalu keras dalam Hukum Perjudian Online?

Banyak yang mulai berpikir bahwa mereka telah membaca:

Apa Aturan Komisi Perjudian Eropa untuk Perjudian Online Legal? )

Untuk membuat perjudian online lebih adil dan aman, Komisi Perjudian Eropa terus mengubah dan merumuskan aturan dan regulasi baru untuk perusahaan perjudian internet lawful. Ada alasan bagus persyaratan usia lawful sebelum Anda dapat berjudi. Itulah mengapa para pemain atau penjudi perlu mengkonfirmasikan usia dan identitas mereka kepada operator dalam waktu 72 jam sebelum bermain game. Komisi perjudian telah menetapkan kriteria usia yang akan memastikan keamanan anak-anak. Menurut aturan ini, penjudi atau pemain harus memastikan usianya sebelum bermain atau menyimpan dana. Satu hal lain tentang aturan ini adalah bahwa itu juga memastikan bahwa pengguna ilegal tidak bertaruh atau mengambil keuntungan. Ada batasan dan regulasi tertentu lainnya di situs judi online yang perlu mereka ikuti, seperti menggunakan sistem seperti Inggris GamStop.co.uk, membatasi jumlah dana, dan banyak lagi, yang telah kami tambahkan di bawah.

Identifikasi: Salah satu langkah penting dan aturan Komisi Perjudian Eropa mengatakan bahwa penjudi atau pemain harus menunjukkan identitasnya secara memadai kepada operator. Selain itu, operator harus mengetahui pelanggannya dengan jelas sebelum mengizinkannya untuk berjudi.

Anti pencucian Uang: Menurut undang-undang ini, operator harus melakukan penilaian berbasis risiko terhadap para penjudi agar tetap aman dari pencucian uang dan risiko kejahatan lainnya.

Perlindungan Konsumen: Motif pertama dan terpenting dari operator judi internet adalah untuk melindungi dan menjaga keamanan pelanggannya. Itu sebabnya mereka mengatur dan mengontrol perjudian online dengan memasang begitu banyak undang-undang dan peraturan.

Batas umur: Ada batasan usia, dan orang-orang di bawah batasan usia tersebut tidak diperbolehkan untuk berpartisipasi dalam situs perjudian online.

Batas uang: Ada undang-undang di beberapa negara yang membatasi penjudi untuk menyetor terlalu banyak dan terlalu banyak bermain.

Komisi Perjudian Eropa telah membuat begitu banyak aturan dan regulasi untuk perjudian internet untuk menghindari penipuan dan kecanduan. Karena perjudian melibatkan banyak resiko, resiko uang, risiko kecanduan, dll, dan itulah sebabnya undang-undang ini dibuat untuk situs perjudian yang diatur. Namun sekali lagi, terlalu banyak aturan dan regulasi, terlalu banyak kekakuan dalam praktik perjudian valid online, menyebabkan pergeseran dari perjudian online lawful ke perjudian ilegal. Ketika orang-orang memiliki terlalu banyak aturan untuk dipatuhi dan terlalu banyak hukum yang harus diikuti, mereka bukannya mengikuti hukum yang kaku, berpaling dari perjudian lawful dan beralih ke perjudian ilegal. Jadi bersama dengan kelebihan mengatur perjudian online muncullah kekurangannya Lebih kuat dan Lebih kuat peraturan, dan beberapa kontra berubah menjadi lebih berbahaya bagi para pemain.

Mengapa komisi Eropa tidak terlalu keras dan kaku dalam Hukum Perjudian Online?

Kita perlu seimbang dan berhati-hati untuk tidak terlalu banyak memasang regulasi tentang lawful judi online. Terlalu banyak kekakuan bisa menjadi efek samping juga, itu tidak bisa menyebabkan apa-apa ketika seseorang ingin mengendalikan semuanya, mereka akhirnya tidak mengendalikan apa pun, itu dikatakan dengan benar. Karena ketika Komisi Perjudian Eropa menempatkan terlalu banyak aturan pada situs perjudian internet lawful, para penjudi, sayangnya, akan beralih ke situs perjudian online ilegal, kita sudah melihat ini. Itulah mengapa Komisi Perjudian Eropa tidak boleh terlalu keras terhadap Penerima Lisensi perjudian resmi; sebaliknya, itu harus fokus untuk membuat mereka lebih baik.

Kita semua setuju bahwa pasti ada beberapa aturan dan regulasi untuk perjudian internet dan situs taruhan agar tetap sehat, tetapi tidak terlalu banyak kewajiban di atasnya. Beberapa aturan yang diterapkan oleh komisi perjudian Eropa adalah baik seperti, identifikasi orang, batasan usia, pemeriksaan pencucian uang, aturan periklanan, dan sistem seperti GamStop.co.uk untuk melindungi dari kecanduan.

Namun, menurunkan taruhan terbatas, membuat pemegang lisensi sepenuhnya bertanggung jawab atas afiliasi dan apa yang mereka lakukan dan tulis, dan membuatnya semakin sulit untuk disetor, hanya akan mendorong banyak pemain dari situs yang sah ke situs yang tidak diatur. Kami sudah melihat ini dengan semakin banyak situs internet yang muncul di Google untuk tempat bermain yang belum menerapkan Gamstop, cukup lakukan penelusuran di Google untuk kasino GamStop, dan Anda akan melihat banyak situs yang tidak mempromosikan kasino GamStop.

Fakta yang menyedihkan adalah bahwa situs Perjudian ilegal, sayangnya, menjadi cukup mudah dimainkan dibandingkan dengan situs perjudian resmi karena aturan yang lebih ketat di situs perjudian resmi.

Tidak seperti perjudian lawful, perjudian ilegal tidak menyertakan aturan dan kewajiban apa pun. Oleh karena itu, jika aturan menjadi terlalu ketat di situs perjudian lawful, orang mulai memilih situs ilegal tersebut untuk kegiatan perjudian. Itulah satu-satunya alasan pesatnya pertumbuhan situs perjudian ilegal.

Di Inggris Raya, layanan GamStop adalah sekarang ditawarkan oleh sebagian besar situs kasino berlisensi Perjudian Inggris Raya, yang sangat bagus. GamStop hadir untuk membantu pemain menghentikan kecanduan judi. Ini telah diatur sedemikian rupa sehingga banyak pemain dapat melarang diri mereka sendiri dari aktivitas Perjudian dan yang melindungi pemain yang kecanduan. Terutama, GamStop adalah perlindungan bagi para penjudi yang membuat ketagihan.

Namun, masyarakat mulai beralih dari perjudian lawful ke perjudian tidak diatur dan ilegal karena tidak ada batasan praktik perjudian, tidak ada batasan jumlah pengeluaran, Tidak Ada GamStop, dan tidak ada peraturan dan pedoman untuk melindungi pelanggan. Para pemain dapat bermain di kasino yang tidak diatur sebanyak yang mereka inginkan, kapan saja, dan dengan uang sebanyak yang mereka miliki atau inginkan. Itulah sebabnya mengapa bukan ide yang baik untuk terlalu memperkuat dan memperkuat aturan tentang perjudian legal. Karena terlalu banyak penguatan dan pengaturan pada situs perjudian lawful telah menyebabkan tumbuhnya praktik perjudian ilegal dan merugikan, dan ini tidak sehat bagi negara.

Kesimpulan

Faktanya adalah bahwa aturan yang terlalu kaku di situs Perjudian Legal bukanlah solusi terbaik. Situs perjudian resmi penting bagi negara karena membantu perekonomian dalam menghasilkan pendapatan dan pekerjaan. Kasino lawful membayar pajak sehingga pemerintah dapat menggunakan pendapatan pajak untuk mengurangi beban pajak mereka.

Padahal, judi ilegal yang pada dasarnya tidak ada aturannya bisa membuat pemain rugi begitu banyak sehingga bisa mengancam nyawa, dan tidak ada aturan sama sekali, dan mereka tidak membayar pajak, dan uang mengalir begitu saja ke luar negeri.

Itulah mengapa Komisi Perjudian Eropa harus sedikit melonggarkan aturan dan regulasi untuk membuat perjudian lawful di mana pemain ingin bermain. Seharusnya tidak terus membuat aturan yang lebih ketat karena beberapa aturan yang mereka buat sudah mendorong banyak pemain, terutama yang bermasalah judi, masuk ke dalam site judi online ilegal yang sudah menjadi masalah yang berkembang pesat.

Blogging

Pelanggan lotere Svenska Spel yang sudah tua belajar untuk online

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Pelanggan lotere Svenska Spel yang sudah tua belajar untuk online

Operator judi Swedia Svenska Spel mengambil memburuk pada kuartal kedua 2020 setelah virus tertentu menghentikan operasi ritel besar.

Pada hari Senin, Svenska Spel yang dikelola pemerintah melaporkan pendapatan SEK1. 64b (US $ 183 juta) yang dikelola dalam tiga bulan yang berakhir 30 Juni, turun hampir seperlima dari periode yang sama tahun lalu. Laba operasional turun 11,2percent menjadi SEK473m dan laba bersih turun 18,4percent menjadi SEK340m.

Kuartal dimulai setelah Svenska Spel menutup empat place Casino Cosmopol-nya karena COVID-19, sepenuhnya menghilangkan aliran pendapatan itu. Bisnis slot machine Vegas tetap aktif tetapi pada kapasitas berkurang karena banyak restoran memilih untuk menutup sementara. Kedua device berbasis lahan melaporkan pendapatan turun 61percent YoY menjadi SEK170 juta.

Unit Sport & Casino melaporkan pendapatan turun 37percent menjadi SEK291m, terutama karena pandemi yang terkait dengan acara olahraga besar. Perusahaan mengklaim penurunan ini mulai mereda pada bulan Mei dan semuanya kembali ordinary pada bulan Juni. Penurunan olahraga juga sebagian diimbangi oleh pendapatan kasino, poker, dan bingo yang lebih tinggi.

Divisi lotre Tur dominan melawan tren menurun dengan pendapatan naik 3 percent menjadi SEK1. 18b, sebagian karena serentetan hadiah Eurojackpot tinggi yang ditawarkan.

Bagian Svenska Spel dari pendapatan Q2 dari saluran electronic melonjak 11 poin menjadi 46percent – pangsa ponsel naik delapan poin menjadi 33percent sementara pangsa background naik hanya dua poin – karena shutdown ritel meyakinkan banyak lamban electronic akhirnya beralih. Perusahaan mencatat bahwa banyak pemain lotre yang lebih tua menghubungi layanan pelanggan selama kuartal untuk hints tentang cara kerja hal-hal baru baru saja terjadi antar jaringan.

Sementara Q2 mungkin secara luas negatif, kinerja Q1 yang strong dan mengurangi pengeluaran pemasaran membantu Svenska Spel menambah kenaikan laba operasi H1 sebesar 11,4 percent, sementara laba bersih naik 7,2percent menjadi SEK885m.

Pekan lalu, badan pengatur perjudian Spelinspektionen Swedia merilis picture keuangan dari pasar internet Swedia berdasarkan pada pengajuan pajak para lisensinya. Sementara pendapatan April 2020 turun 3 percent dari bulan yang sama tahun lalu, total Mei naik 6 percent, meskipun hanya 21 dari 53 absolute lisensi melaporkan peningkatan tahun-ke-tahun.

Terlebih lagi, keuntungan keseluruhan sepenuhnya karena pemerintah AB Trav och Galopp (ATG) bisnis taruhan balap. Balapan berlanjut selama pandemi bahkan ketika olahraga dihentikan, dan petaruh hanya terlalu senang untuk sementara waktu mentransfer kasih sayang mereka ke trek. Tanpa kontribusi ATG, pendapatan pasar online Swedia untuk bulan Mei akan turun 14percent YoY.

Blogging

Apa Buzz ?

: Bantuan sudah tersedia di Pa.. Untuk masalah judi | Live Well CV: dan Kesehatan dan Kebugaran

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Apa Buzz ?</p>: Bantuan sudah tersedia di Pa.. Untuk masalah judi | Live Well CV: dan Kesehatan dan Kebugaran

Kebanyakan orang melihat perjudian sebagai kegiatan rekreasi di mana mereka bermain untuk waktu terbatas dan dengan dolar terbatas. Bagi sebagian orang, yang terus mengejar “kemenangan besar,” mereka benar-benar berjuang.

Beberapa faktor risiko termasuk perjudian untuk keluar dari masalah Anda, mempertaruhkan sesuatu yang bernilai seperti pembayaran hipotek Anda atau uang belanjaan, penarikan yang tidak direncanakan dari tabungan dan investasi, berbohong atau menolak aktivitas perjudian Anda, perubahan suasana hati dan menghabiskan waktu yang tidak direncanakan untuk berjudi.

Ada Single County Authorities (SCA) di seluruh negara bagian yang memiliki sumber daya untuk membantu perawatan kecanduan, termasuk masalah judi. Komisi Cumberland-Perry Obat & Alkohol, yang terletak di Carlisle, adalah SCA untuk kabupaten Cumberland dan Perry. Kantor ini tetap terbuka untuk bisnis selama COVID-19 ditutup, meskipun penduduk didorong untuk menelepon terlebih dahulu sebelum muncul.

Seperti halnya semua kecanduan, dukungan berkelanjutan setelah perawatan awal sangat penting dalam mempertahankan pemulihan. Kelompok dua belas langkah adalah tempat yang fantastis dan aman bagi orang-orang untuk mengkalibrasi ulang hidup mereka, tetapi banyak di antaranya telah ditutup selama penutupan. Kebanyakan orang akrab dengan kelompok AA dan NA, dan ada juga kelompok GA (Gambler Anonymous). Pertemuan-pertemuan ini seringkali merupakan jalur kehidupan yang memberikan pertanggungjawaban yang aman dan rahasia bagi orang-orang yang sedang dalam pemulihan.

Meskipun pertemuan langsung dapat ditunda, masih ada opsi yang tersedia. Keith Whyte, direktur eksekutif Dewan Nasional Masalah Perjudian melaporkan bahwa Gamblers Anonymous (GA) sekarang menjadi tuan rumah sesi telepon-in harian untuk pertemuan orang-orang tersebut telah dibatalkan, menurut Casino.org.

. (tagsToTranslate) layanan kesehatan (t) kecanduan (t) hotline (t) ekonomi (t) perdagangan (t) keuangan (t) komisi alkohol (t) obat perry (t) perjudian obat (t) perjudian (t) perawatan (t) penjudi anonim

Blogging

Grup perjudian AS meminta kasino tanpa uang tunai — untungnya Bitcoin sudah siap

Posted by Marjorie Hudson on
Grup perjudian AS meminta kasino tanpa uang tunai — untungnya Bitcoin sudah siap

Ini adalah kontribusi tamu oleh Jon Southurst, seorang penulis di CoinGeek.com. Dia mewawancarai CEO BitBoss Matt Dickson, yang membuat kasus untuk operasi perjudian Bitcoin SV tak lama setelah AGA menyerukan sistem cashless di kasino. Artikel ini pertama kali muncul di CoinGeek.com.

American Gaming Affiliation (AGA) baru-baru ini menerbitkan laporan menyerukan langkah yang lebih cepat menuju sistem cashless di kasino dan tempat lainnya. Meski mengalami kerusakan COVID-19 dan kebijakan mitigasinya telah diterapkan pada beberapa sektor ekonomi, mereka juga menghadirkan peluang sempurna bagi perusahaan Bitcoin seperti BitBoss untuk memberikan solusi kepada operator dan regulator.

Yurisdiksi di Nevada dan New Jersey adalah yang pertama menyerukan diakhirinya penutupan dan membuat ekonomi mereka bergerak lagi. Di Las Vegas banyak tempat sekarang telah dibuka kembali, meskipun dengan layar wajah dan aturan jarak sosial. Tetapi pergantian uang tunai yang masuk dan keluar dari sistem mereka — tidak hanya di lantai judi tetapi juga di restoran, resort, dan tempat hiburan lainnya — masih menghadirkan risiko transmisi.

Laporan AGA sebenarnya adalah hasil dari penelitian selama 18 bulan tentang masalah cashless, tetapi sekarang lebih relevan berkat COVID-19 dan langkah baru yang dramatis untuk mencegah penyebaran virus di mana-mana.

Dengan ‘Bridge’, BitBoss siap bergulir

Bitcoin dan pengembang aplikasi judi blockchain cenderung lebih fokus pada industri sport on-line. Tapi BitBoss menonjol sebagai perusahaan yang menargetkan seluruh industri dan mengembangkan sistem yang terintegrasi dengan tempat fisik dengan mudah.

Berbicara kepada CoinGeek, salah satu pendiri dan CEO BitBoss Matt Dickson mengatakan perusahaannya telah membangun sistem perjudian berbasis blockchain yang siap digunakan. Panggilan tanpa uang tunai AGA dan suasana hati publik saat ini berarti konsep tersebut seharusnya jauh lebih mudah untuk disampaikan kepada operator tempat perjudian, dan BitBoss bermaksud melakukan hal itu.

BitBoss telah mengembangkan sistem perjudian terintegrasi yang disebut "Menjembatani”Dengan komponen untuk pengguna, operator venue, dan perangkat perangkat keras.

Seperti yang ditunjukkan Dickson, tempat perjudian secara historis bersemangat untuk menggunakan sistem pembayaran yang lebih efisien, bergerak dari "perempat dalam ember" ke sistem tiket di mesin slot. Dan kasino itu sendiri sudah lama tidak memiliki uang di lantai dengan menggunakan chip untuk mewakili nilai. Sekarang kaki berada di fuel untuk menerapkan sistem cashless aman secepat mungkin, tantangan utama adalah membuat mereka mengubah setiap prasangka yang mungkin mereka miliki tentang teknologi blockchain. Itu bisa mencapai titik, katanya, di mana kasino menjadi pertukaran aset digital sendiri.

Kasino, dan pesaing BitBoss, telah menghadapi rintangan kembar kepatuhan dan keamanan ketika mereka mencoba membangun sistem tanpa uang tunai mereka di sekitar mata uang fiat dan rekening financial institution yang ada. Menggunakan blockchain berkapasitas tinggi untuk melakukan pekerjaan itu sebagai gantinya telah memungkinkan BitBoss untuk membangun produk yang lebih baik sementara yang lain sibuk menjalani prosedur untuk menjadi pemroses pembayaran berlisensi.

"Ini memecahkan masalah yang dimiliki semua pesaing kita": Wawancara dengan Matt Dickson

Apakah BitBoss berencana untuk melakukan dorongan khusus untuk memasarkan produknya ke kasino setelah panggilan AGA untuk kasino tanpa uang tunai?

Ya, kami berencana mendorong kasino berbasis darat. Kami telah mengerjakan solusi perangkat keras / blockchain selama lebih dari satu tahun sekarang.

Produk apa yang sudah disiapkan BitBoss sekarang untuk diajukan ke operator venue?

Produk kami disebut Jembatan. Bridge adalah ekosistem tanpa uang tunai kami yang menunggu paten dan berbasis crypto. Ini terdiri dari tiga komponen utama. Pertama, adalah dompet ponsel berbasis crypto. Kami memutuskan untuk menggunakan dompet berbasis crypto / blockchain karena ini adalah standar paling aman yang ada saat ini.

Kedua, kami memiliki perangkat perangkat keras yang dipasang di setiap mesin slot dan permainan meja. Perangkat untuk slot / EGM berbicara protokol SAS. Ini memungkinkan kita untuk melewati sistem manajemen kasino yang biasanya menjalankan kasino.

Tentu saja kita dapat berintegrasi ke dalam sistem manajemen kasino, yang menghilangkan kebutuhan akan perangkat keras. Dengan perangkat perangkat keras kami mencoba memberikan pengaruh kasino terhadap penyedia sistem manajemen kasino mereka. Biasanya perusahaan-perusahaan ini lambat untuk berinovasi dan produk-produk baru sangat mahal.

Komponen ketiga adalah server ringan yang berkomunikasi dengan blockchain. Alurnya sederhana untuk dipahami. Katakanlah seorang pelanggan ingin mengirim kredit ke mesin slot. Dompet pelanggan mengirimkan transaksi ke blockchain melalui web publik. Kasino memiliki server yang ringan ini untuk mendengarkan transaksi yang dikirim ke kasino. Setelah kasino melihat transaksi pada blockchain, ia kemudian merutekan kredit ke slot yang dimainkan pelanggan. Ini adalah keajaiban nyata dari blockchain.

Pelanggan tidak pernah berurusan langsung dengan server kasino. Tidak ada port terbuka di server kasino untuk diretas. Ini menyelesaikan masalah yang dimiliki semua pesaing kami: Bagaimana Anda mengizinkan perangkat yang tidak aman (ponsel pelanggan) untuk berkomunikasi dengan perangkat aman Anda (slot / EGM) di dalam jaringan aman kasino?

Apakah strategi peluncuran produk Anda akan berubah sama sekali, atau hanya pesan pemasaran?

Strategi peluncuran kami tetap sama. Kami adalah seorang orang yang sangat percaya pada uang tunai jauh sebelum COVID-19. Kami merasa dengan mendorong adopsi ke dompet tanpa uang tunai, kami dapat membantu kasino membuat aplikasi seluler mereka jauh lebih berguna dan berbasis utilitas. Sebagian besar aplikasi kasino saat ini berbasis informasi dan bukannya benar-benar bermanfaat. Ada desakan terus-menerus untuk membawa generasi muda ke kasino. Orang-orang muda yang sama yang menggunakan Venmo dan Zelle hampir menuntut uang tunai. Cerita lucu, saya bertanya kepada putra remaja saya berapa kali dia menggunakan mesin ATM. Jawabannya membuat saya jatuh ke lantai. NOL!

Apa hambatan peraturan yang ada untuk memperkenalkan sistem pembayaran berbasis blockchain seperti Bitcoin BSV ke tempat perjudian?

Regulator biasanya meminta periode pendinginan bagi para penjudi. Ada larangan yang hampir common untuk mengizinkan pemain mentransfer uang dari rekening financial institution mereka langsung ke mesin slot. Teorinya adalah, jika seorang pelanggan harus bangkit dari kursi dan berjalan ke ATM, maka mungkin mereka akan tenang dan berpikir dua kali sebelum kehilangan lebih banyak uang.

Sekarang ada kesadaran bahwa aplikasi dapat mengontrol pengeluaran pemain. Selama pengaturan aplikasi, pemain dapat mengatur jumlah switch harian maksimum. Kami merasa bahwa sistem blockchain kami benar-benar bersinar ketika datang ke sport yang bertanggung jawab. Tidak hanya pemain dapat menetapkan batas, regulator memiliki catatan instan, publik, permanen switch permanen. Saya pikir ada penolakan terhadap wawasan ini oleh regulator di masa lalu. Kasino semakin ingin dilihat sebagai patuh dan dilihat sebagai melindungi pelanggan.

Perjudian kasino adalah tentang hiburan, menarik pelanggan ke properti di mana pendapatan tambahan dihasilkan dari kamar resort, restoran, dan hiburan. Denda sangat besar untuk kasino yang gagal melindungi pelanggan mereka.

Sebagian besar dunia (Barat) telah bergegas untuk menerima uang tunai dalam beberapa tahun terakhir. Apakah ada penolakan khusus terhadap hal ini, atau cinta uang tunai, di kasino?

Saya pikir cinta uang tidak sekuat yang dipikirkan orang. Debat yang sama ini terjadi ketika kasino berpindah dari tempat tinggal di ember ke tiket kertas mencetak dari mesin slot. Uang tunai mahal untuk ditangani, masalah keamanan utama dan sekarang risiko kesehatan.

Sistem perbankan Amerika pada umumnya lebih lambat untuk berinovasi daripada negara lain. Tempat-tempat seperti Afrika telah menjadi pengadopsi besar perbankan cellular selama bertahun-tahun. Banyak orang Afrika menggunakan pesan teks untuk mengirim uang. Laporan ponsel Anda berfungsi ganda sebagai laporan financial institution Anda.

Apa yang kami lihat sekarang di A.S. adalah generasi muda yang menolak cara perbankan orang tua mereka. Ekonomi berbagi memulai tren. Orang-orang membutuhkan cara mudah untuk membagi tagihan bar dan ongkos Uber. Venmo mengisi kekosongan, dan sisanya adalah sejarah. Kasino harus beradaptasi tetapi dengan cara yang sesuai. BitBoss merasa kuat bahwa dilakukan dengan benar, dompet kasless kasino dapat bersaing dengan Venmos dunia.

Untuk itu, kami akan membuat pengumuman besar tentang pembayaran orang ke orang. Kasino memiliki keyakinan bahwa pemancar uang adalah komponen penting untuk memindahkan uang. Pesaing kami telah menghabiskan banyak uang untuk mendapatkan lisensi sebagai pengirim uang. Blockchains meniadakan kebutuhan akan perantara (pengirim uang). Penghematan biaya untuk pelanggan kasino akan sangat besar.

Apakah ada yang namanya "tanpa chip"? Kasino besar (setidaknya yang pernah saya kunjungi) hanya berurusan dengan uang tunai di financial institution, tetapi chip fisik akan memiliki masalah penularan virus yang sama dengan uang tunai di dalam ruang permainan. (Saya tidak yakin tentang mesin slot … banyak yang lebih tua masih dioperasikan dengan koin, bukan?)

Kasino tanpa chip relatif mudah diimplementasikan dari perspektif teknologi. Banyak perusahaan telah membuat roulette dan craps versi elektronik yang inovatif. Ini dilakukan bertahun-tahun lalu untuk menghemat biaya tenaga kerja. Mungkin ada akselerasi ke produk ini karena COVID. Mereka tampaknya mulai populer sebelum COVID.

Apakah Bitcoin memberikan peluang untuk mengubah budaya perjudian kasino di sini juga, dan apakah perubahan ini sebenarnya diperlukan? Misalnya, menarik pelanggan yang lebih muda, memperkenalkan jenis permainan baru, dll.

BitBoss percaya bahwa begitu kasino memahami manfaat cryptocurrency, akan ada adopsi besar. Kasino perlu memahami ini bukan tentang cryptocurrency itu sendiri. Ini semua tentang teknologi yang mendasarinya. Setiap transaksi permainan merupakan kombinasi dari dua hal; uang dan information. Taruhan $ 10 untuk bankir di bakarat. Web berkembang sebagai sistem switch information dengan redundansi yang ditempatkan sebagai prioritas lebih tinggi daripada keamanan. Blokir dikembangkan sebagai sistem switch moneter yang sangat aman, pertama dan terutama. Mengapa kasino tidak menginginkan sistem moneter yang sangat aman yang dapat menambahkan information dengan mudah?

Ini jelas mengabaikan fakta bahwa ada US $ 300 miliar aset digital blockchain mengambang di seluruh dunia. Itu menjadi mekanisme pendanaan yang sangat berguna selama beberapa tahun terakhir. Pertukaran cryptocurrency telah menjadi cara biaya yang sangat rendah untuk mengkonversi fiat menjadi crypto dan kemudian crypto dapat mengalir ke kasino untuk sebagian kecil dari biaya pemancar uang khas.

Pertukaran crypto terbesar di AS, Coinbase, memiliki penilaian US $ eight miliar pada Oktober 2018. Saya menduga valuasi hari ini adalah banyak kelipatan dari itu. Jika kasino merangkul crypto mereka pada intinya adalah pertukaran. Jumlah transaksi yang diproses sangat besar di kasino. Saya meramalkan suatu hari ketika perusahaan kasino terbesar juga melakukan pertukaran crypto. Ini akan menambah miliaran ke kapitalisasi pasar mereka dan meningkatkan utilitas dan fungsionalitas bagi pelanggan mereka.

Blogging

Ahli Perizinan – Apakah dadu sudah dilemparkan?

Posted by Marjorie Hudson on
Ahli Perizinan – Apakah dadu sudah dilemparkan?

David Clifton

Di artikel "Ahli Lisensi" bulan lalu untuk SBC Information, Saya berbicara tentang kemungkinan hubungan antara erosi kepercayaan anggota parlemen terhadap Komisi Perjudian dan erosi kepercayaan Komisi pada sektor perjudian.

Sejak itu, lebih banyak peristiwa baru-baru ini telah menggarisbawahi bahkan lebih jauh di mana kepercayaan pada regulator dan yang diatur telah sangat disayangkan semakin berkurang. Contoh nyata dari hal ini ada dalam laporan yang timbul dari (a) Perjudian Bahaya Terkait APPG’Penyelidikan Kerusakan Perjudian Daring, (b) Komite Akuntan Publik Home of CommonsPemeriksaan "Peraturan perjudian: masalah perjudian dan melindungi orang yang rentan" dan (c) Komite Pilih Home of Lords’Pertanyaan tentang dampak sosial dan ekonomi dari industri perjudian.

Ketiga laporan yang sangat kritis ini diterbitkan hanya dalam waktu dua belas hari kerja. Tidak mengherankan bahwa Betting & Gaming Council sekarang aktif menyerukan kepada pemerintah Inggris untuk menunda tidak lagi memulai assessment UU Perjudian 2005. Dengan melakukan hal itu, BGC memfokuskan perhatian pada laporan Home of Lords. Itu tidak mengherankan, mengingat bahwa itu bisa dibilang yang paling dipertimbangkan dari tiga laporan yang berasal dari parlemen, meskipun ketiga laporan tersebut mendasarkan kesimpulan tertentu pada statistik yang kontroversial, pernyataan yang dipertanyakan secara faktual dan pendapat yang tidak berdasar.

Dengan pertanyaan terkait perjudian lainnya yang sedang berlangsung – termasuk satu ke dalam kejahatan dan perjudian bermasalah yang dilakukan oleh Komisi Liga Howard dan satu lagi yang menyelidiki dampak kuncian COVID-19 pada penjudi, dipimpin dalam kemitraan oleh Universitas Stirling dan Glasgow, tidak ada tanda bahwa topik perjudian – dan perjudian on-line pada khususnya – akan memudar dari perhatian media, publik atau parlemen dalam waktu dekat.

Apa yang harus dihadapi adalah kenyataan bahwa, sebagaimana yang terjadi, adalah mereka yang berasal dari lobi yang terkait dengan perjudian dan anti-perjudian yang sejauh ini telah memperoleh lebih banyak landasan politik daripada yang telah dilakukan oleh industri perjudian itu sendiri. Itu dijelaskan di beberapa tempat – bahkan oleh mereka yang secara tradisional mendukung industri – dengan merujuk pada contoh bersejarah dari sektor on-line yang telah begitu komprehensif menembak dirinya sendiri sehingga sekarang terluka parah sehingga hanya ada sedikit peluang untuk pulih kecuali jika dimulai mengibarkan bendera putih.

Saya percaya bahwa untuk menjadi terlalu pesimis pandangan, meskipun tantangan PR yang semakin meningkat menghadapi industri sebagai assessment pemerintah yang akan datang semakin dekat akan menuntut keterampilan melobi superlatif untuk dipekerjakan oleh mereka yang mampu menggeser pendapat dengan bukti dan fakta pengganti untuk fiksi. Yang tinggi dalam daftar prioritasnya harus menjadi bukti kuat untuk membuktikannya ilegal operator pasar gelap lepas pantai yang akan menguntungkan sebagian besar dari peraturan yang terlalu ketat diberlakukan pada sektor on-line.

Apa pun yang terjadi, akan sulit bagi industri untuk menyangkal bahwa mati sudah dilemparkan dalam banyak hal. Saya menduga bahwa pengakuan terhadap hal ini berada di belakang keputusan RAiG (Afiliasi yang Bertanggung Jawab dalam Perjudian) untuk melakukan perubahan menyeluruh dalam memutuskan untuk mendukung rezim lisensi atau registrasi untuk afiliasi perjudian.

Konsultasi Komisi Perjudian saat ini pada pelanggan bernilai tinggi dan desain recreation slot on-line & penarikan mundur (masing-masing berjalan hingga 14 Agustus dan three September 2020) juga memberikan contoh yang jelas tentang arah angin peraturan bertiup. Jangan berharap proposal dalam salah satu dari konsultasi tersebut tidak diimplementasikan secara penuh.

Pengalaman telah menunjukkan bahwa apa pun yang direkomendasikan oleh Dewan Penasihat untuk Perjudian yang Lebih Aman dalam hal pengembangan kebijakan, kami dapat segera berharap untuk mendengar lebih jauh dari Komisi Perjudian tentang topik yang sama. Penciptaan regulator atas suatu Pakar sementara oleh Kelompok Pengalaman adalah contoh terbaru dari ini, jadi – dengan mempertimbangkan rekomendasi akun yang terkandung dalam “Laporan Kemajuan ABSG tentang Strategi Nasional untuk Mengurangi Bahaya Pertaruhan” diterbitkan pada akhir Juni – saya percaya kita dapat berharap untuk melihat kemajuan yang lebih cepat sekarang menuju retribusi wajib RET, pengaturan yang lebih efektif untuk menugaskan penelitian kerusakan yang terkait dengan perjudian dan membuat tabel liga perjudian yang lebih aman.

Salah satu metrik baseline utama yang disarankan ABSG untuk menetapkan goal dan mengukur kemajuan untuk tujuan tabel liga judi yang lebih aman adalah keterjangkauan. Waktu pastinya tidak berdiri diam mengenai hal itu, dan ada baiknya memperhatikan hal-hal berikut:

  1. Sejak Oktober 2019, operator berlisensi Inggris harus memperhitungkan Komisi Perjudian cpanduan interaksi ustomeryang menyarankan mereka untuk menggunakan knowledge sumber terbuka untuk menilai keterjangkauan untuk foundation pelanggan Inggris mereka untuk meningkatkan penilaian risiko mereka untuk interaksi tersebut dan untuk memungkinkan intervensi awal yang lebih baik untuk membantu mereka yang mengalami, atau berisiko, kerusakan yang terkait dengan perjudian.
  2. Komisi panduan interaksi tambahan, yang diperkenalkan tanpa konsultasi sebelumnya pada 12 Mei 2020, menyatakan bahwa para lisensinya harus memastikan bahwa mereka menerapkan penilaian keterjangkauan interaksi interaksi pelanggan mereka untuk individu, diambil dari ambang batas potensial dan pemicu bahaya perjudian.
  3. Nya konsep panduan pelanggan VIP, yang diterbitkan pada 19 Juni 2020 sebagai bagian dari konsultasi pelanggan bernilai tinggi Komisi (disebutkan di atas), lebih eksplisit. Jika, seperti yang diantisipasi, rancangan pedoman itu diterapkan dalam bentuknya yang sekarang, maka akan dinyatakan bahwa “pemegang lisensi harus mendaftar…. pemeriksaan keterjangkauan …. untuk semua pelanggan”, dan bahwa "pemegang lisensi harus mengambil langkah-langkah untuk memastikan bahwa semua pelanggan berjudi dengan uang yang mereka dapat kehilangan (penghasilan yang dapat dibuang yang diperoleh secara sah) dan tanpa mengalami kerugian".
  4. Bentuk kata-kata itu akan secara eksplisit mensyaratkan, untuk pertama kalinya, bahwa pemegang lisensi Komisi harus menerapkan pemeriksaan keterjangkauan pada semua pelanggan, sesuatu yang harus menjadi subjek dari latihan konsultasi dengan haknya sendiri, dengan asumsi bahwa itu harus diperkenalkan dengan cara perubahan LCCP. Jadi – saya sarankan Anda menonton ruang ini!
  5. Selain itu, di bulan Mei, sayadan Juni dan sayan Juli Komisi Perjudian telah menandai beberapa risiko pencucian uang baru yang muncul, termasuk bahwa kegagalan untuk melakukan pemeriksaan keterjangkauan pelanggan yang cukup menawarkan peluang bagi keuangan terlarang untuk menyusup ke sistem keuangan pemegang lisensi. Dalam hal ini, sudah hanya mengingatkan para lisensinya “Pentingnya menilai keterjangkauan pelanggan saat menentukan tingkat risiko. Tingkat pendapatan sekali pakai harus menjadi titik awal untuk menilai pemicu tolok ukur keuangan dan mengetahui pekerjaan pelanggan adalah faktor penting dalam menentukan tingkat pendapatan dan melengkapi pengetahuan bisnis 'KYC'.

Jadi di mana remah-remah kenyamanan dapat ditemukan bulan ini?

Masih dengan keterjangkauan dalam pikiran, itu Komite Pilih Home of Lords termasuk dalam rekomendasi, saran bahwa "DCMS dan Komisi Perjudian harus tanpa penundaan menghubungi Kantor Komisaris Informasi dan menyetujui prosedur, konsisten dengan GDPR, yang memungkinkan operator untuk berbagi dengan semua operator lainnya informasi yang mereka peroleh dari pemeriksaan keterjangkauan pada individu" . Pada pandangan pertama, banyak orang mungkin menganggap ini ide yang bagus. Akan tetapi, ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, dan masalah privasi pribadi tidak mungkin dapat segera diatasi. Sementara itu, operator on-line mungkin tertarik untuk membaca bulan lalu EGBA “Kode Etik tentang Perlindungan Knowledge dalam Perjudian On-line”

Dalam laporan yang sama, Pilih Komite kembalimemuji bahwa bank-bank harus bekerja sama dengan UK Finance untuk membuat protokol industri untuk memblokir pembayaran judi, dengan setidaknya periode pendinginan 48 jam. Seperti yang telah dibahas dalam CasinoBeats Malta Digital “Pembayaran Perjudian & Tata Pemerintahan Sendiri” sesi panel yang saya senang moderat pada 1 Juli, banyak di sektor perjudian akan menerima tanggung jawab yang lebih besar ditempatkan di financial institution untuk memainkan peran mereka dalam mengurangi bahaya yang terkait dengan perjudian. Karena itu mereka harus senang membaca rekomendasi dalam penelitian yang ditugaskan oleh GambleAware (berjudul “Cetak Biru untuk Pemblokir Perjudian Kartu Financial institution”) bahwa Pemerintah Inggris “perlu menciptakan kondisi hukum dan peraturan untuk mendorong sektor jasa keuangan untuk berinovasi dan mengembangkan berbagai kontrol pengeluaran konsumen”.

Mereka yang berada di sektor olahraga akan didorong oleh rencana pemerintah untuk "membantu industri yang berkembang ini mewujudkan potensinya" dengan cara "a pertemuan tingkat menteri dengan berbagai pemangku kepentingan esports untuk membahas peluang dan hambatan pertumbuhan yang didorong oleh pasar di Inggris dan bagaimana industri bekerja secara kolektif – atau dapat bekerja di masa depan – untuk mendorong praktik terbaik di bidang-bidang seperti kesejahteraan pemain dan meningkatkan integritas integritas ”.

Terakhir, tetapi tentu saja tidak sedikit, tunduk pada satu pengecualian penting, operator perjudian berbasis lahan (setidaknya di Inggris) telah dapat membuka kembali untuk bisnis, tidak diragukan dengan FAQ Komisi Perjudian dan Kiat perjudian yang lebih aman dari GamCare berdenging di telinga mereka ketika mereka melakukannya. Tapi mengapa, oh mengapa, lakukan Kasino harus tetap ditutup? Seperti banyak hal lain yang disebutkan dalam artikel ini, saya jelas bukan satu-satunya orang yang mencurigai politik yang ikut bermain di sini.

____________

David Clifton – Direktur – Clifton Davies Consultancy Restricted

Blogging

Sudah saatnya pemerintah melihat kotak jarahan

Posted by Marjorie Hudson on
Sudah saatnya pemerintah melihat kotak jarahan

Kev Clelland, direktur operasi di YGAM, mengatakan ada banyak bukti untuk mendukung larangan penjualan pembelian sport dalam aplikasi yang mengandung unsur peluang di bawah 18 tahun.

Kami menyambut berita terbaru bahwa pemerintah akan meluncurkan meminta bukti ke dalam kotak jarahan akhir tahun ini. Sudah waktunya bagi semua pemangku kepentingan untuk melihat dengan seksama masalah ini dan kami berharap dapat memberikan kontribusi wawasan kami.

Di YGAM kami setuju dengan pandangan Komite Pemilihan Digital, Budaya, Media dan Olah Raga dan Komisioner Anak-anak bahwa kotak rampasan yang mengandung unsur peluang tidak boleh dijual kepada anak di bawah 18 tahun.

Apakah mereka seharusnya diklasifikasikan sebagai judi atau tidak jelas terbuka untuk diperdebatkan, tetapi ada bukti untuk menunjukkan bahwa mereka menarik bagi penjudi bermasalah dan kaum muda. Studi yang dilakukan oleh Komisaris Anak-Anak, Masyarakat Kerajaan untuk Kesehatan Masyarakat (RSPH) dan Universitas Newcastle semuanya melihat aktivitas terkait perjudian yang dilakukan melalui permainan sebagai bentuk perjudian.

Menumbuhkan kesadaran
Ini juga sesuatu yang kami amati secara anekdot dalam pekerjaan kami. Di YGAM, kami merancang program pendidikan untuk kaum muda dan kemudian melatih para profesional – ace, pekerja muda dan lainnya di lingkungan yang berhadapan dengan kaum muda – untuk memberikan app kami kepada kaum muda yang bekerja dengan mereka.

Banyak dari praktisi ini berbicara tentang kotak jarahan menjadi masalah dan ini adalah sesuatu yang juga telah kita lihat dalam pekerjaan yang telah kita lakukan secara langsung dengan kaum muda. Melalui program National Citizenship Service, misalnya, orang-orang muda sangat terbuka tentang pembelian dalam sport mereka dan bagaimana hal ini membuat mereka merasa, berbicara tentang”gebrakan” yang mereka dapatkan ketika mereka mengklik tombol, tekanan yang mereka timbulkan oleh teman-teman mereka memiliki barang-barang terbaru dan frustrasi serta amarah yang mereka rasakan ketika mereka berakhir dengan hadiah”sia-sia”.

Bahkan, pada tahun 2018 menjadi jelas bagi kami bahwa masalah permainan sama pentingnya dengan perjudian dalam arti yang lebih tradisional dan ini mendorong kami untuk mengubah nama organisasi kami menjadi Youthful Gamers & Gamblers Education Trust untuk mencerminkan hal ini.

Perubahan generasi
Salah satu alasan meningkatnya kekhawatiran tentang risiko bermain sport adalah meningkatnya aksesibilitasnya kepada kaum muda. Childwise mengungkapkan awal tahun ini bahwa 90percent anak usia 11 tahun memiliki telepon mereka sendiri, dan mengingat semakin banyaknya game yang tersedia di smartphone yang menampilkan mekanisme gaya perjudian, bersama dengan kotak jarahan yang menampilkan lebih sering daripada sebelumnya di sport biasa, generasi muda saat ini jelas lebih terbuka terhadap perjudian daripada generasi sebelumnya.

Pada tahun 2019, YGAM menugaskan Red Brick Research untuk melakukan penelitian tentang permainan dan perjudian di antara mahasiswa sarjana, dengan lebih dari 2. 000 mahasiswa sarjana dan pascasarjana disurvei. Survei menemukan bahwa 79percent siswa melaporkan bahwa mereka bermain, dengan 35percent bermain sport hampir setiap hari dan 17percent bermain sport setiap hari. Hampir setengah dari mereka yang bermain setiap hari merasa itu menghalangi kinerja akademis mereka.

Jelas ada masalah lain seputar sport selain masalah dengan kotak jarahan – misalnya, apakah orang muda menghabiskan terlalu banyak waktu bermain sport sehingga merugikan area lain dalam kehidupan mereka.

Orang-orang muda lebih banyak bermain sport, dan waktu layar meningkat. Namun, bermain sport menawarkan banyak manfaat yang dibuktikan selama penguncian, termasuk cara bagi kaum muda untuk tetap berhubungan dengan teman sebaya mereka dan untuk meningkatkan pembelajaran mereka.

Di YGAM, kami percaya bahwa penting untuk mendidik generasi muda tentang potensi bahaya dan potensi risiko sebelum menjadi masalah, sehingga kaum muda dapat membuat keputusan yang tepat.

Crossover perjudian
Ini sangat relevan ketika datang ke fitur seperti kotak jarahan. Kekhawatiran tentang mengizinkan mereka yang berusia di bawah 18 tahun untuk mengakses kotak jarahan adalah bahwa hal itu membuat mereka terikat pada perilaku perjudian ketika mereka tidak sesuai usia – ada alasan mengapa produk perjudian dibatasi usia.

Laporan RSPH 'Skins from the Game' menemukan bahwa 80percent dari orang-orang muda yang mereka ajak bicara memandang kotak penjarahan sebagai kecanduan.

Efek knock-on bisa jadi lebih banyak orang dewasa yang mengembangkan masalah sport atau perjudian, dan sementara ada sedikit bukti keras yang menunjukkan bahwa ini adalah kasusnya, penelitian yang dilakukan oleh David Zendle dari York University menyimpulkan bahwa penjudi masalah menghabiskan lebih sedikit ketika kotak jarahan dihilangkan dari permainan.

Penelitian Bata Merah kami mengungkapkan beberapa temuan yang mengkhawatirkan tentang prevalensi perjudian di kalangan dewasa muda. Survei menemukan bahwa 47percent siswa telah berjudi dalam 12 bulan terakhir. Dari jumlah tersebut, 16percent diidentifikasi sebagai risiko sedang atau penjudi bermasalah. Di seluruh negeri, ini bisa berarti bahwa sekitar 264. 000 siswa di Inggris menghadapi risiko judi, dengan sekitar 88. 000 penjudi yang sudah bermasalah.

Di YGAM kami terus berhubungan dengan sejumlah akademisi, termasuk Zendle dan Rachel Gordon dari Newcastle University, yang telah melakukan pekerjaan yang luas di ruang ini, dan kami bertujuan untuk terlibat dalam penelitian masa depan yang melihat hubungan antara kaum muda , menjarah kotak dan masalah judi.

Sementara itu, kami berharap panggilan pemerintah untuk bertindak akan mengarah pada penyelidikan serius terhadap risiko yang terkait dengan kotak jarahan dan kesadaran bahwa mereka yang datang dengan unsur peluang seharusnya tidak tersedia bagi mereka yang berusia di bawah 18 tahun.