Tag Archives

4 Articles

Blogging

EFL menyuarakan oposisi terhadap larangan yang disarankan untuk sponsor perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
EFL menyuarakan oposisi terhadap larangan yang disarankan untuk sponsor perjudian

Liga Sepak Bola Inggris (EFL) telah meminta pemerintah Inggris untuk tidak melarang penawaran sponsor dengan merek-merek dari dalam sektor perjudian dalam sepakbola.

Ini mengikuti publikasi temuan komite Home of Lords, yang dibentuk untuk memeriksa dampak sosial dan ekonomi dari sektor perjudian, yang merekomendasikan larangan sponsor olahraga yang melibatkan merek judi kepada pemerintah sebagai bagian dari langkah-langkah untuk menangani bahaya terkait perjudian.

EFL dan klubnya bisa sangat rentan terhadap hal ini mengingat ketergantungan pada kesepakatan dengan merek judi.

Hak penamaan untuk Soccer League dipegang oleh Sky Wager dalam kesepakatan yang akan berlangsung hingga 2024, dengan 17 dari 24 klub Championship memegang kontrak sponsor baju depan dengan merek judi.

Dalam sebuah pernyataan, EFL menyoroti peningkatan kerentanan klub-klubnya karena dampak wabah Covid-19 sebagai alasan untuk tidak menghapus opsi menguntungkan dari sponsor judi. Ia mengatakan: “Pandemi Covid-19 mungkin merupakan tantangan terbesar bagi keuangan klub-klub EFL dalam sejarah mereka.

“Dengan lebih dari £ 40 juta (€ 44,5 juta / $ 50,three juta) satu musim yang dibayarkan oleh sektor kepada Liga dan klub-klubnya, kontribusi signifikan perusahaan taruhan membuat keberlanjutan finansial sepakbola profesional yang berkelanjutan di semua tingkatan sama pentingnya dengan sekarang pernah ada. "

Temuan komite memang merekomendasikan bahwa pembatasan kontrak sponsor kemeja dan iklan lainnya tidak boleh berlaku untuk klub di bawah Liga Premier hingga 2023.

Kesimpulan kuncinya adalah bahwa “tidak boleh ada iklan perjudian di dalam atau di dekat lapangan olahraga atau tempat olahraga, termasuk program olahraga”.

Tinjauan Home of Lords mengikuti komitmen yang dibuat pemerintah pada 2019 untuk meninjau Undang-Undang Perjudian 2005, di tengah fokus pada pengurangan perjudian di Inggris.

Pernyataan EFL terus mengindikasikan pihaknya senang bekerja dengan pemerintah untuk mengurangi perjudian tetapi menegaskan kembali penentangannya terhadap larangan yang tersebar luas pada sponsor dari sektor ini.

Pernyataan itu berbunyi: “Liga dengan kuat meyakini pendekatan kolaboratif, berbasis bukti untuk mencegah bahaya perjudian yang juga simpatik terhadap kebutuhan ekonomi olahraga akan memberi manfaat yang jauh lebih besar daripada instrumen tumpul selimut.

"Adalah keyakinan kami bahwa organisasi olahraga dapat bekerja dengan pemerintah dan industri perjudian untuk memastikan kemitraan diaktifkan secara bertanggung jawab."

Blogging

taruhan olahraga menderita kekalahan besar di tengah oposisi suku

Posted by Marjorie Hudson on
taruhan olahraga menderita kekalahan besar di tengah oposisi suku

C

Senator alifornia, Bill Dodd, D-Napa, mengatakan bahwa ia menghentikan upaya legalisasi taruhan olahraga sampai tahun 2022. Usulan itu, Senat Amandemen 6 Konstitusi, menghadapi tentangan keras dari suku-suku asli Amerika di negara bagian itu.

Keputusan itu berarti negara terbesar di negara itu akan tetap di sela-sela karena taruhan olahraga yang disahkan terus tumbuh di lusinan negara bagian lainnya, Layanan Berita Gedung Pengadilan laporan.

“Mengingat tenggat waktu untuk mendapatkan suara pada pemungutan suara November dan dampak Covid-19 pada kemampuan publik untuk mempertimbangkan, kami tidak bisa mendapatkan tagihan melewati garis end tahun ini,” kata Dodd dalam sebuah pernyataan.

Dodd, yang membawa undang-undang serupa di tahun-tahun sebelumnya, menghidupkan kembali tagihan judi musim semi automatic ini dan menyebutnya sebagai cara untuk membantu mengisi defisit $ 54 miliar rekor tertinggi negara.

Dia dan para pendukungnya mengutip studi yang memprediksi legalisasi dapat menghasilkan $ 200 juta dalam pendapatan baru di tahun pertama dengan potensi $ 500 juta atau lebih di tahun-tahun tambahan karena semakin banyak sportsbook yang ditayangkan. RUU itu menyelesaikan rintangan pertama awal bulan ini, tetapi Dodd mengatakan dia kehabisan waktu. Proposal itu diperlukan untuk membersihkan kedua rumah dengan mayoritas dua pertiga minggu ini untuk memenuhi syarat untuk pemungutan suara November.

Proposal tersebut akan mengubah konstitusi negara bagian dan mengizinkan kasino suku California dan jalur pacuan kuda terbesar negara bagian untuk membuka buku olahraga. Kasino juga akan diizinkan untuk kontrak dengan perusahaan-perusahaan seperti DraftKings dan FanDuel untuk menawarkan perjudian cellular, dan yang telah meledak dalam popularitas di negara-negara lain.

Sejak Mahkamah Agung A.S. membuka jalan bagi New Jersey untuk mulai membuka sportsbooks pada tahun 2018, lebih dari 20 negara bagian telah melegalkan beberapa bentuk perjudian olahraga, meninggalkan California sebagai processor terbesar yang belum jatuh. Para ahli mengklaim orang California memperkirakan sekitar $ 10 miliar atau lebih a tahun dalam taruhan ilegal.

Dengan negara sangat membutuhkan sumber pendapatan baru, Dodd dan co-penulis Majelis Adam Gray, D-Merced, berharap untuk memanfaatkan saat ini dan meyakinkan anggota parlemen untuk mengajukan masalah ini kepada pemilih musim gugur ini.

Partai Demokrat mengusulkan pajak taruhan in house sebesar 10 percent, dan taruhan online dan cellular sebesar 15 percent, dengan uang masuk ke dana umum untuk”membantu negara memulihkan dari kerusakan kesehatan dan ekonomi yang disebabkan oleh pandemi Covid-19 dan untuk mendanai prioritas terkait dengan pendidikan, kesehatan masyarakat dan keselamatan publik.”

“California dapat dengan mudah menjadi salah satu pasar taruhan olahraga paling produktif di dunia,” kata analis industri match Chris Grove dalam audiensi baru-baru ini.

Tapi suggestion tidak mendapatkan daya tarik dengan suku-suku negara bagian yang sedang dalam proses menghabiskan jutaan untuk memenuhi syarat upaya legalisasi mereka sendiri.

Inisiatif suku berbeda dari anggota parlemen 'karena menolak taruhan ponsel dan mengharuskan mereka dibuat di rumah. Mereka mengklaim bahwa mereka hampir mengumpulkan cukup tanda tangan ketika pandemi melanda dan sekarang fokus untuk mendapatkan paket mereka pada pemungutan suara di seluruh negara bagian pada tahun 2022.

Selain keraguan tentang taruhan cellular dan kemampuannya untuk mengumpulkan pendapatan pajak, suku-suku itu menentang SCA 6 karena akan menegaskan kemampuan cardroom yang bersaing untuk menawarkan sport seperti blackjack dan Texas memegang poker.

California saat ini memungkinkan beberapa bentuk perjudian, termasuk balap kuda, permainan meja dan mesin slot di kasino India, dan penduduk juga dapat mengikuti kontes fantasi harian.

Suku-suku berpendapat bahwa pada tahun 2000, pemilih memberi mereka hak eksklusif untuk permainan meja dan mereka telah berjuang untuk menutup ruang kartu sejak itu. Pada umumnya, tuntutan hukum suku-suku itu tidak membuahkan hasil dan berbagai jaksa agung California telah menolak untuk melarang ruang kartu.

“Sementara kami menghargai bahwa negara berusaha untuk menemukan pendapatan tambahan selama ini, undang-undang ini hanyalah kebijakan yang buruk,” katanya Asosiasi Permainan India Bangsa California kata dalam sebuah pernyataan Senin. “Ini secara tidak adil memberi imbalan pada industri sport komersial yang mencari laba karena praktik mereka melakukan permainan bergaya Nevada dengan melanggar hukum California. RUU ini juga akan mengancam perusahaan batu bata dan mortir dengan melegalkan match on the internet, yang akan menghargai entitas bisnis komersial luar negeri dan meningkatkan tantangan peraturan.”

Meskipun Dodd dan Gray dapat mengadili bangku pendukung yang dalam termasuk liga olahraga utama negara itu, industri bernilai miliaran dolar California akan tetap “dalam bayang-bayang” karena petaruh terus pergi ke bandar judi atau tetangga Nevada.

“Tetap penting bahwa kita mengangkat praktik yang tersebar luas ini dari bayang-bayang untuk membuatnya lebih aman dan menghasilkan uang bagi masyarakat California. Saya akan terus terlibat dalam masalah ini saat kami bekerja menuju tahun 2022, “kata Dodd.

. (tagToTranslate) California (t) taruhan olahraga

Blogging

EGBA bergabung dengan oposisi terhadap pembatasan kasino Swedia

Posted by Marjorie Hudson on
EGBA bergabung dengan oposisi terhadap pembatasan kasino Swedia

Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa (EGBA) telah mengkritik pembatasan kasino online yang mulai berlaku di Swedia bulan depan sebagai “tidak dipimpin oleh bukti” dan memperingatkan mereka mungkin melakukan lebih banyak kerusakan daripada manfaat perlindungan pemain Swedia.

Diusulkan oleh Menteri Kesehatan dan Urusan Sosial Ardalan Shekarabi, pembatasan akan ditetapkan batas deposit mingguan wajib sebesar SEK5. 000 (Number 401 / $ 459 / $ 495) dan bonus SEK100 untuk bonus mulai 1 Juni hingga akhir 2020.

Maarten Haijer, sekretaris jenderal EGBA, mengatakan pembatasan tersebut pada akhirnya bisa lebih berbahaya daripada kebaikan.

“Kami memahami bahwa para politisi berusaha meyakinkan dan melindungi warganya selama masa-masa sulit ini, tetapi batasan judi yang diusulkan sebenarnya dapat merugikan lebih banyak pelanggan daripada yang mereka lindungi,” kata Haijer. “Banyak orang Swedia sudah berjudi di situs internet yang tidak berlisensi dan pembatasan ini akan membuat situs net yang tidak berlisensi – yang tidak menerapkan batasan apa pun – bahkan lebih menarik bagi mereka.”

EGBA mengatakan bahwa peraturan itu “tidak dipimpin oleh bukti” dan cara yang lebih efektif untuk mencegah perjudian bermasalah selama penguncian adalah dengan fokus secara khusus pada pelanggan yang berisiko. Asosiasi mengutip statistics dari Belgia, Denmark dan Inggris Raya sebaik Prakiraan perjudian international H2, semua yang dikatakan judi online terbukti telah menurun”secara substansial”.

“Daripada pembatasan satu ukuran untuk semua, yang tidak akan berdampak pada mayoritas pelanggan dan membahayakan perlindungan konsumen bagi mereka yang ingin mereka lindungi, EGBA mendukung langkah-langkah yang ditargetkan, termasuk intervensi khusus, untuk melindungi mereka yang berisiko mengalami masalah judi. saat ini, “katanya.

EGBA menggemakan sentimen Otoritas Permainan Swedia (Spelinspektionen) terhadap peraturan, yang menurut regulator dapat memiliki efek negatif pada channelisation menuju pasar berlisensi di Swedia

“Batas setoran dapat, seperti yang Spelinspektionen peringatkan dengan benar, mendorong pemain-pemain dengan pengeluaran tinggi ke situs net yang tidak berlisensi yang merusak perlindungan konsumen mereka – situs web ini sudah tersedia, mudah diakses dan tidak menerapkan batasan apa pun atau tindakan judi yang bertanggung jawab, termasuk diri Spelpaus di negara itu skema eksklusi,”tambah EGBA.

Haijer menyimpulkan dengan mengatakan bahwa peraturan top-down jarang merupakan cara paling efektif untuk menyelesaikan masalah perjudian.

“Kita harus ingat bahwa berjudi adalah perilaku manusia, konsumen akan selalu membuat pilihan sendiri dan peraturan jarang jarang berhasil. Dalam hal ini, itu dapat memiliki efek yang merugikan atau kontraproduktif dengan mendorong lebih banyak judi ke situs web yang tidak diatur. ”

Banyak bisnis yang aktif di pasar Swedia juga mengkritik kontrol. ceri diperingatkan bahwa kontrol dapat mempersulit melacak perubahan dalam kebiasaan dan pengeluaran pelanggan karena pemain akan lebih sering berpindah antar operator.

AB Trav och Galopp (ATG) mengatakan pihaknya mendukung upaya untuk meningkatkan perlindungan, meskipun juga mencatat bahwa mereka tidak melihat peningkatan permainan yang tidak sehat di antara foundation pelanggannya.

Henrik Tjärnström, kepala eksekutif operator Unibet, Kindred, menyebut suggestion tersebut “Undangan terbuka ke situs perjudian ilegal”, sementara main executive Svenska Spel Patrik Hofbauer berpendapat peraturan yang ada menetapkan tanggung jawab masing-masing operator kepada pelanggan, yang berarti bahwa kontrol tambahan tidak diperlukan.

. (tagsToTranslate) Asosiasi Permainan dan Taruhan Eropa (t) EGBA (t) Swedia (t) perlindungan pemain (t) Maarten Haijer (t) Ardalan Shekarabi (t) peraturan (t) batas bonus (t ) ) batas deposit (t) online perjudian (t) masalah judi (t) coronavirus (t) covid-19 (t) book coronavirus (t) Spelinspektionen (t) Otoritas Perjudian Swedia

Blogging

Oposisi menggagalkan Undang-Undang Perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Oposisi menggagalkan Undang-Undang Perjudian


Colm Imbert -
Colm Imbert –

Oposisi abstain dari pemungutan suara pada RUU Kontrol Perjudian (Permainan dan Taruhan) pada hari Jumat. Karena pengesahan membutuhkan mayoritas tiga perlima, RUU itu gagal untuk meloloskan, mengumpulkan hanya 20 suara pemerintah alih-alih yang diperlukan 26. Sebagai pengganti undang-undang keseluruhan yang akan memperkuat peraturan untuk industri permainan, Pemerintah sekarang dipaksa untuk mengubah yang ada , undang-undang yang lebih lemah untuk menambahkan semacam kontrol pada sektor ini.

RUU itu, Menteri Keuangan Colm Imbert mengatakan dalam konferensi pers setelah pemungutan suara yang gagal, adalah salinan karbon dari RUU yang disahkan oleh UNC pada tahun 2015.

“Kami tidak pernah mengharapkan mereka untuk menolak tagihan mereka sendiri. (Sekarang) kita harus datang dengan peraturan lain. (Itu) tidak akan sekuat tetapi pasti akan menutup beberapa celah tentang penghindaran pajak. ”

Karena Pemerintah tidak dapat menangani RUU ini, kata Imbert, ia dapat menangani undang-undang “lemah” lainnya dan mengesampingkan hal itu, misalnya, undang-undang tentang klub anggota swasta.

RUU perjudian disahkan di DPR pada tahun 2015 di bawah pemerintahan koalisi UNC sebelumnya, tetapi sebelum disahkan di Senat, Parlemen dibubarkan untuk memberikan jalan bagi pemilihan umum, dan proses tersebut harus dimulai kembali, di bawah administrasi PNM baru .

Pemerintah mengajukan RUU yang sama untuk lintas tetapi, kata Imbert, Oposisi menemukan kesalahan dan menuntut komite seleksi bersama, termasuk konsultasi baru dengan para pemangku kepentingan dan pakar internasional – dan semua yang disetujui Pemerintah. Maka hari ini, untuk pemungutan suara, Oposisi abstain.

“Di seluruh dunia, semua industri kasino ini diatur oleh komisi perjudian, badan pengatur tujuan khusus karena jumlah uang yang terlibat dan perangkap berbahaya pencucian uang dan aktivitas kriminal. Ini adalah tujuan keseluruhan dari undang-undang ini – komisi dengan kekuasaan dan oleh karena itu diperlukan mayoritas khusus dan apa yang akan dilakukan oleh kekuasaan adalah menjauhkan yang tidak diinginkan dari industri, “kata Imbert tentang RUU tersebut.

Sekarang, strateginya adalah melakukan amandemen yang kurang kuat untuk mengatasi masalah kriminalitas.

“Tidak ada orang yang masuk akal dalam industri ini yang akan menentang regulasi karena dengan regulasi Anda dapat memiliki pertumbuhan. Saat ini, klub-klub ini beroperasi di bawah beroperasi melakukan hal-hal yang seharusnya tidak mereka lakukan. Tetapi karena hukumnya sangat lemah, beberapa bisa lolos begitu saja. Saya menduga yang masuk akal akan mendukung regulasi. Hanya orang-orang yang ingin menghindari membayar pajak dan terlibat dalam kegiatan kriminal (yang akan menentangnya). ”

Dia menyarankan industri mungkin telah melobi Oposisi untuk tidak mendukung RUU tersebut.

“Perkiraan uang yang hilang kepada wajib pajak adalah $ 500 juta tetapi ini adalah industri $ 16 miliar yang tidak diatur. Sehingga bisa menjadi motivasi agar masyarakat tidak mendukung RUU tersebut, “katanya.

Dalam rilis Jumat malam yang lalu, UNC mengatakan bahwa pemerintah menggunakan pandemi covid19 dengan nyaman”sebagai penutup untuk mempercepat schedule Parlemen mereka tanpa pengawasan yang tepat.

“Ini adalah subversi demokrasi kita karena mengikis pemeriksaan dan keseimbangan yang dibangun ke dalam sistem pembuatan undang-undang kita,” kata rilis itu.

RUU Perjudian hanyalah salah satu dari undang-undang tersebut, katanya, dengan yang lain termasuk amandemen UU Bail, UU Otoritas Pendapatan TT, dan Representasi UU Rakyat.

Namun, UNC sebelumnya telah menghalangi upaya Pemerintah untuk mengeluarkan undang-undang yang telah disepakati dan bahkan disusun saat menjabat, termasuk undang-undang Anti-Gang dan Undang-Undang Fatca.