Tag Archives

2 Articles

Blogging

Langkah perusahaan taruhan Inggris untuk mengalihkan masalah dana perjudian menimbulkan kekhawatiran | Masyarakat

Posted by Marjorie Hudson on

Keputusan mengejutkan perusahaan-perusahaan taruhan untuk mengarahkan kembali dana sebesar Number 100 juta untuk mengatasi masalah judi membuktikan bahwa industri tersebut memiliki terlalu banyak pengaruh pada bagaimana uang itu dihabiskan, para politisi dan pakar kecanduan terkemuka telah memperingatkan.

Gamble 365, pemilik Ladbrokes GVC, William Hill, Flutter, dan SkyBet menjanjikan uang tunai pada bulan Juli tahun lalu, sebuah langkah yang secara luas dilihat sebagai respons terhadap panggilan untuk retribusi wajib 1 percent pada pendapatan mereka untuk mendanai penelitian, pendidikan, dan perawatan kecanduan.

Perusahaan-perusahaan tampaknya telah setuju untuk mengarahkan uang melalui Aksi melawan Perjudian Harms (AGH), sebuah badan amal yang didirikan oleh rekan Konservatif Lord Chadlington untuk mengidentifikasi penerima yang cocok dan membagikan hibah.

Tetapi dalam perubahan hati yang tak terduga, badan perdagangan industri Betting and Gambling Council (BGC) mengungkapkan bulan ini bahwa semua uang tunai akan pergi ke badan amal GambleAware.

Dalam sebuah surat terbuka kepada menteri kebudayaan, Oliver Dowden, dan sekretaris kesehatan, Matt Hancock, para ahli akan mengatakan minggu ini bahwa keputusan tersebut menggarisbawahi mengapa pungutan wajib diperlukan.

“Ada kekhawatiran yang cukup besar bahwa sistem yang ada menciptakan peluang besar bagi (perusahaan perjudian) untuk mempengaruhi schedule ini,” kata mereka.

“Terlepas dari dana organisasi mana yang diberikan, pengumuman BGC mencontohkan kelemahan sistem pendanaan yang telah berlangsung lama yang memungkinkan industri perjudian untuk mengatur ketersediaan dan distribusi dana key untuk mengatasi bahaya perjudian.

“Peningkatan pendanaan yang pertama dijanjikan (…) hampir satu tahun lalu belum terwujud dan industri kini telah menunjukkan kemauan dan kemampuannya untuk mengubah arah pendanaan dengan pemberitahuan singkat.”

Kelompok lebih dari 40 akademisi dan pakar kecanduan menginginkan retribusi wajib, dengan hasil didistribusikan melalui badan independen yang didirikan seperti Penelitian dan Inovasi Inggris dan Institut Nasional untuk Penelitian Kesehatan.

Dr Heather Wardle, dari London School of Hygiene dan Tropical Medicine, mengatakan: “Situasi ini di mana industri mengontrol siapa yang akan didanai, kapan akan mendanai dan berapa tingkat pendanaan yang seharusnya tidak dapat dipertahankan.”

AGH, yang secara luas diharapkan untuk mengelola Number 100 juta, dipahami telah dibohongi oleh penghinaan industri.

Pada Desember tahun lalu, AGH menerbitkan pembaruan di mana lima perusahaan judi mengatakan bahwa mereka telah meminta Lord Chadlington untuk membentuk komite untuk mengelola dana dan “berkomitmen” untuk memberlakukan rekomendasinya.

BGC mengatakan kepada Guardian bahwa anggotanya telah memutuskan untuk memberikan uang kepada GambleAware setelah berdiskusi dengan Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga (DCMS).

“Sementara Lord Chadlington diminta oleh operator terbesar untuk melakukan peninjauan terhadap kesenjangan pendanaan, itu adalah Lord Chadlington sendiri yang memutuskan bahwa dia ingin ada uang tambahan untuk pergi ke tubuhnya sendiri, terlepas dari kenyataan bahwa mereka tidak dengan cara apa pun dilengkapi dengan tahap ini untuk melakukan penelitian, pendidikan dan pengobatan (RET) dari masalah judi, “kata BGC.

“Karena organisasinya bahkan belum disetujui oleh regulator, Komisi Perjudian, untuk melakukan RET, kami sama sekali tidak bisa memberi mereka dana RET.”

Namun, perusahaan mengatakan pada saat mereka ingin AGH untuk “mengarahkan, memantau dan mengevaluasi” pengeluaran. Badan amal itu berencana mendistribusikan uang, bukan untuk melakukan penelitian, pendidikan, dan perawatan sendiri.

Sebuah sumber yang dekat dengan yayasan amal mengatakan itu “independen dari perusahaan judi dan mereka telah memutuskan untuk tidak memberikan uang kepada kami”.

Sumber itu menambahkan: “Orang-orang yang pernah menerima uang dari GambleAware di masa lalu mengatakan mereka yakin itu tidak independen lagi.”

Daftar ke email Company Now harian atau ikuti Guardian Business di Twitter di @BusinessDesk

Ketua GambleAware, Kate Lampard, mengatakan badan amal itu “memiliki catatan bangga sebagai badan amal independen yang menugaskan layanan pencegahan dan perawatan nasional yang didukung oleh penelitian dan evaluasi”.

Namun para politisi di kedua majelis mengatakan bahwa, terlepas dari penerima dana, kontrol industri yang jelas atas tujuannya adalah memprihatinkan.

Lord Bishop of St Albans mengajukan pertanyaan tertulis pada hari Selasa meminta penjelasan tentang keputusan tersebut dan apakah pemerintah terlibat di dalamnya.

Anggota Parlemen Partai Buruh Carolyn Harris, yang mengetuai sekelompok anggota parlemen lintas partai yang mengadvokasi peraturan perjudian yang lebih ketat, mengatakan: “Pemindahan uang ini (…) secara serius mempertanyakan integritas dan kemandirian pekerjaan dan penelitian yang akan dilakukan dengan uang ini. ”

Seorang juru bicara DCMS mengatakan: “Kami telah menyambut komitmen untuk menghabiskan # 100 juta untuk penelitian, pendidikan dan perawatan dan akan memantau dengan cermat kemajuan langkah-langkah baru ini dan terus mendorong industri yang lebih luas untuk melangkah.

“Ini adalah perjanjian sukarela dan kami jelas bahwa uang itu harus dibelanjakan secara independen dari perusahaan dan secara eksklusif berfokus pada pengurangan bahaya yang terkait dengan perjudian.”

. (tagsToTranslate) Judi (t) William Hill (t) Ladbrokes (t) Taruhan olahraga (t) Bisnis (t) Masyarakat (t) Olahraga (t) Berita Inggris

Blogging

Penjudi Denmark tidak mengalihkan aksi pandemi mereka secara on-line

Posted by Marjorie Hudson on