Tag Archives

29 Articles

Blogging

Pelintiran lain dalam kisah perjalanan legislatif Brasil …

Posted by Marjorie Hudson on
Pelintiran lain dalam kisah perjalanan legislatif Brasil …

Regulus Partners mengkaji lebih jauh hambatan politik dalam perjalanan Brasil menuju regulasi pasar. Sementara itu, di Blighty, pengamat industri akan menyimak sesi satu-off yang berkaitan dengan Perjudian Harm All Party Parliamentary Group tentang Anak-anak dan Perjudian.

Brasil: regulasi perjudian – memudar

Beberapa minggu terakhir telah menghasilkan dua perubahan signifikan dalam perjalanan legislatif perjudian Brasil. Yang pertama adalah keputusan Mahkamah Agung yang memutuskan bahwa satu-satunya otoritas federal atas lotere (dan karena itu mungkin dengan taruhan tambahan di bawah struktur hukum yang sama) yang diamanatkan pada tahun 60-an adalah (post facto) inkonstitusional. Sebaliknya, masing-masing dari 26 negara bagian harus memiliki kekuasaan untuk membuat undang-undang dan mengatur lotere.

Pemerintah federal dapat terus menawarkan lisensi, tetapi jika mereka menghadapi persaingan lokal maka daya tarik lisensi ini akan terbuka untuk dipertanyakan (dan butuh waktu cukup lama bagi Brasil untuk menemukan operator kartu gosok). IGT dan SG oleh karena itu mungkin merasa mereka dapat menghindari peluru ketika kegagalan untuk mencapai kesepakatan dengan Caixa memungkinkan mereka untuk menjauh dari monopoli Instan Lotex federal yang telah mereka setujui untuk sementara untuk beroperasi (atas dasar keterlibatan Caixa sebagai kunci draw-based. distributor sangat penting).

Implikasi yang lebih luas masih belum jelas dari segi detail. Namun, ada dua poin yang jelas dan terkait untuk ditarik (atau lebih tepatnya diperkuat). Pertama, jalur taruhan olahraga yang dilegalkan di Brasil tidak mungkin mulus, mengingat bentuk konstitusional dan komersial serta implikasi spesifik dari putusan tersebut. Sementara proses pemberian lisensi ganda jauh lebih tidak merusak secara komersial daripada lotere (di mana skala dan likuiditas adalah hampir segalanya), implikasinya yang lebih luas cenderung menghabiskan banyak waktu dan upaya untuk menyelesaikannya, atau sama seperti menunda upaya untuk melakukannya. .

Ironisnya, ini mungkin lebih cocok untuk operator yang terekspos daripada yang disarankan karena pasar .com memiliki batasan yang jauh lebih sedikit daripada rezim perizinan yang diusulkan (lihat passim WP). Kedua, sejauh mana pemangku kepentingan perjudian dapat mengharapkan pendekatan logis berdasarkan kebutuhan komersial mereka sendiri, atau bahkan kepentingan terbaik pelanggan, hampir selalu dilebih-lebihkan. Undang-undang perjudian, kebijakan, dan konsesi biasanya berada dalam tanda kurung yang tidak nyaman oleh pertanyaan yurisdiksi yang kompleks, kepentingan pribadi, dan politik kekuasaan.

Salah satu dari pengemudi tersebut biasanya jauh lebih penting bagi pembuat keputusan daripada manfaat finansial, komersial, atau bahkan kesehatan masyarakat (asli) dari kerangka kerja perjudian tertentu. Siapa pun yang mengharapkan reformasi perjudian di mana pun telah gagal mempelajari kebenaran universal ini.

Inggris: Di Parlemen – Anak-anak, Anak-anak, Anak-anak…

Minggu ini, politik perjudian sebagian besar terjadi di balik pintu tertutup karena Grup Parlemen Taruhan dan Permainan Semua Partai dan Peers for Gambling Reform mengadakan sesi bukti pribadi dalam persiapan untuk tinjauan perjudian yang telah lama ditunggu oleh Pemerintah.

Pada Rabu sore, setelah menunjuk Laurence Robertson (Kontra, Tewkesbury) sebagai kursi barunya, APPG Taruhan dan Permainan 'Diperbesar' dengan menteri perjudian, Nigel Huddleston (Kontra, Mid-Worcestershire). Sehari sebelumnya, Peers for Gambling Reform telah mewawancarai Dr Henrietta Bowden-Jones dari NHS tentang seperti apa tampilan Undang-Undang Perjudian yang baru.

Grup Parlemen Partai Bahaya Semua Partai yang terkait Perjudian mulai berlaku minggu depan ketika akan mengadakan sesi satu kali tentang 'Anak-anak dan Perjudian'. Anggota parlemen lintas partai akan mendengarkan bukti dari asosiasi perdagangan hiburan, bacta serta dari Profesor Samantha Thomas (Universitas Deakin, Australia) dan Dr Philip Newall (Central Queensland University, Australia); dan kombinasi ini bisa membuktikan koktail yang mudah menguap.

Selama beberapa tahun, bacta menikmati hubungan dekat dengan GRH APPG (dan pendahulunya, FOBT APPG) sebagai penyandang dana utama; tapi sesi minggu depan menjanjikan hal yang tidak terlalu menyenangkan.

Dr Newall baru-baru ini ikut menulis sebuah makalah jurnal (sangat ditolak) yang mengklaim bahwa sebagian besar orang dewasa dengan gangguan perjudian ingat bermain mesin 'Hiburan Dengan Hadiah' (sekarang 'Kategori D') sebagai anak-anak.

Berjudi oleh anak di bawah umur pada mesin Kategori D (taruhan rendah, hadiah rendah) telah lama menjadi 'kelemahan' dari sektor hiburan – dan tampaknya tidak mungkin bacta dan Dr Newall akan melihat secara langsung.

Profesor Thomas sementara itu sangat keras dalam kritiknya terhadap keterlibatan industri perjudian dalam perumusan kebijakan peraturan – dan pandangannya tentang ini (serta tidak diragukan lagi sebagai kastanye 'normalisasi' lama) dapat menyebabkan beberapa pengacakan posteriors parlemen yang memalukan ketika dia menyadari siapa yang telah mendanai penyiapan. Seperti yang Gereja Inggris temukan minggu ini, mereka yang telah berdosa perlu berpikir dengan hati-hati sebelum melemparkan batu pertama.

Sesi 'Anak-anak dan Perjudian' adalah yang pertama dari serangkaian pertanyaan kecil (setelah uji coba FOBT dan perjudian online yang panjang). Gamvisory Group (pengalaman langsung) telah menulis kepada Carolyn Harris (Lab, Swansea East), ketua APPG untuk menanyakan apakah dia akan memulai peninjauan Komisi Perjudian sebagai bagian dari seri ini.

Mengingat bahwa regulator telah diselidiki (dan ditemukan kekurangan) oleh Kantor Audit Nasional dan Komite Akuntan Publik tahun ini, mungkin bijaksana untuk memberikan waktu untuk reformasi sebelum menghadapi interogasi lain – tetapi kehati-hatian sering terbukti terlalu mahal untuk perdebatan ini.

NHS tampaknya mengambil pandangan berbeda, dengan seorang tokoh senior men-tweet dukungan untuk tinjauan Komisi Perjudian yang dipimpin Harris; ini hanya beberapa minggu setelah eksekutif senior lainnya menggunakan media sosial untuk menikmati kritik hambar terhadap pekerjaan Public Health England tentang bahaya perjudian. Ini bukan perilaku orang dewasa dari mereka yang berada dalam posisi kepemimpinan.

Di tempat lain, Ronnie Cowan (SNP, Inverclyde) – yang partainya juga telah mempelajari satu atau dua hal tentang kemunafikan dalam sepuluh hari terakhir – mengajukan banyak pertanyaan parlemen tentang waktu dan kepemimpinan departemen dari tinjauan Pemerintah (DCMS untuk "bekerja sama" dengan Kesehatan dan pengumuman "pada waktunya"), kemungkinan survei dan perawatan perjudian longitudinal lain yang mencari gangguan perjudian dalam NHS.

Sementara itu, Holly Lynch (Lab, Halifax) dan Carolyn Harris menyinggung masalah perjudian sebagai bagian dari debat Commons tentang kerugian online (meskipun yang terakhir memilih untuk fokus pada penjualan barang-barang listrik daripada perjudian).

________

Artikel diedit oleh SBC dari Winning Post 09 Oktober.

Blogging

Calon legislatif dari Partai Republik mendukung perjudian kasino untuk mendanai keringanan pajak properti | Badan Legislatif Nebraska

Posted by Marjorie Hudson on
Calon legislatif dari Partai Republik mendukung perjudian kasino untuk mendanai keringanan pajak properti | Badan Legislatif Nebraska

Arena pacuan kuda beroperasi di atau dekat Omaha, Lincoln, South Sioux City, Grand Island, Hastings, dan Columbus.

Trek baru mungkin bisa bermunculan jika inisiatif diberlakukan oleh pemilih Nebraska pada November.

"Untuk lebih jelasnya, saya pribadi bukan penjudi," kata Palmtag, "tetapi bagi sebagian orang ini adalah hiburan.

Don Walton: Judgeship menguji apakah ada kehormatan di DC

"Saya menyadari bahwa beberapa orang dengan kepribadian adiktif dapat terpikat untuk membuat pilihan yang buruk dan kita harus mengambil tindakan pencegahan untuk membantu mereka.

"Tapi, dalam analisis terakhir saya, ini adalah opsi terbaik kami untuk keringanan pajak properti yang sebenarnya."

Slama, yang ditunjuk untuk kursi Distrik 1 Nebraska tenggara di Badan Legislatif nonpartisan oleh Gubernur Pete Ricketts pada 2019, memimpin atas Palmtag dalam hasil dari pemilihan utama Mei lalu.

Sementara Slama mendapat dukungan kuat dari Ricketts dan Partai Republik Nebraska, Palmtag didukung oleh mantan Gubernur Dave Heineman, Rep. Jeff Fortenberry, mantan anggota kongres dan mantan Walikota Omaha Hal Daub dan mantan Sekretaris Negara John Gale.

.

Blogging

Ketahui Surat Suara Anda: Para Pemilih Bisa OK dengan Perjudian Olahraga, Perluas Kekuatan Anggaran Badan Legislatif

Posted by Marjorie Hudson on
Ketahui Surat Suara Anda: Para Pemilih Bisa OK dengan Perjudian Olahraga, Perluas Kekuatan Anggaran Badan Legislatif

Oleh Danielle E. Gaines dan Bruce DePuyt
2 Oktober 2020

Para pemilih Maryland akan memegang kekuasaan pada musim gugur ini – memberikan surat suara untuk memutuskan apakah badan legislatif dapat menciptakan industri taruhan olahraga, dan apakah Majelis Umum harus dapat menulis ulang anggaran yang diajukan oleh gubernur.

Kedua masalah dapat berdampak substansial pada garis bawah negara bagian, karena anggota parlemen melewati musim ketidakpastian anggaran sambil secara bersamaan menyeimbangkan prioritas yang mencakup rencana reformasi pendidikan multi-tahun multi-miliar dolar yang diveto oleh Gubernur Lawrence J. Hogan Jr. (Kanan) karena harganya yang mahal.

pertanyaan 1

Setelah menjadi masalah bipartisan dan selalu mengganggu di badan legislatif, amandemen konstitusi yang diusulkan ini, jika disetujui oleh pemilih, akan memungkinkan pembuat undang-undang untuk menambah, mengurangi, dan memindahkan uang ke dalam anggaran negara, tergantung pada keseluruhan anggaran yang diberikan oleh gubernur.

Di bawah aturan yang berlaku selama lebih dari satu abad, badan legislatif Maryland telah dibatasi dalam kekuatan anggaran mereka untuk mengurangi atau menghilangkan alokasi dari anggaran yang diusulkan gubernur. Aturan umumnya melarang Majelis Umum meningkatkan pendanaan untuk program (setidaknya tidak tanpa menciptakan sumber pendapatan baru yang sesuai).

Advokat untuk perubahan yang diusulkan – yang termasuk legislator Demokrat dan Republik selama bertahun-tahun – perhatikan bahwa Majelis Umum Maryland adalah badan legislatif yang paling dibatasi di negara ini dalam hal mempengaruhi anggaran negara.

Sebagai ukuran bergerak cepat melalui badan legislatif di hari-hari terakhir yang hiruk pikuk dari sesi 2020, beberapa anggota parlemen Republik mengeluh bahwa RUU itu adalah upaya lain untuk merebut kekuasaan dari cabang eksekutif setelah kemenangan elektoral Hogan.

Amandemen tersebut, jika disetujui, tidak akan berlaku hingga tahun 2023.

Pertanyaan 2

Jika pemilih menyetujui referendum ini, Majelis Umum dapat mengesahkan undang-undang yang memberi wewenang kepada Komisi Kontrol Lotre dan Permainan Negara untuk mengeluarkan lisensi taruhan olahraga.

Referendum ini tidak terlalu spesifik. Pertanyaan kunci – seperti apakah perjudian pada olahraga kampus diizinkan dan dapatkah orang bertaruh dari rumah di aplikasi? – diserahkan ke badan legislatif.

Diharapkan bahwa anggota parlemen akan memutuskan tahun depan siapa yang memenuhi syarat untuk mengajukan lisensi, jenis acara apa yang dapat dipertaruhkan oleh anggota Maryland, dan bagaimana dan di mana perjudian dapat terjadi.

Senat negara bagian dengan suara bulat menyetujui tindakan tahun ini yang menentukan bagaimana taruhan olahraga akan dilakukan, tetapi RUU tersebut dibatalkan di House of Delegates menjelang akhir sesi, yang dihentikan karena penyebaran virus corona.

Anggota parlemen memilih referendum umum sebagai gantinya.

Diperkirakan bahwa taruhan olahraga akan menghasilkan sekitar $ 18 juta per tahun. Itu mengukur otorisasi referendum mensyaratkan bahwa pendapatan yang dihasilkan oleh taruhan olahraga harus digunakan terutama untuk mendanai pendidikan publik.

Ini juga membutuhkan studi disparitas untuk menentukan apakah negara harus mengadopsi langkah-langkah "untuk membantu kaum minoritas dan wanita dalam industri dan pasar taruhan olahraga dan acara".

Jika referendum disetujui, Maryland akan bergabung dengan beberapa yurisdiksi tetangga dalam mengizinkan perjudian pada olahraga.

dgaines@marylandmatters.org

bruce@marylandmatters.org


Untuk lebih banyak cerita dari Maryland Matters, kunjungi www.marylandmatters.org.

Blogging

Para Pemilih Bisa Mengesampingkan Perjudian Olahraga, Memperluas Kekuatan Anggaran Badan Legislatif – Maryland Matters

Posted by Marjorie Hudson on
Para Pemilih Bisa Mengesampingkan Perjudian Olahraga, Memperluas Kekuatan Anggaran Badan Legislatif – Maryland Matters
Getty Images

Para pemilih Maryland akan memegang kekuasaan pada musim gugur ini – memberikan surat suara untuk memutuskan apakah badan legislatif dapat menciptakan industri taruhan olahraga, dan apakah Majelis Umum harus dapat menulis ulang anggaran yang diajukan oleh gubernur.

Kedua masalah dapat berdampak besar pada keuntungan negara bagian, karena anggota parlemen melewati musim ketidakpastian anggaran sambil secara bersamaan menyeimbangkan prioritas yang mencakup rencana reformasi pendidikan multi-tahun multi-miliar dolar yang diveto oleh Gubernur Lawrence J. Hogan Jr. (Kanan) karena harganya yang mahal.

pertanyaan 1

Setelah menjadi masalah bipartisan dan selalu mengganggu di badan legislatif, amandemen konstitusi yang diusulkan ini, jika disetujui oleh para pemilih, akan memungkinkan anggota parlemen untuk menambah, mengurangi, dan memindahkan uang ke dalam anggaran negara, tunduk pada pembatasan keseluruhan dalam anggaran yang diberikan gubernur.

Di bawah aturan yang berlaku selama lebih dari satu abad, badan legislatif Maryland telah dibatasi dalam kekuatan anggaran mereka untuk mengurangi atau menghilangkan alokasi dari anggaran yang diusulkan gubernur. Aturan umumnya melarang Majelis Umum meningkatkan pendanaan untuk program (setidaknya tidak tanpa menciptakan sumber pendapatan baru yang sesuai).

Advokat untuk perubahan yang diusulkan – yang termasuk legislator Demokrat dan Republik selama bertahun-tahun – perhatikan bahwa Majelis Umum Maryland adalah badan legislatif yang paling dibatasi di negara tersebut dalam hal memengaruhi anggaran negara bagian.

Sebagai ukuran bergerak cepat melalui badan legislatif di hari-hari terakhir yang hiruk pikuk dari sesi 2020, beberapa anggota parlemen Republik mengeluh bahwa RUU itu adalah upaya lain untuk merebut kekuasaan dari cabang eksekutif setelah kemenangan elektoral Hogan.

Amandemen tersebut, jika disetujui, tidak akan berlaku hingga tahun 2023.

Pertanyaan 2

Jika pemilih menyetujui referendum ini, Majelis Umum dapat mengesahkan undang-undang yang memberi wewenang kepada Komisi Pengawas Lotre dan Permainan Negara untuk mengeluarkan lisensi taruhan olahraga.

Referendum ini tidak terlalu spesifik. Pertanyaan kunci – seperti apakah perjudian pada olahraga kampus diizinkan dan dapatkah orang bertaruh dari rumah di aplikasi? – diserahkan ke badan legislatif.

Diharapkan bahwa anggota parlemen akan memutuskan tahun depan siapa yang memenuhi syarat untuk mengajukan lisensi, jenis acara apa yang dapat dipertaruhkan oleh anggota Maryland, dan bagaimana dan di mana perjudian dapat terjadi.

Senat negara bagian dengan suara bulat menyetujui tindakan tahun ini yang menentukan bagaimana taruhan olahraga akan dilakukan, tetapi RUU tersebut dibatalkan di House of Delegates menjelang akhir sesi, yang dihentikan karena penyebaran virus corona.

Anggota parlemen memilih referendum umum sebagai gantinya.

Diperkirakan bahwa taruhan olahraga akan menghasilkan sekitar $ 18 juta per tahun. Itu mengukur otorisasi referendum mensyaratkan bahwa pendapatan yang dihasilkan oleh taruhan olahraga harus digunakan terutama untuk mendanai pendidikan publik.

Ini juga memerlukan studi perbedaan untuk menentukan apakah negara harus mengadopsi tindakan "untuk membantu kaum minoritas dan wanita dalam industri dan pasar taruhan olahraga dan acara".

Jika referendum disetujui, Maryland akan bergabung dengan beberapa yurisdiksi tetangga dalam mengizinkan perjudian pada olahraga.

(dilindungi email)

(dilindungi email)

Blogging

Kerangka Legislatif Peraturan Perjudian di Israel

Posted by Marjorie Hudson on
Kerangka Legislatif Peraturan Perjudian di Israel

Yang cukup menarik, apa yang dikenal orang Israel adalah standar hidup mereka yang tinggi dan sektor teknologi tinggi yang berkembang dengan baik. Negara ini juga merupakan rumah bagi beberapa penyedia aktivitas terkait perjudian yang mapan.

Dengan pemikiran ini, undang-undang terkait perjudian di negara tersebut tetap agak konservatif karena bentuk perjudian di mana orang Israel diizinkan untuk terlibat sangat tipis.

Jika Anda ingin lebih memahami kerangka hukum peraturan perjudian di Israel, artikel ini akan menjadi cara yang tepat. Selain itu, penelitian ini disediakan oleh supercasinosites.com juga dapat membantu Anda memahami situasi di Israel.

Apa Hukum terkait Perjudian yang Berlaku di Israel

Terlepas dari kenyataan bahwa aktivitas perjudian sangat populer di kalangan warga Israel, akses mereka ke bentuk hiburan semacam itu agak terbatas. Faktanya, larangan yang hampir menyelimuti aktivitas perjudian diberlakukan ketika Undang-Undang Penal Israel 5737 diperkenalkan pada tahun 1977. Berdasarkan ketentuannya, bertaruh pada permainan untung-untungan atau mengatur lotere sangat melanggar hukum. Hal yang sama berlaku untuk mengoperasikan tempat di mana salah satu aktivitas yang disebutkan di atas berlangsung.

Berdasarkan undang-undang ini, permainan untung-untungan adalah permainan di mana pemain diberi kesempatan untuk memenangkan uang, tanpa menggunakan keahlian atau semacam pemahaman mereka, melainkan hanya mengandalkan keberuntungan, artinya larangan tersebut meluas ke permainan blackjack dan roulette. .

Terlepas dari kenyataan bahwa undang-undang negara tidak memberikan deskripsi eksplisit tentang poker, orang Israel masih tidak diizinkan untuk terlibat dalam permainan semacam itu. Legalitas taruhan poker telah menyebabkan perdebatan sengit, tetapi pada akhirnya, beberapa pengadilan mengatakan bahwa variasi poker tertentu termasuk dalam ruang lingkup Hukum Penal. Namun, pendapat sebagian besar anggota Mahkamah Agung adalah bahwa turnamen poker tidak boleh dianggap sebagai permainan peluang.

Sanksi yang diatur dalam Hukum Pidana bagi orang-orang yang terbukti melakukan atau mengatur taruhan pada lotere atau permainan terlarang termasuk denda atau hukuman penjara tiga tahun.

Jika seseorang ditemukan ikut serta dalam salah satu permainan terlarang, hukumannya bisa berupa denda atau hukuman penjara satu tahun.

Namun, penting untuk dicatat bahwa bentuk taruhan tertentu tetap berada di luar ruang lingkup Hukum Penal, asalkan beberapa persyaratan terpenuhi. Orang Israel tidak akan dilarang untuk bertaruh pada lotere, permainan, atau taruhan, dengan syarat bahwa kegiatan tersebut ditangani hanya dengan tujuan hiburan dan tidak dilakukan di depan umum, tetapi di lingkungan pribadi. Larangan tersebut akan berhenti berlaku juga jika aktivitas perjudian tidak dilakukan di tempat di mana taruhan, lotere, atau permainan ilegal berlangsung.

Terlepas dari larangan umum yang diberlakukan di hampir semua bentuk perjudian, ada pengecualian tertentu untuk aturan ini. Mifal Hapayis, yang merupakan lotere nasional Israel didirikan pada Agustus 1951, dan diizinkan untuk menawarkan kartu gosok, undian, dan berbagai lotere.

Mifal Hapayis berada di bawah pengawasan Kementerian Keuangan, dan hingga 2017, bertanggung jawab juga atas beberapa terminal lotere movie fisik. Yang penting untuk diperhatikan adalah bahwa bertaruh pada lotere di Israel dapat dilakukan secara eksklusif secara offline.

Titik balik lain dalam perkembangan industri perjudian di Israel adalah pengenalan Dewan Taruhan Olahraga Israel pada tahun 1967. Awalnya, penggemar judi diizinkan untuk bertaruh secara eksklusif pada sepak bola dan bola basket, tetapi tanggung jawab dewan diperpanjang, sehingga membuat mungkin bagi orang Israel untuk bertaruh pada olahraga asing seperti tenis, bisbol, dan bola tangan, antara lain.

Yang penting untuk diperhatikan adalah bahwa dewan diberi hak eksklusif untuk mengatur dan mengawasi kegiatan taruhan olahraga, tidak peduli apakah itu ditangani melalui Web atau offline.

Apakah Perjudian Daring Legal di Israel

Apa yang dapat dikatakan dengan pasti tentang kerangka legislatif peraturan perjudian di Israel adalah bahwa itu tidak berkembang dan dinamis seperti di bagian lain dunia.

Itulah alasan mengapa banyak kontroversi muncul ketika menyangkut perjudian online. Karena mungkin telah memukul Anda, undang-undang terkait perjudian di negara tersebut belum diperbarui untuk memastikan bahwa itu kompatibel dengan keadaan saat ini, dan tidak berisi ketentuan yang berkaitan dengan perjudian online secara khusus. Alasannya mengapa pasar perjudian Israel membutuhkan regulasi yang lebih baik adalah dengan cara ini, perjudian ilegal akan dirusak dan pemain tidak perlu khawatir bahwa mereka melanggar hukum saat berjudi. Belum lagi fakta bahwa industri perjudian ternyata bisa menjadi pendorong pertumbuhan utama bagi Israel.

Karena banyak orang menganggap bahwa undang-undang negara tidak jelas ketika menyangkut bentuk perjudian virtual, berbagai lembaga pemerintah diharuskan untuk mengungkapkan pendapat resmi mereka untuk memastikan bahwa potensi kebingungan akan diselesaikan.

Menurut pendirian Kementerian Kehakiman, Pengawas Keuangan Negara, dan Kepolisian Israel, ketentuan yang terdapat dalam UU Pidana berlaku untuk semua bentuk perjudian.

Namun, ternyata upaya pemerintah untuk mencegah orang Israel bertaruh di situs internet luar negeri tidak banyak berhasil karena metode penyaringan dan pemblokiran Web mereka tampaknya gagal.

Otoritas Pengaturan

Sejauh menyangkut badan pengatur yang mengawasi perjudian di Israel, perlu dicatat bahwa berdasarkan ketentuan Hukum Pidana, Menteri Keuangan adalah orang yang memberikan izin untuk permainan lotere atau taruhan.

Sebaliknya, Mifal Hapayis berhak menyediakan layanan lotere atau perjudian non-taruhan. Terakhir, dalam hal taruhan olahraga, satu-satunya penyedia layanan tersebut adalah ISBB.

Blogging

Badan legislatif Buenos Aires mengatur wacana peraturan perjudian online

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Badan legislatif Buenos Aires mengatur wacana peraturan perjudian online

Badan legislatif di ibu kota Argentina, Buenos Aires, akan memperdebatkan dua RUU dalam upaya untuk mengatur industri perjudian online, dengan satu menetapkan kerangka peraturan yang akan mencakup ketentuan perjudian bermasalah sementara yang lain akan membuat undang-undang perjudian online baru.

Undang-undang perjudian online akan menyatakan bahwa operator harus memberikan kontribusi antara 10 persen dan 20 persen dari setiap taruhan, dibandingkan dengan membayar biaya tertentu, serta enam persen dari pendapatan kotor. Lisensi akan berlaku selama lima tahun, dengan Kementerian Keuangan di kota mendapatkan kendali peraturan.

Kondisi dari Coalición Cívica, yang merupakan bagian dari partai yang berkuasa, mengusulkan larangan penggunaan kartu kredit di sektor perjudian on the internet, dengan pemain hanya diizinkan untuk bertaruh dengan kartu debit.

Lebih lanjut, dikatakan bahwa “perwujudan taruhan perlu dilakukan di kota Buenos Aires,” yang berarti pemerintah perlu membuat mekanisme pemantauan untuk mengecualikan pemain yang tinggal di provinsi Argentina lainnya.

Pihak oposisi akan mencari larangan lengkap atas iklan, dengan pemerintah juga akan menganalisis apakah host dari operator taruhan juga dapat dilarang.

Badan legislatif bertujuan untuk menyetujui amandemen peraturan perjudian internet saat ini, yang mulai berlaku pada Februari 2020, untuk memungkinkan operator kasino berbasis darat berlisensi untuk berpartisipasi dalam proses tersebut.

Peraturan akan mencakup ketentuan “catatan bersih”, yang bertujuan untuk mencegah “orang yang dituntut atau diadili untuk kejahatan seperti perdagangan manusia, narkoba atau senjata dan pencucian uang” dari mengajukan izin.

Blogging

Komite legislatif New Jersey menghapus tagihan bantuan kasino Atlantic City

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Komite legislatif New Jersey menghapus tagihan bantuan kasino Atlantic City

N

Anggota parlemen ew Jersey maju pada hari Kamis undang-undang yang akan memberikan bantuan sementara bagi industri kasino Atlantic City yang sedang berjuang, dengan disahkannya RUU A4032 / S2400 oleh Panitia Anggaran Majelis.

Undang-undang yang diusulkan, yang disetujui oleh Senat negara bagian pada bulan Juni, dijadwalkan untuk pemungutan suara dari Majelis penuh — majelis rendah legislatif New Jersey — pada hari Kamis, Press dari Atlantic City laporan.

Anggota parlemen dikutip sebuah”bencana kontraksi ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya,” ke Atlantic City dan daerah sekitarnya sebagai akibat dari penutupan kasino selama 107 hari, yang mengakibatkan lebih dari $ 112 juta kerugian operasi untuk tempat perjudian dan hampir 50percent pengurangan tenaga kerja industri.

“Pandemi COVID-19 dan penutupan bisnis yang diakibatkannya jelas tidak hanya membalikkan jalur perbaikan ekonomi yang konsisten yang telah dicapai dengan kerja keras oleh industri kasino Atlantic City selama beberapa tahun terakhir, tetapi juga telah memundurkan ekonomi seluruh wilayah. yang sangat bergantung pada pekerjaan, pengeluaran pariwisata, dan pembelian yang dihasilkan kasino Atlantic City, “bunyi teks dari undang-undang yang diubah.

Undang-undang yang diusulkan memungkinkan untuk a pengurangan pajak selama satu tahun yang dibayarkan atas pendapatan kotor sport dan a pemotongan bulanan terhadap pendapatan sport kotor sama dengan jumlah kredit permainan promosi (gratis dan / atau permainan pertandingan) yang digunakan oleh pelanggan. Undang-undang tersebut diubah untuk menghapus keringanan pajak atas biaya resort dan parkir dan juga menyingkirkan ketentuan yang mengharuskan Otoritas Pengembangan Investasi Kembali Kasino untuk membayar pemasaran kota.

Karena sebagian dari pajak dan biaya kasino digunakan untuk mendanai app negara bagian untuk manula dan penyandang cacat, termasuk layanan transportasi pedesaan, beberapa anggota parlemen pada awalnya menentang RUU tersebut. Tetapi undang-undang itu diamandemen untuk memastikan bahwa program-program itu didanai agar sesuai dengan tingkat pra-pandemi.
Tagihan bantuan darurat COVID-19 lainnya, A4002 / S2257, juga dijadwalkan untuk dipilih oleh Sidang Umum Kamis.

RUU tersebut akan mengizinkan kasino dan stadium pacuan kuda untuk mengurangi kredit permainan promosi dari pendapatan kotor taruhan olahraga di atas ambang tertentu agar tidak dikenakan pajak. Tagihan tersebut memungkinkan operator untuk mengurangi pendapatan kotor di atas $ 12 juta (internet / seluler) dan $ 8 juta (secara langsung / eceran) yang dihasilkan dari taruhan gratis atau promosi yang digunakan oleh pelanggan.

Bagian ketiga dari undang-undang darurat COVID-19 yang mengharuskan Departemen Keuangan negara untuk memberikan pinjaman tanpa bunga kepada operator kasino telah terhenti sejak Juni.

. (tagsToTranslate) Atlantic City (t) New Jersey (t) bantuan kasino (t) COVID-19 (t) coronavirus

Blogging

Komite legislatif NJ membersihkan tagihan bantuan kasino Atlantic City, memegang yang lain

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Komite legislatif NJ membersihkan tagihan bantuan kasino Atlantic City, memegang yang lain

T

dia New Jersey Komite Alokasi Majelis disetujui pada Kamis pagi undang-undang yang mengizinkan kasino dan stadium pacuan kuda untuk mengurangi kredit permainan promosi dari pendapatan kotor taruhan olahraga di atas ambang tertentu agar tidak dikenakan pajak.

Tagihan A4022 / S2257 memungkinkan operator untuk mengurangi pendapatan kotor di atas $ 12 juta (internet / seluler) dan $ 8 juta (secara langsung / eceran) yang dihasilkan dari taruhan gratis atau promosi yang digunakan oleh pelanggan, Press dari Atlantic City laporan.

Anggota Majelis Ralph Caputo, D-Essex, host utama RUU tersebut dan mantan eksekutif kasino Atlantic City, mengatakan kasino dan stadium pacuan kuda negara bagian”telah menderita kerugian yang signifikan karena penutupan dan pembatasan yang diperlukan selama pandemi ini”.

“Pada saat banyak dari bisnis ini berjuang untuk tetap bertahan dan tetap mempekerjakan pekerjanya, kami perlu membantu meringankan beban yang tidak semestinya pada industri,” kata Caputo dalam rilis persnya. “RUU ini akan memungkinkan bisnis ini untuk mengurangi pendapatan dari kredit taruhan gratis yang diberikan untuk menarik pemain baru. Hanya kasino dan stadium pacuan kuda yang adil yang dikenakan pajak atas pendapatan taruhan olahraga mereka yang sebenarnya, dan bukan jumlah yang lebih besar dan tidak akurat yang akan meningkatkan pajak terutang kepada negara.”

Pajak dan biaya terkait kasino dialokasikan ke berbagai app dan agensi negara bagian, tetapi sebagian besar uang masuk ke Dana Pendapatan Kasino. Dana tersebut secara hukum diamanatkan untuk digunakan untuk program-program yang bermanfaat bagi para manula dan penyandang cacat.

Perkiraan finansial dari usulan RUU yang dilakukan oleh Kantor Layanan Legislatif nonpartisan menyimpulkan bahwa pendanaan untuk CRF akan dikurangi tetapi tidak dapat menentukan jumlahnya. OLS selanjutnya menyatakan,”Untuk setiap $ 1 juta dalam kredit permainan promosi yang dapat dikurangkan oleh pemegang izin (kasino atau stadium pacuan kuda) terhadap pendapatan kotor karena tagihan ini, kerugian pendapatan negara akan sekitar $ 100. 000 hingga $ 150. 000″ ketika memperhitungkan dua pajak yang berbeda tarif yang berlaku untuk taruhan olahraga net / seluler dan ritel.

RUU tersebut mewajibkan Divisi Penegakan Permainan negara bagian untuk memberikan peraturan guna memastikan pemotongan dari kredit permainan promosi tidak mengakibatkan dampak fiskal negatif ke CRF atau Dana Umum negara bagian.

Keuangan Atlantic City juga akan terpengaruh oleh tagihan yang diusulkan karena undang-undang pembayaran kasino sebagai pengganti pajak, atau PILOT. Jumlah pajak yang dibayarkan ke kota oleh sembilan kasino terkait langsung dengan pendapatan permainan kotor tahunan industri. Setiap pengurangan pendapatan sport kotor yang dilaporkan akan mengurangi jumlah yang dibayarkan ke Atlantic City.

RUU yang diadakan Kamis oleh komite Majelis disahkan oleh Senat negara bagian pada bulan Juni dengan amandemen setiap mengurangi waktu dan ruang lingkup setiap keringanan pajak yang diusulkan untuk industri kasino.

Steve Callender, presiden regional Caesars Entertainment Inc. dan presiden Asosiasi Kasino New Jersey, mengatakan setelah ditutup selama hampir empat bulan (16 Maret hingga two Juli), industri tersebut mengalami kerugian. Sebelum penutupan wajib, kasino Atlantic City telah melaporkan pertumbuhan pendapatan sport selama 21 bulan berturut-turut dari tahun ke tahun. Industri melaporkan kerugian operasi $ 112 juta selama kuartal kedua tahun 2020 sebagai akibat dari penutupan.

Callender menggolongkan tahun ini sebagai waktu “kritis” dalam sejarah industri dan mengatakan dia yakin insentif pajak akan membuat perbedaan.

“Kami membutuhkannya karena kami ingin kembali ke angka yang kami capai sebelumnya dan ingin menjadi seperti itu,” kata Callender. “Kami ingin membawa lebih banyak anggota tim kembali bekerja, yang penting bagi kami.”

Tidak ada penjelasan yang diberikan Kamis tentang mengapa RUU itu ditarik, tetapi diharapkan undang-undang tersebut akan diubah lebih lanjut untuk memasukkan stadium pacuan kuda.

Bagian ketiga dari undang-undang darurat COVID-19 yang mengharuskan Departemen Keuangan negara untuk memberikan pinjaman tanpa bunga kepada operator kasino telah terhenti sejak Juni.

. (tagsToTranslate) New Jersey (t) Atlantic City (t) COVID-19