Tag Archives

9 Articles

Blogging

FEC Setuju untuk Menghapus Game Kesempatan dari Game Keluarga

Posted by Marjorie Hudson on
FEC Setuju untuk Menghapus Game Kesempatan dari Game Keluarga

Badan pengatur perjudian di Belanda, Kansspelautoriteit (KSA), meminta semua game yang kebetulan dihapus dari aula arcade keluarga, sehingga tidak ada anak di bawah umur yang dapat menghubungi mereka, dan asosiasi cabang Pusat Hiburan Keluarga (FEC) Nederland sepakat.

Sebuah penelitian awal yang dilakukan oleh KSA pada tahun 2017 dan tindak lanjut baru-baru ini menunjukkan bahwa pusat hiburan yang dimaksudkan untuk menyediakan permainan dan hiburan bagi anak-anak dan orang tua masih menampilkan permainan untung-untungan, yang disebut mesin pasar malam. Mesin fairground pada dasarnya adalah permainan mesin peluang yang tidak membayar kemenangan secara tunai tetapi dalam bentuk hadiah lain seperti kupon dan barang fisik, dengan nilai hadiah hingga 40 dikalikan jumlah taruhannya.

Mesin Fairground Adalah Game Kesempatan

Itu KSA telah berdiskusi dengan industri mengenai mesin-mesin ini yang beroperasi tanpa izin khusus atau inspeksi di bawah 1964 Games of Chance Act. Regulator berpendapat bahwa undang-undang tersebut membayangkan mesin penjual otomatis di pameran keliling dan taman hiburan, karena anggota parlemen tidak mempertimbangkan kemungkinan mengembangkan kecanduan judi karena jumlah waktu orang tinggal di tempat-tempat seperti itu relatif singkat.

Perhatian lain bagi regulator adalah bahwa jumlah arcade keluarga seperti itu telah bertambah baru-baru ini, dan dengan itu jumlah permainan mesin kebetulan, sehingga memudahkan anak di bawah umur untuk berhubungan dengan mesin permainan dengan karakter judi.

FEC Nederlands diuraikan dalam sebuah surat kepada KSA bahwa itu akan melakukan langkah-langkah yang diperlukan untuk menghapus semua jenis permainan kebetulan dari semua arcade keluarga. Badan industri yang mewakili 70% Dari semua arkade keluarga di Belanda lebih lanjut mencatat bahwa, meskipun anak di bawah umur sudah dilarang bermain mesin dengan permainan kebetulan, kehadiran mesin semacam itu di pusat hiburan membuat sulit untuk memantau aktivitas di seluruh negeri.

FEC Ingin Mesin dengan Elemen Judi Keluar Negeri

Oleh karena itu, asosiasi mengambil tindakan yang pada akhirnya akan menyebabkan hilangnya game-game ini dari pusat hiburan keluarga. FEC menguraikan bahwa anggotanya tunduk pada audit tahunan yang juga akan memeriksa kepatuhan mereka terkait persyaratan untuk menghapus semua jenis permainan peluang dari perusahaan mereka.

Non-anggota dan pemasok game semacam itu telah diberi tahu tentang rencana asosiasi dan didorong untuk ikut dengannya, karena FEC bertekad untuk melihat semua mesin arena pekan raya dengan karakter perjudian menghilang dari negara di dalamnya 10 tahun paling lambat.

FEC Nederlands melangkah lebih jauh dalam suratnya ke KSA, meminta regulator untuk memulai perubahan dalam undang-undang sehingga semua jenis mesin tempat pekan raya dengan elemen perjudian tidak lagi diizinkan, permohonan yang sepenuhnya didukung oleh KSA.

Blogging

Haruskah Kanada mengambil kesempatan untuk melegalkan taruhan olahraga satu pertandingan?

Posted by Marjorie Hudson on
Haruskah Kanada mengambil kesempatan untuk melegalkan taruhan olahraga satu pertandingan?

KOTA ATLANTIK –
Anda dapat membeli ganja secara online atau di toko lokal Anda, tetapi Anda tidak dapat bertaruh pada acara olahraga individu di Kanada.

Beberapa politisi mengatakan bahwa taruhan pertandingan tunggal waktunya telah disahkan dan diatur sebelum terlambat.

Anggota parlemen NDP Ontario, Brian Masse, yang mewakili Windsor West, mengatakan kepada W5, “Kami berada di daerah terpencil. Banyak negara, termasuk Amerika Serikat dan Eropa, telah beralih ke industri yang diatur dan membuka sistem taruhan reguler. "

Taruhan miliaran dolar masuk ke luar negeri atau ke pasar gelap setiap tahun di Kanada dan Masse mengatakan pemerintah kehilangan sumber pendapatan pajak utama dengan tidak melegalkannya.

Masse mengatakan bahwa jika KUHP Kanada tidak diubah untuk mengizinkan perjudian satu game, pekerjaan kasino di kota-kota perbatasan seperti Windsor akan hilang saat para penjudi beralih ke Amerika Serikat di mana undang-undang taruhan telah berubah.

Mahkamah Agung di Amerika Serikat baru-baru ini memberikan lampu hijau untuk perjudian satu game di tingkat negara bagian dan negara bagian pertama yang keluar dari gerbang adalah New Jersey dengan taruhan menarik hampir setengah miliar dolar dalam pendapatan pajak hanya dalam 18 bulan pertama.

Sembilan belas negara bagian sekarang menawarkan kesempatan untuk bertaruh pada satu permainan pada satu waktu, tetapi New Jersey jelas merangkul pembatasan yang dilonggarkan. The Prudential Center, rumah dari New Jersey Devils, telah mendirikan kios judi hanya beberapa langkah dari permukaan es tempat permainan dimainkan.

Taruhan telah lama menjadi gaya hidup di Inggris Raya, tetapi telah mengalami lonjakan tingkat kecanduan dan peningkatan tingkat bunuh diri yang secara langsung dikaitkan dengan perjudian oleh Layanan Kesehatan Nasional Inggris.

Ini telah membuka 14 klinik khusus untuk pecandu judi, dan diperkirakan sebanyak 650 pecandu judi meninggal karena bunuh diri di Inggris Raya setiap tahun.

Jack Ritchie, yang berjuang melawan kecanduan judi

Jack Ritchie baru berusia 24 tahun ketika dia bunuh diri setelah berjuang melawan kecanduan judi sejak dia berusia 17 tahun. Charles Ritchie, ayah Jack, memberi tahu W5, “Kami mendapat email darinya yang pada dasarnya mengatakan masalah lama sudah kembali, dan saya Saya tidak akan kembali dari yang ini, dan dia melampirkan catatan bunuh diri di emailnya kepada kami. "

Hancur atas kematian putra mereka, Charles dan Liz Ritchie membentuk kelompok dukungan untuk orang tua korban bunuh diri. Kelompok itu ingin pemerintah Inggris menawarkan peraturan yang lebih ketat untuk melindungi anak-anak.

Bagi Liz, yang terpenting adalah melindungi yang paling rentan di masyarakat.

Tidak ada peringatan. Tidak ada peringatan kesehatan. Seorang anak berusia enam tahun tahu bahwa merokok membunuh. Siapa yang tahu bahwa perjudian membunuh? "

Dia memiliki peringatan bagi warga Kanada yang ingin bertaruh secara legal: "Jangan biarkan politisi Anda mempercayai perusahaan perjudian. Mereka mempersiapkan seluruh kelas politik untuk mengatakan ini tidak masalah.

“Tidak apa-apa karena kenyataannya anak muda akan kecanduan dan beberapa dari mereka akan mati. Ini bukan pertanyaan apakah ini akan terjadi; itu akan terjadi."

Masse, bersama dengan Anggota Parlemen Konservatif Saskatchewan Kevin Waugh, keduanya telah diperkenalkan tagihan anggota pribadi menyerukan perubahan pada kode kriminal untuk membuka jalan bagi taruhan permainan tunggal.

Ketika parlemen diprotes, rancangan undang-undang itu dihentikan, tetapi kedua politisi yakin mereka akan memiliki kesempatan untuk mengajukan kembali.

.

Blogging

Foto Esai: Penjudi di Pusat Kasino Terbesar di Dunia Tidak Mau Mengambil Kesempatan untuk Covid-19

Posted by Marjorie Hudson on
Foto Esai: Penjudi di Pusat Kasino Terbesar di Dunia Tidak Mau Mengambil Kesempatan untuk Covid-19

Macao, pusat perjudian terkemuka di dunia, sedang berjuang untuk pulih dari dampak pandemi Covid-19, meskipun pelonggaran pembatasan perjalanan selama sebulan terakhir.

Sebagai satu-satunya bagian China yang melegalkan perjudian, pengunjung daratan adalah sumber kehidupan Macao. Selama periode puncak, sebanyak 500 ruang perjudian dibuka untuk bisnis. Namun, hanya seperlima yang berjalan pada pertengahan September, kata orang dalam kepada Caixin.

Pembatasan perjalanan untuk mengekang penyebaran virus korona baru melarang wisatawan mengunjungi pusat perjudian selama hampir delapan bulan, merusak ekonominya. Pada hari biasa di bulan September, pusat perjudian memiliki ribuan meja bakarat kosong dan hanya beberapa dealer yang berdiri di sekitarnya.

"Saya kehilangan lebih dari 1 juta pataca ($ 125.300) dalam tujuh bulan pertama," kata Ming Hui, pemegang saham di aula VIP kasino.

Selama tiga dekade terakhir, Ming mengalami pasang surut pasar perjudian, termasuk saat yang paling berkembang ketika Macao muncul sebagai tujuan perjudian teratas pada 1980-an.

"Saya mungkin tidak akan pernah melihat booming seperti di tahun-tahun emas lagi," kata Ming, menjelaskan bahwa pelanggan mulai menarik uang dari ruang VIP mereka karena mereka takut akan jatuhnya ekonomi wilayah yang lebih luas.

Pendapatan perjudian Macao dari Januari hingga Agustus turun 81,6% tahun-ke-tahun menjadi 36,4 miliar pataca ($ 4,5 miliar). Jumlah total turis yang masuk adalah 3,6 juta pada periode yang sama, turun 87% tahun ke tahun.

Sejak 23 September, penduduk daratan telah diizinkan untuk mengajukan izin perjalanan ke Makau karena wabah di wilayah itu telah dikendalikan.

Dengan libur delapan hari untuk Hari Nasional China yang semakin dekat, diharapkan apa yang disebut "Minggu Emas" akan membawa dorongan bagi Makau, meskipun hasil yang paling optimis mungkin setengah dari angka tahun lalu, menurut analis di industri.

2

Mesin slot kasino tanpa pemain. Foto: Liang Yingfei / Caixin

3

Buruh beristirahat di dekat reruntuhan St. Paul setelah shift di awal September. Foto: Liang Yingfei / Caixin

4

Di malam hari, taksi menunggu pelanggan di luar kasino. Foto: Liang Yingfei / Caixin

5

Manajer kasino Zhou Xiufang duduk di depan meja judi. Dia telah bekerja di industri perjudian selama hampir 22 tahun dan sekarang khawatir tentang potensi kehilangan pekerjaan karena pandemi virus corona. Foto: Liang Yingfei / Caixin

6

Toko-toko di department store Makau buka pada 10 September. Foto: Liang Yingfei / Caixin

Hubungi reporter Wang Xintong (xintongwang@caixin.com) dan editor Joshua Dummer (joshuadummer@caixin.com)

Unduh aplikasi kami untuk menerima peringatan berita dan membaca berita saat bepergian.

loadingImg

Daftar untuk membaca artikel ini secara gratis.

Daftar

Blogging

Recreation Kesempatan Seluler: Apakah Mereka Berjudi Ilegal?

Posted by Marjorie Hudson on
Recreation Kesempatan Seluler: Apakah Mereka Berjudi Ilegal?

Dengan meningkatnya persaingan di antara perusahaan untuk memperkenalkan aplikasi pemuncak tangga lagu berikutnya, fitur populer aplikasi seluler telah menjadi permainan atau undian di mana pengguna memiliki kesempatan untuk memenangkan hadiah.

Sama seperti sensasi memenangkan boneka binatang dalam permainan untung-untungan, perusahaan telah memperkenalkan sport dalam aplikasi untuk memikat konsumen ke platform mereka dan membuat mereka tetap terlibat dengan peluang baru untuk naik di papan peringkat.

Dengan kombinasi pemasaran dan teknologi ini, ada pertimbangan hukum yang harus dipertimbangkan perusahaan saat mensponsori sport atau undian dalam aplikasi. Pertimbangan ini berpusat pada apakah promosi semacam itu beroperasi sebagai lotre yang melanggar hukum berdasarkan undang-undang kontes dan undian, yang diatur oleh negara bagian. Untuk keperluan artikel ini, undian adalah promosi di mana hadiah diberikan berdasarkan peluang, sedangkan hadiah diberikan dalam kontes berdasarkan keahlian. Meskipun undang-undang berbeda dari satu negara bagian ke negara bagian lain dalam hal perincian seperti persyaratan kepatuhan dan hukuman, undang-undang tersebut umumnya konsisten dalam hal apa yang didefinisikan sebagai "lotre ilegal".

Menggunakan New York sebagai contoh, lotre ilegal melibatkan tiga elemen: (1) peserta membayar, atau setuju untuk membayar, sesuatu yang bernilai untuk peluang yang ditunjukkan dan dibedakan dengan angka, kombinasi angka atau media lain untuk menang ("pertimbangan") ; (2) peluang menang ditentukan dengan pengundian atau metode lain berdasarkan elemen peluang ("peluang"); dan (3) pemegang peluang menang menerima sesuatu yang berharga ("hadiah").1

Pertimbangan dalam sport dalam aplikasi seluler

Agar sport dalam aplikasi seluler menjadi authorized, setidaknya salah satu elemen ini harus dihilangkan. Menghapus elemen "kebetulan", yang akan menjadikan promosi sebagai "permainan keterampilan", biasanya tidak dapat dilakukan untuk sport yang menggunakan fitur seperti roda berputar atau mesin slot (atau bisa dibilang sebagian besar sport aplikasi seluler yang menjalankan algoritme) . Selain itu, menghapus hadiah juga tidak splendid, karena inilah yang menarik konsumen dan membuat mereka tetap terlibat. Akibatnya, agar sport dalam aplikasi mematuhi undang-undang negara bagian yang berlaku, menghapus pertimbangan sering kali merupakan solusi paling praktis.

"Pertimbangan" biasanya terlihat melalui biaya masuk untuk berpartisipasi dalam undian atau kontes, tetapi dalam konteks sport dalam aplikasi, bahkan menghapus persyaratan ini mungkin tidak cukup untuk menghilangkan elemen ini. "Pertimbangan" datang dalam berbagai bentuk, seperti (1) membeli produk agar memenuhi syarat untuk undian atau kontes, (2) teks SMS, (3) biaya berlangganan, atau (4) terlibat dalam hal yang memakan waktu atau aktivitas berat untuk mendapatkan entri. Khususnya untuk cell, in-app video games, persyaratan yang melekat adalah konsumen memiliki smartphone atau perangkat seluler yang mampu mendownload dan memanfaatkan aplikasi. Tentu saja, smartphone ada di mana-mana, tetapi masih banyak konsumen yang mungkin tidak memiliki perangkat seperti itu; oleh karena itu, persyaratan bahwa konsumen memperolehnya untuk mengikuti kontes atau undian dapat dianggap "pertimbangan".

Untuk menghilangkan elemen pertimbangan de facto tersebut, operator aplikasi seluler ingin menyediakan metode entri alternatif (AMOE) yang tersedia secara common di mana konsumen dapat berpartisipasi dalam kontes atau undian melalui mekanisme selain dari aplikasi seluler itu sendiri. AMOE ini dapat dicapai, dalam keadaan tertentu, melalui formulir entri sederhana di situs internet terkait, atau seperti contoh sejarah yang dipopulerkan oleh kotak sereal – dengan mengirimkan amplop berperangko dengan alamat sendiri (biaya pengiriman dianggap dapat diterima untuk tujuan tertentu. dari entri "free of charge"), yang kemudian akan dikirim kembali dengan menyertakan entri.

Meskipun keputusan Sirkuit Kesembilan dapat dibaca secara sempit, berdasarkan definisi spesifik "hal yang bernilai" di RMLGA, pengembang aplikasi dan promotor kontes seluler dan undian harus tetap menyadari sifat hadiah digital yang mereka tawarkan dan analisis definisi spesifik dalam undang-undang perjudian di setiap yurisdiksi tempat pengguna mereka berada.

Namun, memberikan AMOE saja mungkin tidak cukup untuk membuat kontes menjadi authorized jika tidak memberikan "martabat yang sama" sehingga tidak memberikan keuntungan bagi mereka yang membayar untuk entri versus mereka yang mendapatkan metode free of charge. Oleh karena itu, pengadilan telah menetapkan bahwa permainan di mana peserta dapat membeli beberapa entri berbayar sekaligus, tetapi memiliki batas satu entri per hari untuk AMOE, melanggar undang-undang perjudian negara bagian.2 Sebagai peringatan lebih lanjut, berdasarkan undang-undang negara bagian tertentu, peserta yang telah membayar pertimbangan harus menerima sesuatu yang bernilai untuk pembayaran tersebut, yang "nilai pengembalian" harus setara dengan nilai yang dibayarkan untuk aplikasi atau entri. Interpretasi hukum semacam itu telah menyebabkan Apple, karena sangat berhati-hati, membatasi pengembang aplikasinya dari membuat undian dan kontes "promosi" dan mempromosikannya di toko aplikasinya. Fb juga melarang undian yang mengkondisikan entri pada AMOE, seperti membeli produk atau menyelesaikan tugas.

Hadiah digital

Terkait elemen "hadiah", banyak sponsor sport dalam aplikasi telah berusaha untuk mengaburkan apakah "sesuatu yang bernilai" ditawarkan dengan hanya memberikan hadiah dalam bentuk merchandise digital atau digital ("koin," "berlian, "" Hati, "" rubi, "dll.) Yang terbatas untuk digunakan di platform dan tidak dapat digunakan untuk mendapatkan dunia nyata atau nilai tunai. Dengan demikian, sport berbasis peluang yang memberikan peluang untuk memenangkan hadiah atau mata uang digital menimbulkan pertanyaan apakah merchandise yang murni digital tersebut memiliki nilai dunia nyata yang memadai untuk dianggap sebagai "hadiah" menurut undang-undang lotere negara bagian. Sayangnya, tidak ada jawaban konkret di sini, karena pengadilan yang telah menangani pola fakta ini tidak setuju apakah hadiah digital adalah “hadiah” untuk tujuan menentukan apakah undian atau kontes adalah lotre ilegal.

Jika pengadilan telah menemukan bahwa hadiah digital bukanlah "hadiah", penentuan dikondisikan pada premis bahwa (1) hadiah digital tidak dapat ditukar, ditransfer atau ditukar dengan merchandise apa pun yang bernilai dunia nyata, dan (2) ada tidak ada pasar sekunder, yang berarti bahwa persyaratan penggunaan aplikasi secara tegas menyatakan bahwa mata uang digital tidak dapat ditukar dengan uang, barang, atau merchandise lain yang bernilai moneter dari platform atau orang lain, "dunia nyata".3

Sebaliknya, keputusan tahun 2018 dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan menyatakan bahwa sport seluler yang menggunakan chip digital, kemenangan hipotetis, dan mekanisme pembayaran keluar masih bisa menjadi lotre ilegal di bawah Undang-Undang Pemulihan Uang Hilang di Perjudian Washington (RMLGA). .4 Menurut pengadilan, aplikasi seluler yang memungkinkan pengguna untuk bermain sport kasino dengan chip digital dan membeli chip digital tambahan setelah kehabisan tanpa kemampuan untuk menguangkan adalah ilegal atas dasar bahwa mata uang digital, pada kenyataannya, adalah “benda bernilai "karena" pengguna membutuhkan chip digital ini untuk memainkan berbagai sport yang disertakan dalam (sport) ".5

(1) N.Y. Hukum Penal § 225.00 (10).

(2) Lihat Black North Assocs., Inc. v. Kelly, 722 N.Y.S.second 666 (4th Depnot 2001).

(3) Lihat Mason v. Zona Mesin: Dalam putusan serupa, dalam Mason v. Mach. Zone, Inc., 851 F.3d 315 (Cir ke-4 2017); Soto v. Sky Union: Dalam Soto v. Sky Union, LLC, 159 F. Supp. 3d 871, 881 (N.D. Sick.2016).

(4) Lihat Kater v. Churchill Downs, 886 F.3d 784 (Cir. Ke-9. 2018).

(5) Id. di 785

Blogging

N.H. Gamblers Suka Kesempatan Untuk Bertaruh Pada Kontes Makan Hot Dog

Posted by Marjorie Hudson on
N.H. Gamblers Suka Kesempatan Untuk Bertaruh Pada Kontes Makan Hot Dog

Untuk pertama kalinya dalam sejarah New Hampshire, para penjudi akan dapat bertaruh secara sah pada kontes makan kompetitif akhir pekan ini.

DraftKings, yang dipilih oleh negara bagian tahun lalu untuk mengoperasikan taruhan olahraga internet dan tatap muka, akan bertaruh pada kontes tahunan Hot Dog Eating Nathan.

Dianggap oleh beberapa orang sebagai Superbowl dari makan yang kompetitif, kompetisi 4 Juli tahunan mempertandingkan beberapa selera terbaik dunia satu sama lain dalam kontes untuk mengonsumsi sexy puppy paling banyak dalam sepuluh menit.

Taruhan olahraga online diluncurkan pada akhir Desember, ketika Gubernur Chris Sununu bertaruh, dan dengan cepat kehilangan, $ 82 pada Patriots kesayangannya. Penjudi harus berusia setidaknya 18 tahun dan secara fisik berada di dalam batas negara bagian untuk memasang taruhan.

Komisi Lotere N.H. memperkirakan taruhan olahraga akan menghasilkan $ 10 juta untuk negara bagian dalam tahun penuh pertama operasinya, dengan DraftKings mengambil 50percent dari semua keuntungan. Pembatalan sebagian besar acara olahraga karena pandemi kemungkinan akan mendorong pendapatan jauh lebih rendah.

Perusahaan yang berbasis di Massachusetts adalah host resmi dari kontes makan Hot Dog Nathan, yang akan diadakan di lokasi pribadi tahun ini, daripada tontonan tradisional Pulau Coney.

Di divisi pria, pemenang 12 kali, Joey Chestnut, adalah favorit favorit. Chestnut memegang rekor Nathan dengan 74 sexy dog yang dikonsumsi dalam 10 menit pada tahun 2018. Di sisi wanita, yang paling disukai adalah Miki Sudo, menurut DraftKings.

Selain memilih pemenang, taruhan over-under dapat ditempatkan pada jumlah sexy puppy yang dikonsumsi. Garis over-under saat ini berdiri di 72,5 hot puppy.

Colorado dan New Jersey adalah satu-satunya negara bagian di mana DraftKings menawarkan taruhan pada kontes makan sexy dog. Kompetisi akan ditayangkan langsung pada siang hari di ESPN.

(tagToTranslate) sexy dog (t) taruhan olahraga (t) Taruhan Olahraga

Blogging

Mantan CEO Bwin.ru Mengatakan Situs Perjudian Rusia Tidak Pernah Punya Kesempatan

Posted by Marjorie Hudson on
Mantan CEO Bwin.ru Mengatakan Situs Perjudian Rusia Tidak Pernah Punya Kesempatan

Menurut mantan CEO Bwin.ru Dmitry Sergeyev, situs taruhan olahraga berlisensi Rusia tidak pernah memiliki peluang untuk berhasil. Sergeyev memposting sebuah pos di saluran Telegram pribadinya, tujuan pengingat Fb bahwa tiga tahun lalu GVC Holdings, pencipta Bwin, mengumumkan perusahaan patungannya dengan Digital Betting LLC, sportsbook berlisensi Rusia.

Tahun lalu Sergeyev bekerja dengan Parimatch dan Mei lalu dia adalah CEO divisi perusahaan Commonwealth of Unbiased States (CIS). Eksekutif mengatakan bahwa permulaan Bwin.ru sulit karena peluncurannya ditunda hingga November 2017.

Sergeyev memasukkan bahwa GVC terganggu karena integrasi yang berkelanjutan dari merek-merek Bwin.get together. Dia menunjukkan bahwa pada saat itu dia menyembunyikan "ketakutan serius" bahwa perusahaan induk akan mendingin karena masuk ke pasar Rusia.

Meskipun memiliki anggaran pemasaran yang cukup, Bwin.ru "hidup tanpa investasi pemasaran," kata Sergeyev. Merek hampir tidak dapat menghasilkan pendapatan yang diperlukan untuk membayar gaji.

Keputusan pemilik Taruhan Digital Alexander Mamut untuk memperbarui perjanjian pemasaran antara situs olahraga digital Championat dan bandar taruhan Rusia Fonbet membuat Bwin.ru terpengaruh sendiri, kata Sergeyev.

Semua rintangan ini, bagaimanapun, tidak menyiratkan bahwa situs tersebut hampir swasembada, maka Piala Dunia FIFA 2018 berakhir. Semua ini karena upaya PR yang luar biasa yang dibuat dan dukungan dari vendor afiliasi utama.

Sergeyev yang mengungkapkan bahwa pangsa Bwin.ru dari pasar judi on-line negara itu tidak pernah melebihi 0,25% dekat Rusia, ditandai Parimatch pada Mei tahun lalu.

Sebelumnya, pada bulan Februari, Mamut memutuskan hubungan dengan Bwin.ru dan mengalihkan kepemilikan perusahaan patungan itu ke Nirevia Holdings Ltd, sebuah perusahaan yang berbasis di Siprus.

Dalam posting yang diposting oleh Sergeyev di Telegram, temukan bahwa Bwin.ru menyiapkan kampanye iklan baru untuk mencoba menghidupkan kembali merek. Sergeyev, kemudian, hanya berharap pemilik baru berhasil.

Knowledge lalu lintas yang disediakan oleh SimilarWeb untuk bulan Mei menunjukkan bahwa Bwin.ru hanya memiliki 68.000, hanya melampaui tiga rumah taruhan berlisensi Rusia lainnya. Salah satunya, 888.ru, yang menghentikan operasinya setelah pembatalan acara olahraga yang disebabkan oleh pandemi coronavirus. Daftar situs dengan lalu lintas tertinggi diunggulkan oleh Fonbet dengan sekitar 4,eight juta kunjungan pada bulan Mei.

Sejak itu, tidak ada perusahaan barat lain yang telah meluncurkan operasi berlisensi Rusia. Pada Agustus 2019, PokerStars mengatakan pihaknya berencana untuk mengajukan izin lokal, tetapi sejauh ini tidak ada pengetahuan bahwa ini telah terwujud. Rumor menunjukkan bahwa perusahaan judi on-line world Guess365 sedang menegosiasikan usaha patungannya sendiri dengan Rusia.

Sumber: https://calvinayre.com/2020/06/11/enterprise/bwin-russian-online-betting-site-never-stood-chance/

Blogging

Wolfert: Pandemic menawarkan kesempatan sempurna bagi Ontario untuk melepaskan kecanduannya pada hasil perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
Wolfert: Pandemic menawarkan kesempatan sempurna bagi Ontario untuk melepaskan kecanduannya pada hasil perjudian

Konten artikel

Penutupan kasino yang diperpanjang karena COVID-19 telah menyebabkan Ontario Lottery dan pendapatan Gaming anjlok.

Itu memberi pemerintah provinsi rasa seperti apa hidup ini tanpa pendapatan judi.

Krisis?

Tidak. Sebenarnya, ini merupakan kesempatan bagi Ontario untuk menghentikan kecanduannya terhadap hasil perjudian.

Dengan OLG yang sekarang membutuhkan jalur kredit hingga $ 500 juta hanya untuk bertahan hidup, biaya provinsi menjadi bersih tidak pernah lebih rendah.

Tentu saja, itu tidak berarti provinsi harus menutup kasino, menjual meja blackjack, dan membungkam bandit bersenjata satu untuk selamanya.

Sebaliknya, Ontario harus mereformasi perjudian, menjadikannya bekerja untuk keluarga berpenghasilan rendah dan terpinggirkan di provinsi, bukan menentang mereka.

Saat ini, laba OLG sangat bergantung pada mereka yang paling tidak mampu berjudi.

Dalam yang baru kertas dari suppose tank Cardus, kami mendemonstrasikan bagaimana 20 persen rumah tangga paling miskin di Ontario melihat sekitar 4,5 persen dari pendapatan mereka dikenakan pajak dengan berjudi. Itu tingkat 2,5 kali lebih besar dari apa 20 persen terkaya kehilangan dengan judi.

Blogging

Wolfert: Pandemic menawarkan kesempatan sempurna bagi Ontario untuk melepaskan kecanduannya pada hasil perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
Wolfert: Pandemic menawarkan kesempatan sempurna bagi Ontario untuk melepaskan kecanduannya pada hasil perjudian

Konten artikel

Penutupan kasino yang diperpanjang karena COVID-19 telah menyebabkan Ontario Lottery dan pendapatan Gaming anjlok.

Itu memberi pemerintah provinsi rasa seperti apa hidup ini tanpa pendapatan judi.

Krisis?

Tidak. Sebenarnya, ini merupakan kesempatan bagi Ontario untuk menghentikan kecanduannya terhadap hasil perjudian.

Dengan OLG yang sekarang membutuhkan jalur kredit hingga $ 500 juta hanya untuk bertahan hidup, biaya provinsi menjadi bersih tidak pernah lebih rendah.

Tentu saja, itu tidak berarti provinsi harus menutup kasino, menjual meja blackjack, dan membungkam bandit bersenjata satu untuk selamanya.

Sebaliknya, Ontario harus mereformasi perjudian, menjadikannya bekerja untuk keluarga berpenghasilan rendah dan terpinggirkan di provinsi, bukan menentang mereka.

Saat ini, laba OLG sangat bergantung pada mereka yang paling tidak mampu berjudi.

Dalam yang baru kertas dari suppose tank Cardus, kami mendemonstrasikan bagaimana 20 persen rumah tangga paling miskin di Ontario melihat sekitar 4,5 persen dari pendapatan mereka dikenakan pajak dengan berjudi. Itu tingkat 2,5 kali lebih besar dari apa 20 persen terkaya kehilangan dengan judi.

Blogging

"Peraturan AS memberi industri kesempatan untuk menghindari kesalahan yang dibuat di Eropa di masa lalu"

Posted by Marjorie Hudson on
"Peraturan AS memberi industri kesempatan untuk menghindari kesalahan yang dibuat di Eropa di masa lalu"

Wawancara eksklusif dengan Direktur Urusan Regulasi GVC Holdings, Martin Lycka

H

bagaimana menangani masalah judi adalah salah satu masalah utama yang dihadapi regulator ketika taruhan olahraga dan permainan on-line diluncurkan di AS, tetapi GVC HoldingsDirector Direktur Urusan Pengaturan Martin Lycka percaya bahwa situasi tersebut merupakan peluang untuk belajar dari kesalahan yang dilakukan di pasar lain dan menetapkan standar baru.

Sebagai bagian dari tanggapannya terhadap masalah ini, GVC telah mengumumkan kemitraan dengan konsultasi minimisasi bahaya judi independen Manajemen Risiko EPIC untuk memberikan program pendidikan kepada atlet yang sedang naik daun dan profesional di AS.

Menjelang penampilannya di SBC Digital Summit Amerika Utara konferensi dan pameran digital, Lycka memberi tahu Yogonet tentang pemikiran di balik kemitraan dan mengapa mendapatkan perjudian yang bertanggung jawab di AS dapat mengarah pada peningkatan di pasar lain.

Bisakah Anda memberi tahu kami tentang kemitraan GVC dengan EPIC Danger Administration di AS?

GVC Basis US, proyek pendidikan yang berfokus pada AS di GVC, telah bermitra dengan Manajemen Risiko EPIC untuk menyediakan perjudian yang bertanggung jawab dan pendidikan integritas olahraga di 14 negara bagian AS. Kursus ini berkisar metode pengalaman unik EPIC. Kami saat ini sedang dalam proses mengumpulkan kru organisasi berkaliber tinggi di antara tim profesional dan perguruan tinggi yang akan menjadi bagian dari program. Jadi tolong perhatikan ruang ini; ada pengumuman yang akan dibuat di masa mendatang.

Mengapa GVC memilih EPIC sebagai mitra pendidikannya untuk AS?

GVC telah bekerja dengan Manajemen Risiko EPIC di Inggris, di mana Paul Buck, John Millington dan tim mereka telah melakukan pekerjaan yang fenomenal, khususnya dalam hal meningkatkan kesadaran akan masalah dan masalah perjudian yang bertanggung jawab di antara atlet profesional dan kelompok rentan lainnya. Melibatkan mereka untuk program pendidikan yang berfokus pada AS adalah tidak ada alasan, khususnya mengingat bahwa sebagian besar negara bagian AS berada pada awal perjalanan peraturan yang panjang yang mungkin penuh dengan kesulitan tertentu kecuali ditangani sejak dini.

Apa perbedaan yang Anda lihat dalam bagaimana operator perlu mendekati masalah perjudian yang lebih aman di AS dari di Eropa dan Amerika Latin?

Saya akan menyarankan bahwa karena sifat baru taruhan olahraga AS dan pasar recreation web pendekatan perlu untuk mendapatkan dasar-dasar yang benar, yaitu menjelaskan kepada semua kelompok pemangku kepentingan apa taruhan dan permainan web itu dan bagaimana kerjanya sebelum mengambil isu yang lebih kompleks seperti perjudian yang bertanggung jawab. Komunikasi yang jelas adalah kunci mutlak. Pada waktu bersamaan, peraturan AS memberi industri kesempatan untuk menghindari kesalahan yang telah dibuat di Eropa di masa lalu. Setelah mengatakan semua itu, pelajaran AS, saya harap, akan menyuburkan pemikiran Eropa dan LatAm kami yang terkait juga.

Langkah apa yang ingin Anda lihat dari regulator untuk membantu memerangi masalah judi saat taruhan olahraga dan recreation on-line terus bergulir di seluruh AS? Apakah ada ruang untuk pendekatan di seluruh negara daripada negara masing-masing menyusun pedoman individu?

aku percaya pendekatan negara-demi-negara membantu kita dengan baik karena itu memungkinkan pencerminan keanehan budaya dan lainnya yang menjadi ciri masing-masing negara bagian AS dan yang terpenting adalah sejarah taruhan mereka, atau dalam beberapa kasus, tidak ada sama sekali. Akan naif untuk berpikir tentang AS sebagai wilayah monolitik dengan kepentingan yang selaras di antara 50 negara. Mengenai memerangi atau lebih tepatnya mencegah masalah judi, saya sangat percaya pendidikan berkelanjutan dan kampanye penyadaran sebagai sarana penting pencegahan. Setelah mengatakan itu, perawatan kecanduan judi dan pendanaannya juga tidak boleh diremehkan.

Satu kekhawatiran yang sering muncul tentang melegalkan taruhan di AS adalah dampaknya pada integritas olahraga – dan khususnya, olahraga di perguruan tinggi. Apakah ini ketakutan yang sah dan, jika demikian, apa yang dapat dilakukan oleh operator, regulator, dan administrator olahraga untuk melindungi atlet dan menjaga agar tidak terkena?

Ya, ini merupakan keprihatinan, juga mengingat fakta bahwa NCAA berada dalam pergolakan mempertimbangkan kembali pendekatannya terhadap dukungan atlet. Saya akan menyarankan bahwa sebagai lawan dari mencoba untuk menyelesaikan lingkaran dengan berbagai larangan bertaruh pada olahraga perguruan tinggi, membawa taruhan pada olahraga perguruan tinggi ke pasar yang diatur menciptakan peluang bagi operator untuk bekerja sama dengan perguruan tinggi dan badan mahasiswa dalam pencegahan manipulasi. Industri ini telah berulang kali membuktikan di masa lalu bahwa sistem integritas kami sangat efisien dalam memerangi upaya manipulasi dan peristiwa jahat terkait lainnya.

Martin Lycka akan bergabung dengan Paul Buck (CEO, EPIC Danger Administration) dan Invoice Pascrell III (Wali Amanat, GVC Basis US & Associate, Princeton Public Affairs Group) untuk sesi Menjadi Proaktif Pada Masalah Perjudian di SBC Digital Summit Amerika Utara. Panel adalah bagian dari jalur Regulasi di konferensi dan pameran digital, yang berlangsung pada 14-16 Juli 2020. Lulus sekarang tersedia sini.

. (tagsToTranslate) Martin Lycka (t) GVC (t) SBC Digital Summit Amerika Utara (t) SBC (t) masalah judi (t) taruhan olahraga