Tag Archives

2 Articles

Blogging

Merek perjudian, alkohol, dan crap food melanggar kode iklan dengan menargetkan anak-anak

Posted by Marjorie Hudson on
Merek perjudian, alkohol, dan crap food melanggar kode iklan dengan menargetkan anak-anak

ASA telah menemukan bahwa 159 iklan dengan batasan usia melanggar aturan periklanan dalam empat latihan pertama dari empat latihan pemantauan.

Makanan cepat sajiMerek alkohol, perjudian, dan crap food masih menargetkan iklan mereka pada saluran yang ditujukan untuk anak-anak, menurut sebuah studi baru oleh Marketing Standards Authority (ASA).

Organisasi tersebut telah memublikasikan temuan dari pemantauan internet terbaru untuk membantunya mengidentifikasi dan menangani iklan dengan batasan usia yang muncul di networking anak-anak.

Pengiklan yang menempatkan iklan dengan batasan usia secara online, di bawah kode iklan, harus menargetkan iklan mereka dari audiens anak-anak. Namun, selama periode tiga bulan, ASA mengidentifikasi sejumlah kasus di mana aturan iklan dilanggar.

Pengawas menggunakan alat pemantauan untuk menangkap iklan yang ditayangkan di sampel lebih dari 50 situs internet dan saluran YouTube yang menarik pemirsa anak-anak yang sangat tinggi secara tidak proporsional.

Dalam fase pertama dari proyek selama setahun ini, ASA memprioritaskan untuk mengidentifikasi dan menangani iklan internet untuk perjudian, alkohol, rokok elektrik dan tembakau, produk pelangsing dan pengontrol berat badan, serta makanan tinggi lemak, garam atau gula (HFSS). dan minuman ringan.

Studi tersebut menemukan 159 iklan dengan batasan usia yang melanggar aturan periklanan, dengan 35 pengiklan menempatkan iklan dengan batasan usia di 34 situs internet dan lima saluran YouTube yang ditujukan untuk atau menarik pemirsa anak-anak yang jumlahnya tidak proporsional.

Iklan untuk merek HFFS adalah pelanggar terbesar dengan 78 iklan berbeda dari 29 pengiklan muncul di 24 situs internet dan lima saluran YouTube. Ini diikuti oleh perjudian, yang memiliki 70 iklan taruhan berbeda dari empat operator perjudian yang muncul di delapan situs internet

Namun, untuk iklan HFSS, sementara pemantauan ASA menangkap keragaman produk yang luas, sebagian besar kemungkinan tidak menarik bagi anak-anak. Iklan mentega, kacang-kacangan, biji-bijian, dan saus masak semuanya mengandung produk HFSS, dan kemungkinan tidak menarik bagi anak-anak, tetapi tetap melanggar aturan.

Alkohol dan merek rokok cenderung tidak menargetkan anak-anak secara tidak sengaja. ASA menemukan iklan alkohol yang berbeda dari satu merek muncul di satu situs internet dan satu iklan rokok elektronik muncul di satu situs web.

Kepala eksekutif ASA, Guy Parker, mengatakan:”ASA menggunakan teknologi untuk memantau iklan internet secara proaktif guna membantu membangun budaya tanpa toleransi untuk iklan dengan batasan usia yang muncul di situs web yang ditujukan untuk anak-anak.

“Kami mengharapkan pengiklan dan pihak yang mereka kontrak untuk menggunakan alat canggih yang tersedia bagi mereka untuk menargetkan iklan mereka secara bertanggung jawab. Ini hanyalah salah satu bagian dari rangkaian inisiatif yang lebih luas yang kami lakukan untuk memastikan anak-anak dilindungi secara online dan kami akan melaporkan pekerjaan kami lebih lanjut di bidang ini dalam beberapa bulan mendatang. ”

ASA mengambil tindakan tindak lanjut untuk menghubungi pengiklan memperingatkan iklannya melanggar aturan untuk mengamankan penghapusan iklan bermasalah; dan memperingatkan mereka untuk meninjau dan, jika perlu, mengubah praktik mereka untuk memastikan mereka menargetkan iklan di masa mendatang secara bertanggung jawab.

Latihan pemantauan ini adalah yang pertama dari empat untuk mengambil iklan dengan batasan usia yang diiklankan secara tidak tepat. Hal itu akan terjadi setiap tiga bulan selama tahun depan dengan ASA berjanji untuk melaporkan secara terbuka angka-angka ini, serta tindakan kepatuhan yang diambil terhadap pelanggar berulang, dan membaginya dengan kelompok industri yang relevan.

Blogging

Prosecutors Junk Betting Raps Vs 173 Karyawan Peryahan – The Manila Times

Posted by Marjorie Hudson on
Prosecutors Junk Betting Raps Vs 173 Karyawan Peryahan – The Manila Times

LINGAYEN, Pangasinan: Kantor Kejaksaan Provinsi dan Kota di Pangasinan telah mengeluarkan perintah pemberhentian terpisah langsung dari kasus perjudian ilegal yang diajukan oleh petugas kepolisian terhadap 173 karyawan Peryahan ng Bayan yang dioperasikan oleh Globaltech Mobile Online Corp. (GMOC) yang keliru ditandai sebagai jueteng (nomor ilegal sport ) oleh polisi.
Para karyawan ditangkap oleh polisi di Kota Dagupan dan kota San Fabian, San Jacinto, Calasiao, Malasiqui, Asingan, Binmaley dan Mangatarem pada 19 Agustus saat melakukan permainan angka, yang mirip dengan Lotere Kota Kecil (STL).

Hal ini diungkapkan kepada The Manila Times oleh Bernard Vitriolo, seorang pengacara dan wakil presiden urusan hukum GMOC, mengatakan bahwa jaksa penuntut tidak memiliki dasar hukum.

untuk mengangkat atau mengajukan pengaduan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) ke pengadilan karena operasi mereka legal.

Viriolo mengutip keputusan akhir Pengadilan Banding (CA) tertanggal 14 Januari 2019.

“Sangat jelas dalam putusan akhir CA bahwa penyelenggaraan sport Peryahan ng Bayan diperbolehkan sesuai dengan perintah status quo ante yang dikeluarkan oleh Pengadilan Daerah (KPU) Cabang 161 Kota Pasig,” ujarnya.

RTC yang sama, menurut pejabat GMOC, “tidak memiliki kekuatan lagi untuk menarik kembali dan mengeluarkan perintah untuk menghentikan operasi Peryahan ng Bayan secara nasional atau mengeluarkan perintah apa pun yang menentang keputusan pengadilan (yang lebih tinggi).”

Vitriolo membantah laporan bahwa permainan angka yang dioperasikan oleh Peryahan ng Bayan di Pangasinan adalah jueteng, dengan mengatakan bahwa mereka diizinkan untuk mengoperasikan permainan Peryahan berdasarkan keputusan akhir CA dan dengan demikian Kantor Undian Amal Filipina (PCSO) harus mematuhi, menghormati dan mematuhi putusan akhir dari pengadilan yang lebih tinggi.

“Tim hukum kami saat ini sedang mempertimbangkan beberapa opsi yudisial yang tersedia, tetapi kami berharap PNP pada akhirnya akan tercerahkan dan menerima fakta bahwa pengadilan telah menyelesaikan dengan finalitas bahwa Peryahan Ng Bayan dari Globaltech Mobile Online Corp. diizinkan untuk beroperasi, sambil menunggu arbitrase persidangan di hadapan majelis arbitrase yang terdiri dari dua pensiunan hakim agung, yakni Ketua Mahkamah Agung Reynato Puno, Hakim Jose Portugal Perez dan otoritas arbitrase, (pengacara) Victor Lazatin, “ujarnya.

Vitriolo menambahkan, petugas polisi hanya dipersenjatai dengan surat dari Royina Garma, General Manager PCSO, tertanggal 4 Februari 2020, mengutip perintah skorsing dari atasannya tertanggal 29 Januari 2020 yang sama sekali mengabaikan keputusan akhir CA.

Dia juga mengutip bagian dari 19 Juli 2019, perintah terakhir dari RTC Branch 157 of Pasig City pada kasus penghinaan tidak langsung yang terkonsolidasi, di mana yang terakhir memutuskan bahwa “gangguan operasi Globaltech dan penangkapan karyawannya berdasarkan sertifikasi yang dikeluarkan oleh PCSO bahwa ia tidak memiliki otoritas yang sah untuk beroperasi dapat merupakan pengabaian yang disengaja atau ketidaktaatan atas perintah pengadilan. Secara teknis, perbuatan responden PNP atau aparat penegak hukum tersebut bersifat menghina. ”

Pada 19 Agustus, polisi dipimpin oleh BGen. Rodolfo Azurin Jr., dr. Polsek Wilayah 1, melakukan penggerebekan serentak di Kota Dagupan dan tujuh kota, yang mengakibatkan ditangkapnya 173 orang yang diduga pegawai jueteng.

Polisi mengajukan tuntutan perjudian ilegal terhadap para tersangka tetapi jaksa penuntut yang ditugaskan di Kota Dagupan, Kota San Carlos, Kota Urdaneta, dan Lingayen mengeluarkan perintah pemecatan terpisah karena kurangnya kemungkinan penyebab, dengan mengutip keputusan Pengadilan Banding closing dan eksekusi.

Pada 20 Agustus 2020, jaksa penuntut memerintahkan polisi di Kota Dagupan, Malasiqui, Binmaley, Mangatarem, San Fabian dan Asingan untuk membebaskan semua karyawan tanpa penundaan.

Setelah menerima informasi tersebut, Azurin mengatakan kuasa hukum PNP Wilayah 1 akan mengajukan mosi untuk peninjauan kembali mempertanyakan legalitas perintah dan resolusi yang dikeluarkan oleh jaksa.

Dia menambahkan bahwa mereka akan meminta jaksa untuk mempertimbangkan kembali mosi mereka, menunjukkan bahwa negara itu berada di bawah pandemi penyakit virus korona di mana semua bentuk perjudian ilegal dilarang.

Berdasarkan pedoman omnibus Satgas Antar Lembaga tentang pelaksanaan karantina komunitas, Pangasinan diklasifikasikan sebagai kawasan karantina masyarakat umum yang dimodifikasi.

Bagian 5 dari pedoman tersebut menyatakan, “Kantor, perusahaan atau individu yang melakukan atau menyediakan kegiatan atau layanan diizinkan untuk beroperasi atau bekerja dalam kondisi (tertentu) … dan semua perusahaan lain yang tidak diizinkan untuk beroperasi di bawah bagian sebelumnya dari pedoman ini, maksimal 50 persen kapasitas operasional. ”

Pengacara PNP juga akan mempertanyakan mengapa Peryahan ng Bayan mengoperasikan permainan angka tanpa kehadiran perwakilan PCSO, sebuah persyaratan di bawah peraturan dan regulasi STL.

Viitriolo mengatakan kantor undian telah diperintahkan oleh pengadilan untuk mengirim perwakilannya ke pengundian harian pertandingan Peryahan tetapi PCSO menolak untuk mengirim perwakilannya.

Sementara itu, aparat kepolisian dan pejabat kota di Pangasinan membantah adanya operasi jueteng di provinsi tersebut, bertentangan dengan laporan sebelumnya yang diterbitkan di beberapa surat kabar nasional dan lokal.