Kami memilih seorang jaksa agung melalui kotak suara karena kami, para pemilih, ingin posisi ini berada di luar jangkauan pengaruh gubernur.

Peran jaksa agung yang kami pilih, selama masa Elizabeth Barrett-Anderson dan sekarang Leevin Camacho, telah bekerja sesuai harapan para pemilih – terutama pada masalah mesin judi elektronik.

Hukum Guam melarang mesin judi elektronik. Dan peraturan Departemen Pendapatan dan Perpajakan yang digunakan dalam administrasi gubernur sebelumnya baru-baru ini dianggap tidak legitimate oleh keputusan Pengadilan Tinggi pada bulan Maret.

Selama bertahun-tahun, Rev dan Pajak telah menentang opini hukum AG bahwa cabang Izin Usaha departemen harus berhenti mengeluarkan lisensi mesin judi elektronik ini.

Keputusan Pengadilan Tinggi ini pada bulan Maret dikeluarkan untuk mendukung sikap AG setelah Mahkamah Agung Guam pada tahun 2017 membalikkan keputusan pengadilan sebelumnya. Keputusan pengadilan sebelumnya yang lebih rendah telah memungkinkan Rev dan Pajak di bawah pemerintahan saat itu. Administrasi Eddie Calvo untuk terus mengeluarkan lisensi untuk mesin-mesin ruang permainan ini.

Belum jelas apakah Rev dan Pajak, di bawah Gubernur Lou Leon Guerrero, akhirnya akan mengikuti saran hukum dari jaksa agung rakyat.

Pada tulisan ini, Rev dan Pajak mengatakan kepada The Guam Daily Post keputusan tentang lisensi sport akan dirilis oleh penasihat hukum departemen segera.

Yang kami tahu adalah bahwa sejak bulan lalu, lisensi untuk mengoperasikan perangkat sport elektronik di ruang sport telah kedaluwarsa.

Semua mata tertuju pada gubernur dan orang-orang mengikuti ditunjuknya serta manajemen pajak yang ditunjuk, dan apakah mereka memutuskan untuk mengikuti hukum.

Di bawah pemerintahan Calvo, Jaksa Agung Elizabeth Barrett-Anderson menggugat Rev dan Direktur Pajak John Camacho dan Gubernur Calvo pada 2013.

Keluhan menuduh bahwa Rev dan Pajak, di bawah arahan gubernur, mengeluarkan 217 lisensi untuk pemilik perangkat sport elektronik, menurut latar belakang Mahkamah Agung tentang kasus ini.

Jaksa agung menggugat setelah pemerintahan Calvo terus mengeluarkan lisensi “bahkan setelah AG menyarankan Rev dan Pajak untuk menahan diri dari mengeluarkan lisensi dan untuk mencabut lisensi yang beredar,” kasus sebelum Mahkamah Agung menyatakan.

Hakim Robert Torres, Katherine Maraman dan F. Philip Carbullido mengeluarkan keputusan pada tahun 2017 yang membalikkan keputusan Pengadilan Tinggi sebelumnya yang mendukung pendirian Rev dan Pajak.

Tulisan itu ada di dinding untuk pemerintahan Leon Guerrero.

Di luar argumen hukum, para pemilih telah berbicara tentang masalah perjudian elektronik.

“Orang-orang Guam tidak menyukai mesin judi dan dalam referendum 2008 memberikan suara menentang mereka,” kata jaksa agung itu dalam surat-surat pengadilan yang diajukan bulan lalu.

Dua operator ruang permainan baru-baru ini mengajukan makalah pengadilan pada dasarnya dengan alasan putusan Pengadilan Tinggi terbaru harus ditunda sementara mereka mengajukan banding.

Salah satu argumen yang dibuat oleh operator dalam makalah pengadilan adalah bahwa lebih dari 300 pekerjaan akan hilang tanpa kemampuan ruang permainan untuk mengoperasikan mesin sport elektronik.

Bisnis ruang permainan juga membuat argumen bahwa tanpa kemampuan mereka untuk mempertahankan pekerjaan itu, mereka tidak akan dapat meminta maaf atas pinjaman pandemi yang didanai pemerintah federal.

Argumen dari operator ruang permainan melayani kepentingan mereka dan mereka dapat berdebat semua yang mereka inginkan.

Tetapi dari perspektif kepentingan publik, benar-benar tidak ada yang tersisa untuk gubernur saat ini dan administrator Rev dan Pajak untuk menentang serangkaian pendapat hukum umum pengacara dan keputusan pengadilan terbaru.

Penentangan terus-menerus terhadap hukum Guam terhadap mesin perjudian ilegal, oleh para pejabat pemerintah Guam, mengirimkan pesan bahwa undang-undang diterapkan secara berbeda kepada orang-orang dalam keadaan yang berbeda.

Jaksa Agung terpilih kami telah memutuskan bahwa hukum Guam dilanggar dan terus dilanggar.

Belum ada yang bertanggung jawab.