Tag Archives

6 Articles

Blogging

IRS Menegaskan Kembali Klaim bahwa Olahraga Fantasi Harus Dikenakan Pajak sebagai Perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
IRS Menegaskan Kembali Klaim bahwa Olahraga Fantasi Harus Dikenakan Pajak sebagai Perjudian

Internal Revenue Service (IRS) AS baru-baru ini menegaskan kembali posisinya bahwa olahraga fantasi harian (DFS) adalah bentuk perjudian dan perusahaan DFS harus dipandang dan dikenakan pajak sebagai operator perjudian.

Dalam memo baru-baru ini, IRS telah membahas olahraga fantasi dan apakah ini harus diperlakukan sebagai aktivitas perjudian untuk kedua kalinya dalam empat bulan.

Badan ini baru saja diterbitkan memo menyimpulkan bahwa:

Jumlah yang dibayarkan oleh pemain olahraga fantasi harian untuk berpartisipasi dalam kontes olahraga fantasi harian merupakan jumlah yang dibayarkan untuk transaksi taruhan berdasarkan Bagian 165 (d) (Kode Pendapatan Internal).

Posisi IRS secara khusus memengaruhi DFS raksasa DraftKings dan FanDuel. Agensi bergerak maju dengan rencananya untuk memperlakukan kedua perusahaan seperti yang dilakukan operator perjudian merugikan mereka jutaan dolar dalam pajak cukai tahunan.

Memo IRS baru-baru ini menegaskan kembali memo serupa yang diterbitkan oleh agensi pada bulan Juli. Pendapat sebelumnya itu dikritik oleh CEO DraftKings Jason Robins yang mengatakan pada saat itu begitu "Sangat cacat" dan bahwa tidak ada posisi federal yang tegas tentang apakah permainan DFS merupakan perjudian atau bukan.

Game Keterampilan atau Game Kesempatan

Saat ini, setiap negara bagian di seluruh AS memutuskan bagaimana memperlakukan olahraga fantasi. Banyak negara bagian memperlakukan aktivitas tersebut sebagai permainan keterampilan. Misalnya, Mahkamah Agung Illinois memutuskan awal tahun ini bahwa olahraga fantasi adalah permainan yang hasilnya akan seperti itu didominasi oleh skill dan bukan secara kebetulan dan karena itu bukan merupakan perjudian.

Keputusan tersebut dikeluarkan terkait dengan gugatan yang diajukan oleh pelanggan FanDuel yang berusaha memulihkan taruhannya pada kompetisi NBA yang diselenggarakan oleh operator pada tahun 2016 berdasarkan Undang-Undang Pemulihan Rugi Illinois dari tahun 1819.

Memo IRS baru-baru ini menandakan bahwa agensi tersebut dapat segera mulai mengenakan biaya pajak taruhan 0,25% untuk setiap biaya dibayar untuk berpartisipasi dalam konten DFS. Menurut Baird Fogel, partner di firma hukum Morgan Lewis & Bockius LLP, pajak hampir pasti akan diturunkan kepada pelanggan.

Tn. Fogel melanjutkan dengan mengatakan bahwa meskipun memo IRS bulan Juli, maupun yang terbaru tidak mengikat di pengadilan, akan sangat sulit untuk mengalahkan posisi agensi pada kontes DFS, dan fakta bahwa posisi ini berada di tingkat federal membuat keadaan menjadi lebih buruk bagi industri olahraga fantasi dan operator DFS seperti DraftKings dan FanDuel.

R. Stanton Doge, Chief Legal Officer di DraftKings, mengatakan bahwa posisi perusahaan bahwa olahraga fantasi bukanlah bentuk perjudian dan biaya masuk kontes tidak boleh diperlakukan dan dikenai pajak seperti halnya taruhan. "Dikonfirmasi oleh badan legislatif dan pengadilan negara bagian di seluruh negeri."

Ikuti kami di Facebook dan Indonesia untuk tetap mengikuti berita berita kasino teratas hari ini

Blogging

Dalam Putusan Terbaru, IRS Kembali Menyimpulkan bahwa Olahraga Fantasi Harian Adalah Perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
Dalam Putusan Terbaru, IRS Kembali Menyimpulkan bahwa Olahraga Fantasi Harian Adalah Perjudian

Hai Pemilik Olahraga Fantasi! Saya tahu mungkin sulit untuk menarik diri Anda dari keputusan yang sangat penting apakah akan memulai Dalton Schultz atau Jace Sternberger dengan sangat ketat minggu ini, tetapi jika Anda akan meminjamkan saya beberapa menit, saya punya berita pajak yang mungkin hanya menarik minat Anda.

Untuk kedua kalinya dalam empat bulan, IRS membahas dunia olahraga fantasi harian (atau disingkat DFS), dan jika Anda mencetak gol di rumah – dan memang demikian; sebenarnya, hanya itu yang Anda lakukan – sekarang IRS 2, DFS 0.

Sekilas, putaran terakhir panduan IRS tampaknya kabar baik untuk penggemar DFS. Bagaimanapun, Layanan menyimpulkan bahwa pemain DFS dapat (pada akhirnya) memotong biaya masuk untuk setiap kemenangan fantasi saat menyiapkan pengembalian pajaknya.

Dan sementara itu mungkin membuat mereka yang bermain DFS senang, bagaimana IRS mencapai kesimpulan itu akan memicu kepanikan di antara DFS operator.

Mari lihat…

Bagian 165 (d), Secara Umum

Pasal 165 (d) memungkinkan wajib pajak untuk mengurangi kerugian dari "transaksi taruhan," tetapi hanya sejauh keuntungan wajib pajak dari transaksi tersebut. Namun, untuk semua kecuali petaruh profesional, pemotongan – bersama dengan semua yang disebut "pemotongan terperinci lainnya" – tidak diizinkan mulai 1 Januari 2018 hingga 31 Desember 2025.

Jumat lalu, IRS menerbitkan PLR 202042015, di mana Layanan menentukan jumlah yang dibayarkan untuk berpartisipasi dalam kontes DFS – seperti yang dipopulerkan oleh DraftKings dan FanDuel – merupakan jumlah yang dibayarkan untuk "transaksi taruhan" di bawah pengertian Pasal 165 (d). Dan sementara itu mungkin menurut Anda tidak lebih dari kesimpulan logis, keputusan itu mungkin memiliki implikasi yang luas untuk industri fantasi harian.

Olahraga Fantasi Harian, Pada Umumnya

Selama era aughts yang lebih sederhana, jika Anda ingin berpartisipasi dalam olahraga fantasi, ada konsekuensi jangka panjang atas ketidakmampuan Anda. Jika Anda merancang gelandang dengan kecenderungan untuk minggu-minggu buruk atau punggung yang rentan terhadap pergelangan kaki bengkok, keputusan Anda akan mengganggu Anda selama 17 minggu penuh.

Tetapi sekitar tahun 2007, olahraga fantasi harian lahir, memungkinkan peserta untuk melepaskan diri dari ketidakmampuan mereka sendiri dan mendapatkan awal yang baru setiap hari Minggu. Anda tidak lagi harus dibebani dengan inkonsistensi Ryan Fitzpatrick yang menjengkelkan atau rangka luar porselen Miles Sanders selama lebih dari 24 jam. Alih-alih, setiap hari Minggu tantangan Anda dimulai lagi: dipersenjatai dengan "batasan gaji," Anda membayar biaya masuk, mengisi daftar nama, dan kemudian berdasarkan upaya gabungan dari pemain yang Anda rekrut, bersaing dengan jutaan orang lainnya untuk mendapatkan hadiah uang tunai.

Dalam putusan yang dikeluarkan minggu lalu, IRS menyimpulkan bahwa biaya masuk DFS adalah biaya perjudian. Ini adalah berita buruk bagi industri, karena di banyak negara bagian, keberadaan situs seperti DraftKings dan FanDuel didasarkan pada premis bahwa bermain DFS BUKAN berjudi, melainkan "permainan keterampilan".

Perlakuan Hukum Negara: Kontes Kesempatan atau Game of Skill?

Perbedaannya sangat berbeda, tetapi perbedaan itu, jauh sebelum menarik perhatian IRS, telah diperdebatkan di banyak negara bagian di seluruh negeri. Masing-masing negara bagian berbeda-beda dalam regulasi DFS mereka: beberapa telah menetapkan bahwa DFS adalah perjudian ilegal berdasarkan undang-undang negara bagian, sementara yang lain telah memberlakukan undang-undang berdasarkan premis bahwa DFS memang permainan keterampilan, bukan perjudian, untuk mendekriminalisasi aktivitas di bawah negara bagian. hukum. Masih negara bagian lain memberlakukan undang-undang yang hanya menyatakan bahwa DFS bukan perjudian (tanpa berpendapat apakah DFS adalah permainan keterampilan), sementara yang lain tidak mengambil posisi yang secara khusus berkaitan dengan DFS. Dan beberapa negara bagian tampaknya telah melakukan semua hal di atas; sebagai bukti, tidak terlihat lagi dari episentrum pertarungan hukum seputar DFS: New York.

Perjudian, sebagai aturan umum, adalah ilegal di New York sesuai dengan konstitusi negara bagiannya. Untuk menerima pengecualian dari aturan umum itu seperti yang dimiliki institusi tertentu seperti lotere negara bagian dan kasino terbatas, ukuran harus ditempatkan pada surat suara dan disahkan oleh para pemilih.

Ketika operator DFS mulai melakukan bisnis di New York, mereka melakukannya tanpa mengikuti prosedur formal untuk pengecualian ini, sebagai gantinya mengandalkan posisi bahwa DFS bukanlah perjudian, melainkan permainan keterampilan. Namun, pada tahun 2015, Jaksa Agung Eric Schneiderman mengeluarkan perintah penghentian dan penghentian kepada DraftKings dan FanDuel, dengan alasan bahwa DFS ilegal menurut undang-undang negara bagian, yang ditentukan pada saat itu bahwa game di mana pemain "mempertaruhkan sesuatu yang berharga" dan tidak memiliki "kontrol atau pengaruh" atas hasil, adalah perjudian.

Sebagai tanggapan, DraftKings dan FanDuel mengajukan tuntutan hukum terhadap negara, dengan alasan bahwa permainan mereka adalah salah satu keterampilan daripada "kontes peluang." Di bawah hukum New York, kontes peluang didefinisikan sebagai permainan yang hasilnya bergantung pada “tingkat material” pada elemen peluang. Pada gilirannya, perjudian secara kasar didefinisikan sebagai mempertaruhkan atau mempertaruhkan sesuatu yang berharga pada hasil dari kontes kebetulan.

Dalam pembelaan mereka, DraftKings dan FanDuel sekali lagi berpendapat bahwa DFS memang permainan keterampilan. Mereka mengklaim bahwa kesuksesan pemain bergantung pada keahlian mereka dalam penelitian, analisis, dan investigasi. Selain itu, kontestan harus memantau dan menilai kondisi lain seperti pertahanan tim lawan dalam permainan kehidupan nyata, yang mungkin menjadi faktor dalam produksi atlet. Terakhir, kontestan dapat memantau kekuatan dan kelemahan seorang atlet dan produksi per menit permainan pemain.

Selama persidangan, hakim membantah pernyataan oleh layanan bahwa pilihan atlet mewakili "kontrol atau pengaruh" atas hasil, menyatakan bahwa pemain pada akhirnya "mengandalkan keterampilan orang lain" untuk menentukan hasil. Akibatnya, pada 11 Desember 2015, perintah sementara diberikan, yang melarang DraftKings dan FanDuel menerima biaya masuk, taruhan, atau taruhan dari penduduk New York.

Hanya satu tahun kemudian, bagaimanapun, New York mengubah nadanya. Pada 18 Juni 2016, senat negara bagian menyetujui undang-undang untuk melegalkan olahraga fantasi harian. Namun, itu dilakukan tanpa memasukkan RUU pada surat suara untuk pemungutan suara oleh masyarakat umum.

Alhasil, sekelompok warga swasta segera mengajukan gugatan, dengan tuduhan legislatif negara bagian telah melanggar konstitusi. Kelompok tersebut menang pada tahun 2018 ketika pengadilan menyatakan bahwa DFS sebenarnya berjudi, dan dengan demikian melanggar larangan konstitusi negara atas kegiatan tersebut. Keputusan itu dikuatkan oleh pengadilan banding Februari lalu, dan sekarang sedang menuju ke pengadilan tertinggi negara bagian – Pengadilan Banding. Sementara itu, operasi DFS bebas memungut biaya masuk di New York.

IRS Menyatakannya

Di PLR 202042015, IRS untuk pertama kalinya membagikan pemikirannya tentang apakah DFS merupakan "perjudian;" dalam hal ini, untuk alasan ramah pembayar pajak yang memperbolehkan pengurangan biaya masuk. Dalam menyimpulkan bahwa DFS benar-benar berjudi, Layanan mengandalkan definisi perjudian yang “jelas, jelas dan rasional”, sebagaimana dibahas dalam Tschetschot v. Komisaris, T.C. Memo 2007-38. Dalam keputusan tersebut, untuk tujuan menerapkan Bagian 165 (d), Pengadilan Pajak memeriksa definisi kamus dari "taruhan", termasuk definisi Random House College Dictionary tentang "sesuatu yang dipertaruhkan atau dipertaruhkan pada peristiwa yang tidak pasti; bertaruh; tindakan taruhan, ”pada akhirnya mengadakan turnamen poker adalah aktivitas bertaruh.

Pengadilan juga mempertimbangkan definisi "taruhan" berikut dari Black's Law Dictionary:

Uang atau pertimbangan lain yang dipertaruhkan pada peristiwa yang tidak pasti; taruhan atau judi. 2. Janji untuk membayar uang atau pertimbangan lain atas terjadinya suatu peristiwa yang tidak pasti.

Dalam PLR-nya, IRS melanjutkan dengan mengutip banyak pengadilan negara bagian yang telah menyatakan bahwa definisi taruhan “membutuhkan dua pihak atau lebih, memiliki hak bersama sehubungan dengan uang yang dipertaruhkan, memiliki kesempatan untuk menang atau kalah atas hasil dari sebuah taruhan. acara yang tidak pasti. " Dengan cara ini, IRS menyatakan, taruhan dapat dibedakan dari hadiah. Tidak seperti taruhan, pengadilan negara bagian telah menemukan bahwa hadiah atau hadiah adalah kompensasi atas tindakan yang dilakukan. Misalnya, di Las Vegas Hacienda, 77 Nev. 21, pengadilan menyatakan bahwa tawaran untuk membayar $ 5.000 untuk melakukan pukulan hole in one kepada pegolf mana pun yang membayar sedikit adalah hadiah, bukan taruhan.

Selanjutnya, IRS melihat secara khusus bagaimana DFS sesuai dengan paradigma taruhan / hadiah, yang menyatakan:

Transaksi DFS memenuhi definisi taruhan seperti yang ditafsirkan oleh Pengadilan Pajak dan pengadilan negara karena ada acara yang tidak pasti (seperti pertunjukan langsung dari pemain individu), kemenangan jika acara tersebut diselesaikan untuk kepentingan peserta, dan pertimbangan hilang jika acara tersebut benar. tidak diselesaikan demi kepentingan peserta. Setiap transaksi DFS adalah kompetisi pembayaran untuk bermain dengan kemenangan yang telah ditentukan untuk sejumlah peserta tertentu. Hasil kompetisi mengaktifkan kinerja statistik keseluruhan dari pemain profesional langsung yang dikumpulkan ke dalam tim fantasi. Peserta yang menang menerima pengembalian dari taruhan awalnya bersama dengan keuntungan yang dipertaruhkan, sementara peserta yang kalah pergi dengan tangan kosong. Ini konsisten dengan interpretasi pengadilan tentang istilah "taruhan".

Setelah menyimpulkan bahwa biaya masuk DFS adalah "taruhan", IRS selanjutnya mempermasalahkan karakterisasi DFS sebagai permainan keterampilan untuk tujuan perpajakan dengan melihat riwayat yang relevan:

Sebagai aturan umum, kontes di mana hadiah ditawarkan berdasarkan kemampuan mental atau fisik kontestan tidak dianggap sebagai permainan. Keputusan Pendapatan 57-521 memeriksa kontes teka-teki di mana kontestan mengirimkan solusi dengan biaya per pengiriman untuk dimainkan dan menyimpulkan bahwa permainan puzzle tersebut bukanlah kumpulan taruhan atau lotre di bawah ketentuan pajak cukai pada Bagian 4421 karena hasilnya sepenuhnya bergantung pada kontestan keterampilan menyelesaikan teka-teki. Layanan kemudian membedakan jenis kontes ini sebagai permainan keterampilan dari turnamen poker yang dianggap bertaruh. Transaksi DFS mirip dengan poker dan taruhan lain di mana keahlian pemain adalah salah satu komponen permainan tetapi tidak menentukan hasilnya. Dengan demikian, argumen bahwa transaksi DFS dikecualikan dari taruhan sebagai permainan keterampilan tidak persuasif. Dapat juga dikatakan bahwa transaksi pembayaran untuk bermain DFS adalah biaya masuk untuk tim mereka, yang terdiri dari pemain yang dipilih oleh wajib pajak berdasarkan pengetahuan dan keterampilan, untuk bersaing. Namun, ujiannya bukanlah apakah ada unsur peluang atau keterampilan, melainkan unsur yang mendominasi yang menentukan hasil permainan. Meskipun keterampilan mungkin terlibat dalam penyusunan pemain tim, keterampilan wajib pajak tidak berdampak pada pertunjukan langsung pemain. Meskipun keterampilan dapat menjadi elemen transaksi, peluang mendominasi hasil transaksi. Setiap argumen transaksi DFS tidak dipertaruhkan karena didasarkan pada keterampilan harus gagal karena elemen peluang di luar kendali peserta pada akhirnya menentukan hasil transaksi.

Karena IRS menyimpulkan bahwa entri DFS adalah kontes peluang, bukan permainan keterampilan, biaya masuk DFS mewakili taruhan, dan dapat dikurangkan berdasarkan Bagian 165 (d). Atau, seperti yang dinyatakan sebelumnya, untuk petaruh nonprofesional, biaya AKAN dikurangkan lagi pada tahun 2026, ketika Bagian 67 (g) dari Pemotongan Pajak dan Undang-Undang Pekerjaan berakhir, yang memungkinkan pengurangan dari potongan-potongan terperinci lainnya.

Semua ini tentu saja menimbulkan pertanyaan yang menarik. Mengapa IRS repot-repot memutuskan pengurangan biaya masuk DFS pada saat sebagian besar pemain tidak diizinkan untuk memotong biaya?

Jawabannya mungkin terkait dengan memo internal sebelumnya oleh IRS tentang DFS; salah satu yang menciptakan kehebohan dalam industri dan berpotensi mengakhiri keberadaannya.

IRS Memo 2020-009

Awal musim panas ini, IRS mengirimkan gelombang kejut ke seluruh dunia DFS dengan menerbitkan file memo internal menunjukkan bahwa biaya masuk DFS dikenakan pajak cukai berdasarkan Pasal 4401. Pajak berkisar dari 0,25% hingga 2% per taruhan tergantung pada apakah taruhan tersebut diotorisasi berdasarkan undang-undang negara bagian tempat taruhan itu diterima.

Pajak cukai ini terkenal di sportsbook konvensional, karena berlaku untuk semua "taruhan". Namun, dengan menerapkan pajak ke biaya DFS, IRS untuk pertama kalinya menyimpulkan bahwa biaya tersebut mewakili taruhan untuk tujuan ini. Dalam mencapai kesimpulannya, IRS mengikuti logika yang hampir sama seperti yang terjadi di PLR 202042015. Yang membuat orang bertanya-tanya, tentu saja, jika PLR 202042015 digunakan untuk memperkuat posisi Layanan sebelumnya – dan jauh lebih berdampak – dalam Memo 2020-009.

Dalam memo tersebut, IRS merujuk banyak otoritas yang sama —- dalam beberapa kasus, menggunakan bahasa yang identik dengan PLR minggu lalu – untuk membangun kasus bahwa biaya masuk DFS adalah taruhan.

IRS pertama kali mencatat bahwa Bagian 4421 (1) mendefinisikan taruhan sebagai (A) taruhan apa pun yang berkaitan dengan acara olahraga atau kontes yang ditempatkan dengan orang yang terlibat dalam bisnis untuk menerima taruhan tersebut, (B) taruhan apa pun yang ditempatkan di kumpulan taruhan berkenaan dengan acara olahraga atau kontes, jika kumpulan tersebut dilakukan untuk keuntungan, dan (C) taruhan apa pun yang ditempatkan dalam lotre yang dilakukan untuk mendapatkan keuntungan.

IRS menyimpulkan bahwa entri DFS memenuhi definisi taruhan di A dan B, di atas:

Biaya masuk DFS adalah taruhan uang oleh peserta sehubungan dengan acara olahraga atau kontes yang ditempatkan dengan orang yang terlibat dalam bisnis untuk menerima taruhan tersebut (operator DFS) seperti yang dijelaskan dalam IRC § 4421 (1) (A). Biaya masuk DFS juga merupakan taruhan yang ditempatkan di kumpulan taruhan seperti yang dijelaskan dalam IRC § 4421 (1) (B) dan Treas. Reg. § 44.4421-1 (c) (1). Biaya masuk DFS adalah taruhannya. Biaya masuk ditempatkan dalam dana bersama dengan biaya masuk DFS peserta lain – ini adalah kumpulan taruhan. Petaruh yang berhasil (atau petaruh) menerima hasil kumpulan, tunduk pada komisi operator DFS. Permainan ini melibatkan penampilan setiap pemain fantasi yang dipilih dalam acara olahraga nyata. Akhirnya, operator DFS memperoleh keuntungan dari pengoperasian DFS mereka dengan mempertahankan komisi atau mengambil bayaran (rake) dari setiap peserta yang berpartisipasi, yang berarti kumpulan taruhan dilakukan untuk mendapatkan keuntungan.

Selanjutnya, IRS merujuk pertempuran berkelanjutan operator DFS dengan badan legislatif negara bagian mengenai apakah bisnis mereka adalah permainan untung-untungan atau uji keterampilan, dan memutuskan bahwa untuk tujuan pajak cukai, yah … perbedaannya tidak terlalu penting:

Operator DFS dapat mencoba untuk membedakan taruhan kena pajak dari biaya masuk tidak kena pajak ke dalam kontes berbasis keterampilan. Di pengadilan negara bagian dan diskusi legislatif negara bagian tentang DFS, masalah legalitas DFS di setiap negara bagian biasanya mengarah pada apakah DFS adalah permainan keterampilan atau permainan untung-untungan (yaitu, perjudian) menurut undang-undang negara bagian. Meskipun aturan negara bagian ini merupakan konteks yang membantu, bahasa hukum di IRC §§ 4401 dan 4421 tidak membedakan apakah suatu aktivitas melibatkan keterampilan, peluang, atau kombinasi keduanya. Yang terpenting, apakah DFS adalah permainan keterampilan untuk tujuan undang-undang perjudian negara bagian, tidak relevan untuk menentukan apakah DFS bertaruh untuk tujuan pajak cukai federal. Namun, ada atau tidak adanya keahlian dalam sebuah kontes dapat membantu menentukan apakah biaya masuk merupakan taruhan kena pajak, atau tidak.

IRS kemudian membandingkan dan membandingkan entri DFS dengan hadiah teka-teki yang merupakan fokus dari Aturan Pendapatan berusia 70 tahun yang juga dibahas di PLR:

Dalam Rev. Rul. 57-521 sebuah kontes teka-teki, di mana elemen keterampilan dan bukan kebetulan menentukan pemenang, bukanlah kumpulan taruhan atau lotre. Keputusan tersebut mencatat bahwa keterampilan adalah komponen untuk menentukan apakah suatu kontes merupakan "transaksi permainan". Dalam kontes puzzle dijelaskan oleh Pdt. Rul. 57-521, hanya ada satu jawaban yang benar untuk setiap teka-teki. Selain itu, peserta kontes memecahkan teka-teki tersebut. Ini tidak seperti DFS. Jika teka-teki dalam keputusan pendapatan serupa dengan DFS, kontestan akan memilih satu atau beberapa orang dari bidang pemecah teka-teki yang diyakini kontestan memiliki peluang terbesar untuk memecahkan teka-teki paling banyak dan akan bertaruh berdasarkan orang atau beberapa orang tersebut. kinerja yang diharapkan. Dalam aturan pendapatan, keahlian peserta sendiri adalah satu-satunya faktor yang terlibat dalam memenangkan permainan puzzle dan tidak ada elemen peluang sama sekali. Sebaliknya, peserta DFS hanya memilih barisan untuk tim simulasi mereka dan tidak memiliki kemampuan untuk melakukan kontrol atau pengaruh atas tindakan para pemain yang berpartisipasi dalam permainan dan yang memberi peserta poin fantasi mereka. Peserta DFS dapat dididik tentang permainan olahraga, pemain, kondisi cuaca yang diharapkan, dan faktor lainnya. Terlepas dari seberapa berpendidikan seorang peserta DFS, pemain yang mereka pilih dapat tampil buruk hari itu, menjadi cedera, tidak bermain dalam permainan tertentu, atau terpengaruh oleh keadaan yang tidak terkendali seperti cuaca dan memimpin pertandingan. Adanya peluang menunjukkan bahwa kontes DFS dapat dibedakan dari jenis kontes yang dijelaskan dalam Rev. Rul. 57-521. Kami menyimpulkan bahwa "keterampilan" yang terlibat dalam memilih pemain fantasi serupa dengan keterampilan yang terlibat dalam memilih pemenang permainan olahraga profesional individu, pacuan kuda, atau kegiatan perjudian olahraga tradisional lainnya.

Jika Layanan mulai memberlakukan posisi dalam Memo 2020-009 dan memberlakukan pajak cukai secara penuh, itu akan menciptakan kewajiban tahunan dalam puluhan juta dolar untuk operator yang lebih besar, dan berpotensi mendorong bisnis kecil menuju kepunahan. Akibatnya, para pemimpin industri telah berbicara menentang IRS, dengan CEO DraftKings Jason Robins menyebut memo itu "sangat cacat dalam analisisnya". Dia melanjutkan, "Posisi kami terus, yang kami yakini telah ditegaskan kembali melalui badan legislatif negara bagian dan pengadilan di seluruh negeri, bahwa DFS tidak bertaruh," katanya. "Kami yakin bahwa argumen di tingkat federal sangat kuat."

Sementara argumen untuk DFS sebagai permainan keterampilan mungkin memang kuat, IRS sekarang telah dua kali berpegang pada hal yang sebaliknya. Jika Anda seorang penjudi – dan jika Anda telah membaca sejauh ini, Anda benar – Anda pasti menyukai peluang Layanan untuk menjadi yang teratas.

Blogging

Mantan CEO Fortunate Star On line casino dihukum penjara, diharuskan membayar USD 1 M ke IRS

Posted by Marjorie Hudson on
Mantan CEO Fortunate Star On line casino dihukum penjara, diharuskan membayar USD 1 M ke IRS

B

rian Lee Foster, yang merupakan CEO dan Direktur Gaming untuk empat orang Kasino Fortunate Star sampai awal 2014, telah dijatuhi hukuman satu tahun dan satu hari di penjara federal dan diperlukan to membayar lebih dari $ 1 juta sebagai restitusi ke Inner Income Service (IRS).

Menurut rilis berita yang dikeluarkan oleh Timothy J. Downing, Pengacara AS untuk Distrik Barat Oklahoma, Foster didakwa pada eight Oktober 2019, dengan sengaja gagal mengajukan pengembalian pajak federal untuk 2012 dan 2013.

Pengajuan pengadilan menunjukkan bahwa Foster, 51, memperoleh lebih dari $ 2,four juta pendapatan kotor selama 2012 dan 2013, tetapi tidak mengajukan pengembalian pajak penghasilan federal tepat waktu, menurut rilis berita.

Foster mengaku bersalah pada 24 Oktober 2019, karena dengan sengaja gagal mengajukan pengembalian pajak penghasilan federal selama dua tahun itu, rilis berita menyatakan, KFOR.COM laporan.

Hukuman 12 bulan dan satu hari Foster akan diikuti oleh satu tahun pembebasan yang diawasi. Dia diperintahkan untuk membayar $ 1.047.241 sebagai restitusi ke IRS untuk pajak yang terutang untuk 2012 hingga 2018, menurut rilis berita.

Dia harus menyerahkan dirinya ke penjara federal pada 26 Oktober 2020.

Foster juga mantan direktur permainan untuk Cheyenne dan Arapaho Tribes dan mantan ketua Asosiasi Permainan India Oklahoma.

Komisi Permainan Nasional India menemukan pada tahun 2017 bahwa Foster merencanakan untuk menyepelekan pendapatan permainan dan mengumpulkan pembayaran sewa yang besar dari Kasino Fortunate Star di Clinton, Okla., Menurut a Berita GGB artikel.

. (tagsToTranslate) Kasino Fortunate Star (t) Brian Lee Foster

Blogging

IRS Ingin Melacak Token Crypto Anonim Seperti Monero

Posted by Marjorie Hudson on
IRS Ingin Melacak Token Crypto Anonim Seperti Monero

Internal Revenue Service (IRS) sedang mencari untuk melacak transaksi Monero dan saat ini sedang melakukan panggilan untuk proposition dengan $ 1 juta dialokasikan untuk tahun fiskal 2020.

Sementara peretas menuntut uang tebusan yang besar untuk membuka kunci komputer korban, Bitcoin berperan penting menemukan penjahat dunia maya anonim yang diduga dilacak secara online oleh penyidik ​​dan polisi.

Selanjutnya, penjahat yang lebih paham teknologi menggunakan cryptocurrency yang ditingkatkan anonimitas seperti Monero untuk mengubur jejak mereka. Tetapi dengan munculnya cryptocurrency baru yang berfokus pada privasi ini, mereka menjadi jelas di mata publik dan menjadi goal pasti untuk penegakan hukum.

Itu Layanan Pendapatan Internal (IRS) mengeluarkan panggilan untuk proposition minggu lalu, dengan batas waktu 16 September, dan agensi sedang mencari solusi baru untuk membantu penyelidik IRS melacak transaksi di Monero dan akun pribadi lainnya.

“Kami mencari solusi yang memberikan hasil terbaik untuk melacak transaksi cryptocurrency yang dikaburkan menggunakan Monero dan / atau Lightning,” kata kantor pajak.

IRS ingin melihat algoritme dan kode sumber alat ini, mengintegrasikannya ke dalam solusi yang ada, dan idealnya meminimalkan keterlibatan seller luar sesuai dengan permintaan suggestion.

IRS Siap Berinvestasi $ 1 juta di tahun 2020 Sendiri

Badan tersebut berencana untuk memilih hanya satu proposition dan bermaksud untuk menghabiskan sekitar $ 1 juta tentang solusi di tahun fiskal 2020 (FY2020). IRS menawarkan untuk membayar hingga $ 500. 000 kepada siapa saja yang mengembangkan solusi yang memenuhi persyaratan mereka untuk fase pembuktian konsep delapan bulan awal, diikuti dengan tambahan $ 125,000 Untuk Pengujian 120 hari dan penyebaran tahap.

Meskipun IRS tidak bermaksud meminta retensi kekayaan intelektual, pengembang yang menerima pesanan dapat bekerja dengan agen IRS untuk mengembangkan teknologi yang dapat mereka tawarkan di tempat lain sambil terus menggunakan solusi dengan pendanaan untuk mengembangkan kode sumber, sebagaimana dinyatakan dalam kontrak. .

Saat ini ada beberapa perusahaan yang menawarkan teknologi untuk melacak teknologi dibalik cryptocurrency, seperti CipherTrace dan Neutrino, sebuah startup yang diakuisisi oleh Coinbase.

Karena anonimitasnya yang semakin meningkat, masalah perlindungan information tetap menjadi tantangan bagi penegakan hukum dan proyek percontohan akan berupaya menggunakan pengetahuan ilmiah sektor publik dan swasta untuk mengatasi tantangan tertentu.

Sumber daya investigasi terbatas tersedia untuk mendeteksi transaksi yang melibatkan Bitcoin dan transaksi off-chain lainnya yang memberikan privasi kepada pelaku ilegal.

Blogging

Dengan Kentucky Derby Bets, IRS Juga Menang

Posted by Marjorie Hudson on
Dengan Kentucky Derby Bets, IRS Juga Menang

Seperti semua hal lainnya tahun ini, Kentucky Derby 2020 berbeda, bukan Mei tapi September, berjalan di malam hari (19. 02 waktu Timur), dan berjalan tanpa penggemar di tribun. Tetapi taruhan dan IRS tidak berubah. Memasang taruhan adalah tradisi, dan kemenangannya bisa terbayar dengan baik. Hukum A.S. masih mengizinkan taruhan internet lawful, tetapi ingat, kemenangan judi sepenuhnya dikenakan pajak dan harus dilaporkan sebagai penghasilan. Pendapatan perjudian termasuk kemenangan dari lotere, undian, pacuan kuda dan anjing, serta kasino. Terlebih lagi, jika Anda menang dalam bentuk barang, Anda harus membayar pajak atas nilai pasar wajar dari hadiah seperti mobil, rumah, perjalanan, atau hadiah non tunai lainnya. Sebut saja, itu dikenakan pajak.

IRS memiliki beberapa pesan yang cukup berguna (tetapi serius) tentang hal ini. Ada selebaran ini, Anda Menang! dari IRS, dan jika Anda ingin membaca lebih banyak, ada publikasi IRS di pendapatan dan kerugian perjudian. Anda harus melaporkan jumlah penuh dari kemenangan perjudian Anda untuk tahun ini di Formulir 1040 Anda. Tentu saja, semoga bisa mendapatkan pengingat yang bagus. Bergantung pada jenis dan jumlah kemenangan Anda, pembayar mungkin memberi Anda a Formulir W-2G, formulir khusus untuk melaporkan kemenangan perjudian tertentu. Mereka bahkan mungkin menahan pajak pendapatan national dari pembayaran. Tetapi meskipun tidak, Anda tetap harus melaporkan dan membayar pajak. Ada informasi tentang menahan kemenangan judi di IRS Publikasi 505.

Bagaimana dengan kerugian? Itu adalah salah satu hal yang menurut para penjudi mengganggu. Anda mungkin berpikir Anda bisa mendapatkan kemenangan dan kekalahan, tetapi IRS tidak mengizinkannya. Anda dapat mengurangi kerugian perjudian hanya jika Anda memerinci pengurangan Anda Jadwal A (Formulir 1040 atau 1040-SR) (PDF) dan menyimpan catatan kemenangan dan kerugian Anda. Jumlah kerugian yang Anda kurangi tidak boleh lebih dari jumlah pendapatan perjudian yang Anda laporkan pada pengembalian Anda. Klaim kerugian perjudian Anda hingga jumlah kemenangan, sebagai Pengurangan Rincian Lainnya. Tentu saja, dengan aturan pajak baru yang mulai berlaku pada tahun 2018, lebih sulit untuk merinci sekarang.

Penting untuk menyimpan buku harian yang akurat atau catatan serupa tentang kemenangan dan kerugian perjudian Anda. Untuk mengurangi kerugian Anda, Anda harus dapat memberikan tanda terima, tiket, laporan atau catatan lain yang menunjukkan jumlah kemenangan dan kerugian Anda. Sayangnya, inilah mengapa kebanyakan orang tidak dapat mengklaim kerugian mereka. IRS ingin Anda menyimpan cukup banyak. Lihat saja daftarnya. Pertahankan tanggal dan jenis taruhan spesifik atau aktivitas taruhan Anda. Nama dan alamat atau lokasi pendirian perjudian. Nama-nama orang lain yang hadir bersama Anda di tempat perjudian. Jumlah yang Anda menangkan atau kalah. Intinya? Simpan Catatan yang Baik. Jika Anda tidak menyimpan catatan yang bagus, Anda bisa kalah lagi dari Paman Sam.

(tagsToTranslate) IRS (t) Kentucky Derby (t) kemenangan perjudian (t) kerugian perjudian (t) penggelapan pajak (t) IRS Formulir W-2G (t) taruhan (t) taruhan

Blogging

Apakah Perjudian Olahraga Fantasi Harian?

IRS Sekarang Mengatakan 'Ya'

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Apakah Perjudian Olahraga Fantasi Harian? </p>IRS Sekarang Mengatakan 'Ya'

Raksasa olahraga fantasi harian DraftKings dan FanDuel menghabiskan beberapa tahun dalam upaya negara-demi-negara yang sebagian besar berhasil untuk meyakinkan badan legislatif bahwa produk mereka bukan merupakan perjudian, a la taruhan olahraga yang sebagian besar dilarang di semua negara kecuali Nevada.

Kemudian Mahkamah Agung AS pada 2018 membuang hukum national berusia 26 tahun yang melarang taruhan olahraga itu, dan tiba-tiba perbedaannya hampir tidak menjadi masalah. Kedua raksasa DFS segera mulai mendominasi ruang taruhan olahraga sambil mempertahankan produk DFS tersebut.

Tapi pekan lalu, status quo berpotensi naik kapan IRS menerbitkan memorandum 10 halaman menyatakan bahwa DFS adalah perjudian dan oleh karena itu tunduk pada pajak federal.

Memo itu membandingkan liga olahraga fantasi sepanjang musim tradisional – seperti kompetisi bisbol Liga Rotisserie yang diluncurkan liga saya pada tahun 1984 – dengan DFS, yang tidak cenderung hanya menampilkan teman dan rekan kerja yang mengumpulkan uang dan kemudian membayar semuanya kepada yang paling banyak. pemilik yang sukses enam bulan kemudian.

“Untuk kontes yang melibatkan kumpulan hadiah yang dijamin, operator DFS biasa akan menetapkan kumpulan hadiah sedemikian rupa sehingga memperoleh komisi mulai dari 6 percent hingga 14 percent,” catatan memo itu.

Mainkan Poker Sekarang Di Global Poker

  • Legal di 49 Negara Bagian
  • Texas Hold'em, Omaha, Lainnya
  • Tourneys dan Permainan Uang Tunai
  • Banyak Promo

“Operator DFS dapat mencoba membedakan taruhan kena pajak dari biaya masuk tidak kena pajak ke dalam kontes berbasis keterampilan. Di pengadilan negara bagian dan diskusi legislatif negara bagian tentang DFS, masalah legalitas DFS di setiap negara bagian biasanya mengarah pada apakah DFS adalah permainan keterampilan atau permainan untung-untungan (yaitu, perjudian) menurut undang-undang negara bagian.

Pertanyaan keahlian vs. peluang tidak penting bagi IRS

“Meskipun aturan negara bagian ini merupakan konteks yang membantu, bahasa hukum tidak membedakan apakah suatu aktivitas melibatkan keterampilan, peluang, atau kombinasi keduanya. Yang terpenting, apakah DFS adalah permainan keterampilan untuk tujuan undang-undang perjudian negara bagian, tidak relevan untuk menentukan apakah DFS bertaruh untuk tujuan pajak cukai federal.

“Kami menyimpulkan bahwa 'keterampilan' yang terlibat dalam memilih pemain fantasi serupa dengan keterampilan yang terlibat dalam memilih pemenang permainan olahraga profesional individu, pacuan kuda, atau kegiatan perjudian olahraga tradisional lainnya.”

Olahraga fantasi harian sebelumnya telah masuk ke dalam Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum tahun 2006 (UIGEA), yang mengecualikan olahraga fantasi dari definisi national perjudian.

Tentu saja DFS masih dalam tahap awal. Namun Court ini menyimpulkan bahwa UIGEA tidak relevan dengan masalah kena pajak pendapatan DFS.

Sportsbooks sudah membayar pajak national 0,25percent atas pendapatan, meskipun American Gaming Association baru-baru ini mulai melobi untuk pencabutan pajak itu dan sepasang anggota Kongres telah memperkenalkan tagihan untuk menghilangkannya.

AGA memperkirakan bahwa pemerintah national mengumpulkan $ 33 juta dari pajak ini pada tahun 2019.

CEO DraftKings Jason Robins – yang perusahaannya bisa mendapatkan $ 20 juta atau lebih each tahun jika memo itu tumbuh subur – mencemooh memo di panggilan konferensi triwulanan dengan analis sport minggu lalu.

“Kami telah terlibat dalam audit dengan IRS selama bertahun-tahun, dan ini adalah memo yang tidak memiliki kekuatan hukum dan tidak mengikat,” kata Robins. “Dalam pandangan kami, analisisnya sangat cacat. Telah dikonfirmasi di pengadilan di seluruh negeri bahwa DFS tidak bertaruh, dan badan legislatif telah menegaskannya. Kami percaya bahwa argumen di tingkat national sangat kuat.”

Masalah besar – atau bukan masalah besar?

Namun, tidak semua orang dalam yakin bahwa memo itu bukan permulaan.

“Ini adalah salah satu peristiwa terpenting dalam evolusi taruhan olahraga di Amerika Serikat yang telah terjadi dalam waktu yang lama,” kata Kate C. Lowenhar-Fisher, seorang pengacara perjudian yang berbasis di Nevada di Dickinson Wright PLLC.

Tapi di serangkaian tweet, pengacara hukum perjudian terkenal Daniel Wallach mempertanyakan logika memo tersebut.

Masalah intinya ada dua: (1) apakah biaya masuk DFS”taruhan”? ) dan (2) apakah operator kontes DFS terlibat dalam “bisnis menerima taruhan” melalui penerimaan biaya masuk untuk bersaing dalam kontes? Jawaban untuk kedua pertanyaan tersebut adalah 'tidak' (IMO).

“Pertama, tidak ada definisi independen dari 'taruhan' di bawah Kode Pendapatan Internal. Dan untuk membingungkan, Treasury Regs memberikan definisi melingkar yang sama sekali tidak berarti dari kata 'taruhan', yang pada dasarnya mendefinisikan 'taruhan' sebagai &sama 39;taruhan'. Pada dasarnya tidak ada artinya.

Jadi, bagaimana, kemudian, pengacara IRS sampai pada definisi dari kata 'taruhan'? Dia bergantung sepenuhnya pada satu definisi kamus Random House, mengabaikan lebih dari satu abad kasus hukum tentang masalah itu. Ini adalah padanan linguistik dari forum-shopping.

Wallach mengatakan bahwa definisi sebenarnya dari taruhan adalah ada dua sisi, dengan masing-masing menang atau kalah tergantung dari hasil taruhannya. Tapi, dia menambahkan, “Perusahaan DFS acuh tak acuh terhadap hasilnya.

Itu sangat berbeda dari sportsbook, yang sebenarnya dapat kehilangan uang pada saat petaruh mengalami hari yang sangat baik – itu terjadi pada hari Senin, saat 20 dari 21 favorit MLB / NBA / NHL semuanya menang.

Itu merupakan kerugian besar bagi pembukuan, karena”taruhan parlay” multi-game – yang secara keseluruhan menghasilkan keuntungan dua cenderung untuk sportsbook – cenderung menyertakan banyak favorit yang semuanya dikemas ke dalam satu taruhan. Selama salah satu favorit kalah, tuan rumah menang.

Pada akhirnya, frasa dari memo IRS ini perlu diperhatikan: “Nota Nasihat Hukum Umum ini menanggapi permintaan bantuan Anda. Nasihat ini tidak boleh digunakan atau dikutip sebagai preseden. ”

Siapa yang mencari analisis tersebut tidak diketahui, memicu spekulasi networking sosial di antara orang dalam industri sport mengenai identitas pihak yang meminta.

Kredit gambar: Mark Van Scyoc / / Shutterstock.com