Tag Archives

One Article

Blogging

Teror Noyes yang ekstrim dan standing pengasuh

Posted by Marjorie Hudson on
Teror Noyes yang ekstrim dan standing pengasuh

Laporan Yayasan Pasar Sosial bulan lalu berisi beberapa kontribusi proposalnya beralasan untuk perdebatan tentang reformasi perjudian GB, tetapi proposalnya untuk pemeriksaan keterjangkauan yang akan dipicu oleh batasan lunak yang sewenang-wenang pada setoran tidak termasuk di antaranya, kata Scott Longley.

Baru-baru ini Laporan Tinjauan dan Reformasi Perjudian dari Social Market Foundation berisi cukup di dalamnya sehingga masuk akal untuk membuatnya tampak seperti tambahan yang berguna untuk perdebatan yang sedang berlangsung seputar regulasi di Inggris.

Banyak dari apa yang ada dalam laporan itu mencakup dasar lama, terutama untuk rekan penulis James Noyes yang sebelumnya adalah penasihat kebijakan perjudian hingga wakil pemimpin Partai Buruh Tom Watson. Seorang ombudsman judi, misalnya, termasuk di antara langkah-langkah yang diminta oleh Watson tahun lalu, begitu pula akhir dari kemitraan label-putih.

Namun di wilayah lain, laporan – laporan ditulis bersama oleh Jake Shepherd – menyebar ke wilayah yang lebih kontroversial.

Secara khusus, terkait keterjangkauan, Noyes mengusulkan tender limit # 23 each minggu pada setoran bersih untuk diterapkan pada semua pelanggan.

“Pengeluaran hingga Number 23 each minggu lebih dari yang dibelanjakan sebagian besar penjudi, sekaligus menjadi ambang batas yang memastikan (menurut analisis kami tentang pendapatan dan standar hidup) bahwa aktivitas perjudian tidak menyebabkan kerugian finansial yang serius,” kata laporan.

Mengatakan bahwa Noyes adalah bangsawan dalam mencapai perkiraannya akan menjadi pernyataan yang meremehkan.

Untuk mendapatkan angka # 23, dia merujuk pada penelitian tentang Standar Pendapatan Minimum, sebuah jargon dari stadium kesejahteraan sosial yang memperkirakan”apa yang menurut anggota masyarakat diperlukan untuk standar hidup yang layak di Inggris.”

Noyes kemudian mengaitkan perjudian dengan tindakan yang bisa dibilang kontroversial ini atas dasar yang menurutnya (penekanan ditambahkan) “sah untuk anggaran MIS yang disisihkan untuk partisipasi sosial dan budaya untuk dialokasikan ke perjudian, jika konsumen dari kegiatan ini menginginkannya.”

Untuk mengawasi 'topi lembut' yang sewenang-wenang ini, Noyes mengusulkan Ombudsman Perjudian harus menjadi mata yang melihat semua, mengumpulkan setiap bagian dari info keuangan dan pribadi siapa pun yang ingin menghabiskan lebih dari # 23 untuk perjudian untuk menentukan apakah mereka diizinkan untuk melanggar batas ini.

Tetapi dalam memilih rute maksimalis pada keterjangkauan – dan bersikeras pada batas tender cap mempertanyakan sewenang-wenang – laporan Yayasan Pasar Sosial tampaknya tidak mengetahui atau mempertanyakan apa yang sudah dapat dicapai dengan keterjangkauan dan dengan cara yang jauh lebih kontroversial.

“Faktanya adalah ada cara yang lebih baik untuk memahami keterjangkauan yang memperhitungkan keragaman masyarakat perjudian,” kata Scott McGregor, kepala operasional dan salah satu pendiri penyedia solusi perjudian yang bertanggung jawab beBettor.

Dia menunjukkan bahwa solusi keterjangkauan yang ditawarkan perusahaannya bekerja dengan information terbuka untuk memperkirakan kekayaan dan pendapatan penjudi di Inggris untuk tujuan perlindungan pelanggan.

“Ini adalah sistem pemeriksaan yang dapat diterapkan oleh setiap operator yang berfungsi dengan informasi masuk dasar yang diberikan saat pemain pertama kali mendaftar dengan suatu situs,” tambahnya. “Ini tidak hanya memastikan lebih banyak kebebasan konsumen, tetapi juga perlindungan yang lebih disesuaikan untuk yang paling rentan. Lebih baik lagi, menggunakan kumpulan information terbuka sebagai bahan kami menjaga privasi pelanggan sementara juga tidak meninggalkan tanda apa pun pada skor kredit pelanggan.”

Untuk semua halaman tentang keterjangkauan, Noyes hanya menyebutkan satu perusahaan – Experian – dan dan jelas tidak menganggap perlu untuk berbicara dengan mereka atau penyedia solusi keterjangkauan berbasis information terbuka lainnya.

Ini adalah kesempatan yang terlewatkan, terutama mengingat temuan baru-baru ini dari Swedia di mana Otoritas Perjudian Swedia menemukan bahwa pengaturan sistem pendaftaran nasional menyajikan rintangan yang berat.

Laporan SMF mengatakan pada satu titik bahwa “pertanyaan tentang keterjangkauan adalah pertanyaan yang kompleks dan kontroversial karena menyentuh sejauh mana pengeluaran, dan oleh karena itu, badan ekonomi, dari individu yang bebas harus dibatasi oleh negara.”

Semuanya benar. Tetapi jika penulisnya telah menyelidiki lebih dalam masalah ini, mereka mungkin telah melihat bahwa kerumitan ini sudah ditangani, tetapi dengan cara yang jauh lebih murah daripada yang menurut penulis laporan itu diperlukan.

Pilihan sudah ada bagi industri untuk menghadapi masalah keterjangkauan – dan lebih jauh lagi pandangan pelanggan tunggal – dan dengan cara yang konstruktif yang dapat menjawab kritik sambil juga mengirimkan ide-ide di sekitar panopticon pengawasan Ombudsman ke tempat sampah Orwellian.

Seperti yang dikatakan McGregor: “Keterjangkauan jelas merupakan masalah yang perlu diatasi oleh industri, namun pendekatan yang canggih perlu diadopsi karena tidak cocok untuk semua.”

Scott Longley telah menjadi jurnalis sejak awal 2000-a, meliput keuangan pribadi, olahraga, dan perjudian. Dia telah bekerja untuk sejumlah publikasi termasuk Investment Week, Bloomberg Money, Football First, eGaming Review dan Gambling Compliance. Scott sekarang menjalankan konsultan editorialnya sendiri, Clear Concise Media, dan menulis untuk sejumlah judul online dan cetak.