Tag Archives

One Article

Blogging

Jangan biarkan negara bagian memberi tahu Anda cara membelanjakan uang Anda

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Jangan biarkan negara bagian memberi tahu Anda cara membelanjakan uang Anda

Proposal batas bulanan untuk perjudian sangat tidak liberal.

SEBUAH laporan baru tentang perjudian dari Social Market Foundation (SMF) telah menerima banyak analisis dan komentar pers minggu ini. Ini berisi bagian yang menyalakan kembali perdebatan di antara penggemar perjudian dan anti-perjudian: berapa banyak yang harus Anda belanjakan untuk berjudi?

Dalam laporannya, James Noyes dan Jake Shepherd merekomendasikan batas Number 100 each bulan. Ini dapat ditingkatkan, tergantung pada tes keterjangkauan. Proposal untuk memperkenalkan pembelanjaan maksimum telah memicu diskusi besar. Ini kemungkinan akan mengarah pada perang penawaran politik, dengan politisi menyerukan topi mereka lebih rendah daripada saingan mereka. Industri perjudian menanggapi dengan mengatakan bahwa itu sudah memiliki 'pemeriksaan keterjangkauan yang kuat dan lebih baik' dan bahwa tidak ada kebutuhan untuk 'batas rendah yang sewenang-wenang dan acak pada pengeluaran'.

Batas yang diusulkan sebesar Number 100 each bulan akan berlaku di beberapa operator industri perjudian dan didasarkan pada analisis pendapatan dan standar hidup. Penulis memberikan beberapa detail lebih lanjut:

'Kami mengusulkan sistem thresholding yang didasarkan pada pendapatan yang dapat dibuang rumah tangga dan Standar Pendapatan Minimum (MIS), menetapkan “batasan lunak” pada pengeluaran perjudian di mana pelanggan hanya dapat memberikan setoran yang lebih tinggi setelah pemeriksaan keterjangkauan yang ditingkatkan telah dilakukan. '

Laporan tersebut selanjutnya mengusulkan Ombudsman Perjudian baru yang akan 'ditugaskan untuk bertanggung jawab atas info operator yang diperlukan untuk menerapkan ini'.

Beberapa telah menyuarakan kekhawatiran bahwa pembatasan dapat mendorong penjudi ke pasar yang tidak diatur. Yang lain prihatin tentang preseden yang ditetapkan tentang intervensi negara dalam pengeluaran kita. Betting and Gambling Council (BGC) menyuarakan ketakutan yang terakhir, dengan menyatakan# &; 39;Kami tidak dapat memikirkan bidang ekonomi lain di mana pemerintah menentukan berapa banyak yang dapat dibelanjakan seseorang. ' Ini adalah poin penting. Membatasi daya beli publik adalah langkah yang sangat kontroversial, terutama saat ini terdapat begitu banyak batasan lain yang diberlakukan pada aktivitas sehari-hari kita.

Anda juga dapat memahami bagaimana para penjudi dan industri perjudian mungkin merasa sedikit bingung. Dalam beberapa bulan terakhir, ada laporan tentang perjudian diterbitkan oleh House of Lords Select Committee Inquiry, National Audit Office, Public Accounts Committee dan All-Party Parliamentary Group for Gambling-Related Harm. Tidak banyak dari laporan ini yang membela hak-hak para penjudi. Ini semua tentang pembatasan, melarang perusahaan perjudian untuk mengiklankan, dan menghentikan semua perjudian online. Penguncian mungkin telah membuat kami keluar dari kasino – dan masih demikian, seperti yang saya tulis – tetapi pelarangan perjudian masih bekerja keras dengan laporan dan survei yang semuanya bertujuan untuk membatasi kemampuan kami untuk menikmati tendangan.

Proposal untuk memperkenalkan batasan pengeluaran perjudian bukanlah hal baru, tetapi laporan SMF telah memberikan apa beberapa komentator telah memanggil 'version yang bisa diterapkan' untuk menerapkannya. Kampanye sebelumnya untuk membatasi perjudian difokuskan pada pembatasan taruhan maksimum, daripada memaksakan pembelanjaan maksimum. Ini terjadi dengan Root Taruhan Odds Tetap (FOBTS), yang sekarang memiliki maksimum Number 2 each putaran. Tetapi membatasi pengeluaran bersih aktual, yang dihitung dengan pendapatan rata-rata dan standar hidup, akan menjadi serangan serius terhadap kebebasan individu jika diterapkan. Pemerintah berencana untuk segera meninjau Undang-Undang Perjudian 2005, jadi ini bisa menjadi kemungkinan nyata.

Salah satu dari mereka yang menyambut laporan dan kebijakan pembelanjaan maksimum adalah Matt Zarb-Cousin, yang telah menghabiskan waktu untuk menyiapkan dan mempromosikan kampanye 'Bersihkan Perjudian' barunya. Menulis di Wali, dia berbicara tentang keinginan publik untuk reformasi perjudian seperti yang diusulkan dalam laporan SMF. 'Polling by Survation menemukan bahwa lebih dari dua pertiga kembali membatasi taruhan hingga di bawah Number 5 pada slot dan permainan kasino online, sementara lebih dari tiga perempat mendukung pembatasan jumlah yang dapat disetorkan ke akun perjudian', tulisnya. Tetapi pertanyaan sebenarnya yang harus ditanyakan oleh survei adalah apakah orang berpikir harus ada undang-undang negara bagian yang membatasi cara Anda membelanjakan uang Anda sendiri. Itu mungkin menghasilkan jawaban yang berbeda.

Di Inggris, sekitar setengah dari kita berjudi setiap tahun. Memang, ada kekhawatiran tentang masalah perjudian, meskipun ini hanya mewakili sebagian kecil dari mereka yang berjudi. Terlepas dari berita utama baru-baru ini yang melebih-lebihkan luasnya, statistik tentang penjudi bermasalah tetap stabil selama bertahun-tahun – tentang sebuah poin yang diulangi dalam laporan SMF.

Tidak ada alasan untuk berpuas diri, beberapa orang mungkin berkata. Tapi saya pikir kita perlu berhenti dan menilai apakah segudang perubahan yang telah dialami perjudian – perubahan pada FOBT atau larangan penggunaan kartu kredit untuk perjudian on the internet, misalnya – benar-benar berdampak pada masalah perjudian. Mendorong melalui seperangkat batasan lain pada kemampuan kita untuk berjudi hanya karena ada kebutuhan untuk terlihat melakukan sesuatu bukanlah cara terbaik untuk menghasilkan kebijakan yang koheren.

Satu survei Yang memberi saya harapan adalah bahwa sementara 79 persen publik berpikir ada terlalu banyak peluang untuk berjudi saat ini, 62 persen masih berpikir bahwa orang harus memiliki hak untuk berjudi kapan pun mereka mau. Pendekatan liberal semacam itu patut dirayakan.

Jon Bryan adalah bendahara Debat Besar. Dia secara teratur bermain poker dan tweet tentang perjudian di @Tokopedia.

Mari batalkan budaya batalkan

Kebebasan berbicara diserang dari semua sisi – dari undang-undang sebagai tidak liberal, dari iklim konformitas sebagai mencekik, dan dari ketakutan yang kuat dan kuat akan dianggap sebagai bidat online, di tempat kerja, atau bahkan di antara teman, karena melontarkan pemikiran yang berbeda pendapat. Inilah alasan kami di berduri sedang meningkatkan perjuangan kami untuk berbicara, memperluas hasil kami dan mengubah kasus untuk kebebasan yang paling mendasar ini. Tetapi untuk melakukan itu kami membutuhkan bantuan Anda. berduri – tidak seperti banyak hal lainnya saat ini – gratis. Kami mengandalkan pembaca setia kami untuk mendanai jurnalisme kami. Jadi jika Anda ingin mendukung kami, mohon pertimbangkan untuk menjadi donatur tetap. Bahkan Number 5 percent bulan bisa sangat membantu. Anda dapat mengetahui lebih lanjut dan mendaftar sini. Terima kasih! Dan tetaplah berbicara dengan bebas.

Donasi Sekarang

Untuk menanyakan tentang penerbitan ulang berduriKonten, hak untuk membalas atau meminta koreksi, harap hubungi editor pelaksana, Viv Regan.