Tag Archives

9 Articles

Blogging

Sepertiga dari penggemar sepak bola Inggris menunda pembelian kit jika memiliki sponsor taruhan | Olahraga

Posted by Marjorie Hudson on

Sepertiga pendukung sepak bola menunda pengeluaran uang untuk kemeja tim mereka jika memiliki sponsor taruhan, menurut survei yang mengungkapkan dukungan luas di antara penggemar untuk menguraikan hubungan olahraga dengan industri perjudian.

Dari 44 tim teratas dalam sepak bola Inggris, 26 memiliki logo perusahaan perjudian di dada mereka, karena perusahaan taruhan bersaing untuk mendapatkan visibilitas selama pertandingan disiarkan ke miliaran orang di seluruh dunia.

Namun penggemar di Inggris Raya sudah bosan dengan strategi industri yang menargetkan klub paling populer di dunia, menurut jajak pendapat oleh Survation, yang dibagikan kepada Guardian.

Survei terhadap lebih dari 1.000 penggemar sepak bola menemukan bahwa sepertiganya mengatakan mereka lebih suka tidak membeli perlengkapan klub jika memiliki sponsor perjudian.

Hampir setengahnya mendukung larangan kaos yang dihiasi logo perusahaan perjudian itu telah diusulkan oleh mantan wakil pemimpin Partai Buruh Tom Watson, yang sejak itu bekerja di Flutter, perusahaan perjudian online terbesar di dunia.

Dewan Taruhan dan Permainan – dipimpin oleh teman dekat Watson dan mantan anggota parlemen dari Partai Buruh Michael Dugher – mengatakan industri itu “Pelarangan whistle-to-whistle” pada iklan selama olahraga yang ditayangkan sebelum jam 9 malam telah mengurangi iklan selama waktu tersebut sebesar 97%.

Tetapi survei menunjukkan dua pertiga penggemar merasa tindakan tersebut tidak banyak membantu mengurangi tingkat iklan secara keseluruhan, dengan angka yang sama mengatakan taruhan dan kasino online atau perusahaan mesin slot terlalu banyak mengiklankan kepada pendukung sepak bola.

Survei tersebut dilakukan oleh grup kampanye Clean Up Gambling sebagai bagian dari peluncuran koalisi baru melawan iklan perjudian. Kemitraan ini menyatukan banyak grup termasuk grup penekan yang berfokus pada sepak bola, Big Step dan Perjudian With Lives, didirikan oleh Liz dan Charles Ritchie setelah putra mereka Jack bunuh diri setelah kecanduan judi.

Direktur Perjudian Bersih-bersih, Matt Zarb-Cousin, mengatakan: "Pemerintah akan mendapat dukungan dari penggemar sepak bola jika memutuskan untuk menolak iklan perjudian, dan klub akan mendapat keuntungan dari peningkatan penjualan kaos."

Seorang juru bicara BGC mengatakan: “Meskipun taruhan membantu menyediakan pendanaan untuk olahraga seperti sepak bola, itu juga memungkinkan saluran TV untuk menyiarkan lebih banyak olahraga daripada yang mungkin dilakukan dan memainkan peran penting dalam membedakan operator yang memiliki izin resmi dari yang ada di pasar gelap yang tidak memiliki perlindungan keamanan yang diterapkan pada operator Inggris.

“BGC telah memperkenalkan langkah-langkah baru yang tangguh untuk lebih mencegah orang di bawah usia 18 tahun melihat iklan taruhan online dan anggota kami telah setuju bahwa setidaknya 20% dari iklan TV dan radio mereka harus merupakan pesan perjudian yang lebih aman.

“BGC bertekad untuk meningkatkan standar di seluruh industri taruhan dan permainan dan berharap dapat bekerja sama dengan pemerintah dalam tinjauan perjudian yang akan datang untuk melakukan hal itu.”

.

Blogging

Regulator perjudian Inggris untuk terus maju dengan PHK meskipun protes | Bisnis

Posted by Marjorie Hudson on

Komisi Perjudian akan terus maju PHK bertujuan untuk menghemat lebih dari # 1 juta meskipun dikritik karena kekurangan dana dan gagal mengatur industri secara efektif.

Sumber yang ditempatkan dengan baik mengatakan regulator telah mulai mencari redundansi sukarela di antara 332 stafnya dan menimbang kehilangan pekerjaan wajib.

Pemotongan yang direncanakan terjadi meskipun ada kekhawatiran tentang keefektifan regulator, yang diungkapkan dalam tiga laporan terpisah oleh akun publik komite, Sebuah Panitia seleksi House of Lords dan pesta silang kelompok anggota parlemen. Laporan tersebut mempertanyakan kemampuan regulator dengan anggaran tahunan sebesar Number 19 juta untuk mengendalikan industri yang membutuhkan sekitar Number 14 miliar setahun dari penumpang. Komisi Perjudian sebelumnya telah mengakui bahwa itu kekurangan dana.

Ketua komite akun publik, anggota parlemen dari Partai Buruh Meg Hillier, mengatakan tentang pemotongan yang akan datang, mengatakan: “Ini untuk Perjudian Komisi untuk memutuskan bagaimana meningkatkan permainannya seradikal yang diperlukan, tetapi, mengingat kesenjangan besar dalam pemahamannya tentang bahaya dari industri perjudian di Inggris dan kemajuan seperti kura-kura yang telah dibuatnya dalam mengadaptasi aturan untuk mengatasi kerugian tersebut, itu Sulit untuk melihat bagaimana memangkas sumber daya stafnya adalah jawabannya.

“Komisi terpaut – DCMS [Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga] perlu menetapkan goal kinerja dan [Komisi Perjudian] perlu mendapatkan pendanaannya dengan pijakan yang sehat dan realistis serta membuat rencana yang tepat untuk memenuhinya.”

Seorang juru bicara komisi mengatakan sedang membuat perubahan struktural untuk memastikannya lebih “gesit”.

Mereka berkata: “Selama beberapa bulan terakhir kami telah berbicara dengan kolega tentang beberapa perubahan yang harus kami lakukan untuk menghadapi tantangan ke depan, yang akan memengaruhi cara kami mengatur diri kami sendiri di beberapa bidang. Kami masih melalui proses itu, sambil juga bekerja sama dengan DCMS untuk mengatasi masalah seputar sumber daya kami. ”

Daftar ke email Industry Today harian atau ikuti Bisnis Guardian di Twitter di @BusinessDesk

Seorang juru bicara DCMS mengatakan telah menerima suggestion dari Komisi Perjudian untuk perubahan biaya yang mereka kenakan kepada operator dan sedang berdiskusi dengan mereka.

“Kami telah bekerja sama dengan komisi selama 18 bulan terakhir untuk memperkenalkan gelombang tindakan keras untuk membantu melindungi orang dari risiko bahaya terkait perjudian, termasuk memotong taruhan maksimum di terminal taruhan dengan peluang tetap, memperkenalkan usia yang lebih ketat dan mengidentifikasi memeriksa perjudian online dan melarang perjudian menggunakan kartu kredit, “kata juru bicara itu.

“Tapi kami sudah jelas bahwa kami akan mengambil tindakan lebih lanjut jika perlu, termasuk meninjau Undang-Undang Perjudian untuk memastikannya sesuai dengan era electronic.”

.

Blogging

Taruhan 'membantu pecandu judi menyia-nyiakan kompensasi cedera' | Masyarakat

Posted by Marjorie Hudson on

Dua bandar taruhan terkemuka membantu pecandu judi yang sangat cacat mengisi slide taruhan saat ia menyia-nyiakan kompensasinya dari operasi yang gagal, demikian klaimnya.

Pengacara Liam McCarron mengatakan bahwa Ladbrokes Coral dan Tenaga Padi gagal melakukan intervensi selama lebih dari tiga tahun karena kerugiannya mencapai setidaknya Number 500. 000.

McCarron telah menjadi pengusaha yang sukses sampai tahun 2007, ketika dia mengalami cedera “bencana” selama prosedur medis, yang menyebabkan gangguan permanen dan parah pada gerakan dan ucapannya.

Dalam sebuah surat yang dilihat oleh Guardian, pengacara McCarron mengatakan seharusnya jelas bagi kedua perusahaan bahwa dia adalah orang yang rentan yang tidak mungkin mendapatkan gaji dan kemungkinan besar berjudi di luar kemampuannya.

Menurut klaim, yang telah diteruskan ke Komisi Perjudian, staf di Ladbrokes mengetahui bahwa dia menggunakan hasil yang semakin berkurang dari pembayaran satu kali, menulis dalam catatan inner pada tahun 2014 bahwa dia telah”menerima kompensasi yang substansial”.

Namun mereka diduga gagal mengambil langkah yang tepat untuk mengatasi gangguan perjudiannya hingga tahun 2017, ketika staf di perusahaan saudara perempuan Ladbrokes, Coral, memintanya untuk mengisi formulir yang membuktikan sumber dananya. Dia tidak dapat melakukannya karena dia akan membutuhkan bantuan istrinya, yang tidak menyadari sejauh mana kerugian perjudiannya.

Pada saat McCarron akhirnya dilarang berjudi, dia telah kehilangan sekitar Number 500. 000.

Pengacara di Ellis Jones mengatakan bahwa intervensi tepat waktu akan mencegah hal ini dan mereka mencari ganti rugi atas kerugian dan kompensasi atas efek pada kehidupan pribadinya, menunjuk pada dua upaya bunuh diri dan putusnya pernikahannya.

Kedua perusahaan sejauh ini mengatakan bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun.

Menanggapi pertanyaan melalui seorang anggota keluarga, McCarron berkata: “Itu berdampak besar pada saya. Ada dampak finansial yang jelas, bahwa uang yang saya gunakan untuk berjudi dimaksudkan untuk biaya hidup dan kebutuhan perawatan saya yang berkelanjutan, yang signifikan.

“Namun, dampaknya jauh melampaui masalah keuangan, karena telah menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada hubungan keluarga saya. Selain itu, saya merasa telah kehilangan martabat dan harga diri saya. ”

Kasus tersebut, yang sedang diperiksa oleh Perjudian Komisi, telah membuat anggota parlemen terkejut. Carolyn Harris, yang memimpin sekelompok anggota parlemen lintas partai yang memeriksa bahaya terkait perjudian, mengatakan: “Disabilitas seharusnya tidak menghentikan seseorang menikmati aktivitas yang mereka sukai, termasuk perjudian. Tetapi dalam kasus ini, seharusnya jelas bagi para bandar taruhan ini bahwa McCarron tidak mampu mempertaruhkan uang sebanyak itu.

“Mereka seharusnya turun tangan, tapi malah terus mengambil uangnya selama bertahun-tahun. Fakta bahwa dia menggunakan kompensasi dari operasi yang telah mempengaruhi hidupnya dengan sangat buruk adalah lebih tragis. ”

Richard Holden, anggota parlemen untuk North West Durham, berkata: “Sungguh tidak dapat dipercaya bahwa perusahaan perjudian predator dapat lolos dengan mengeksploitasi orang yang rentan selama bertahun-tahun dengan cara ini. Semua bisnis memiliki kewajiban untuk menjaga pelanggan mereka dan perusahaan perjudian memiliki kewajiban khusus untuk melindungi yang rentan.

“Jelas bahwa sistem tidak berfungsi. Pemerintah sekarang harus mengajukan peninjauan yang mendesak dan luas terhadap Undang-Undang Perjudian 2005, seperti yang dijanjikan dalam manifesto, sesegera mungkin. ”

Paddy Power menolak berkomentar.

Seorang juru bicara GVC, yang memiliki Ladbrokes Coral, mengatakan: “Meskipun kami secara hukum tidak dapat mengomentari kasus-kasus tertentu dan bersejarah, kami dapat menunjukkan bahwa langkah-langkah positif telah diambil dan terus diambil dalam keadaan ini dan yang serupa.

“Ini termasuk berinteraksi secara proaktif dengan, dan memberikan saran dan dukungan kepada, pelanggan yang mungkin menunjukkan tanda-tanda potensial dari permainan yang bermasalah, dan melakukan intervensi jika sesuai, termasuk meminta informasi lebih lanjut kepada pelanggan untuk memastikan bahwa taruhan mereka berkelanjutan.

“Melindungi mereka yang mungkin berisiko dan memastikan keamanan pelanggan terus menjadi prioritas utama GVC.”

Komisi Perjudian tidak mengomentari kasus individu.

.

Blogging

Para menteri mempertimbangkan rencana untuk batas kerugian Number 100 pada situs-situs perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Para menteri mempertimbangkan rencana untuk batas kerugian Number 100 pada situs-situs perjudian

Situs net perjudian dapat memperkenalkan batas kerugian Number 100 untuk melindungi pelanggan berpenghasilan rendah di bawah rencana yang sedang dipertimbangkan oleh para menteri.

“Pemeriksaan keterjangkauan” di seluruh industri baru harus diperkenalkan untuk mengidentifikasi penjudi yang rentan, menurut sebuah laporan oleh think tank that the Social Market Foundation.

Ini mengusulkan “tutup lunak” pada pengeluaran di mana siapa pun yang ingin menghabiskan lebih dari # 23 seminggu untuk berjudi akan secara otomatis diminta untuk menunjukkan bahwa mereka mampu kehilangan uang tanpa kesulitan.

Cek dapat datang dalam bentuk meminta orang untuk memberikan peringkat kredit mereka, slide pembayaran atau pengembalian pajak, lembaga believe tank mengatakan karena berpendapat untuk”peraturan perlindungan” industri. Jika seseorang menunjukkan bahwa mereka mampu mempertaruhkan uang, mereka akan diizinkan melakukannya.

Batas tidak akan diterapkan pada situasi di mana seseorang memenangkan uang dan ingin menggunakan kemenangan untuk menempatkan taruhan lain. Saat ini, operator melakukan pemeriksaan keterjangkauan mereka sendiri jika mereka pikir pelanggan mungkin berisiko.

Di bawah suggestion, seorang ombudsman akan memiliki akses ke information dari semua operator dan mengawasi proses baru dari pemeriksaan keterjangkauan standar.

Laporan lembaga believe tank minggu ini disajikan kepada para menteri di Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga dan Departemen Kesehatan dan Perawatan Sosial, serta device kebijakan Nomor 10.

Itu datang di depan ulasan utama Pemerintah tentang undang-undang perjudian Inggris, diharapkan pada musim gugur.

James Noyes, penulis laporan itu, mengatakan:”Sudah terlalu lamaitu operator perjudian telah berbicara tentang perlunya melindungi pelanggan mereka, tetapi belum bekerja bersama untuk membuat pengecekan keterjangkauan menjadi kenyataan.

“Batas tetap yang berlaku di seluruh operator adalah satu-satunya cara agar konsumen dapat dilindungi dari pengeluaran yang berbahaya.”

Mr Noyes, mantan penasihat Tom Watson, mengatakan ambang batas yang diusulkan “menetapkan standar yang cukup rendah untuk melindungi semua orang, termasuk mereka yang berpenghasilan rendah, tetapi cukup tinggi untuk mencerminkan sebagian besar aktivitas perjudian di antara populasi umum”.

Dia menambahkan: “Para penjudi harus bebas untuk menghabiskan lebih dari ambang ini – tetapi hanya setelah mereka menunjukkan bahwa perjudian mereka tidak terjangkau dan tidak berbahaya.”

Laporan ini juga mengusulkan reformasi lain untuk industri perjudian, termasuk perubahan cara dikenakan pajak dan membatasi sport slot online hingga # 5.

Perusahaan juga harus memiliki”jejak minimal” di Inggris sebagai cara untuk membatasi perusahaan yang beroperasi terutama di luar negeri, katanya. Dokumen tersebut mengemukakan suatu sistem insentif, seperti potongan pajak, untuk perusahaan-perusahaan dengan foundation yang memadai di Inggris.

Sistem sanksi yang lebih jelas harus diperkenalkan sejalan dengan yang digunakan oleh ruler Kota Otoritas Perilaku Keuangan, kata laporan itu.

Badan industri perjudian Betting and Gambling Council, mengatakan:”Kami sudah melakukan pemeriksaan keterjangkauan yang kuat dan lebih baik.

“Kami tidak setuju dengan saran pembatasan rendah sembarang dan acak pada pengeluaran dan tidak dapat memikirkan bidang ekonomi lain di mana Pemerintah menentukan berapa banyak yang dapat dibelanjakan seorang individu.”

.

Blogging

Badan amal perjudian mendesak bank-bank Inggris untuk meningkatkan sistem pemblokiran kartu | Masyarakat

Posted by Marjorie Hudson on

Sebuah badan amal anti-judi telah meminta bank-bank untuk meningkatkan sistem pemblokiran kartu yang diperkenalkan untuk membantu mereka yang judi di luar kendali setelah muncul 40percent dari rekening giro tidak menawarkan bantuan di bidang ini.

Penelitian atas nama GambleAware menemukan bahwa hanya delapan perusahaan keuangan yang menawarkan pelanggan kesempatan untuk memblokir pembayaran di masa depan ke situs perjudian.

Kemampuan bagi pelanggan untuk meminta pembayaran ke situs perjudian yang akan diblokir dianggap penting karena membantu mereka yang bertaruh di luar kendali. Masalah judi diperkirakan menelan biaya Inggris hingga Number 1,2 miliar setahun dan dapat menghancurkan kehidupan mereka yang terkena dampak.

Para peneliti di pusat keuangan pribadi Universitas Bristol menemukan bahwa banyak lender gagal menawarkan kemampuan untuk memblokir pengeluaran semacam itu, atau kontrolnya dengan mudah dimatikan.

GambleAware mengatakan Nationwide dan Capital One saat ini tidak menawarkan kesempatan untuk memblokir pembayaran kepada perusahaan judi. Dari delapan lender yang menawarkan opsi, pelanggan tiga dapat langsung mematikannya.

Penulis laporan telah meminta regulator untuk memastikan semua lender memiliki pemblokir kartu, dengan pembatasan tidak dapat dihapus setidaknya selama 48 jam. Mereka juga meminta lembaga keuangan untuk berbuat lebih banyak untuk meningkatkan kesadaran di antara pelanggan bahwa pemblokir tersedia.

Prof Sharon Collard, dari Universitas Bristol, mengatakan:”Penelitian kami menemukan bahwa pemblokir perjudian kartu lender tidak tersedia di sekitar 40percent dari rekening giro pribadi. Ini berarti sekitar 28 juta orang kehilangan alat penting ini untuk memblokir pengeluaran judi yang membantu melindungi mereka dari bahaya. Kami menyerukan Otoritas Perilaku Keuangan untuk segera merekomendasikan bahwa blok judi adalah standar pada semua kartu debit dan kredit. ”

Daftar ke email Company Now harian atau ikuti Guardian Business di Twitter di @BusinessDesk

Kepala eksekutif GambleAware, Marc Etches, mengatakan:”Menjaga orang aman dari bahaya perjudian mengharuskan lender untuk memainkan peran penuh mereka dalam menyediakan konsumen dengan cara yang efektif untuk memblokir transaksi perjudian.”

Minggu lalu menteri berjanji untuk meninjau UU Perjudian 2005 dalam menghadapi konsensus yang tumbuh di antara anggota parlemen dan ahli kecanduan bahwa undang-undang saat ini tidak lagi efektif.

.

Blogging

Pemerintah dan pengawas ‘benar-benar gagal penjudi masalah '| Masyarakat

Posted by Marjorie Hudson on

Pemerintah dan pengawas perjudian memiliki “pemahaman yang sangat lemah” tentang efek berbahaya dari perjudian dan bagaimana cara mengatasinya, sebuah komite parlemen telah memperingatkan.

Sebuah laporan dari Komite Akuntan Publik House of Commons menawarkan kritik terhadap kegagalan oleh Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga dan Komisi Perjudian untuk membantu sekitar 395. 000 penjudi bermasalah di Inggris dan 1,8 juta orang lagi yang dianggap beresiko. Itu Perjudian Komisi, badan publik non-departemen, mengambil # 19 juta dalam biaya lisensi dari operator perjudian tahun lalu, kurang dari 0,2percent dari hasil perjudian # 11,3 miliar tahun itu.

Laporan itu menuduh departemen itu “tidak mau menerima premis bahwa meningkatkan anggaran komisi untuk mencegah bahaya akan lebih baik daripada pengeluaran untuk merawat penjudi bermasalah”.

“Apa yang muncul dalam bukti adalah gambar dari regulator yang lamban dan ompong ada tampaknya tidak terlalu tertarik pada bahaya yang ada untuk mengurangi atau cara yang mungkin digunakan untuk mencapai itu,” kata Meg Hillier MP, ketua komite.

Komite meminta meja liga yang diterbitkan dari operator perjudian, penamaan dan mempermalukan orang-orang yang berkinerja buruk. Dikatakan departemen harus segera memulai peninjauan yang sudah lama direncanakan terhadap Undang-Undang Perjudian, menetapkan jadwal dalam waktu tiga bulan dari laporan.

Dalam sebuah pernyataan, Dewan Taruhan dan Permainan industri mengatakan bahwa perusahaan judi bekerja keras untuk meningkatkan standar: “Industri kami sudah sangat diatur. Kami tidak boleh mengarahkan pelanggan ke lepas pantai, pasar gelap, operator ilegal yang tidak memiliki perlindungan apa pun, dan kami ingin melihat lebih banyak tindakan terhadap industri yang tidak diatur. ”

Berjudi dengan Lives, yang didirikan oleh teman-teman dan keluarga orang-orang yang bunuh diri karena masalah perjudian, menyambut baik temuan ini. “Laporan ini dengan jelas menjabarkan kegagalan regulasi dari operator perjudian yang mendorong produk-produk perjudian yang membuat ketagihan kepada kaum muda melalui iklan yang agresif.”

Anggota parlemen Tory James Wild, yang duduk di komite, mengatakan:”Regulator tidak ada di balapan – ia bekerja dengan kecepatan tinggi, tidak memiliki goal untuk mengurangi tingkat kerusakan, dan berada di belakang kurva pada permainan online.”

Anggota parlemen Tory lainnya di komite, Richard Holden, mengatakan:”Kurangnya goal atau tindakan nyata untuk mengurangi masalah judi itu mengerikan – terutama ketika kita tahu dampak mengerikan yang dapat terjadi pada individu dan keluarga mereka.”

Seorang juru bicara DCMS mengatakan:”Kami telah jelas bahwa kami akan meninjau Undang-Undang Perjudian untuk memastikan itu sesuai untuk era electronic.”

.

Blogging

Industri taruhan Inggris berada di luar kendali. Tindakan perjudian baru harus mengekang | | James Noyes | Pendapat

Posted by Marjorie Hudson on

Natau sehari berlalu tanpa cerita horor lain tentang perjudian. Tema yang akrab sekarang mendominasi halaman depan: terlalu lama, industri taruhan telah mendorong pengeluaran yang berlebihan, mengeksploitasi orang-orang rentan, dan gagal menangani pencucian uang atau melindungi pelanggannya.

Perjudian telah menjadi kenari di tambang batubara ekonomi kita. Sekarang tertanam dalam setiap aspek kehidupan kita: financial institution kita, jalan-jalan tinggi, layar televisi dan tim sepak bola. Ketika kita berbicara tentang perjudian, kita memasuki dunia luas yang mencakup pertanyaan mulai dari kecanduan dan isolasi hingga kegagalan pasar dan pembelajaran mesin. Ini adalah dunia yang memperluas batas-batas hubungan antara kebebasan dan perlindungan negara. Dan, dalam gangguan hubungan itu, banyak orang telah dirugikan.

Saran penelitian bahwa hanya ada kurang dari setengah juta penjudi bermasalah yang hidupnya dirusak oleh hutang, depresi, kehancuran keluarga dan, dalam kasus terburuk, bunuh diri.

Cerita bertumpuk. Penjaga baru-baru ini menunjukkan bagaimana satu operator mendapat untung dari perusahaan yang memperlakukan pecandu judi. Skandal serupa telah menyoroti penggunaan industri Skema VIP, dan fakta bahwa beberapa pertandingan Piala FA telah secara eksklusif dialirkan melalui raksasa taruhan seperti Wager365.

Kisah-kisah ini telah menyebabkan kemarahan. Tokoh-tokoh dari John Simpson hingga Gary Lineker telah bergabung dalam kecaman tersebut, bersama Lineker panggilan kisah Wager365 "segala macam kesalahan".

Secara politis, kemarahan itu telah menghasilkan konsensus lintas partai bahwa ini saatnya untuk berubah. Suara-suara awal di parlemen untuk reformasi, seperti Tom Watson, Tracey Crouch dan Carolyn Harris, telah bergabung dengan sejumlah besar dukungan dari semua pihak, termasuk mantan pemimpin Konservatif Iain Duncan Smith, utusan perdagangan perdana menteri Richard Graham dan SNP's Ronnie Cowan. Ada juga penyelidikan Lords tentang perjudian, penyelidikan kelompok parlemen semua partai tentang bahaya yang terkait dengan perjudian, dan materi yang diterbitkan oleh Departemen untuk Digital, Tradition, Media dan komite pilih Olahraga. Menggema baik partai Buruh dan juru kampanye, pemerintah baru saja berkomitmen untuk meninjau UU Perjudian 2005.

Tinjauan perjudian besar terakhir dilakukan pada tahun 2001 oleh Alan Budd, anggota pendiri komite kebijakan moneter Financial institution Inggris. Budd bekerja pada premis bahwa keseimbangan dapat dicapai antara kebebasan ekonomi dan perlindungan sosial. Ini adalah pertanyaan yang tepat untuk ditanyakan pada saat itu, tetapi sejak tahun 2001 dunia telah mengalami perubahan teknologi yang tidak dapat diperkirakan oleh Budd.

Tinjauan tindakan 2005 akan membutuhkan laporan Budd yang sesuai untuk period digital. Ini akan menghadapi empat tantangan besar.

Pertama adalah pertanyaan tentang premisnya. Budd mencari keseimbangan antara kebebasan berjudi dan perlindungan dari bahaya. Perubahan teknologi disebutkan, tetapi laporan itu tidak dapat meramalkan munculnya smartphone dan media sosial – apalagi perkembangan terbaru dalam analisis knowledge dan kecerdasan algoritmik. Tinjauan baru harus didasarkan pada premis yang menggabungkan realitas mesin serta manusia dan pasar. Lanskap perjudian saat ini lebih sedikit tentang kasino dan dermaga pantai dan lebih banyak tentang generator nomor acak komputer, taruhan dalam pertandingan dan bentuk produk dan pemasaran on-line hibrida, sering predator, on-line.

Kedua adalah pertanyaan tentang ruang lingkup. Tindakan 2005 dibaca seperti novel Victoria. Ini dikategorikan dan diumumkan, itu mendukung konsep-konsep kunci dalam subclauses. Ini adalah buku tebal yang besar. Ada argumen bahwa undang-undang baru harus lebih ramping dan cukup gesit untuk menanggapi inovasi dan perubahan. Dengan kata lain, evaluation baru harus lebih banyak novel daripada novel.

Ketiga adalah masalah waktu. Laporan Buddhis membutuhkan waktu lebih dari satu tahun untuk menulis dan diterbitkan pada tahun 2001. Undang-undang tersebut menjadi undang-undang pada tahun 2005 dan sepenuhnya diterapkan pada tahun 2007. Seluruh proses mengambil bagian terbaik dari satu dekade. Jika hal yang sama terjadi sekarang, maka pada saat undang-undang baru mulai berlaku, pada tahun 2027, industri akan berubah di luar pengakuan, dengan produk baru, pasar baru, dan jenis mata uang baru. Penting agar ulasan baru tidak membuat penundaan serupa.

Keempat adalah pertanyaan tentang skala. Karena risiko lingkup dan waktu, ada argumen bahwa alih-alih One Single Massive Act, serangkaian intervensi yang lebih kecil dapat dirancang seputar pertanyaan spesifik – tidak berbeda dengan pendekatan yang diambil dalam tindakan pendek 2014 tentang perjudian on-line. Keuntungan dari pendekatan ini adalah memastikan lean dan kelincahan. Kerugiannya adalah bahwa hal itu berisiko sedikit demi sedikit.

Tak satu pun dari keempat tantangan ini akan mudah diselesaikan. Sebuah tinjauan baru akan membutuhkan seseorang yang tinggi dan integritas Alan Budd untuk memimpinnya, dan keberhasilannya akan tergantung pada kualitas hubungan antara Departemen Kesehatan, Departemen Keuangan dan – jika desas-desus di Whitehall benar – apa pun tentang untuk mengganti DCMS.

Tetapi jika pemerintah benar-benar mendapatkan keseimbangan ini, maka tidak ada alasan mengapa kisah-kisah horor beberapa tahun terakhir tidak dapat ditransformasikan menjadi fondasi untuk perubahan positif, mengubah peraturan perjudian Inggris menjadi contoh bagi dunia – dan memungkinkan kita untuk mendefinisikan kembali apa kami maksud dengan perjudian di abad ke-21.

James Noyes adalah mantan penasihat Tom Watson dan rekan dari Social Market Basis

Bantuan dan saran free of charge tentang masalah judi tersedia on-line di BeGambleAware.org atau dengan menghubungi Saluran Bantuan Perjudian Nasional di 0808 8020 133

.

Blogging

Penjudi reguler meningkatkan taruhannya saat mengunci Inggris | Masyarakat

Posted by Marjorie Hudson on

Penjudi biasa telah meningkatkan taruhan mereka selama dikunci, mendorong panggilan dari regulator industri untuk perusahaan untuk memperkenalkan langkah-langkah baru untuk melindungi orang yang rentan.

Itu Perjudian Komisi menemukan bahwa, secara keseluruhan, perjudian turun karena tidak adanya acara olahraga seperti sepak bola, yang biasanya menarik sejumlah besar petaruh sesekali.

Tetapi knowledge dari perusahaan pemungutan suara YouGov menemukan bahwa hampir dua pertiga dari penjudi yang “terlibat” – mereka yang menghabiskan tiga atau lebih produk taruhan sebulan – telah meningkatkan waktu atau uang yang mereka habiskan.

Information dikumpulkan dari perjudian perusahaan itu sendiri menunjukkan bahwa sementara jumlah taruhan olahraga telah turun sebesar 31%, mesin slot on-line naik 25%, poker telah melonjak sebesar 38% dan taruhan pada olahraga digital telah melonjak sebesar 40%.

Jumlah sesi perjudian yang berlangsung selama lebih dari satu jam juga meningkat, sebesar 23% YoY menjadi 1,9 juta pada bulan Maret.

Regulator menerbitkan bukti di tengah kekhawatiran di antara anggota parlemen dan juru kampanye tentang komitmen industri untuk melindungi orang-orang yang rentan, termasuk oleh membatasi iklan.

Komisi itu mengatakan perusahaan sekarang harus mengambil langkah lebih lanjut untuk melindungi orang.

Ini termasuk berhenti menawarkan bonus kepada pelanggan yang menampilkan indikator bahaya terkait perjudian dan persyaratan bahwa perusahaan berinteraksi dengan orang-orang yang bermain lebih dari satu jam untuk memastikan mereka tidak dalam kesulitan.

Pedoman itu juga mengatakan perusahaan perjudian harus mencegah penarikan mundur, yang merupakan tempat pelanggan memenangkan uang, memilih untuk menariknya ke rekening financial institution mereka, tetapi kemudian membatalkan transaksi dan membajaknya langsung kembali ke taruhan lain.

Penarikan terbalik adalah fitur kontroversial dari perjudian on-line dan dikutip oleh komisi sebagai indikasi bahwa seseorang mungkin tidak mengendalikan taruhan mereka.

Langkah-langkah perlindungan pemain yang lebih ketat seperti ini bisa menjadi perlengkapan permanen, tergantung pada hasil tinjauan, yang diajukan komisi.

Menteri olahraga, Nigel Huddleston, mengatakan: "Sangat penting bahwa orang dilindungi dari ancaman bahaya terkait perjudian dan saya menyambut langkah-langkah terbaru ini dari Komisi Perjudian.

"Kami akan terus memantau situasi dengan cermat dan tidak akan ragu untuk mengambil tindakan lebih lanjut jika diperlukan."

“Operator harus menggunakan knowledge yang mereka pegang untuk melindungi pelanggan mereka dan sekarang, lebih dari sebelumnya, sangat penting bahwa operator on-line benar-benar mengenal pelanggan mereka dengan memantau berapa lama mereka bermain dan memahami bagaimana ketidakpastian keuangan mempengaruhi mereka dan apa yang mereka mampu untuk lakukan. bertaruh dengan, ”kata kepala eksekutif komisi, Neil McArthur.

Daftar ke electronic mail Enterprise At present harian atau ikuti Guardian Enterprise di Twitter di @BusinessDesk

"Kami memantau operator on-line dengan cermat dan jika kami melihat perilaku yang tidak bertanggung jawab, kami akan segera turun tangan, menangguhkan lisensi jika perlu."

Di bawah pedoman, operator juga harus meninjau poin pemicu di mana mereka melakukan pemeriksaan perjudian bermasalah pada pelanggan baru, yang pola permainannya belum dipahami dengan baik.

Di mana ada kecurigaan masalah, pelanggan harus diblokir sambil menunggu harga yang terjangkau untuk memastikan mereka bertaruh sesuai kemampuan mereka.

.

Blogging

MansionBet mengizinkan penjudi VIP untuk menggunakan pembayaran redundansi untuk terus bertaruh | Masyarakat

Posted by Marjorie Hudson on

MansionBet menerima pembayaran redundansi penjudi sebagai bukti bahwa ia mampu menempatkan ribuan pound dalam taruhan, dan kemudian menghadiahinya dengan tunjangan "VIP" untuk melakukannya.

Bukti yang ditinjau oleh Guardian menunjukkan bahwa perusahaan taruhan on-line menghujani "Matt", 44, dengan taruhan dan tiket sepak bola free of charge bahkan ketika perjudiannya semakin tidak terkendali.

Selama 26 panggilan dengan manajer VIP yang dialokasikan secara khusus, Matt meminta taruhan free of charge dan membatalkan penarikan dari akunnya – perilaku yang dianggap oleh Komisi Perjudian sebagai tanda-tanda masalah judi.

Pada satu tahap, Matt mengirim MansionBet salinan penyelesaian redundansi dengan majikan sebelumnya dan meminta taruhan free of charge sebagai imbalan atas janji untuk menyetor sejumlah besar yang didanai oleh pembayaran.

Komisi Perjudian negara pedoman bahwa perusahaan harus waspada menerima dana dari siapa pun yang baru saja menerima "rejeki nomplok".

Seorang juru bicara dari Perjudian Komisi mengatakan: "Meskipun kami tidak dapat mengomentari kasus particular person, kami benar-benar berkomitmen untuk mengurangi bahaya perjudian dan kami mengharapkan operator untuk turun tangan dan mencegah bahaya ketika perilaku pelanggan menunjukkan bahwa mereka berisiko. Mengingat kegagalan berulang-ulang dengan praktik 'VIP' di industri, kami juga akan segera berkonsultasi tentang persyaratan tambahan di bidang ini. "

Ketika Matt menyetorkan £ 8.000, manajer VIP menelepon untuk meminta jaminan bahwa ia mampu membayar taruhan, mencatat bahwa itu adalah "sebagian besar dari gaji tahunan Anda".

Tetapi dia tampaknya menerima jaminan lisan Matt bahwa dia memiliki pekerjaan lain, dan dia memberikan lebih banyak taruhan free of charge sebagai imbalan.

Dalam panggilan telepon, rekaman yang dibagikan dengan Guardian, manajer VIP mengatakan: "Saya bisa memberi tahu mereka [departemen judi yang bertanggung jawab MansionBet] dia menerima penyelesaian, dia mengelolanya secara bertanggung jawab dan dia mendapat pekerjaan lain.

“Masalahnya, kami bahkan tidak ingin melakukannya tetapi kami harus melakukannya karena regulator perjudian Inggris membuat kami melakukannya.

"Sebagai ucapan terima kasih karena sudah membereskannya, ada taruhan free of charge £ 100 untukmu. Saya benci mengganggu tetapi saya akan selalu membalas Anda jika Anda memberi saya jawaban yang tepat. "

Beberapa hari kemudian, manajer VIP meminta Matt untuk menulis ulasan tentang MansionBet di Trustpilot, situs net yang dikunjungi konsumen untuk melihat ulasan merek.

Matt diganjar dengan taruhan free of charge lain setelah mengatakan ia telah meninggalkan "assessment hangat".

Transkrip percakapan WhatsApp menunjukkan bahwa manajer VIP juga menawarkan insentif Matt untuk menyetor lebih banyak uang, dengan mengatakan: "Jika Anda menyetor lebih lanjut £ 3.000, saya akan memberi Anda £ 500 dalam taruhan free of charge."

Setelah membagikan satu bonus, ia berkata: "Saya harap itu beruntung untuk Anda," tetapi ia kemudian mengakui: "Saya cenderung memberikan bonus lebih besar ketika Anda kalah."

Matt, yang namanya telah diubah atas permintaannya, mengatakan: "MansionBet tahu saya telah dibuat berlebihan dan bisa melihat dana saya memburuk setiap hari dan masih memungkinkan saya untuk menyetor sejumlah uang yang memuakkan."

Anggota Parlemen Partai Buruh Carolyn Harris mengatakan: “Ini bukan hanya eksploitatif tetapi juga kejam, ganas, dan sinis. Kasus-kasus ini berkembang parah, namun industri masih memprotes bahwa mereka bertindak secara bertanggung jawab. Sekarang saatnya untuk perubahan radikal. ”

Daftar ke e mail Enterprise In the present day harian atau ikuti Guardian Enterprise di Twitter di @BusinessDesk

MansionBet, yang telah mendapatkan pengakuan di antara para penjudi Inggris berkat kesepakatan sponsor dengan tim sepak bola termasuk Tottenham Hotspur dan AFC Bournemouth, mengatakan pihaknya telah menolak permintaan dari Matt untuk mengembalikan uang yang disimpan dalam akun taruhan olahraga.

"Kasus ini telah ditinjau secara menyeluruh oleh manajemen senior karena sifat luas dari kontak oleh pelanggan, dan kami puas semua kesimpulan yang diambil sesuai dengan persyaratan peraturan kami," kata juru bicara.

"MansionBet tidak setuju dengan karakterisasi insiden yang dimaksud, seperti yang Anda kemukakan dalam pertanyaan Anda."

Komisi Perjudian adalah mempertimbangkan apakah akan melarang skema VIP, yang telah dikaitkan dengan serangkaian kasus di mana perusahaan gagal melindungi pecandu yang rentan.

Regulator, yang mendapat kecaman atas keefektifannya, telah menugaskan peninjauan skema VIP yang dipimpin oleh GVC, yang dengan sendirinya telah dikritik atas skema VIP dijalankan oleh bisnis Ladbrokes-nya.

Dalam laporan sementara, tinjauan menyarankan pembatasan baru seperti pembatasan di bawah-25 dari skema VIP dan peningkatan pemeriksaan sebelum pelanggan dapat bergabung dengan skema.

.