Riset Perjudian AGRC COVID-19 Bias, Kata ATMR

Riset Perjudian AGRC COVID-19 Bias, Kata ATMR

Penelitian perjudian COVID-19 terbaru oleh Pusat Penelitian Perjudian Australia (AGRC) menguraikan peningkatan yang mengejutkan dalam aktivitas perjudian di negara tersebut. Namun penelitian tersebut menarik perhatian Responsible Wagering Australia yang menolak hasil tersebut, menganggap penelitian tersebut bias.

Riset Perjudian COVID-19 AGRC

A baru-baru ini terungkap survei oleh Pusat Penelitian Perjudian Australia (AGRC) berjudul "Perjudian di Australia selama Covid-19" menguraikan peningkatan perjudian online selama pandemi. 2.019 penjudi berpartisipasi dalam survei tersebut. Para peserta diminta untuk mengikuti survei melalui email, iklan media sosial atau berbagai outlet berita dan semua orang yang melengkapi survei online mengadakan undian dengan kemungkinan memenangkan voucher senilai AUS $ 200.

Menurut penelitian AGRC, popularitas perjudian online tumbuh dari 62% sebelum pandemi COVID-19 menjadi 78% selama pandemi. Makalah itu menguraikannya penjudi yang berjudi sekali seminggu meningkat dari 79% menjadi 83%. Peningkatan lain diamati pada penjudi yang berjudi empat kali atau lebih dalam seminggu. Persentase responden tersebut meningkat dari 23% sebelum pandemi menjadi 32% selama pandemi.

Selanjutnya, makalah AGRC mengevaluasi file Indeks Tingkat Keparahan Perjudian (PGSI) peserta, mengungkapkan bahwa 79% dari peserta adalah penjudi berisiko. Dari jumlah peserta itu, perkiraan 30% pernah mengalami masalah judi, diuraikan penelitian. Dan inilah yang menarik perhatian Responsible Wagering Australia (RWA). Berdasarkan Brent Jackson, CEO RWA, survei itu terlalu kecil untuk menunjukkan masalah perjudian itu meningkat secara signifikan selama periode COVID-19.

ATMR Tidak Setuju dengan Hasil Riset AGRC

ATMR merilis pernyataan hari ini, menganggap penelitian oleh AGRC "Bias". Dalam pernyataannya itu, Jackson menegaskan hal itu hasil miring adalah satu-satunya hal yang bisa diturunkan kapan kumpulan subjek penelitian yang terdiri dari hampir 80% penjudi berisiko. Lebih lanjut, dia menguraikan bahwa menurut laporan dari 2015 oleh AGRC, populasi orang dewasa Australia memiliki sekitar 7,9% penjudi yang berisiko. Jackson melanjutkan dengan mengatakan itu jika data laporan terbaru dapat dipercaya, telah terjadi peningkatan 900% dalam jumlah penjudi berisiko selama 5 tahun.

Bias inheren dalam subjek penelitian yang digunakan dalam penelitian ini menunjukkan betapa mudahnya membuat berita utama yang mengkhawatirkan, "

CEO Wagering Australia yang Bertanggung Jawab, Brent Jackson

Jackson lebih jauh mengkritik kelompok "ahli kunci" yang berbagi pendapat mereka dalam penelitian AGRC. Dia menguraikan sebagai "sangat memprihatinkan" fakta itu ahli anonim membantu dalam menarik kesimpulan dari penelitian yang didanai pemerintah. Selain itu, ia menekankan bahwa perubahan kebijakan yang disarankan oleh para ahli mewakili “berharap sesuatu terjadi“. CEO RWA berpendapat bahwa keinginan bukanlah landasan kebijakan publik. Dia menambahkan bahwa itu benar mengecewakan untuk "desain penelitian yang miring" yang didukung oleh para ahli anonim untuk diajukan sebagai bukti kebijakan yang serius.

Menurut Jackson, derajat apapun bahaya terkait perjudian tidak lain adalah berita buruk bagi Australia. Dia memaparkan, pemerintah dan industri harus berkomitmen diskusi kebijakan berbasis bukti. Sebagai kesimpulan, Jackson mengatakan penggunaan data yang kredibel adalah langkah pertama dalam setiap diskusi kebijakan.