Kepastian Perantara dan Kontrak – Perjudian Olahraga

<p>Kepastian Perantara dan Kontrak – Perjudian Olahraga

Bukan rahasia lagi bahwa perjudian telah menjadi bagian besar dari sepak bola. Dengan lebih dari # 349 juta dalam bentuk allocation kit dan dibayarkan kepada klub sepak bola Liga Premier pada musim 2019/20 saja, jelas bahwa perusahaan taruhan dan sektor perjudian secara keseluruhan memberikan kontribusi yang signifikan terhadap keberlanjutan finansial sepak bola profesional yang berkelanjutan.

Karena itu, tidak ada kekurangan kesempatan bagi mereka yang beroperasi sebagai perantara untuk membuat perkenalan yang menguntungkan antara perusahaan taruhan dan klub sepak bola. Namun, jika ada sejumlah besar uang yang dipertaruhkan, penting untuk memastikan bahwa hak komisi untuk perkenalan semacam itu dilindungi dengan baik.

Minggu lalu, perantara olahraga 'Winlink advertising Limited 'telah mengklaim komisi melawan Liverpool FC diberhentikan secara keseluruhan karena pada dasarnya, kurangnya kepastian kontrak.

Ringkasan

Winlink mengajukan klaim atas pelanggaran kontrak melawan Liverpool FC, mengklaim komisi sebesar # 1,125 juta dikatakan akan jatuh rate menyusul perkenalan oleh Winlink dari BetVictor ke Liverpool yang kemudian menandatangani perjanjian sponsorship senilai Number 15 juta dengan klub.

Liverpool berpendapat bahwa, meskipun ada perjanjian pengenalan di tempat yang menyatakan bahwa Winlink akan berhak atas komisi jika itu memperkenalkan BetVictor ke Liverpool FC dan Bet Victor dan Liverpool FC kemudian melanjutkan untuk menandatangani perjanjian host, perjanjian itu tunduk pada perjanjian tersirat. istilah yang diperlukan Winlink tidak hanya untuk membuat perkenalan tetapi juga menjadi penyebab efektif mereka mengadakan perjanjian sponsorship dengan BetVictor (yang menurut mereka bukan Winlink).

Pertimbangan

Hakim mendukung Liverpool dan memutuskan bahwa karena penunjukan Winlink sebagai perantara Liverpool FC tidak eksklusif, ini jelas menimbulkan risiko harus membayar dua komisi kecuali perjanjian pengenalan tunduk pada kualifikasi penyebab yang efektif, paling tidak karena Winlink memiliki sejumlah pesaing langsung di pasar perantara olahraga. Argumen alternatif, yaitu bahwa Liverpool ingin membayar komisi kepada perantara untuk perkenalan itu tidak penyebab efektif dari perjanjian sponsorship yang mereka buat “” Ma (p ) tidak ada pengertian komersial, (dulunya) tidak masuk akal sampai tingkat yang tinggi dan tidak akan masuk akal secara komersial untuk salah satu pihak pada saat IA mengikat di antara mereka.”

Hakim juga memutuskan bahwa perjanjian pendahuluan tidak memiliki koherensi komersial jika tidak dianggap menyertakan istilah tersirat yang menyatakan bahwa komisi hanya akan dibayarkan jika BetVictor dan Liverpool FC menandatangani perjanjian host sebagai hasil dari perkenalan oleh Winlink. Karena itu dia menyiratkan istilah seperti itu untuk “memberikan berpengaruh pada apa yang begitu jelas sehingga tidak perlu dikatakan lagi dan dengan demikian mencegahnya dari efek yang sepenuhnya tidak masuk akal dan tidak komersial yang akan terjadi. ”

Setelah memutuskan masalah ini untuk kepentingan klub, hakim kemudian menemukan bahwa Winlink bukanlah penyebab efektif dari perjanjian sponsorship yang dibuat – mereka tidak terlibat dalam negosiasi antara BetVictor dan klub dan penyebab efektifnya adalah alih-alih hubungan lama dan erat antara salah satu eksekutif pemasaran Liverpool dan CEO BetVictor dan kondisi pasar tertentu pada saat itu – dan klaim tersebut dibatalkan.

Pelajaran untuk pemegang hak olahraga dan perantara

Keputusan ini akan sangat menarik bagi pemegang hak olahraga, seperti klub sepak bola, yang menggunakan perantara, dan bahkan perantara itu sendiri. Kasus ini memperjelas bahwa jika tidak ada istilah tegas yang secara jelas mengatur mekanisme komisi, pengadilan dapat menyiratkan klausul “Penyebab Efektif” ke dalam perjanjian pengenalan. Konsekuensi dari hal ini adalah keterlibatan langsung dalam kesepakatan akan diperlukan untuk berhak atas komisi tersebut.

Meskipun ini adalah keputusan khusus fakta, ini adalah pengingat yang berguna bagi semua perantara (tidak hanya di industri olahraga) akan pentingnya kepastian kontrak. Istilah kontrak yang jelas secara tegas menyatakan bahwa komisi jatuh tempo pada saat perkenalan dan, yang terpenting, menyatakan akan ada tidak perlu pengantar menjadi penyebab yang efektif dari perjanjian apa pun yang dibuat, akan menambah perlindungan yang sangat dibutuhkan bagi calon pengenal.

© Hak Cipta 2020 Squire Patton Boggs (US) LLPInspection Hukum Nasional, Volume X, Nomor 269