Game Ikan Besar Mencapai Penyelesaian $ 155 Juta atas Permainan Perjudian Online

<p>Game Ikan Besar Mencapai Penyelesaian $ 155 Juta atas Permainan Perjudian Online

Kater et al. v. Churchill Downs Inc. et. Al.

Kasus not any: 15-cv-00612

DAN

Thimmegowda v. Big Fish Games Inc. dkk.

Kasus not any: 19-cv-00199

Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Washington

Tanggal pencatatan: two Juni 2020

Pengembang sport, Big Fish Games, mencapai $ 155 juta perjanjian penyelesaian aksi kelas atas sport judi”bebas primary” online di iOS, Android, dan Facebook. Dalam gugatan yang sekarang diselesaikan, Penggugat menuduh bahwa Large Fish Games mendapat untung secara ilegal dari permainannya, melanggar hukum perlindungan konsumen Washington, dan diperkaya secara tidak adil melalui permainannya.

Dalam permainan Huge Fish, pemain diberikan processor gratis dengan satu”Putaran Harian.” Setelah pemain kehilangan chip beginner gratis tersebut, mereka ditunjukkan tawaran untuk membeli processor tambahan dalam sport untuk uang nyata. Penggugat menuduh bahwa processor gratis ini dimaksudkan untuk membuat pemain terpikat pada permainan huge Fish sehingga mereka akan menghabiskan uang nyata mereka untuk membeli lebih banyak processor untuk terus bermain.

Kedua tuntutan hukum itu diajukan di Washington, di mana perjudian online dan virtual ilegal. Khususnya, kasingnya Rousso v. Negara Bagian Washington berpendapat bahwa semua perjudian online dan virtual adalah ilegal di Washington each RCW § 9,46. 240, yang mengkriminalkan pengiriman informasi perjudian melalui Internet. Undang-undang “Pemulihan uang yang hilang karena perjudian” Washington, RCW § 4. 24. 070, memberikan penyebab tindakan bagi orang-orang yang kehilangan uang atau apa pun yang bernilai pada permainan judi ilegal untuk memulihkan jumlah uang yang hilang dari orang atau entitas yang mendapat manfaat dari permainan.

Dalam gugatan itu, penggugat mengklaim bahwa chip yang bisa mereka menangkan dan beli di sport judi online Large Fish Games adalah”hal-hal yang bernilai” di bawah RCW § 9. 46. 0285 karena”itu adalah kredit yang melibatkan perpanjangan hiburan dan hak istimewa bermain sport tanpa biaya.” Penggugat lebih lanjut menuduh bahwa para terdakwa melanggar Undang-Undang Perlindungan Konsumen Washington, RCW § 19. 86. 020, yang melarang “metode persaingan yang tidak adil atau tindakan atau praktik yang tidak adil atau menipu.” Penggugat juga berpendapat bahwa Large Fish Games tidak diperkaya secara tidak adil karena permainannya ilegal dan uang yang dihasilkan dari permainan tersebut diperoleh secara tidak adil.

Penyelesaian ini mengakhiri dua tuntutan hukum tindakan kelas utama terhadap Large Fish Games dan pemiliknya. Dalam gugatan pertama, penggugat menggugat Churchill Downs (dari Kentucky Derby), yang membeli Huge Fish pada tahun 2014. Dalam gugatan kedua, penggugat menggugat Large Fish dan Aristocrat Leisure Ltd., yang membeli Huge Fish dari Churchill Downs pada 2018. Dalam siaran pers, Aristocrat mengungkapkan bahwa mereka akan membayar $ 31 juta, sementara Churchill Downs akan membayar $ 124 juta. $ 155 juta akan dimasukkan ke dalam dana non-pembalikan sehingga, jika seluruh jumlah tidak didistribusikan di antara anggota kelas, para terdakwa tidak akan mendapatkan sisa uang kembali.