Daily Archives

62 Articles

Blogging

Penjudi Mengubah $ 1 Menjadi $ 680K Dengan Golf Parlay 20-Kaki

Posted by Marjorie Hudson on
Penjudi Mengubah $ 1 Menjadi $ 680K Dengan Golf Parlay 20-Kaki

Seorang penjudi yang beruntung mengubah taruhan dari satu dolar menjadi hampir $ 680.000 akhir pekan lalu.

Menurut tweet dari buku olahraga online Australia, seseorang mengebor parlay golf 20 kaki selama pertandingan BMW PGA Kejuaraan untuk mendapatkan skor.

Penjudi yang tidak disebutkan namanya memilih pemenang yang benar dari 20 pasangan head-to-head selama pertandingan hari Sabtu. Sementara para pegolf secara teknis bermain melawan seluruh lapangan, sportsbook akan menawarkan pertarungan head-to-head berdasarkan siapa yang dipasangkan bersama selama permainan hari itu.

Untuk kemenangan longshot, petaruh mendapatkan $ 679.894,66. Turnamen tersebut berlangsung di Wentworth Golf Club di Surrey, Inggris.

Dia memilih Graeme McDowell dengan benar daripada Thomas Aiken, Richie Ramsay daripada Sean Crocker, Pablo Larrazabal daripada Thorbjorn Olesen, Bernd Wiesberger atas Danny Willett, Kiradech Aphibarnrat atas Joakin Lagergren, Lee Westwood atas Robert MacIntyre, Martin Kaymer atas Matt Wallace, Andy Sullivan atas Alex Levy, David Horsey atas Jordan Smith, Robert Rock atas Julien Guerrier, Marcus Kinhult atas Matthias Schwab, Masahiro Kawamura atas Andrew Johnston, Ian Poulter atas Wade Ormsby, Tommy Fleetwood atas Sami Valimaki, Patrick Reed atas Ryan Fox, Scott Hend atas Gavin Green , Eddie Pepperell atas Grant Forrest, Joachim B. Hansen atas Adri Arnaus, Tyrrell Hatton atas Victor Perez dan Shane Lory atas Matt Fitzpatrick.

Hanya lima pertandingan diputuskan dengan satu pukulan. Hatton akhirnya memenangkan turnamen empat hari dan menghasilkan $ 1,15 juta.

Ini prestasi judi yang mengesankan, tapi tahun lalu James Adducci bertaruh $ 85.000 pada Tiger Woods untuk memenangkan Masters. Woods memenangkan jaket hijau dan Adduci memenangkan $ 1,19 juta.

. (tagsToTranslate) Taruhan Olahraga (t) Golf (t) Kejuaraan BMW PGA (t) Parlay Taruhan Olahraga

Blogging

Bungkusnya: Perjudian, REIT & Pembebasan Pajak

Posted by Marjorie Hudson on
Bungkusnya: Perjudian, REIT & Pembebasan Pajak

Laporan Mingguan | 10:00 PAGI

Bungkus Broker Mingguan: Peningkatan frekuensi perjudian online selama covid; tidak ada cahaya di ujung terowongan untuk REIT kantor; Kenaikan September dalam jumlah bisnis yang memasuki administrasi.

-Betting: Temuan dari survei perjudian covid-19
-Office REITs: Masih meluncur menuruni bukit
-Bebas pajak anggaran: Semua menggonggong beberapa gigitan?
Pemberian obat yang tepat

Oleh Angelique Thakur

Yang terburuk belum datang

Office REIT terus lesu dengan Macquarie dan Goldman Sachs mengharapkan tingkat lowongan pasar kantor CBD naik menjadi hampir 12% untuk Sydney dan Melbourne.

Menurut data kuartal September yang dirilis oleh Jones Lang LaSalle, lowongan pasar kantor CBD melebihi 10% untuk Sydney dan di atas 11% untuk Melbourne.

Sembilan bulan pertama tahun 2020 telah menyaksikan keruntuhan permintaan kantor terbesar yang pernah ada di Sydney dan Melbourne sejak tahun 1970.

Kuantum kontraksi permintaan lebih parah dari yang diantisipasi Goldman Sachs dan telah mendorong penyerapan bersih turun -221.000 meter persegi di Sydney dan -121.000 meter persegi di Melbourne untuk tahun ini. Analis Macquarie juga mengakui besarnya lebih dari yang diharapkan.

Keruntuhan tersebut telah menyebabkan penurunan dalam sewa efektif bersih. Di mata biasa, sepertinya harga sewa telah meningkat tetapi ketika disesuaikan dengan insentif, Macquarie menemukan semua wilayah telah melaporkan penurunan dalam sewa efektif bersih selama tiga bulan terakhir.

Yang memimpin adalah Sydney dengan sewa efektif bersih utama turun -11% setiap tiga bulan. Penurunan tersebut disebabkan oleh lonjakan insentif yang telah tumbuh sekitar 29% dibandingkan 23% di bulan Juni.

Ke depan, Goldman Sachs memperkirakan harga sewa turun lebih dari -40% (puncak ke palung) di kedua pasar. Macquarie detik ini dan mengharapkan lebih banyak ada di toko sejauh menyangkut insentif.

Faktanya, Macquarie merasa penurunan nilai sewa tidak dapat dihindari untuk beberapa wilayah geografis termasuk Sydney, dengan mematok penurunan sewa efektif antara -20-30% untuk kota.

Tidak mengherankan, nilai aset di pasar Sydney dan Melbourne juga melemah selama kuartal Juni. Ini diperkirakan akan terus menurun sebesar -5-15% karena perkiraan pendapatan yang lebih rendah dan akan menyebabkan kenaikan suku bunga. Cap rate untuk aset utama Sydney meningkat 19bps menjadi 4,7% dan meningkat menjadi 6bps menjadi 4,9% di Melbourne selama kuartal tersebut.

Data kuartal ketiga mengecewakan dan di bawah ekspektasi salah satu broker. Namun, sepertinya yang terburuk belum datang.

Permintaan Office REIT diperkirakan negatif dalam jangka pendek dengan pasokan masih akan datang, memberi tekanan pada sewa efektif bersih. Dan inilah saat dampak bekerja dari rumah terhadap permintaan di masa depan bahkan belum disertakan.

Tidak mengherankan, baik Macquarie dan Goldman Sachs berhati-hati terhadap arus kas REIT kantor yang terdaftar.

Goldman Sachs mengakui Dexus Property ((DXS)) telah memposisikan dirinya dengan baik untuk lingkungan yang memburuk.

REIT melakukan hal yang benar – seperti menandai penjualan aset dan membentuk Dana Oportunistik. Namun, tidak ada yang bisa disembunyikan dari fakta bahwa REIT tetap merupakan permainan pasar kantor, memperingatkan analis Goldman Sachs.

Selain itu, kinerja harga saham REIT cenderung melacak sewa efektif bersih di Sydney. Goldman Sachs telah memutuskan untuk melewatkan yang satu ini dan mempertahankan peringkat Jualnya.

Goldman tidak lagi bersikap positif pada Charter Hall Group ((CHC)) dan percaya ekspektasi konsensus tampaknya melebih-lebihkan tingkat aktivitas transisi sambil meremehkan dampak negatif dari penurunan nilai modal kantor pada dana yang dikelola REIT.

Charter Hall Group dinilai sebagai Jual.

Mirvac Group (MGR), mengingat portofolionya yang relatif muda dan risiko kadaluwarsa sewa yang terbatas selama beberapa tahun ke depan, adalah eksposur kantor pilihan Goldman Sachs (diberi peringkat Netral).

Macquarie sedikit lebih optimis, memberi peringkat Dexus dan Mirvac sebagai Netral. GPT Group, dengan 40% eksposur ke pasar perkantoran, adalah pilihan Macquarie dan dinilai Berkinerja lebih baik.

Melempar dadu

Lebih banyak orang Australia beralih ke perjudian online selama penguncian covid. Sebuah survei oleh pemerintah Australia membenarkan apa yang selama ini dicurigai Macquarie. Laporan yang berjudul "Perjudian di Australia selama Covid-19" itu didasarkan pada survei terhadap orang-orang tahun 2019 untuk memahami kebiasaan berjudi mereka.

Terkurung di dalam rumah mereka, lebih banyak orang menggunakan perjudian sebagai bentuk hiburan, menurut laporan itu. Produk taruhan adalah penerima manfaat terbesar dengan satu dari tiga peserta membuka akun taruhan baru, diikuti dengan volume lotere yang meningkat.

Tidak mengherankan, frekuensi perjudian mengalami lonjakan dengan 32% responden berjudi lebih dari empat kali seminggu dibandingkan 23% sebelum covid.

Laporan tersebut mengungkapkan bahwa orang-orang dalam kelompok usia 18-34 tahun mengalami peningkatan terbesar dalam kebiasaan berjudi mereka. Laki-laki dalam kategori ini meningkatkan pengeluaran rata-rata mereka sebesar 57% sementara perempuan muncul sebagai kelompok yang lebih waras, meningkatkan pengeluaran mereka hanya sebesar 30%.

Kegilaan ini tidak meluas ke orang-orang yang berusia di atas 35 tahun yang secara umum melihat penurunan anggaran perjudian mereka.

Macquarie tidak terlalu terkejut. Laporan tersebut berfungsi untuk mengkonfirmasi apa yang diduga broker selama ini menilai dari umpan balik dari perusahaan game.

Analis Macquarie menyoroti pandemi telah mempercepat tantangan struktural Tabcorp Holdings '((TAH)) dalam bisnis taruhannya mengingat pergeseran campuran digital yang sedang berlangsung dan broker lebih memilih untuk berhati-hati pada saham untuk saat ini.

Untuk kasino, broker tidak meramalkan adanya dampak struktural dan mengharapkan peningkatan dalam tren pendapatan kasino karena pembatasannya mudah.

Star Entertainment Group ((SGR)) terus menjadi pilihan teratas Macquarie dalam segmen game Australia.

Anggaran Istirahat: Lebih dari pendorong moral

Dua dari kebijakan sementara anggaran federal yang bertujuan untuk menghidupkan kembali bisnis yang gagal – skema untuk pengeluaran penuh dari belanja modal yang memenuhi syarat dan skema untuk pengembalian kerugian sementara – gagal untuk mengesankan analis UBS yang percaya bahwa dampak langsung pada perusahaan akan agak diredam.

Pengeluaran belanja modal sementara dipandang sebagai "pengubah permainan" tetapi analis UBS tidak menunjukkan antusiasme yang sama. Skema ini mungkin bermanfaat untuk meningkatkan arus kas bisnis karena tidak akan benar-benar membuat perbedaan pada pendapatan perusahaan.

Skema ini memungkinkan perusahaan dengan omset hingga $ 5 miliar untuk mengurangi biaya penuh aset modal tertentu yang memenuhi syarat. Aset ini harus dibeli pada atau setelah 6 Oktober 2020 dan harus digunakan pertama kali sebelum 30 Juni 2022.

Analis UBS menunjukkan sementara pengeluaran belanja modal dapat menurunkan pajak yang dibayarkan sekarang, itu juga menciptakan kewajiban pajak tangguhan.

Salah satu cara kebijakan ini dapat secara langsung memengaruhi pendapatan, saran UBS, adalah jika perusahaan menggunakan dorongan arus kas untuk mengurangi utangnya atau membeli kembali saham. Cara lain adalah jika arus kas yang lebih baik mengarah pada rasio pembayaran dividen yang lebih tinggi, atau digunakan untuk berinvestasi lebih banyak dalam bisnis atau membayar upah.

Perusahaan yang diharapkan mendapatkan keuntungan dari pengeluaran belanja modal sementara termasuk Seven Group Holdings ((SVW)), Bapcor ((BAP)), Autosports Group ((ASG)), JB Hi-Fi ((JBH)) dan Harvey Norman ((HVN)) .

Menganalisis skema pajak pengembalian kerugian, UBS menemukan ini juga tidak akan banyak berpengaruh pada pertumbuhan pendapatan perusahaan.

Rekap cepat – skema ini memungkinkan entitas perusahaan dengan omset kurang dari $ 5 miliar untuk mengimbangi kerugian mereka yang telah terjadi hingga Juni 2022 terhadap keuntungan yang diperoleh sejak FY19. Penggantian kerugian ini tidak boleh lebih dari pajak yang dibayarkan sebelumnya oleh perusahaan dan juga akan dibatasi oleh saldo rekening bank perusahaan.

Idenya adalah menargetkan perusahaan yang berkinerja baik sebelum pandemi menyerang mereka.

UBS yakin meskipun hal ini baik untuk arus kas entitas ini, tidak akan ada dampak langsung terhadap pendapatan.

Menguraikan hal ini, para analis menjelaskan jika skema tersebut tidak diperkenalkan, perusahaan yang merugi ini pada dasarnya akan menciptakan aset pajak tangguhan.

Dengan diperkenalkannya skema tersebut, yang akan terjadi adalah perusahaan akan mengalihkan aset pajak tangguhan menjadi uang tunai. Tentu saja, tambah para analis, uang tunai adalah aset yang menghasilkan bunga dan dapat memberikan sedikit dorongan tidak langsung pada pendapatan.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa kebijakan tersebut tidak akan menghasilkan sesuatu yang positif, UBS menyarankan, karena skema ini akan memberikan kepercayaan diri dan arus kas tambahan bagi perusahaan.

Tetapi pialang juga memperingatkan bahwa mungkin tidak akan cukup untuk menghentikan lingkungan bisnis dari kontrak, yang diharapkan menjadi -8% pada tahun 2020, meningkat menjadi -3% pada tahun 2021.

Beberapa perusahaan yang diharapkan mendapatkan keuntungan dari skema pengembalian kerugian termasuk Flight Center Travel Group (FLT)), Qantas Airways ((QAN)) dan Webjet ((WEB)).

Membuang uang baik setelah bisnis yang buruk

Sepertinya beberapa bisnis zombie yang terkenal akhirnya menerima kenyataan bahwa bertahan dalam bisnis mungkin tidak benar-benar memungkinkan.

Menurut angka terbaru dari CreditorWatch, biro pelaporan kredit digital, Australia melihat "tanda-tanda stabilisasi" di sektor bisnis. Jumlah bisnis yang memasuki administrasi naik 11% di bulan September. Ini adalah pertama kalinya naik sejak Juni.


Kisah lengkapnya hanya untuk pelanggan FNArena. Untuk membaca kisah lengkapnya dan nikmati uji coba gratis selama dua minggu ke layanan kami DAFTAR DISINI

Jika Anda sudah mendapatkan uji coba gratis, mengapa tidak bergabung sebagai pelanggan berbayar? KLIK DISINI

Blogging

Lembar contekan surat suara: dari Gallagher hingga perjudian, kami mendapatkan barangnya

Posted by Marjorie Hudson on
Lembar contekan surat suara: dari Gallagher hingga perjudian, kami mendapatkan barangnya

Ini adalah tahun pembakar gudang untuk pemungutan suara Colorado, dengan 11 inisiatif di seluruh negara bagian, menjalankan keseluruhan dari serigala dan bingo hingga favorit semua orang: pajak. Selain itu, pemilih lokal akan diminta untuk mempertimbangkan masalah obligasi sekolah lokal serta komisaris kabupaten baru, perwakilan, senator, hakim dan, tentu saja, POTUS.

Demi kewarasan setiap orang, lembar sontekan ini hanya akan membahas masalah pemungutan suara (ingat: amandemen adalah perubahan pada Konstitusi Negara sedangkan proposisi berlaku untuk undang-undang negara bagian (yaitu undang-undang.) Untuk penyegaran tentang kandidat, lihat "Retooned" minggu lalu lembar boks bayi oleh Shan Wells serta kuesioner calon komisaris kami.

Di bawah ini, kami akan menjabarkan dasar-dasar dari setiap tindakan, pro dan kontra, serta donatur dan, yang tak kalah pentingnya, cara kami memberikan suara. Jadi ambil pulpen, secangkir kopi (atau sesuatu yang lebih kuat) dan duduklah. Kami berjanji untuk membuat ini semudah mungkin. Setelah itu, pekerjaan sebenarnya terserah Anda untuk memasukkan surat suara itu ke dalam kotak.

1. Amandemen B, Gallagher Amandment Pencabutan (dirujuk secara legislatif)

411: Ah, Amandemen Gallagher – mampu membuat bingung bahkan dari para ahli Buku Biru yang paling tulus, jadi mari kita singkirkan dulu.

Dennis Gallagher, anggota parlemen lama Colorado dan senama Amandemen Gallagher (yang masih dia dukung).

Untuk membuatnya sejelas mungkin, mari kita mulai dari dasar. Untuk membayar layanan pemerintah daerah, seperti sekolah umum, perpustakaan, transportasi, dan polisi, kami memiliki pajak properti, yang dinilai dalam rumus rumit yang tidak akan kami bahas di sini (sama-sama). Pada tahun 1982, pria Gallagher ini (anggota parlemen dan bukan komedian pemecah semangka) datang dan memutuskan bahwa adalah ide yang baik untuk menetapkan rasio tetap yang menentukan pajak dari properti hunian yang merupakan 45 persen dari total bagian properti negara. penerimaan pajak sedangkan 55 persen lainnya harus berasal dari non-residensial alias komersial, properti.

Tentu saja, seperti yang diketahui oleh siapa pun yang membaca daftar real estat dalam 40 tahun terakhir, harga rumah naik jauh lebih tinggi daripada properti komersial. Akibatnya, pemilik properti non-residensial harus membayar bagian yang lebih besar secara proporsional untuk menjaga rasio tetap konstan sementara tarif residensial turun, dan terus melakukannya. Misalnya, untuk mempertahankan pembagian 45/55, tingkat penilaian properti residensial telah turun dari 21 persen ke tingkat saat ini sebesar 7,15 persen, sementara properti non-residensial sekarang dinilai sebesar 29 persen. Ini, terlepas dari kenyataan bahwa properti hunian membentuk sekitar 80 persen dari nilai taksiran semua properti di negara bagian.

Kami suka menganggapnya sebagai pergi makan malam dengan tamu yang sangat besar yang makan hampir semuanya dan kemudian meninggalkan Anda dengan beberapa sisa dan melewatkan tagihan. Kecuali yang paling kelaparan adalah sekolah dan pemerintah daerah. Kota-kota pedesaan yang belum mengalami kenaikan harga rumah yang besar (pikirkan Dove Creek vs. Telluride) juga sangat terpukul oleh penurunan tingkat penilaian rumah.

Melihat potensi bencana di cakrawala, legislator berkumpul dan menghasilkan Amandemen B, yang akan mencabut Amandemen Gallagher. Sebagai gantinya, ia akan membekukan tarif pajak properti negara bagian pada tingkat saat ini (7,15 persen untuk perumahan dan 29 persen untuk non-perumahan). Persetujuan legislatif akan dibutuhkan untuk setiap penurunan tingkat penilaian di masa depan sementara kenaikan akan membutuhkan persetujuan pemilih di bawah TABOR.

Mereka yang mendukung mengatakan: Amandemen Gallagher sudah usang dan penuh dengan konsekuensi yang tidak diinginkan. Jika tidak dicabut, pemilik rumah kelas atas di Denver akan mendapat pemotongan pajak tahun depan, sementara bisnis kecil dan petani akan membayar lebih. Amandemen Gallagher juga secara tidak adil menghukum masyarakat pedesaan dan berpenghasilan rendah yang tidak memiliki basis pajak komersial yang signifikan.

Colorado sudah memiliki beberapa pajak properti hunian terendah di negaranya, dan tanpa Amandemen B, kita akan melihat pemotongan besar-besaran ke sekolah, rumah sakit, perlindungan kebakaran, penegakan hukum, dan layanan lokal lainnya. Amandemen B juga akan mengurangi bantuan negara untuk sekolah. Banyak yurisdiksi lokal telah menerapkan penggantian pajak pabrik untuk memerangi kejatuhan Gallagher.

Tindakan tersebut disponsori oleh Rep. Daneya Esgar, D-Denver, dan didukung oleh Colorado Coming Together.

Mereka yang menentang mengatakan: Amandemen B akan menghasilkan pajak properti yang lebih tinggi dengan mencegah penurunan tingkat penilaian tempat tinggal di masa mendatang, yang dapat mengakibatkan sewa yang lebih tinggi. Selain itu, tindakan ini menghapus perlindungan penting bagi pemilik rumah, yang mungkin pada akhirnya membayar bagian pajak properti yang semakin meningkat. Alternatif yang lebih baik termasuk meminta pemilih menyetujui kenaikan pajak daerah atau memutuskan sendiri bagaimana cara terbaik untuk mendanai layanan.

Penentangnya termasuk Jaga Pajak Properti Rendah, yang dibuat oleh Michael Fields, direktur Colorado Rising State Action.

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Amandemen Gallagher adalah kasus klasik "sepertinya ide yang bagus pada saat itu". Tapi mabuk dari partai pajak properti rendah melumpuhkan.

2. Amandemen C, Charitable Bingo dan Raffles (dirujuk secara legislatif)

411: Berdasarkan undang-undang negara bagian, jika organisasi nirlaba ingin mengadakan undian, menjual tab tarik, atau bahkan hanya menyelenggarakan permainan bingo sederhana, mereka harus mendapatkan lisensi dari negara, yang mengharuskan mereka telah ada selama lima tahun. Selain itu, siapa pun yang mengatur atau menjalankan permainan harus menjadi anggota organisasi yang bekerja sebagai sukarelawan tanpa bayaran.

Amandemen C akan mengubah persyaratan waktu dari lima tahun menjadi tiga tahun dan memungkinkan organisasi untuk menyewa bantuan dari luar (dengan upah minimum) untuk mengatur dan menjalankan acara.

Mereka yang mendukung mengatakan: Mengizinkan organisasi nirlaba baru untuk mengadakan permainan undian bingo akan meningkatkan kesuksesan jangka panjang mereka dan memperluas peluang penggalangan dana. Juga, mengizinkan mereka untuk membayar pekerja mengurangi beban tambahan untuk menyediakan sukarelawan.

Tindakan itu mendapat dukungan luas dari dua partisan di DPR dan Senat negara bagian.

Mereka yang menentang mengatakan: Memprofesionalkan operasi undian bingo merusak penggalangan dana amal, dan memperluas jumlah nirlaba yang dapat berpartisipasi dapat membuat permainan undian bingo lebih seperti perjudian untuk mencari keuntungan daripada penggalangan dana amal.

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Dunia akan menjadi tempat yang lebih baik jika kita semua bermain bingo lebih banyak.

3. Amandemen 76, Persyaratan Kewarganegaraan untuk Pemungutan Suara (dimulai oleh warga negara)

411: Ini akan mengubah Konstitusi Colorado untuk menyatakan bahwa "hanya warga negara AS yang berusia 18 tahun atau lebih yang dapat memberikan suara di Colorado. Bahasa yang ada menyatakan bahwa "setiap warga negara" Amerika Serikat dapat memberikan suara di Colorado, dan anak berusia 17 tahun dapat memberikan suara dalam pemilihan utama jika mereka akan berusia 18 tahun pada pemilihan umum.

Mereka yang mendukung mengatakan: Memberi suara adalah hak fundamental yang disediakan untuk warga AS, dan Amandemen 76 menjamin bahwa negara tidak akan dapat menjalankan kebijakan yang memungkinkan non-warga negara untuk memilih. Tindakan tersebut menentukan siapa yang dapat memberikan suara di Colorado dan memberikan "perlindungan konstitusional" tambahan untuk pemilihan negara bagian.

Tindakan tersebut didukung oleh Colorado Citizen Voters, yang didukung oleh organisasi berbasis di Florida yang didirikan oleh John Loudon, yang telah mendukung tindakan serupa di seluruh negeri. Loudon adalah anggota Republik dari Badan Legislatif Negara Bagian Missouri dari 1995-2008 dan penasihat untuk Kebijakan Pertama Amerika, yang mendukung Presiden Donald Trump.

Mereka yang menentang mengatakan: Amandemen 76 tidak perlu dan berpotensi memecah belah. Negara sudah memiliki sistem pemilihan yang aman yang memastikan hanya mereka yang memenuhi persyaratan hukum yang dapat memilih. Pada akhirnya, tindakan tersebut berupaya untuk menyelesaikan masalah yang tidak ada, dapat menyebabkan kebingungan pemilih dan dapat menghalangi serta mencabut hak pemilih.

Bagaimana kami memberikan suara: Tidak. Jika tidak rusak, jangan perbaiki. Plus, kelompok pro-Trump Florida yang ikut campur dalam politik Colorado adalah bendera merah yang pasti (tidak ada permainan kata-kata.)

4. Amandemen 77, Izinkan Pemilih di Central City, Black Hawk dan Cripple Creek untuk Memperluas Permainan Resmi dan Meningkatkan Taruhan Maksimum (inisiatif warga negara)

411: Inisiatif ini akan meningkatkan taruhan di perusahaan perjudian resmi Colorado, menghapus batas taruhan maksimum $ 100 saat ini dan menambahkan opsi permainan tambahan. Ini juga akan memperluas penggunaan pendapatan pajak kasino saat ini untuk community college untuk meningkatkan retensi siswa.

Permainan terbatas dan berisiko rendah dilegalkan oleh pemilih pada tahun 1990, dengan taruhan tunggal dibatasi hingga $ 5 dan permainan terbatas pada slot, blackjack, dan poker. Pada tahun 2008, di bawah Amandemen 50, pemilih menyetujui peningkatan batas taruhan menjadi $ 100, memperpanjang jam kasino menjadi 24/7 dan menambahkan roulette dan dadu. 4

Ada pajak bertahap untuk pendapatan kotor kasino, dengan perusahaan yang menghasilkan pendapatan kotor lebih tinggi membayar lebih. Berdasarkan ketentuan 2008, 78 persen dari hasil pajak disalurkan ke bantuan keuangan dan pengajaran di kelas di komunitas Colorado, perguruan tinggi junior dan distrik. Sisanya dibagi antara kabupaten dan kota permainan untuk membantu mengatasi dampak permainan.

Mereka yang mendukung mengatakan: Amandemen 77 memungkinkan penduduk Black Hawk, Central City dan Cripple Creek membuat keputusan yang terbaik untuk komunitas mereka. Amandemen 77 kemungkinan akan meningkatkan pendanaan untuk community college dan membantu memberikan kesempatan pendidikan dan pekerjaan yang penting selama penurunan ekonomi. Ini juga akan menarik lebih banyak wisatawan – dan mudah-mudahan lebih kaya – ke wilayah tersebut.

Inisiatif ini disponsori oleh mantan walikota Cripple Creek Bruce Brown dan mantan Senator Bill Cadman, R-Colorado Springs. Local Choice Colorado memimpin kampanye untuk mendukung tindakan tersebut. Donor teratas adalah Caesars Entertainment.

Mereka yang menentang mengatakan: Menghapus batas taruhan dapat meningkatkan masalah perjudian, yang dapat menyebabkan sejumlah penyakit sosial, dari kebangkrutan dan kejahatan hingga pengabaian, penyalahgunaan, penyalahgunaan zat dan bunuh diri. Selain itu, tidak menyisihkan pendapatan pajak baru untuk membantu orang atau kota lain yang mungkin dirugikan oleh masalah perjudian.

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Meskipun kita pada dasarnya tidak berjudi, kita semua untuk pendidikan. Dan kami berani bertaruh prediksi keruntuhan masyarakat akibat penghapusan batasan perjudian terlalu dilebih-lebihkan.

Biaya merokok bisa naik jika Prop EE lolos. Selain menambahkan sekitar pajak $ 2 per bungkus pada tahun 2027, itu juga akan dikenakan pajak produk vaping nikotin, yang anehnya tidak dikenakan pajak di Colorado. Hasil akan disalurkan ke sekolah-sekolah pedesaan, pendidikan prasekolah universal gratis dan pendidikan merokok / vaping dan program penghentian.

5. Proposisi EE, Tembakau dan Pajak Rokok Elektrik (disebut legislatif)

411: Sama seperti Amandemen 77, Prop EE adalah pajak wakil untuk kebaikan yang lebih besar. Tindakan tersebut secara bertahap akan meningkatkan pajak rokok dan tembakau dari $ 0,84 per bungkus saat ini menjadi $ 2,64 per bungkus pada tahun 2027. Tindakan tersebut juga akan menutup celah di mana produk vaping nikotin tidak dikenakan pajak di Colorado. Diperkirakan langkah tersebut akan menghasilkan $ 375 juta untuk sekolah umum selama tiga tahun ke depan, yang akan mengimbangi pemotongan anggaran dari COVID-19. $ 90 juta dari jumlah tersebut akan digunakan khusus untuk sekolah-sekolah pedesaan. Pendapatan juga akan disalurkan ke prasekolah universal gratis; program pendidikan dan penghentian merokok dan vaping; dan perumahan yang terjangkau.

Karena TABOR, persetujuan pemilih diperlukan di EE.

Mereka yang mendukung mengatakan: Colorado memiliki salah satu tingkat vaping remaja tertinggi di negara ini, sementara juga memiliki salah satu pajak terendah untuk produk tembakau, dan tidak ada pajak untuk produk vaping. Kenaikan pajak telah terbukti menghalangi perokok dan penggunaan tembakau, terutama di kalangan remaja dan dewasa muda.

Selain itu, langkah tersebut akan menyediakan dana yang dibutuhkan untuk pendidikan setelah COVID, dengan bantuan tambahan untuk kabupaten pedesaan yang terkena dampak yang tidak proporsional. Dan memberikan akses ke prasekolah gratis memberi semua anak dasar yang sama sebelum memasuki taman kanak-kanak sambil mendukung orang tua yang bekerja. Prasekolah terbukti meningkatkan hasil pendidikan, ekonomi dan kesehatan, namun separuh dari anak usia 3 dan 4 tahun di Colorado tidak hadir.

Langkah itu disahkan sesuai dengan garis partai, dengan suara Dems negara bagian mendukung dan sebagian besar Partai Republik menentang. “Masa Depan yang Lebih Cerah dan Lebih Sehat untuk Anak-anak Colorado” mendukung Prop EE.

Mereka yang menentang mengatakan: Menaikkan pajak tembakau dan nikotin akan menambah beban finansial bagi pengguna, terutama masyarakat berpenghasilan rendah. Selain itu, vaping digunakan oleh banyak orang sebagai cara untuk berhenti merokok. Vaping remaja harus diatasi melalui penegakan batasan usia, pendidikan dan pencegahan, bukan dengan menaikkan pajak pada produk yang beberapa digunakan sebagai perangkat penghentian. Pajak yang lebih tinggi juga dapat merugikan bisnis kecil yang mungkin mengalami penurunan penjualan. Terakhir, negara seharusnya tidak bergantung pada pendapatan dari pajak, yang cenderung menurun karena kenaikan harga mengakibatkan lebih sedikit produk yang dijual.

Tindakan tersebut ditentang oleh "Tidak di EE – Kesepakatan Buruk untuk Colorado".

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Kami tidak membeli B.S. bahwa vaping lebih aman daripada merokok, dan harus dikenakan pajak yang sesuai. Dan meskipun sangat disayangkan bahwa mereka yang saat ini kecanduan akan menanggung bebannya, jika hal itu mengurangi perokok dan vaper masa depan (dan masalah kesehatan yang terkait) itu sepadan. Plus, lebih banyak uang untuk pendidikan: menang menang.

6. Proposisi 113, National Popular Vote Interstate Compact (diprakarsai oleh warga negara)

411: Prop 113 akan menegaskan pengesahan Colorado SB-42, yang menempatkan Colorado dalam National Popular Vote Interstate Compact. Dengan mengikuti rapat umum, sembilan suara Electoral College Colorado akan diberikan kepada pemenang suara populer nasional untuk presiden, sebagai lawan dari pemenang suara populer Colorado, seperti yang saat ini terjadi.

Legislator Colorado mengesahkan undang-undang tentang garis partai dan ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Polis pada Maret 2019. Namun, Komisaris Daerah Mesa Rose Pugliese dan Walikota Monumen Don Wilson mengumpulkan cukup tanda tangan pada petisi referendum untuk menempatkan SB-42 ke pemungutan suara di seluruh negara bagian .

Colorado telah diemban oleh pemenang pemilihan umum nasional dalam setiap pemilihan presiden sejak 2004. Kesepakatan itu akan berlaku setelah negara bagian yang mewakili setidaknya 270 suara dari Electoral College mengadopsi kesepakatan tersebut. Pada Agustus, 14 negara bagian dan District of Columbia telah bergabung, mewakili 187 suara Electoral College.

Mereka yang mendukung mengatakan: Sebuah suara rakyat nasional untuk presiden mengedepankan prinsip demokrasi satu orang, satu suara, dan memastikan bahwa suara dihitung secara merata. Pemungutan suara rakyat nasional juga dapat mendorong para kandidat untuk berkampanye dengan cara yang dapat mengatasi kekhawatiran para pemilih di seluruh 50 negara bagian, dan tidak hanya mengubah negara bagian. Lima kali dalam sejarah negara kita, termasuk dua kali dalam 20 tahun terakhir, seorang kandidat memenangkan pemilihan presiden meskipun kehilangan suara terbanyak. Proposisi 113 adalah langkah penting untuk memastikan hal ini tidak dapat terjadi lagi.

Grup yang mendukung termasuk Coloradans untuk National Popular Vote, Yes on National Popular Vote, dan Conservatives for Yes on National Popular Vote.

Mereka yang menentang mengatakan: Colorado harus memberikan suara elektoralnya untuk kandidat yang memperoleh suara terbanyak di Colorado. Sistem Electoral College memastikan bahwa minoritas selalu memiliki suara dengan memungkinkan negara bagian yang lebih kecil dan berpenduduk lebih sedikit untuk memiliki suara yang lebih proporsional dalam memilih presiden. Selain itu, pemilihan umum nasional dapat mendorong kandidat untuk fokus pada pusat populasi yang besar, dengan masalah regional yang lebih kecil kalah. Perjanjian ini juga akan mengabaikan Konstitusi AS, dengan mengandalkan perjanjian hukum antar negara bagian. Selain itu, dalam pemilihan umum yang ketat, menentukan pemenang suara rakyat nasional dapat menyebabkan penghitungan ulang dan litigasi, penundaan, kebingungan, dan erosi kepercayaan pada sistem pemilihan.

Oposisi meliputi: "Lindungi Suara Colorado" dan "Konservatif Tidak Memilih Suara Populer Nasional".

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Lembaga pemilihan gagal. Satu orang, satu suara – matematika sederhana.

7. Proposisi 114, Pengenalan Kembali Serigala Abu-abu (dimulai oleh warga negara)

411: Setelah bertahun-tahun berdebat dan bolak-balik, serigala abu-abu akhirnya berhasil masuk ke pemungutan suara Colorado. Prop 114 mengarahkan Colorado Parks and Wildlife untuk membuat rencana untuk memperkenalkan kembali dan mengelola serigala abu-abu di sebelah barat Continental Divide pada akhir tahun 2023. Undang-undang tersebut juga akan "memberikan kompensasi yang adil" kepada peternak dan pemilik properti yang menderita kerugian ternak karena predator serigala .

Akankah serigala bertahan hidup di Colorado? Prop114 berusaha menjawab pertanyaan itu.

Undang-undang tersebut akan meningkatkan pengeluaran negara sekitar $ 300.000 pada tahun 2021-22 dan $ 500.000 pada tahun 2022-23 untuk penjangkauan publik dan pengembangan rencana tersebut. Mulai 2023-24, pengeluaran akan meningkat menjadi sekitar $ 800.000 untuk implementasi. Pendanaan akan datang terutama dari izin berburu dan menangkap ikan serta Badan Legislatif Negara Bagian. Pengeluaran negara yang sebenarnya akan bergantung pada rincian rencana dan jumlah kerugian ternak.

Serigala abu-abu, yang pernah melimpah di AS dan Colorado, sebagian besar dimusnahkan dari barat pada tahun 1930-an karena perburuan, perangkap, dan degradasi habitat. Serigala abu-abu terakhir di Colorado dibunuh sekitar tahun 1940, dan serigala abu-abu terdaftar sebagai terancam punah pada tahun 1978 (kecuali di Minnesota, di mana mereka diklasifikasikan sebagai terancam). Serigala abu-abu diperkenalkan kembali di Idaho dan Montana pada tahun 1995 dan Taman Nasional Yellowstone pada tahun 1996. Pada tahun 2009, serigala tersebut dihapus dari daftar di Pegunungan Rocky Utara, dan pada bulan Maret 2019, US Fish and Wildlife mengusulkan untuk menghapuskan serigala tersebut di seluruh AS, sebuah langkah yang ditentang oleh konservasionis dan Rocky Mountain Wolf Action Fund.

Mereka yang mendukung mengatakan: Memperkenalkan kembali serigala di Colorado akan memulihkan koneksi tak terputus dari populasi serigala yang dilindungi dari Kanada ke Meksiko. Serigala abu-abu menjalankan fungsi ekologis penting, seperti menjaga populasi rusa dan rusa terkendali dan menyediakan mangsa sisa untuk pemulung lainnya. Meskipun serigala mulai memasuki bagian utara negara bagian itu sendirian, diyakini mereka tidak akan dapat membangun populasi permanen sendiri. Reintroduksi diperlukan untuk menciptakan populasi yang berkelanjutan.

Pendukungnya termasuk Rocky Mountain Wolf Action Fund, yang terkait dengan Proyek Rocky Mountain Wolf nirlaba. Dua donor terbesar adalah Tides Center dan Defenders of Wildlife.

Mereka yang menentang mengatakan: Serigala abu-abu menyebabkan konflik dengan manusia dan hewan dan diketahui memangsa ternak. Populasi rusa di beberapa daerah telah menurun, dan memasukkan predator lain akan semakin menekan kawanan ini. Selain itu, serigala dari negara bagian tetangga telah diamati di Colorado. Ini menunjukkan bahwa serigala mungkin membangun keberadaan mereka sendiri, membuat reintroduksi tidak diperlukan. Membiarkan serigala kembali secara alami, daripada melalui program yang disengaja, dapat memberi Coloradans lebih banyak waktu untuk beradaptasi.

Lawannya termasuk Coloradans Melindungi Satwa Liar dan Hentikan PAC Serigala. Dua pendonor teratas adalah Rocky Mountain Elk Foundation dan Colorado Farm Bureau.

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Dan ini bukan hanya karena kita anjing aneh. Serigala, yang diberantas secara sistematis dan kejam dari Colorado, termasuk di Barat. Dan jika "memulihkan keseimbangan" berarti lebih sedikit rusa yang berkeliaran di pekarangan kita atau di jalan raya, kita semua mendukungnya. Ditambah, reintroduksi di negara bagian lain seperti Wyoming dan Montana menunjukkan bahwa serigala dan manusia dapat hidup berdampingan – dan serigala bahkan merupakan anugerah bagi ekonomi turis.

8. Proposisi 115, Larangan Aborsi 22 Minggu (dimulai oleh warga negara)

411: Ini dia lagi – upaya lain untuk memilih pilihan wanita untuk memutuskan kapan dan apakah dia ingin memulai sebuah keluarga. Prop 115 akan melarang aborsi di Colorado setelah 22 minggu. Aborsi setelah 22 minggu akan sah hanya jika dokter menganggap perlu untuk menyelamatkan nyawa wanita hamil. Di bawah inisiatif, dokter yang melakukan aborsi terlarang akan dikenakan pelanggaran Kelas 1, dihukum dengan denda antara $ 500 – $ 5.000, dan izin medis mereka akan ditangguhkan setidaknya selama tiga tahun.

Colorado, serta Alaska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Oregon, Vermont dan Washington, D.C., tidak membatasi aborsi setelah masa kehamilan tertentu. Pada tahun 2000, pemilih di Colorado menolak tindakan yang mengharuskan wanita diberikan informasi tertentu dari dokter setidaknya 24 jam sebelum aborsi. Coloradans juga mengalahkan tiga ukuran lain (pada 2008, '10 dan '14) yang akan mendefinisikan "orang" untuk menyertakan janin atau manusia yang belum lahir.

Mereka yang mendukung mengatakan: Tindakan tersebut melindungi kehidupan manusia yang layak dengan menempatkan pembatasan yang wajar pada aborsi setelah bayi dapat bertahan hidup di luar rahim. Tindakan tersebut memberikan waktu bagi wanita hamil untuk membuat pilihan dan mengizinkan aborsi setelah 22 minggu bila diperlukan untuk menyelamatkan nyawa ibu. Selain itu, tindakan tersebut mengambil “pendekatan seimbang dengan pengecualian yang masuk akal dan terbatas” dengan tidak menghukum wanita yang menerima aborsi terlarang.

Pendukung larangan aborsi meliputi: Koalisi untuk Wanita dan Anak-anak, Aliansi untuk Kehidupan, Akhiri Aborsi Ulang Tahun Colorado, dan Koalisi untuk Membantu Ibu dan Menyelamatkan Bayi.

Mereka yang menentang mengatakan: Membatasi akses ke aborsi legal membatasi hak perempuan atas otonomi tubuh dan mengganggu hubungan pasien / dokter. Pilihan untuk mengakhiri kehamilan seringkali merupakan pilihan yang serius dan sulit, dan harus diserahkan sepenuhnya pada wanita dan penyedia layanan kesehatannya. Tindakan tersebut tidak termasuk pengecualian untuk risiko terhadap kesehatan wanita atau wanita yang menjadi korban pemerkosaan atau inses. Selain itu, tidak ada pengecualian untuk mendeteksi kelainan janin yang serius. Setiap kehamilan adalah unik, dan keputusan tidak boleh dibatasi secara sewenang-wenang oleh pemerintah negara bagian.

Penentang larangan tersebut termasuk: Akses Aborsi untuk Semua dan Siswa Memilih Tidak untuk 115. Donor terbesar adalah Planned Parenthood of the Rocky Mountains.

Bagaimana kami memberikan suara. Tidak tetap berarti tidak.

9. Proposisi 116, Penurunan Tarif Pajak Penghasilan dari 4,63 persen menjadi 4,55 persen (inisiatif warga)

411: Prop 116 akan menurunkan tarif pajak pendapatan negara bagian untuk individu, perkebunan, dan perwalian dari 4,63 persen menjadi 4,55 persen mulai tahun pajak 2020. Pengurangan tersebut akan mengakibatkan pemotongan anggaran negara lebih dari $ 150 juta setahun. Bisnis besar dan orang-orang dengan pendapatan lebih dari setengah juta dolar akan menerima 70 persen keuntungan. Sementara itu, rata-rata keluarga Colorado akan mengalami pemotongan pajak sekitar $ 37 per tahun.

Mereka yang mendukung mengatakan: Pada saat rumah tangga dan bisnis sedang berjuang, Prop 116 akan meninggalkan lebih banyak uang di kantong pembayar pajak dan merangsang ekonomi. Bahkan dengan adanya pengurangan pajak, penerimaan negara diperkirakan akan meningkat pada tahun anggaran berikutnya; ukuran hanya memperlambat laju itu.

Prop 116 disponsori oleh Jon Caldara, dari lembaga pemikir nonpartisan berbasis Golden, Institut Kemerdekaan, dan Senator Jerry Sonnenberg, R-Sterling. Pendukungnya meliputi: Berikan energi pada Ekonomi kami (Pajak yang Benar-benar Adil 306) dan Orang Amerika untuk Kesejahteraan dari Koch bersaudara.

Mereka yang menentang mengatakan: Mengurangi pendapatan negara akan menambah dampak pemotongan anggaran yang sudah dilakukan untuk pendidikan, transportasi, perawatan kesehatan dan layanan negara yang kritis dan dapat menyebabkan lebih banyak PHK. Selain itu, tindakan tersebut sebagian besar akan menguntungkan para pembayar pajak terkaya di negara bagian itu, termasuk perusahaan. Sekitar 75 persen pembayar pajak akan menerima potongan pajak kurang dari $ 50 per tahun. Sebagai perbandingan, mereka yang berpenghasilan lebih dari $ 500.000, yang mewakili kurang dari 2 persen pembayar pajak, akan menerima lebih dari setengah dari total penghematan pajak.

Penentangnya termasuk Protect Colorado’s Recovery dan Great Education Colorado.

Bagaimana kami memberikan suara: Tidak. Pikiran untuk memberi para pembayar pajak terkaya istirahat sementara orang-orang biasa berjuang, semua dengan mengorbankan pendidikan dan layanan lainnya, adalah hal yang menggelikan. Simpan $ 37 setahun dan bayar beberapa guru dengannya.

10. Proposisi 117, Membutuhkan Persetujuan Pemilih untuk Perusahaan Baru Tertentu Dikecualikan dari TABOR (inisiatif warga)

411: Yang ini berteriak snoozer, tapi bertahanlah – kita hampir selesai. Proposisi dengan nama yang sangat panjang dan rumit ini membutuhkan persetujuan pemilih atas perusahaan negara baru yang menghasilkan pendapatan lebih dari $ 100 juta dalam lima tahun pertama.

Perusahaan digambarkan sebagai bisnis milik pemerintah yang menyediakan barang atau jasa dengan biaya atau biaya tambahan yang dibayarkan oleh individu, berbeda dengan lembaga atau program pemerintah yang dibayar dengan uang pajak. Contoh perusahaan Colorado termasuk lotere negara bagian, pendidikan tinggi, Colorado Parks & Wildlife, panti jompo negara bagian, Colorado Correctional Industries dan program pinjaman pelajar. Pendapatan yang dihasilkan oleh perusahaan tidak dihitung dalam batasan TABOR, tetapi 117 upaya untuk mengubahnya.

Mereka yang mendukung mengatakan: Prop 117 memperkuat peran warga negara dalam menentukan ukuran dan ruang lingkup pemerintahan. TABOR membutuhkan persetujuan pemilih untuk kenaikan pajak; ukuran ini memperluas prinsip tersebut ke biaya yang dikumpulkan oleh perusahaan pemerintah besar yang baru. Biaya, seperti pajak, dibayar oleh Coloradans, jadi orang-orang harus punya suara.

Pendukungnya termasuk Colorado Rising State Action, sebuah grup nirlaba yang berdedikasi untuk "memajukan prinsip konservatif di Colorado dan meminta pertanggungjawaban kaum liberal." Donatur teratas termasuk: Vote on Fee, Unite for Colorado dan the Koch bersaudara 'American for Prosperity. 4

Mereka yang menentang mengatakan: Perusahaan secara khusus dibebaskan dari TABOR karena alasan: untuk mengalihkan tanggung jawab pembayaran untuk layanan yang disediakan pemerintah dari semua pembayar pajak ke hanya mereka yang menggunakannya. Prop 117 dapat mengakibatkan lebih sedikit perusahaan yang didirikan, yang akan memaksa negara untuk menggunakan pendapatan pajak untuk membayar layanan ini.

Penentangnya termasuk Earthworks Action Fund dan Protect Colorado’s Recovery.

Bagaimana kami memberikan suara: Tidak. Seolah-olah keterlibatan Koch bersaudara tidak cukup untuk menakut-nakuti Anda (langkah ini didanai sepenuhnya oleh miliarder dari luar negara bagian yang paling diuntungkan darinya), itu membingungkan, ditulis dengan buruk dan akan menyebabkan pemotongan lebih banyak lagi dalam pendidikan dan perawatan kesehatan. Sakit dan bodoh bukanlah cara untuk menjalani hidup.

11. Proposisi 118, Pengobatan Berbayar dan Cuti Keluarga (inisiatif warga)

411: Prop 118 akan menetapkan tunjangan keluarga dan cuti medis yang dibayar bagi sebagian besar pekerja Colorado. Ini akan memberikan cuti berbayar hingga 12 minggu, memungkinkan 2,6 juta warga Colorad meluangkan waktu untuk merawat diri mereka sendiri, anak baru atau anggota keluarga yang sakit. Empat minggu tambahan cuti akan diizinkan untuk kehamilan atau komplikasi persalinan.

Karyawan dan pemberi kerja mendanai program 50/50, masing-masing menyumbang 0,45 persen dari gaji karyawan untuk dana tersebut, dengan rata-rata pekerja Colorado menyumbang $ 3,83 per minggu. Ketika pekerja perlu mengambil cuti, mereka akan dibayar hingga 90 persen dari gaji mereka selama waktu itu. Pemberi kerja secara opsional dapat berkontribusi hingga 100 persen dari biaya pertanggungan. Bisnis dengan kurang dari 10 karyawan dibebaskan dari pembayaran, tetapi karyawan mereka akan tetap tercakup. Undang-undang akan melarang pemberi kerja untuk mengambil tindakan disipliner atau pembalasan terhadap karyawan yang meminta cuti berbayar.

Premi pertama akan dibayarkan mulai tahun 2023, dan manfaat akan tersedia mulai tahun 2024. Delapan negara bagian termasuk California, New Jersey, dan Rhode Island memiliki program serupa yang berhasil.

Mereka yang mendukung mengatakan: Cuti berbayar berdampak positif pada keluarga, terutama orang tua baru, dengan menurunkan angka kematian bayi dan membiarkan orang tua dan anak terikat. Sebagian besar individu perlu mengambil cuti untuk merawat diri mereka sendiri atau orang yang dicintai di beberapa titik selama karir mereka, dan langkah ini memastikan bahwa Coloradans tidak akan dipaksa untuk memilih antara kesehatan dan mata pencaharian mereka.

Cuti berbayar juga akan meningkatkan peluang kerja di Colorado dan menguntungkan perekonomian negara bagian. Hanya 18 persen pekerja AS saat ini memiliki akses ke cuti berbayar. Semua pekerja berhak mendapatkan cuti berbayar, tidak peduli tingkat pendapatan mereka, jenis pekerjaan yang mereka lakukan, atau ukuran majikan mereka.

Pendukung termasuk Colorado Families First dan AARPCO Committee to Support Proposition 118. Donor teratas adalah Sixteen Thirty Fund, sebuah organisasi nirlaba berbasis DC yang misinya adalah untuk "berinvestasi dalam start-up kesejahteraan sosial untuk memecahkan masalah dan meningkatkan kehidupan," dan North Fund , juga kelompok advokasi nirlaba yang berbasis di DC.

Mereka yang menentang mengatakan: Tindakan ini menempatkan beban keuangan dan peraturan pada bisnis, terutama bisnis besar. Selain itu, usaha kecil mungkin tidak didorong untuk tumbuh untuk menghindari biaya premium. Tindakan ini mengharuskan pekerja untuk membayar program yang mungkin tidak akan pernah mereka gunakan. Dan, jika permintaan tunjangan lebih tinggi dari yang diantisipasi, karyawan perlu menyumbang persentase gaji yang lebih besar di masa depan.

Lawannya termasuk: Not Now Colorado. Donor utama adalah Denver Metro Chamber dan Associated General Contractors of Colorado.

Bagaimana kami memberikan suara: Ya. Dalam skema besar, itu adalah sejumlah kecil uang untuk ketenangan pikiran. Kami hanya berharap kami memiliki ini alih-alih cuti melahirkan selama lima hari (dua di antaranya, secara teknis, adalah akhir pekan.)

Blogging

Komisi Perjudian Inggris mencabut penangguhan lisensi Genesis Global

Posted by Marjorie Hudson on
Komisi Perjudian Inggris mencabut penangguhan lisensi Genesis Global

Genesis Global telah dianugerahi lampu hijau untuk melanjutkan pengoperasian daftar merek kasino online-nya di Inggris Raya, setelah Komisi Perjudian Inggris Raya mencabut penangguhan izin operasi jarak jauhnya kemarin (Rabu 14 Oktober 2020).

Situs-situs yang sekarang terdaftar sebagai aktif adalah Casoola Casino, Casino Planet, Kassu, CasinoCruise, Casino Gods, Casino Joy, Genesis Casino, Pelaa, Sloty Online Casino, Spela, Spinit dan Vegas Hero.

Dipuji sebagai "pencabutan suspensi lisensi yang cepat," keputusan tersebut memungkinkan Genesis untuk melanjutkan perdagangan dengan segera, setelah terkena penangguhan sementara untuk izin operasinya pada bulan Juli.

Grup tersebut menegaskan bahwa mereka telah "mulai bekerja keras" untuk menghidupkan kembali merek kasino yang ditingkatkan dalam beberapa hari ke depan, dengan ambisi ditekankan untuk memastikan bahwa pelanggan mereka diberi lingkungan permainan yang bertanggung jawab dan aman "yang selalu mereka kerjakan dengan keras. Kirim".

Genesis Global menegaskan bahwa mereka akan terus bekerja sama dengan UKGC untuk memastikan bahwa semua kekhawatiran dipenuhi sepenuhnya, dengan pembaruan lebih lanjut tentang semua perkembangan yang sedang berlangsung dari grup yang akan diberikan sebagaimana mestinya.

Ariel Reem, CEO Genesis Global, menjelaskan: “Dengan senang hati kami mengumumkan bahwa penangguhan lisensi UKGC kami telah dicabut, sebagai hasil dari kerja intensif dan dedikasi besar kami bisnis telah menunjukkan dalam beberapa bulan terakhir.

“Ini adalah bukti nyata bagi kami komitmen untuk peraturan Inggris dan pelanggan kami. Kami juga sangat berterima kasih staf kami atas dedikasi dan kepercayaan mereka, dan kepada pemasok kami yang telah membantu memperbaiki a situasi sulit yang muncul selama keadaan ekonomi yang tidak biasa untuk seluruh dunia. "

Setelah mengeluarkan penangguhan, UKGC berkomentar bahwa “ini disebabkan oleh sejumlah masalah kepatuhan,” dengan keputusan yang membuatnya ilegal bagi perusahaan untuk menawarkan layanan perjudian melalui rangkaian situs igamingnya di Inggris Raya.

Genesis Global segera mengonfirmasi niatnya untuk mengajukan banding, berkomentar bahwa keputusan regulator tidak proporsional dan tidak konsisten.

Saat mengeluarkan pernyataan mengenai posisi perusahaan dalam masalah ini, Genesis Global mencatat bahwa itu adalah subjek dari penilaian kepatuhan rutin pada awal Juli, mencatat bahwa perusahaan telah "menjalani penilaian ini sebelumnya tanpa temuan material yang merugikan".

Mengikuti nasihat hukum independen, perusahaan menekankan bahwa "berpendapat bahwa keputusan untuk menangguhkan izin operasi mereka tidak hanya tidak proporsional tetapi juga tidak konsisten dengan tindakan penegakan peraturan UKGC sebelumnya terkait dengan operator lain".

Blogging

NY mencari perjudian olahraga online untuk menyelamatkan ekonomi yang tertindas – The Ticker

Posted by Marjorie Hudson on
NY mencari perjudian olahraga online untuk menyelamatkan ekonomi yang tertindas – The Ticker

Setelah kehilangan pendapatan yang luar biasa, New York sekarang beralih ke perjudian olahraga online sebagai sarana untuk menghasilkan uang yang sangat dibutuhkan melalui Bill, S17D yang sangat diperdebatkan.

Di seluruh negara bagian, New York hanya mengizinkan taruhan olahraga di lokasi fisik yang disebut sportsbook. Saat ini, ada tujuh sportsbook di negara bagian tetapi tidak ada platform online. Sebelum pandemi, warga New York yang ingin berjudi online harus pergi ke New Jersey atau Pennsylvania, di mana taruhan olahraga online legal.

Betters memasang taruhan mereka menggunakan aplikasi seluler yang disediakan oleh kedua negara bagian ini. Dari sudut pandang model pasar yang kompetitif, New York kehilangan pendapatan karena pembatasan hukum dan tidak dapat diaksesnya aplikasi ini. Ia juga kehilangan kesempatan perizinan dan periklanan, yang akan menghasilkan banyak uang yang dibutuhkan.

Di masa lalu, Gubernur Andrew Cuomo telah menolak melegalkan perjudian olahraga online dengan alasan bahwa hal itu melanggar peraturan New York. konstitusi. Cuomo beralasan bahwa perjudian olahraga online tidak sesuai dengan uraian tentang apa yang diizinkan menurut aturan negara bagian. Meski demikian, legalisasi masih dipertimbangkan. Bill S17D akan melegalkan taruhan olahraga online, memungkinkan para atasan menggunakan mata uang virtual, untuk membuat taruhan.

Pembicaraan tentang S12D, bagaimanapun, terhenti karena pandemi.

Senator New York Joseph Addabbo Jr., seorang pendukung pengesahan RUU itu, percaya bahwa sekarang lebih dari sebelumnya adalah penting untuk membantu mengisi bahan bakar ekonomi. “Ini adalah cara New York kehilangan pendapatan, nomor satu. [Kami] kehilangan dana pendidikan karena sebagian dari gaji game kami digunakan untuk dana pendidikan. Dan juga, masalah kecanduan. Saat ini, jika Anda ingin membantu seseorang yang memiliki kecanduan game, Anda tidak dapat membantu mereka karena Anda tidak tahu siapa mereka. Sekarang setelah pandemi melanda, sekarang Anda baru saja menambahkan lebih dari $ 10 miliar ke defisit yang sudah $ 7 miliar dalam anggaran kami. Jadi kebutuhan pendapatan bertambah, ”ujarnya Penyebaran. Menurutnya, jika Bill S17D disahkan, New York akan tiba-tiba mengalami lonjakan pengeluaran uang. Uang itu kemudian dapat membangun kembali ekonomi yang tertindas dengan mendorong bisnis dan mengembalikan pekerjaan.

Selain menghitung proyeksi pendapatan dari melegalkan taruhan olahraga online, Addabbo juga berencana untuk mematuhi konstitusi New York dalam RUU tersebut.

"Pada awalnya, pertanyaannya adalah tentang konstitusionalitas taruhan olahraga seluler di negara bagian kami," kata Senator Addabbo. "Tapi saya pikir kami telah melampaui masalah konstitusionalitas karena begitu Anda meletakkan server yang benar-benar menerima taruhan di tanah kasino berlisensi, Anda memenuhi masalah konstitusionalitas kami serta maksud dari konstitusi," katanya kepada LegalSportsBetting.

Intinya, ini berarti bahwa dengan hanya mengizinkan taruhan online dalam jarak tertentu ke tujuh lokasi resmi untuk perjudian, konstitusi akan tetap ditegakkan.

Di luar ini, perjudian sendiri tetap menjadi masalah yang sangat diperebutkan. Beberapa menentangnya karena keyakinan agama atau etika, sementara yang lain khawatir tentang bahaya mengembangkan kecanduan judi.

Untuk saat ini, orang lain seperti Senator Addabbo percaya S17D adalah jawaban atas masalah keuangan New York. Namun, intinya adalah mengevaluasi apakah pembuat undang-undang harus memprioritaskan membantu bisnis berkembang atau mendukung kesejahteraan warga New York. Sebelum mengesahkan atau menolak RUU, Cuomo harus mempertimbangkan biaya ini dan memutuskan apakah S17D benar-benar berfungsi untuk kepentingan terbaik New York.

Blogging

Tropicana Las Vegas akan memberhentikan 828 pekerja mulai 15 Oktober

Posted by Marjorie Hudson on
Tropicana Las Vegas akan memberhentikan 828 pekerja mulai 15 Oktober

B

eginning 15 Oktober, 828 Tropicana Las Vegas karyawan akan di-PHK, menurut pemberitahuan yang diberikan oleh perusahaan minggu ini.

Apalagi di PHK dua Paris Las Vegas restoran akan segera hadir setelah pemberitahuan telah diajukan ke negara bagian.

Mon Ami Gabi bermaksud untuk memberhentikan 96 karyawan, dan Restoran Menara Eiffel akan memberhentikan 53 karyawan, 8 Berita Sekarang laporan. Kedua langkah tersebut dijadwalkan berlangsung pada 16 Desember, dan PHK akan bersifat permanen. Restoran tidak tutup secara permanen.

Sebuah surat kepada Departemen Pekerjaan, Pelatihan dan Rehabilitasi Nevada menyatakan Tropicana, yang telah memberi tahu negara bagian 661 PHK, menambah 167 PHK lainnya ke angka tersebut.

"PHK di Tropicana Las Vegas, Inc. ini adalah hasil yang tidak menguntungkan dari keadaan bisnis terkait COVID-19 yang tiba-tiba, dramatis, dan di luar kendali kami. Dampaknya pada bisnis kami tidak dapat diramalkan sampai sekarang."

Surat itu, ditulis oleh Mike Thoma, asisten manajer umum, juga mengatakan bahwa PHK bersifat permanen tetapi fasilitas tersebut akan tetap dibuka.

"Hambatan signifikan pada bisnis kami ini kemungkinan akan berlanjut di masa mendatang."

. (tagsToTranslate) Tropicana Las Vegas (t) Las Vegas (t) Nevada (t) Paris Las Vegas

Blogging

'Gamblers' Shaw menyebarkan F-16 ke Timur Tengah

Posted by Marjorie Hudson on
'Gamblers' Shaw menyebarkan F-16 ke Timur Tengah

Skuadron Petarung Ekspedisi ke-77 dari Pangkalan Angkatan Udara Shaw di South Carolina – juga dikenal sebagai "Gamblers" – telah ditempatkan di Pangkalan Udara Pangeran Sultan di Arab Saudi.

Sayap Ekspedisi Udara ke-378 di Pangeran Sultan mengatakan dalam sebuah posting Facebook Rabu pagi bahwa skuadron dan kontingennya F-16 Viper telah tiba, dan memposting foto para pejuang yang mendarat dan penerbang tiba. Unit tersebut akan mendukung misi sayap untuk "menopang dan mempertahankan pasukan mitra gabungan," kata sayap tersebut di Facebook.

Kemudian pada hari itu juga Wing Fighter ke-20 di Shaw mengatakan dalam rilis berita bahwa kekuatan udara skuadron akan "meningkatkan stabilitas dan keamanan regional."

Staf Sersan. Zackary Suttles, seorang kepala kru dengan Skuadron Pemeliharaan Ekspedisi ke-378, melakukan inspeksi pada F-15E Strike Eagle di Pangkalan Udara Pangeran Sultan, Arab Saudi, 4 Januari (Sersan Teknis Michael Charles / Angkatan Udara)

"Penerbang Team Shaw kami akan menurunkan untuk memberikan kekuatan udara yang dominan dan melaksanakan misi kepentingan nasional, regional dan global," kata komandan sayap Kolonel Lawrence Sullivan dalam rilisnya. “Penerapan ini adalah contoh komitmen kami untuk memberikan kedalaman strategis, ketahanan, dan kelincahan operasional kepada sekutu dan mitra internasional kami di area tanggung jawab Komando Pusat AS.”

Penerbang dari Skuadron Tempur Ekspedisi ke-77 tiba di Pangkalan Udara Pangeran Sultan di Arab Saudi. (Sayap Ekspedisi Udara ke-378) "src =" https://www.armytimes.com/resizer/5_QMorlUmisUyULGWoDcxo1wVDc=/800x0/filters:quality(100)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/ OLM5MHSOVNG23ORDVC3Y7JNTPA.jpg "height =" 400.0 "width =" 600
Penerbang dari Skuadron Tempur Ekspedisi ke-77 tiba di Pangkalan Udara Pangeran Sultan di Arab Saudi. (Sayap Ekspedisi Udara ke-378)

Shaw juga memposting foto kepergian skuadron pada 9 Oktober.

"Para Penjudi siap untuk berpatroli di langit, mengirimkan serangan udara presisi dan berlatih bersama mitra regional untuk memaksimalkan kemampuan dalam hal keamanan bersama," kata komandan skuadron Letnan Kolonel David Bennett dalam rilisnya.

(tagsToTranslate) Air Force (t) Prince Sultan Air Base (t) Saudi Arabia (t) Shaw Air Force Base (t) deployment (t) F-16 Viper (t) 77th Expeditionary Fighter Squadron (t) 20th Fighter Wing

Blogging

Perjudian Inggris menurun karena dampak COVID-19

Posted by Marjorie Hudson on
Perjudian Inggris menurun karena dampak COVID-19

Pandemi COVID-19 telah memengaruhi industri perjudian di Britania Raya, karena memiliki hampir semua industri perjudian di seluruh dunia. Komisi Perjudian Inggris baru-baru ini menerbitkan data untuk menunjukkan bagaimana pandemi telah memengaruhi perilaku perjudian di antara para pemain di Inggris Raya. Data tersebut mencakup jangka waktu dari Maret hingga Agustus ketika pandemi pertama kali terjadi dan melihat aktivitas perjudian online dan darat.

Temuan

Komisi Perjudian melihat taruhan di sektor online serta dari Operator Taruhan Berlisensi yang terletak di jalan raya Inggris. Data tambahan disediakan oleh riset konsumen. Untuk Agustus, data terbaru menunjukkan bahwa pasar online melihat jumlah taruhan turun 2%. Untuk taruhan acara nyata, persentasenya jauh lebih tinggi, dengan a penurunan 12%.

Penurunan tersebut dapat dikaitkan dengan beberapa faktor. Saat itu, Liga Utama Inggris sedang dalam masa istirahat. Ada juga musim liburan ditambah pembatasan yang dilonggarkan terkait pengeluaran diskresioner. Untuk permainan slot online, sesi yang berlangsung lebih dari satu jam menurun 7%. Rata-rata, pemain logon untuk menikmati permainan slot selama sekitar 21 menit.

Dalam hal interaksi pelanggan, mereka sedang meningkat, hingga 11%. GGY untuk taruhan jalan tinggi tetap pada kecepatan yang stabil. Namun, total taruhan dan putaran adalah turun sekitar 2% sejak bulan juli.

Pelacakan Lanjutan

Komisi akan terus melacak COVID-19 dan risiko terkait untuk memastikan industri tetap aman bagi konsumen. Komisi memiliki rencana untuk terus menilai dampak dari bimbingan yang diperkuat kepada operator serta mengumpulkan data dan mempublikasikannya untuk menginformasikan publik dan operator.

Komisi juga memiliki rencana untuk mendukung industri tersebut saat fasilitas berbasis lahan mulai dibuka dan akan mengambil tindakan lebih lanjut untuk melindungi konsumen ketika terdapat bukti bahwa risiko tambahan sedang dimainkan.


Blogging

Football dan Government pada jalur tabrakan baru atas tindakan keras terhadap sponsor perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
Football dan Government pada jalur tabrakan baru atas tindakan keras terhadap sponsor perjudian

Sektor olahraga yang sudah terhuyung-huyung dari kerugian £ 2 miliar yang disebabkan oleh Covid-19 akan semakin gelisah oleh makalah Komite Seleksi Lords baru-baru ini yang berjudul "Perjudian Harm – Waktu untuk Bertindak". "Operator perjudian seharusnya tidak lagi diizinkan untuk beriklan di kaos tim olahraga atau bagian lain dari perlengkapan mereka," kata panitia dalam daftar panjang rekomendasi. The Lords selanjutnya menyerukan "tidak ada iklan perjudian di atau dekat lapangan olahraga atau tempat olahraga, termasuk program olahraga". Sistem taruhan-untuk-lihat, seperti yang memicu kehebohan di Piala FA, juga akan dilarang untuk semua olahraga kecuali balap kuda dan anjing greyhound.

Penelitian oleh GambleAware memperkirakan hingga 2,7 persen orang dewasa di Inggris – 1,4 juta orang – adalah penjudi bermasalah, namun sponsorship dalam sepak bola lebih lazim daripada sebelumnya.

Setengah dari tim Liga Premier dan 16 dari 24 tim Kejuaraan memiliki mitra taruhan musim lalu. Neil Banbury, direktur pengelola 32Red yang mensponsori Derby, Preston dan Rangers, mengakui bahwa sektor ini memiliki tanggung jawab untuk "mempertahankan standar akun yang lebih tinggi". Perusahaan ini adalah perusahaan taruhan pertama yang menempatkan apa yang disebut pesan perjudian yang bertanggung jawab di depan kaus klub mereka.

“Selama review Pemerintah mendatangkan suara dari seluruh spektrum, dan berbasis bukti, berfokus pada penanganan isu-isu nyata yang dimiliki industri, maka mudah-mudahan kita akan bergerak ke posisi yang lebih baik,” ujarnya. "Secara umum, persepsi di seluruh operator terbesar di Inggris adalah bahwa kita semua ingin menjadi bagian dari solusi."

Perusahaan kasino Banbury, yang merupakan bagian dari Kindred Group yang juga menjalankan Unibet, mengatakan tujuannya adalah untuk mencapai "pendapatan nol melalui perjudian berbahaya" dan "menyambut baik perdebatan tentang masalah yang dihadapi industrinya – terutama mempromosikan pengiriman pesan yang bertanggung jawab". Di antara kampanye kesadaran baru-baru ini adalah kampanye "Know Your Limits" Wayne Rooney di mana dia berbicara tentang masalahnya sendiri dengan taruhan.

.

Blogging

Kasino bertaruh besar pada pemilih lokal; ruang bingo berharap untuk pembaruan

Posted by Marjorie Hudson on
Kasino bertaruh besar pada pemilih lokal; ruang bingo berharap untuk pembaruan

Oleh Jason Blevins, Matahari Colorado

Kasino terbesar di Colorado sedang melempar dadu pada bulan November, berharap bahwa sekitar 4,1 juta pemilih di negara bagian itu akan menyetujui inisiatif yang akan memberi sedikit lebih dari 2.000 penduduk kendali atas batas taruhan dan permainan kasino.

Amandemen 77 akan memberikan pemilih di dusun permainan Colorado – Cripple Creek, populasi 1.300, Central City, populasi 750, dan Black Hawk, populasi 125 – kemampuan untuk meningkatkan taruhan maksimum di atas batas $ 100 negara bagian dan menambahkan permainan baru di luar slot, blackjack, poker , rolet, dan dadu. Dukungan untuk Amandemen 77 hampir seluruhnya didanai oleh kasino yang berharap penghapusan batas taruhan dan atraksi baru akan menumbuhkan daya tarik perjudian Colorado saat operator kasino bergulat dengan dampak dari penutupan pandemi.

Sementara Amandemen 77 tiba pada pemungutan suara melalui petisi pemilih, tindakan perjudian lain, Amandemen C, mendarat di pemungutan suara dengan dukungan luar biasa dari anggota parlemen Colorado. Amandemen C – disponsori oleh persatuan bipartisan legislator perkotaan dan pedesaan – akan mendukung industri bingo yang lesu di negara bagian itu dengan mengizinkan pemegang lisensi bingo untuk membayar operator game dan menghapus undang-undang yang mewajibkan badan amal berusia setidaknya lima tahun sebelum mengamankan bingo lisensi.

Tapi pertama-tama, kasino.

Suara besar terakhir pada perjudian di Colorado datang pada 2008, ketika pemilih menyetujui Amandemen 50 – 59% menjadi 41%. Amandemen 50 memberi penduduk tiga kota perjudian kesempatan untuk memberikan suara pada tindakan yang memungkinkan kasino tetap buka selama 24 jam, menambahkan dadu dan roulette, dan menaikkan batas taruhan maksimum menjadi $ 100 dari $ 5. (Warga memilih dan menyetujui proposal yang didukung kasino.)

Amandemen 50 menghasilkan sekitar $ 10 juta pendapatan game tambahan setahun, 80% di antaranya masuk ke kasino, dan sisanya dibagi antara perguruan tinggi junior Colorado, wilayah Gilpin dan Teller, serta kota perjudian.

Amandemen 77 akan membagi pendapatan tambahan dengan cara yang sama, dengan 78% pergi ke community college, 12% ke kabupaten Gilpin dan Teller dan 10% ke Black Hawk, Central City dan Cripple Creek. Perkiraan dampak Amandemen 77 belum ditentukan karena akan bergantung pada pemilih lokal yang memutuskan batas taruhan kasino dan permainan baru.

Resesi ekonomi menetap di Colorado setelah pemungutan suara 2008 itu dan jumlah yang hilang oleh penjudi kasino turun lebih dari 10%. Sebelum tahun ini, itu adalah penurunan pendapatan kasino terbesar sejak permainan tiba di Colorado pada tahun 1992.

Butuh sembilan tahun bagi game di Colorado untuk pulih sepenuhnya dari resesi 2008-09, akhirnya memuncaki titik tertinggi 2007 pada 2016.

Dan pandemi telah memengaruhi kasino dan pendapatan perjudian lebih dari resesi.

Penutupan kasino pada bulan Maret dan penutupan pada bulan April hingga Juni menghancurkan pendapatan perjudian. Untuk tahun fiskal 2020, yang berakhir pada 31 Juli, para penjudi di kasino Colorado kehilangan $ 617,7 juta, menghasilkan $ 80,3 juta dalam bentuk pajak. Penurunan pendapatan game yang disebabkan pandemi pada tahun 2020 – pendapatan kasino turun hampir 27% dan pajak game sebesar 36% – menandai penurunan paling tajam dari tahun ke tahun dalam sejarah perjudian legal di Colorado. (Pada tahun fiskal 2019, kasino melihat penjudi kehilangan rekor $ 840,3 juta, menghasilkan $ 125 juta dalam pajak.)

Siapa yang masuk dan siapa yang keluar?

Argumen untuk Amandemen 77 termasuk meningkatkan pekerjaan perjalanan dan pariwisata di komunitas yang paling terpukul oleh pandemi serta memberi penduduk lokal lebih banyak kendali atas perjudian di kota mereka.

Community college mendukung langkah tersebut, dengan mengatakan bahwa pendapatan tambahan akan mendukung bantuan keuangan dan program pengembangan tenaga kerja sambil memberikan kesempatan pendidikan dan pekerjaan selama penurunan ekonomi.

Komite sponsor Amandemen 77, Local Choice Colorado, berpendapat bahwa tanpa peningkatan batas taruhan dan permainan, penjudi papan atas di Colorado mungkin berani ke Nevada untuk berjudi. Beberapa kasino Black Hawk telah berevolusi menjadi resor, dengan ratusan kamar hotel, restoran, dan atraksi selain taruhan, sebagai cara untuk memikat penjudi yang mungkin akan dirayu oleh Las Vegas.

Dan itu adalah kasino yang mendanai kampanye Amandemen 77. Kasino terbesar di negara bagian semuanya ada dalam Amandemen 77. Pemilik kasino terbesar Black Hawk telah mengumpulkan bagian terbesar dari $ 3,9 juta dikumpulkan untuk mendukung amandemen.

Penn National, yang memiliki 33 lantai Black Hawk, 1.250 slot Casino Hotel telah disutradarai $ 950.000 ke dalam kampanye. Pemilik kasino multi-negara sedang sibuk sekarang, setelah berhasil melewati penutupan kasino dengan baik berkat investasi dalam taruhan olahraga, yang telah membengkak pundi-pundi pajak perjudian Colorado selama pandemi. Penn National telah melihat harga sahamnya hampir tiga kali lipat sejak Januari, ketika membeli 36% saham di Barstool Sports. Aplikasi perjudian Barstool Sportsbook diluncurkan bulan lalu, tepat pada saat playoff bisbol dan bola basket dan awal musim NFL.

Caesars Entertainment, pemilik Isle Casino Hotel dan Lady Luck Casino di Black Hawk, menyumbang $ 1,1 juta untuk kampanye Amandemen 77 pada bulan September.

Monarch Casino Black Hawk, yang berada dalam fase terakhir dari ekspansi $ 300 juta di hotel kasino 23 lantai, menyumbangkan $ 950.000 untuk kampanye Amandemen 77.

Gilpin County tahun lalu punya memproyeksikan pendapatan pajak game 2020 mencapai $ 11,6 juta, menandai tahun keenam, county telah memanen lebih dari $ 10 juta dalam pendapatan pajak perjudian dan melampaui set tertinggi sebelumnya pada tahun 2019. Permainan menyumbang sebagian besar anggaran kabupaten dan perkiraan awal menunjukkan county kehilangan sekitar $ 1 juta sebulan selama tiga- penutupan bulan, membuatnya berjalan jauh di belakang pendapatan yang diproyeksikan untuk tahun ini.

Ceritanya sama di ketiga kota perjudian, dengan Cripple Creek, Central City dan Black Hawk memangkas jutaan dari anggaran setelah penguapan tiba-tiba pendapatan pajak perjudian. Penutupan itu terjadi pada akhir tahun fiskal ketika pendapatan kasino mencapai penilaian pajak yang lebih tinggi mendekati 20%, yang berarti komunitas yang mengandalkan pajak kasino kehilangan bulan-bulan terbesar pendapatan mereka yang memanen pada bulan April, Mei dan Juni.

Dewan kota Cripple Creek telah keluar untuk mendukung Amandemen 77 karena kota ini mengalami rekor penurunan pendapatan dan lalu lintas kasino. Kasino kota mendapat kabar buruk minggu ini karena pejabat kesehatan negara menolak permintaan untuk varian yang akan memungkinkan kembalinya permainan meja kasino. Black Hawk dan Central City dapat membuka permainan meja pada pertengahan September setelah pejabat kesehatan negara bagian memindahkan Gilpin County ke status "Lindungi Tetangga Kita", yang memberlakukan pembatasan paling sedikit di bawah protokol pandemi negara bagian.

Penentangan terhadap Amandemen 77 berkisar pada dampak kecanduan judi dan bagaimana peningkatan perjudian dapat memengaruhi komunitas kota kasino tetangga yang tidak mendapatkan pendapatan tambahan untuk mengimbangi peningkatan lalu lintas, mengemudi dalam keadaan mabuk, dan kecanduan judi. Komisioner Kabupaten Gilpin telah memilih untuk tidak mengambil posisi pada pertanyaan pemungutan suara, mengutip sebagian komunitas yang terpecah karena janji lebih banyak perjudian, kata Komisaris Kabupaten Gilpin Ron Engels.

Menyelamatkan bingo dari "spiral kematian"

Tindakan surat suara perjudian lainnya, Amandemen C, akan meringankan beberapa undang-undang lama yang mengatur perjudian amal yang melibatkan bingo dan undian.

Amandemen C akan memungkinkan organisasi nirlaba membayar pekerja yang mengoperasikan permainan amal dan itu akan membatalkan persyaratan bahwa badan amal harus ada setidaknya selama lima tahun sebelum mengajukan izin untuk menjalankan kontes bingo dan undian.

Bingo masuk ke dalam konstitusi negara bagian pada tahun 1958. Selain penyesuaian untuk memungkinkan bingo elektronik pada pertengahan 1990-an, sedikit yang berubah untuk bingo Colorado dalam lebih dari 60 tahun.

Dan dalam enam dekade itu, game "berada dalam spiral kematian", menurut rilis oleh Colorado Charitable Bingo Association, yang terdaftar di negara bagian bulan ini untuk mendukung Amandemen C tetapi belum melaporkan mengumpulkan atau membelanjakan uang. Pada 1980-an ada 49 ruang bingo di Colorado yang menghasilkan sekitar $ 129 juta untuk amal, hari ini ada 11 ruang yang menghasilkan $ 23 juta, demikian pernyataan dari perwakilan asosiasi, Corky Kyle, mengatakan.

Menghilangkan masa tunggu lima tahun bagi lembaga nonprofit yang menginginkan lisensi bingo dan mengizinkan lembaga nonprofit untuk memberi kompensasi kepada relawan yang menjalankan game dan undian akan membantu industri bingo "menyegarkan dan menemukan kembali dirinya sendiri dan menghentikan spiral bingo yang menurun," bunyi pernyataan asosiasi.

Negara memperkirakan persetujuan Amandemen C akan meningkatkan pengeluaran negara sekitar $ 83.000 pada 2020-21 dan $ 37.500 per tahun setelah itu karena negara bagian mengatur pemegang lisensi baru, menyesuaikan alat pelaporan untuk organisasi nirlaba bermain bingo dan memproses lisensi bingo baru. Negara memperkirakan persetujuan Amandemen C akan menghasilkan sekitar 50 aplikasi lisensi bingo baru setahun, menghasilkan biaya sekitar $ 5.000 setahun.

Penentangan terhadap Amandemen C, menurut panduan pemilih buku biru negara bagian, berpendapat bahwa profesionalisasi permainan bingo dan undian akan merusak misi amal dengan mengalihkan kontribusi kepada operator permainan. Pendukung berpendapat bahwa operator berbayar akan mengurangi beban organisasi nirlaba untuk merekrut relawan dan bahwa memperluas akses ke permainan bingo akan menghasilkan dana tambahan untuk nirlaba.