Tag Archives

2 Articles

Blogging

Pengacara Gujarat Yatin Oza Panggilan Sarang Perjudian Pengadilan, Dikirim ke Penahanan Hingga Meningkatnya Pengadilan

Posted by Marjorie Hudson on
Pengacara Gujarat Yatin Oza Panggilan Sarang Perjudian Pengadilan, Dikirim ke Penahanan Hingga Meningkatnya Pengadilan
Pengacara Memanggil Pengadilan 'Sarang Perjudian', Dikirim ke Penahanan Hingga 'Meningkatnya Pengadilan'

Pengadilan Tinggi Gujarat juga menjatuhkan denda sebesar Rs 2.000 kepada advokat Yatin Oza. (Representasional)

Ahmedabad:

Pengadilan Tinggi Gujarat pada hari Rabu menghukum advokat Yatin Oza untuk ditahan sampai "naiknya pengadilan" dan juga menjatuhkan denda sebesar Rs 2.000 padanya karena penghinaan kriminal atas ucapannya yang menyebut pengadilan sebagai "sarang perjudian".

Setelah menjatuhkan hukuman, pengadilan tetap menjalankan perintahnya selama 60 hari sehingga Oza dapat mengajukan banding terhadap perintah tersebut berdasarkan Pasal 19 Undang-Undang Penghinaan Pengadilan. Oza, yang merupakan ketua dari Asosiasi Advokat Pengadilan Tinggi Gujarat (GHCAA), dinyatakan bersalah oleh pengadilan tinggi pada hari Selasa setelah menangani masalah suo motu (sendiri).

Sebuah bangku divisi dari Hakim Sonia Gokani dan Hakim NV Anjaria pada hari Rabu menghadiahkan Oza hukuman tahanan "sampai naiknya pengadilan" dan denda Rs 2.000, jika gagal maka ia harus menjalani dua bulan penjara, kata pengacara Nisha Thakore, yang muncul. atas nama HC dalam kasus ini.

"Pengadilan mengatakan bahkan pada tahap ini pihaknya tidak menerima permintaan maaf tanpa syarat yang telah ditenderkan oleh tergugat di masa lalu, dan memberinya hukuman nominal," katanya.

Pengadilan juga mendengarkan argumen dari kedua belah pihak tentang masalah penundaan hukuman berdasarkan bagian yang relevan dari Undang-Undang Penghinaan Pengadilan.

"Pengadilan mempertahankan perintahnya selama 60 hari sehingga dia bisa mengajukan banding atas perintah tersebut," katanya.

HC telah memulai proses hukum pidana suo motu penghinaan terhadap Oza karena menyebutnya sebagai "sarang perjudian," dan sebuah lembaga "yang hanya melayani para penggugat dengan sarana dan kekuatan uang, penyelundup dan mereka yang pengkhianat".

Pengadilan menyebut pernyataannya "sangat disayangkan dan sama sekali tidak menyenangkan."

Pada hari Selasa, pengadilan menyatakan Oza bersalah atas tindakan kriminal yang menghina pengadilan.

"Mengingat pembahasan di atas, pengadilan dalam pelaksanaan kekuasaan yang diberikan kepadanya berdasarkan Pasal 215 Konstitusi India dan pasal 15 Undang-Undang Penghinaan Pengadilan, 1971, menyatakan bahwa tergugat penghina bersalah karena melakukan penghinaan pidana terhadap pengadilan ini dalam arti dari bagian 2 (c) (i) Contempt of Courts Act, 1971, "kata HC.

Pengadilan telah menolak untuk menerima "permintaan maaf tanpa syarat" dari Oza, yang juga dicabut dari penunjukannya sebagai advokat senior untuk pernyataan yang dibuat melawan pengadilan dalam konferensi pers yang diadakan di Facebook Live pada 6 Juni.

Mahkamah Agung pada 16 Juni menolak untuk memenuhi pembelaannya terhadap proses penghinaan, dengan mengatakan dia harus kembali ke pengadilan tinggi.

Pengadilan penuh Gujarat HC juga baru-baru ini menolak permintaan maafnya yang dibuat dengan permintaan untuk memberinya kembali penunjukannya sebagai advokat senior bahwa dia dilucuti karena komentarnya yang menghina.

Pengadilan penuh telah menarik kembali perintahnya yang memberikan penunjukan advokat senior kepada Oza setelah mencatat dugaan pernyataannya.

Memulai proses hukum suo motu penghinaan pidana terhadap Oza, pengadilan mengatakan dia membuat "tuduhan palsu dan menghina korupsi, malpraktek terhadap administrasi Pengadilan Tinggi".

Oza menyebut HC sebagai sarang perjudian untuk menyebarkan sensasionalisme, pengadilan mengamati pada 9 Juni ketika menamparnya dengan pemberitahuan di bawah Bagian 2 (c) dan 15 Undang-Undang Penghinaan Pengadilan untuk penghinaan kriminal.

Dikatakan bahwa "pernyataan tampaknya dibuat tanpa dasar substantif dan tanpa maksud untuk mengetahui kebenaran juga tanpa mendekati Ketua Mahkamah Agung yang terhormat untuk penyelidikan sebagai kepala lembaga …"

"Ekspresinya yang memalukan dan ucapan tidak pandang bulu serta tidak berdasar" telah berusaha menyebabkan "kerusakan serius pada martabat dan keagungan Pengadilan Tinggi," katanya.

. (tagsToTranslate) Gujarat (t) Yatin Oza (t) Gujarat High Court

Blogging

Pemberitahuan hina dikeluarkan terhadap Yatin Oz atas komentar 'perjudian den'

Posted by Marjorie Hudson on
Pemberitahuan hina dikeluarkan terhadap Yatin Oz atas komentar 'perjudian den'

Pengadilan Tinggi Gujarat telah mengeluarkan pemberitahuan penghinaan terhadap presiden Asosiasi Advokat Pengadilan Tinggi Gujarat (GHCAA), Yatin Oz, untuk pernyataannya terhadap pengadilan dan pemerintahannya karena diduga "bias" dan menjalankan "tempat perjudian yang melayani" hanya untuk orang-orang yang berperkara dengan uang dan tenaga. Pengadilan saat mengeluarkan pemberitahuan kepada Oz yang dapat dikembalikan pada tanggal 16 Juni, telah memerintahkan Oz untuk menahan diri dari membuat "setiap pernyataan yang memalukan atau mengadakan pertemuan resmi dan mengeluarkan resolusi apa pun atau mengedarkan materi apa pun atau berkomunikasi secara langsung atau tidak langsung baik sendiri atau melalui orang lain sehubungan dengan subjek penghinaan. "

Oz telah membuat beberapa tuduhan serius selama konferensi pers langsung Fb pada 5 Juni. Pengadilan Tinggi telah menghasilkan transkrip komentar Oz dalam urutannya yang disahkan pada hari Selasa setelah menerima suo motu menyadari ucapannya. Dalam transkrip itu, Oz dinyatakan dengan mengatakan, "Pengadilan Tinggi adalah tempat perjudian mutlak saat ini, di mana hanya miliarder yang dapat bertaruh. Jika orang miskin bertaruh untuk Rs 5 di rumah, polisi akan menangkap mereka. Ini adalah situasi sang Excessive Pengadilan. Pengadilan Tinggi dapat mengajukan permohonan penghinaan terhadap saya. "

Beberapa tuduhan yang dibuat Oz telah direproduksi dalam perintah pengadilan yang menyatakan, "praktik korupsi diadopsi oleh pendaftaran Pengadilan Tinggi Gujarat, bantuan yang tidak semestinya diperlihatkan kepada industrialis dan penyelundup dan pengkhianat yang terkenal, Pengadilan Tinggi berfungsi diperuntukkan bagi orang-orang berpengaruh dan kaya dan para pendukung mereka, para miliarder pergi dengan perintah dari Pengadilan Tinggi dalam dua hari sedangkan yang miskin dan non-VIP perlu menderita, jika pihak yang berperkara ingin mengajukan masalah apa pun di Pengadilan Tinggi, orang tersebut harus baik Mr Khambhata atau pembangun atau perusahaan … "

Bangku divisi Pengadilan Tinggi hakim Sonia Gokani dan N V Anjaria saat mengeluarkan pemberitahuan penghinaan terhadap Oz menyatakan, "Ini suo motu proses penghinaan telah diprakarsai oleh pengadilan setelah peristiwa yang sangat disayangkan dan benar-benar tidak menyenangkan yang terjadi di tengah-tengah pandemi COVID-19 di mana jari-jari yang dituduh telah diajukan terhadap Pengadilan Tinggi, Administrasi Pengadilan Tinggi, dan Register dengan pengiriman yang tidak bertanggung jawab, sensasional, dan melampaui batas dalam sebuah wawancara oleh Presiden Asosiasi Advokat Pengadilan Tinggi Gujarat, Senior Advokat Yatin Oz dalam kapasitasnya di kantor pembawa GHCAA. "

Perintah itu mencatat bahwa Gujarat adalah salah satu negara yang paling parah terkena dampaknya sementara Ahmedabad memiliki tingkat kematian tertinggi di negara bagian itu dan itulah alasan mengapa setelah pengumuman penguncian, fungsi fisik pengadilan dihentikan dan persidangan dimulai melalui konferensi video. Dikatakan, "Seperti setiap perubahan dalam sistem, perubahan ini tidak mendapat bantuan di beberapa tempat dan sementara keluhan asli sedang diperiksa di sisi administrasi oleh Pengadilan Tinggi, presiden Asosiasi Pengacara bertindak dengan cara yang paling ceroboh. Dia tuduhan palsu yang merendahkan dan menghina korupsi, malpraktek terhadap administrasi Pengadilan Tinggi. "

Perintah tersebut menyatakan bahwa dari 24 Maret hingga eight Juni, jumlah masalah yang diajukan di pengadilan termasuk permohonan sipil adalah 5.039 dan 3.147 didaftarkan dan 4057 dibuang, "di mana mayoritas dari mereka adalah mereka yang memiliki sarana yang sangat sedikit. "Tanpa mempedulikan kebenaran, mengendarai gelombang populisme, ia (Oz) tampaknya telah melewati semua batas dengan mengutuk Lembaga secara sembrono," kata perintah itu.

. (tagsToTranslate) Ahmedabad (t) Gujarat (t) Pengadilan Tinggi