Tag Archives

One Article

Blogging

CEO Betsson AB bereaksi terhadap pembatasan judi SGA dan Swedia

Posted by Marjorie Hudson on
CEO Betsson AB bereaksi terhadap pembatasan judi SGA dan Swedia

Orang Dalam Judi bertemu dengan Pontus Lindwall, CEO Betsson AB, untuk membahas masalah operator Swedia, termasuk denda SEK 20 juta ($ 2,1 juta) baru-baru ini.

Bisakah Anda menjelaskan sedikit tentang pelanggaran yang dituduhkan Betsson dan mengapa Anda mengambil keputusan untuk mengajukan banding atas penalti?

Ada dua pelanggaran. Salah satunya terkait dengan Mastercard bermerek yang telah kami berikan kepada pemain tertentu. Ketika kami meluncurkannya, kami mengatakan bahwa di masa depan mungkin ada beberapa nilai tambahan bagi pelanggan yang menggunakan kartu-kartu itu, tetapi begitu kami menyadari bahwa Otoritas Perjudian Swedia (SGA) sangat membatasi atau sangat luas tentang bagaimana mereka membaca dan menafsirkan peraturan tersebut, lalu kami memutuskan untuk tidak pernah memberikan nilai ekstra pada kartu – sehingga bagian itu tidak pernah terjadi. Jadi, jika itu merupakan kekerasan peraturan, kami tidak pernah melakukan kekerasan itu.

Dan bagian kedua adalah bahwa kami menjual voucher ke situs melalui socket fisik – seperti kartu nilai – Anda dapat membandingkannya dengan kartu tunai telepon dan hal-hal seperti itu. Dalam hal ini, SGA telah membuat interpretasi yang sangat luas bahwa mereka memandang socket ini sebagai socket game. Tapi itu salah menurut kami karena Anda tidak bisa bermain di toko dan Anda tidak seharusnya bermain di toko. Anda pulang, Anda mendaftar melalui komputer Anda sendiri dan semuanya. Ini seperti menjual kartu pra-bayar, yang tidak mengubah toko itu menjadi toko permainan.

Di ICE tahun ini saya berbicara dengan CEO Worldwide Gambling, Tobias Fagerlund, yang menyebutkan bahwa kurangnya kejelasan dari SGA adalah salah satu penyebab denda dan hukuman ini. Apakah Anda setuju dengan itu dalam kasus ini?

Ya, sangat banyak. Regulasi seperti itu masih baru – baru sudah ada untuk satu setengah tahun – dan regulasi seperti itu tidak dapat 100percent dirinci karena jika tidak hal-hal akan ditinggalkan. Jadi ini sedikit peraturan kerangka kerja. Penafsiran kerangka kerja itu perlu dibangun melalui latihan dari waktu ke waktu dan itulah yang terjadi di tempat lain. Kami lebih suka berdialog – jika pihak berwenang memberi tahu kami bahwa kami tidak dapat beriklan dengan cara itu, maka kami pasti akan mengikuti itu; atau jika mereka mengatakan kepada kami bahwa kami pikir Anda tidak boleh menjual voucher di toko itu karena kami pikir itu bisa dilihat sebagai socket judi, maka kami akan berhenti melakukan itu. Dan kemudian industri akan belajar bagaimana otoritas membaca peraturan tersebut.

Saya juga perlu menyebutkan tentang ukuran denda – mereka tidak terkait dengan pelanggaran yang seharusnya. Itu hal lain bahwa tindakan seperti ini oleh otoritas benar-benar membuat pasar yang diatur Swedia terlihat sangat tidak menarik dan itu bukan bagaimana Anda membangun pasar yang diatur karena operator tidak akan berani mencari lisensi di sini.

Pasar Swedia memiliki sejumlah masalah – salah salah satunya adalah channelisation. Anda membuat sendiri beberapa komentar tentang hal ini di laporan Q4 2019 Betsson. Apa saran yang Anda miliki untuk SGA tentang cara meningkatkan tingkat channelisasi ke depan?

Sangat mudah untuk melihat bahwa jika penawaran yang Anda miliki di pasar tidak cukup menarik bagi para pemain, maka Anda memiliki channelisation rendah, sehingga setiap jenis pembatasan atau pembatasan baru menurunkan tingkat channelisation. Jika Anda memiliki kerangka kerja yang sangat sempit maka Anda tidak akan memiliki pasar yang diatur atau pasar yang diatur kecil. Itu keputusan politik. Anda bisa melakukannya untuk itu atau Anda memutuskan ingin memiliki kendali atas seluruh pasar – maka Anda perlu memiliki pasar dan menarik – untuk operator dan pemain.

Selama pandemi COVID-19, Pemerintah Swedia telah memutuskan untuk menerapkan batasan perjudian baru. Argumen industri yang menentang hal ini adalah bahwa hal itu akan meningkatkan lalu lintas menuju pasar gelap. Apa yang akan Anda katakan kepada kritikus industri yang mengatakan bahwa risiko ini dibesar-besarkan untuk menghindari pembatasan yang lebih ketat?

Bagi saya jelas bahwa jika Anda membatasi jumlah pemain yang dapat disetor, mereka akan mencari alternatif. Siapa pun dapat memahami bahwa pembatasan ini akan berdampak pada penyaluran dan mendorong pemain keluar dari pasar Swedia – itu fakta. Selain itu, pembatasan datang pada saat semua negara lain dan sektor lainnya mengambil pembatasan – restoran buka, Spanyol telah menghapus larangan judi mereka, dll – pandemi ini mengurangi dampaknya pada masyarakat hari demi hari, sehingga terlihat sangat aneh untuk menerapkan langkah-langkah seperti itu pada saat ini – rasanya sudah terlambat 3 bulan jika memang benar demikian.

Apakah Anda khawatir ini dapat digunakan sebagai kesempatan untuk memperkenalkan pembatasan yang lebih permanen?

Anda dapat berspekulasi tentang itu. Mereka seharusnya diberlakukan sampai akhir tahun tetapi saya pikir mereka akan berada di sana untuk waktu yang lebih lama. Saya pikir itu cukup buruk untuk memilikinya selama setengah tahun. Keputusan diambil seminggu yang lalu, sehingga memberi kami tiga minggu untuk mengimplementasikan, menguji, dan melakukan perubahan yang sangat mendalam pada sistem teknologi kami. Saya tidak tahu bagaimana kami dan orang lain dapat menerapkan perubahan ini tepat waktu.

Dalam pengalaman Anda sendiri, apakah ada peningkatan risiko judi bermasalah selama pandemi?

Itu bagian lain. Tidak ada bukti bahwa perjudian telah meningkat selama pandemi ini. Saya pikir beberapa politisi lain telah menempatkan menteri di telepon dengan mempertanyakan desakannya bahwa pembatasan didasarkan pada peningkatan risiko judi masalah – dia membuktikan bahwa itu tidak benar. Pihak berwenang sendiri mengatakan bahwa mereka tidak melihat peningkatan sehingga tidak ada dasar nyata untuk suggestion ini sama sekali.

Pandemi telah menciptakan masalah bagi sejumlah operator – seberapa besar dampaknya terhadap operasi dan kinerja Betsson?

Ada dampak yang cukup besar pada taruhan olahraga karena olahraga menghilang di seluruh dunia, tetapi kami masih berhasil menawarkan esports dan beberapa penawaran lainnya, jadi kami terus menjalankan sportsbook kami pada skala yang lebih rendah. Sekarang selama beberapa minggu olahraga utama kembali. Kami telah melihat peningkatan dan orang-orang tampak bersemangat tentang hal ini sehingga saya optimis untuk bulan Juli dan terus maju.

Saya pikir kami telah melakukan dengan sangat baik – kami adalah perusahaan yang kuat dan memiliki perimeter keuntungan yang baik. Kami mengatakan kepada staf bahwa kami akan melanjutkan strategi kami, proyek kami, rencana kami, dll – jadi meskipun kami memiliki pendapatan yang lebih rendah di sportsbook, kami tetap berada di jalur pertumbuhan yang kami jalani.

Ketika pandemi benar-benar melanda, itu terjadi dengan cepat dan ini adalah sesuatu yang tak seorang pun tahu bagaimana cara menanganinya. Tetapi satu hal yang kami sadari adalah bahwa ini akan membutuhkan perubahan, seperti bekerja dari rumah. Ketika ada perubahan, orang ingin memahami apa yang sedang terjadi, jadi kami harus banyak bekerja pada informasi inner, yang juga kami lakukan dengan baik. Dengan cara ini, kami telah berhasil menjaga semangat perusahaan walaupun telah menjadi perubahan besar bagi semua orang.

. (tagsToTranslate) Bill Perjudian (t) egaming (t) Industri Perjudian (t) igaming