Tag Archives

10 Articles

Blogging

Referendum perjudian olahraga Maryland menikmati dukungan publik, tetapi pertanyaan tetap ada

Posted by Marjorie Hudson on
Referendum perjudian olahraga Maryland menikmati dukungan publik, tetapi pertanyaan tetap ada

Meskipun hampir pasti akan ada ratusan ribu suara yang menentang pengesahan taruhan olahraga, orang dalam politik yakin mayoritas akan mendukungnya.

Konten ini telah diterbitkan ulang dengan izin dari mitra berita WTOP di Maryland Matters. Mendaftar untuk Langganan email gratis Maryland Matters hari ini.

Dua minggu sebelum hari pemilihan, para pendukung perjudian olahraga yang dilegalkan di Maryland tampaknya sedang menuju kemenangan yang mudah.

Kampanye mereka untuk membangun dukungan publik untuk Pertanyaan 2, referendum permainan terbaru di seluruh negara bagian, dipenuhi dengan uang tunai dan terorganisir dengan baik. Ini mengalahkan lawan dengan hampir dua lawan satu. Dan, mulai Senin, itu mendapat dukungan dari gubernur populer negara bagian.

Meskipun hampir pasti akan ada ratusan ribu suara yang menentang pengesahan taruhan olahraga, orang dalam politik yakin mayoritas akan mendukungnya.

“Sebagian besar, orang sudah memahami bahwa permainan ada di Maryland, dan ketika mereka melihatnya, saya pikir orang kemungkinan besar akan cenderung untuk mendukungnya,” kata Senator Craig Zucker (D-Montgomery), yang mensponsori perjudian olahraga tagihan awal tahun ini. “Terutama karena uangnya akan digunakan untuk pendidikan.”

Pelobi Annapolis yang mewakili klien berisiko tinggi mencatat bahwa Marylanders menyetujui perjudian mesin slot pada tahun 2008 dan permainan meja pada tahun 2012.

“Taruhan olahraga hanyalah perpanjangan lain. Orang-orang yang telah memilihnya di masa lalu akan terus memilih (untuk itu), ”katanya. Itu selalu dilakukan di tahun pemilihan presiden, jadi jumlah pemilih lebih tinggi.

Sebuah jajak pendapat yang dilakukan pada akhir September oleh Our Voice Maryland, sebuah organisasi nirlaba progresif, menemukan bahwa 52% pemilih mendukung Pertanyaan 2, sementara 29% menentangnya. Hampir satu dari lima pemilih mengatakan mereka membutuhkan lebih banyak informasi.

Pertanyaan 2 hanya menanyakan pemilih apakah mereka menyetujui taruhan olahraga dan acara secara umum. Itu tidak menentukan di mana itu akan diizinkan. Rincian tersebut perlu diuraikan oleh Majelis Umum, yang diharapkan untuk menyelami masalah ini pada bulan Januari, ketika anggota parlemen berkumpul kembali di Annapolis.

Sebuah RUU yang melewati Senat negara bagian pada bulan Maret meninggal di House of Delegates pada akhir sesi karena ketidaksepakatan kebijakan. Itu akan memungkinkan taruhan olahraga di kasino Maryland, trek balap, stadion Tim Sepak Bola Washington di Landover dan di arena pekan raya negara bagian di Timonium. Warga Maryland juga akan diizinkan untuk bertaruh pada aplikasi yang disetujui.

Tetapi semua rincian itu lenyap ketika DPR menolak untuk menerima RUU Senat, dan para pendukung dengan cepat mengubah RUU tersebut menjadi referendum naik atau turun untuk menghindari meninggalkan Annapolis dengan tangan kosong.

Zucker menyebut tagihannya – Senat Bill 4, yang melewati kamarnya dengan suara bulat – "peta jalan yang cukup bagus yang dapat kami kerjakan." Yang lain percaya badan legislatif akan mulai dari awal.

Kasino negara bagian, pacuan kuda, tim olahraga profesional, dan lainnya diwakili dengan baik oleh pelobi top ibu kota negara bagian.

Di antara masalah yang akan diselesaikan pada sesi legislatif berikutnya: akankah perjudian dengan aplikasi diizinkan, apakah taruhan pada atletik perguruan tinggi diizinkan, dan taruhan "acara" seperti apa – Oscar? akhir dari The Bachelor? perlombaan 2022 untuk gubernur? – harus dibuat legal.

Taruhan olahraga legal di 18 negara bagian dan Washington, D.C., dan empat negara bagian lainnya telah menyetujui undang-undang perjudian, menurut axios.com. Itu sedang dipertimbangkan secara aktif di sembilan negara bagian lainnya, Maryland di antara mereka.

Semua tetangga Maryland setuju.

Dengan kemajuan teknologi yang pesat, Pemimpin Mayoritas Senat Nancy J. King (D-Montgomery) mengatakan dia berharap apa pun yang disetujui oleh anggota parlemen dapat mengimbangi.

"Kami sudah ketinggalan dalam hal teknologi dan apa kemungkinannya dengan taruhan olahraga," katanya. "Saya hanya berharap bahwa apa pun undang-undang yang kami hasilkan, kami membuat keputusan terbaru dan terkini."

Dua perusahaan taruhan olahraga yang dominan – DraftKings dan FanDuel – telah menyalurkan $ 2,75 juta ke dalam Vote Yes on 2, kampanye untuk meningkatkan dukungan publik untuk referendum Maryland.

Menurut laporan dana kampanye yang diajukan minggu lalu, panitia telah menghabiskan sebagian besar uangnya untuk iklan radio dan televisi serta surat langsung.

Kampanye tersebut merilis iklan keduanya pada hari Senin. Seperti yang pertama mereka rilis, itu hampir seluruhnya berkaitan dengan manfaat dari pendanaan yang diperluas untuk pendidikan – dan sedikit referensi untuk perjudian.

“Itu disengaja. Mereka ingin menyembunyikan apa yang sebenarnya dilakukan referendum dan berbicara tentang pendanaan sekolah, "kata Del. Neil Parrott (R-Washington), penentang Pertanyaan 2." Saya pikir para promotor kampanye itu menyadari bahwa itu bukan posisi yang sangat populer untuk mengambil."

Parrott, yang juga nominasi Partai Republik dalam perlombaan DPR Distrik ke-6, merasa skeptis bahwa hasil perjudian olahraga akan meningkatkan anggaran pendidikan Maryland dan dia mengatakan bahwa dia khawatir tentang dampak kerugian perjudian pada keluarga.

Ketika pemilik Tim Sepak Bola Washington Daniel M. Snyder melakukan perjalanan ke Annapolis awal tahun ini untuk bertemu dengan anggota parlemen negara bagian, dia membuat sketsa visi tentang pengembangan serbaguna baru yang besar – termasuk stadion baru – jika Maryland mengizinkannya untuk menawarkan taruhan di tempat .

The Ravens dan Orioles tidak disertakan dalam Senat Bill 4, meskipun King mengatakan dia yakin pemilik kedua waralaba ingin dimasukkan dalam undang-undang baru yang disetujui.

Pernyataan dukungan Hogan pada hari Senin menunjukkan bahwa dia akan menerima setiap RUU yang mereka keluarkan.

"Pertanyaan 2 memberikan sumber pendapatan penting untuk pendidikan publik tanpa menaikkan pajak keluarga dan bisnis," katanya. “… Kami sudah mendanai sekolah K-12 kami pada tingkat rekor, dan ini adalah cara lain untuk memastikan hal itu terjadi di tahun-tahun mendatang.”

Dalam wawancara dengan NBC Sports Washington, Hogan mengatakan penurunan ekonomi membuat taruhan olahraga lebih menarik. "Saat ini, karena negara bagian benar-benar kekurangan pendapatan, ini adalah sumber pendapatan potensial lainnya, dan menurut saya kemungkinan besar itu akan terjadi."

Blogging

Referendum Perjudian Olahraga Menikmati Dukungan Publik, Tetapi Pertanyaan Kuncinya Tetap Ada – Masalah Maryland

Posted by Marjorie Hudson on
Referendum Perjudian Olahraga Menikmati Dukungan Publik, Tetapi Pertanyaan Kuncinya Tetap Ada – Masalah Maryland
Gubernur New Jersey Phil Murphy (D) menempatkan dua taruhan pertamanya di Borgata Casino selama hari pertama taruhan olahraga di New Jersey pada 14 Juni 2018. Para pemilih Maryland akan memutuskan pada pemungutan suara November apakah akan mengizinkan perjudian olahraga di negara bagian. Foto oleh Edwin J. Torres / Kantor Gubernur New Jersey.

Dua minggu sebelum hari pemilihan, para pendukung perjudian olahraga yang dilegalkan di Maryland tampaknya sedang menuju kemenangan yang mudah.

Kampanye mereka untuk membangun dukungan publik untuk Pertanyaan 2, referendum permainan terbaru di seluruh negara bagian, dipenuhi dengan uang tunai dan terorganisir dengan baik. ini mengalahkan oposisi hampir dua banding satu. Dan, pada hari Senin, ia memiliki dukungan dari gubernur populer negara bagian.

Meskipun hampir pasti akan ada ratusan ribu suara yang menentang pengesahan taruhan olahraga, orang dalam politik yakin mayoritas akan mendukungnya.

“Sebagian besar, orang sudah memahami bahwa permainan ada di Maryland, dan ketika mereka melihatnya, saya pikir orang kemungkinan besar akan cenderung untuk mendukungnya,” kata Senator Craig Zucker (D-Montgomery), yang mensponsori perjudian olahraga tagihan awal tahun ini. “Terutama karena uangnya akan digunakan untuk pendidikan.”

Pelobi Annapolis yang mewakili klien berisiko tinggi mencatat bahwa Marylanders menyetujui perjudian mesin slot pada tahun 2008 dan permainan meja pada tahun 2012.

“Taruhan olahraga hanyalah perpanjangan lain. Orang-orang yang telah memilihnya di masa lalu akan terus memilih (untuk itu), ”katanya. Itu selalu dilakukan di tahun pemilihan presiden, jadi jumlah pemilih lebih tinggi.

Sebuah jajak pendapat yang dilakukan pada akhir September oleh Our Voice Maryland, sebuah organisasi nirlaba progresif, menemukan bahwa 52% pemilih mendukung Pertanyaan 2, sementara 29% menentangnya. Hampir satu dari lima pemilih mengatakan mereka membutuhkan lebih banyak informasi.

Pertanyaan 2 hanya menanyakan pemilih apakah mereka menyetujui taruhan olahraga dan acara secara umum. Itu tidak menentukan di mana itu akan diizinkan. Rincian tersebut perlu diuraikan oleh Majelis Umum, yang diharapkan untuk menyelami masalah ini pada bulan Januari, ketika anggota parlemen berkumpul kembali di Annapolis.

Sebuah RUU yang melewati Senat negara bagian pada bulan Maret meninggal di House of Delegates pada akhir sesi karena ketidaksepakatan kebijakan. Itu akan memungkinkan taruhan olahraga di kasino Maryland, trek balap, stadion Tim Sepak Bola Washington di Landover dan di arena pekan raya negara bagian di Timonium. Warga Maryland juga akan diizinkan untuk bertaruh pada aplikasi yang disetujui.

Tetapi semua rincian itu lenyap ketika DPR menolak untuk menerima RUU Senat, dan para pendukung dengan cepat mengubah RUU tersebut menjadi referendum naik atau turun untuk menghindari meninggalkan Annapolis dengan tangan kosong.

Zucker menelepon bonnya – RUU Senat 4, yang melewati kamarnya dengan suara bulat – "peta jalan yang cukup bagus yang dapat kami kerjakan." Yang lain percaya badan legislatif akan mulai dari awal.

Kasino negara bagian, pacuan kuda, tim olahraga profesional, dan lainnya diwakili dengan baik oleh pelobi top ibu kota negara bagian.

Di antara masalah yang akan diselesaikan pada sesi legislatif berikutnya: akankah perjudian dengan aplikasi diizinkan, apakah taruhan pada atletik perguruan tinggi diizinkan, dan taruhan "acara" seperti apa – Oscar? akhir dari The Bachelor? perlombaan 2022 untuk gubernur? – harus dibuat legal.

Taruhan olahraga legal di 18 negara bagian dan Washington, D.C., dan empat negara bagian lainnya telah menyetujui undang-undang perjudian, menurut axios.com. Itu sedang dipertimbangkan secara aktif di sembilan negara bagian lainnya, Maryland di antara mereka.

Semua tetangga Maryland setuju.

Dengan kemajuan teknologi yang pesat, Pemimpin Mayoritas Senat Nancy J. King (D-Montgomery) mengatakan dia berharap apa pun yang disetujui oleh anggota parlemen dapat mengimbangi.

"Kami sudah ketinggalan dalam hal teknologi dan apa kemungkinannya dengan taruhan olahraga," katanya. "Saya hanya berharap bahwa apa pun undang-undang yang kami hasilkan, kami membuat keputusan terbaru dan terkini."

Dua perusahaan taruhan olahraga yang dominan – DraftKings dan FanDuel – telah menyalurkan $ 2,75 juta ke dalam Vote Yes on 2, kampanye untuk meningkatkan dukungan publik untuk referendum Maryland.

Menurut laporan dana kampanye yang diajukan minggu lalu, panitia telah menghabiskan sebagian besar uangnya untuk iklan radio dan televisi serta surat langsung.

Kampanye merilis iklan keduanya pada hari Senin. Seperti yang pertama mereka rilis, itu hampir seluruhnya berkaitan dengan manfaat dari pendanaan yang diperluas untuk pendidikan – dan sedikit referensi untuk perjudian.

“Itu disengaja. Mereka ingin menyembunyikan apa yang sebenarnya dilakukan referendum dan berbicara tentang pendanaan sekolah, "kata Del. Neil Parrott (R-Washington), penentang Pertanyaan 2." Saya pikir para promotor kampanye itu menyadari bahwa itu bukan posisi yang sangat populer untuk mengambil."

Parrott, yang juga nominasi Partai Republik dalam perlombaan DPR Distrik ke-6, merasa skeptis bahwa hasil perjudian olahraga akan meningkatkan anggaran pendidikan Maryland dan dia mengatakan bahwa dia khawatir tentang dampak kerugian perjudian pada keluarga.

Ketika pemilik Tim Sepak Bola Washington Daniel M. Snyder melakukan perjalanan ke Annapolis awal tahun ini untuk bertemu dengan anggota parlemen negara bagian, dia membuat sketsa visi tentang pengembangan serbaguna baru yang besar – termasuk stadion baru – jika Maryland mengizinkannya untuk menawarkan taruhan di tempat .

The Ravens dan Orioles tidak disertakan dalam Senat Bill 4, meskipun King mengatakan dia yakin pemilik kedua waralaba ingin dimasukkan dalam undang-undang baru yang disetujui.

Pernyataan dukungan Hogan pada hari Senin menunjukkan bahwa dia akan menerima setiap RUU yang mereka keluarkan.

"Pertanyaan 2 memberikan sumber pendapatan penting untuk pendidikan publik tanpa menaikkan pajak keluarga dan bisnis," katanya. “… Kami sudah mendanai sekolah K-12 kami pada tingkat rekor, dan ini adalah cara lain untuk memastikan hal itu terjadi di tahun-tahun mendatang.”

Dalam wawancara dengan NBC Sports Washington, Hogan mengatakan, penurunan ekonomi membuat taruhan olahraga lebih menarik. "Saat ini, karena negara bagian benar-benar kekurangan pendapatan, ini adalah sumber pendapatan potensial lainnya, dan menurut saya kemungkinan besar itu akan terjadi."

(dilindungi email)

Blogging

Pemilih Louisiana untuk mempertimbangkan 7 amandemen konstitusi dan referendum perjudian | Berita

Posted by Marjorie Hudson on
Pemilih Louisiana untuk mempertimbangkan 7 amandemen konstitusi dan referendum perjudian | Berita

(The Center Square) – pemilih Louisiana musim gugur ini dapat menambahkan hingga tujuh amandemen baru pada konstitusi negara bagian. Mereka juga akan mempertimbangkan untuk mengizinkan taruhan olahraga di paroki mereka. Berikut rundownnya:

Amandemen 1: Akan menetapkan bahwa aborsi bukanlah hak yang dilindungi dalam konstitusi negara.

Konstitusi sudah tidak melindungi aborsi. Louisiana telah memiliki undang-undang tentang buku-buku yang akan melarang aborsi jika Roe v. Wade, keputusan Mahkamah Agung AS yang menetapkan aborsi sebagai hak konstitusional, dibatalkan.

Amandemen ini tidak akan berdampak langsung. Penentang aborsi ingin memastikan hak konstitusi lainnya, seperti hak terkait proses atau privasi, tidak pernah ditafsirkan dengan cara yang melindungi hak aborsi jika Roe v. Wade dijatuhkan. Amandemen tidak termasuk pengecualian untuk pemerkosaan, inses, atau untuk melindungi kehidupan ibu.

Amandemen 2: Akan mengubah bagaimana pajak properti atas sumur minyak dinilai.

Industri minyak dan gas dan penilai negara bagian, kelompok yang sering berselisih, keduanya mendukung undang-undang yang mengarah pada amandemen ini, yang membantu menjelaskan mengapa hal itu disahkan oleh Dewan Perwakilan dan Senat negara bagian dengan suara bulat. Amandemen tersebut akan memungkinkan produksi sumur untuk disertakan dalam menentukan tarif pajak propertinya, sebuah faktor yang saat ini tidak disertakan.

Meskipun sumur yang berproduksi rendah mungkin dikenakan pajak lebih sedikit, sumur yang lebih produktif dapat dikenakan pajak lebih banyak. Pendukung mengatakan secara keseluruhan, pajak atas sumur tidak akan naik atau turun, meskipun dampak lokalnya dapat bervariasi tergantung paroki.

“Pendekatan pendapatan ini adalah metode yang sama yang digunakan ketika sumur dinilai untuk dijual di pasar terbuka,” kata Daron Fredrickson, yang mengetuai komite pajak Asosiasi Minyak dan Gas Louisiana. "Masuk akal jika metode penilaian ini harus tersedia untuk tujuan penilaian properti juga."

Amandemen 3: Apakah memungkinkan Dana Stabilisasi Anggaran digunakan untuk membayar biaya negara yang timbul selama bencana yang diumumkan oleh pemerintah federal.

Anggota parlemen memanfaatkan Dana Stabilisasi Anggaran, yang umumnya dikenal sebagai "dana hari hujan", untuk membantu membayar layanan negara saat ada kekurangan pendapatan. Amandemen tersebut akan memungkinkan anggota parlemen untuk menggunakan uang tersebut untuk membayar pengeluaran negara terkait dengan bencana yang diumumkan oleh pemerintah federal seperti badai.

Seperti yang terjadi saat ini, setidaknya dua pertiga anggota parlemen di DPR dan Senat harus menyetujui penarikan dana, dan tidak lebih dari sepertiga dapat digunakan pada satu waktu. Meskipun diamandemen di sepanjang jalan, undang-undang yang membuat amandemen yang diusulkan melewati kedua kamar dengan suara bulat.

Perubahan tersebut dapat memungkinkan anggota parlemen untuk menghindari masalah arus kas sambil menunggu penggantian federal untuk biaya bencana. Tetapi bencana di Louisiana adalah hal biasa, dan terlalu sering memanfaatkan dana tersebut dapat merusak tujuan awalnya, yaitu memperlancar naik turunnya keuangan negara.

Amandemen 4: Akan mengubah cara penghitungan batas pengeluaran negara.

Louisiana saat ini memiliki batas pengeluaran yang dihitung ulang setiap tahun berdasarkan batas lama dikalikan dengan rata-rata pertumbuhan pendapatan pribadi selama tiga tahun terakhir. Amandemen tersebut akan menambahkan faktor-faktor baru ke dalam penghitungan dan menggunakan pengeluaran tahun sebelumnya, bukan batas tahun sebelumnya, sebagai dasar. Anggota parlemen dapat mengangkat cap dengan dua pertiga suara di kedua kamar.

Jika pemilih menyetujui perubahan tersebut, batas pengeluaran kemungkinan besar akan mulai berlaku selama sesi legislatif. Para pendukung mengatakan bahwa batasan yang lebih ketat akan memperlancar naik turunnya pengeluaran negara dan menahan pertumbuhan pemerintah.

Kritikus mengatakan batas pengeluaran yang ketat dapat menghambat pemulihan negara dari resesi dengan memaksa pemotongan layanan. Mengharuskan dua pertiga suara untuk mencabut cap secara efektif dapat memberikan hak veto kepada minoritas legislator atas anggaran negara, yang selanjutnya mempolitisasi proses tersebut. Anggota parlemen, yang telah dibatasi oleh berbagai mandat hukum dan konstitusional, akan memiliki fleksibilitas anggaran yang lebih sedikit.

Amandemen 5: Akan menciptakan sistem baru di mana otoritas perpajakan setempat dapat menegosiasikan pembayaran sebagai pengganti pajak properti.

Selain Amandemen 1, yang berfokus pada topik hangat aborsi, ini mungkin merupakan amandemen paling kontroversial pada pemungutan suara November.

Pembayaran sebagai pengganti pajak (atau PILOT) sudah tersedia di Louisiana. Bisnis setuju untuk melakukan pembayaran kepada pemerintah daerah alih-alih pajak properti yang seharusnya terhutang. Ketika digunakan sebagai insentif pembangunan ekonomi, jumlah yang dibayarkan bisnis melalui PILOT biasanya akan lebih kecil daripada jumlah yang seharusnya dibayarkan.

Berdasarkan undang-undang saat ini, entitas pemerintah mengambil hak legal atas proyek dan menyewakannya kembali kepada pengembang; sebagai proyek milik publik, ia dibebaskan dari pajak properti. Amandemen 5 akan memungkinkan pengembang proyek untuk mempertahankan kepemilikan.

Bentuk baru PILOT akan disediakan untuk produsen yang juga memenuhi syarat untuk Program Pembebasan Pajak Industri negara bagian. Perusahaan dengan pengecualian ITEP dapat menghindari pembayaran 100 persen dari taksiran pajak properti mereka hingga 10 tahun, meskipun setelah aturan baru-baru ini berubah, manfaat maksimumnya adalah pembebasan 80 persen selama delapan tahun.

Di bawah proposal baru, perusahaan yang memenuhi syarat untuk ITEP dan entitas perpajakan lokal dapat mencapai kesepakatan di mana perusahaan melakukan pembayaran di muka dengan imbalan pembayaran properti yang lebih rendah hingga 25 tahun, jauh setelah ITEP habis. Pemerintah daerah dapat menggunakan uang tersebut untuk infrastruktur atau kebutuhan mendesak lainnya.

“Ini adalah alat dalam kotak peralatan untuk pemerintah daerah,” kata Senator Mark Abraham, yang mensponsori undang-undang yang memungkinkan.

Para kritikus melihat proposal tersebut sebagai celah kesejahteraan perusahaan lain yang mengalihkan beban pajak lokal ke warga negara biasa. PILOT juga bisa menjadi jalan untuk korupsi. Dan politisi lokal dapat tergoda untuk membuat keputusan yang picik, mengambil keuntungan dari uang tunai langsung sambil meninggalkan pemerintahan di masa depan untuk menghadapi konsekuensinya.

"Dua puluh lima tahun adalah waktu yang lama," kata Senator Jay Luneau.

Amandemen 6: Menaikkan ambang pendapatan agar memenuhi syarat untuk pembekuan ketetapan pajak properti

Saat ini, penilaian pajak properti dibekukan untuk penduduk 65 atau lebih tua, penyandang cacat, dan pasangan yang masih hidup dari anggota militer yang tewas dalam aksi, meskipun mereka harus memiliki pendapatan tahunan $ 77.030 atau kurang agar memenuhi syarat. Amandemen 6 akan menaikkan batasan pendapatan menjadi $ 100.000, yang akan disesuaikan dengan inflasi mulai tahun 2026.

Amandemen 7: Membuat dana perwalian khusus untuk properti yang tidak diklaim

Dana properti yang tidak diklaim Louisiana terdiri dari aset keuangan yang ditinggalkan seperti rekening giro dan tabungan lama, gaji yang belum dibayar, sekuritas, pembayaran asuransi jiwa, cek yang tidak dicairkan, dan hasil dari safe deposit box. Secara historis, anggota parlemen telah menghabiskan uang yang tersisa di dana tersebut pada akhir tahun fiskal.

Amandemen 7 meminta uang itu dimasukkan ke dalam dana penghasil bunga. Pembuat undang-undang bisa membelanjakan bunga tetapi bukan prinsipal.

Bendahara Negara John Schroder adalah kekuatan pendorong di balik proposal tersebut, yang awalnya ditentang oleh Gubernur John Bel Edwards. Matthew Block, penasihat eksekutif Edwards, mengatakan pemerintah membatalkan penentangannya setelah undang-undang diubah untuk memastikan $ 15 juta pembayaran hutang tahunan untuk proyek jalan utama dilindungi. Uang akan mengalir melalui Bond Security and Redemption Fund, seperti setiap dolar lain yang dibelanjakan negara, sebuah praktik akuntansi yang meyakinkan kreditor negara bahwa mereka akan dibayar lebih dulu, kata Block.

Referendum paroki: Melegalkan taruhan olahraga di paroki tertentu

Referendum ini memungkinkan para pemilih untuk mengizinkan taruhan olahraga legal di paroki mereka. Proposal tidak menjelaskan siapa yang akan diizinkan untuk bertaruh pada olahraga, di mana taruhan akan diambil, atau pajak atau biaya apa yang akan terlibat. Anggota parlemen akan membahas detailnya tahun depan.

Pendukung mengatakan bahwa melegalkan taruhan olahraga akan membantu kasino Louisiana bersaing dengan kasino di negara bagian lain yang sudah mengizinkannya. Mereka mengatakan orang-orang sudah bertaruh pada olahraga, jadi anggota parlemen mungkin juga melegalkannya dan mengenakan pajak untuk meningkatkan pendapatan.

Lawan perjudian mengatakan setiap perluasan permainan menyebabkan lebih banyak masalah perjudian, yang pada akhirnya menciptakan biaya bagi pembayar pajak negara bagian yang jauh lebih besar daripada keuntungannya.

Catatan: Panduan tahunan Public Affairs Research Council of Louisiana untuk usulan amandemen konstitusi adalah sumber untuk beberapa informasi dalam artikel ini bersama dengan pelaporan asli The Center Square. Untuk penjelasan yang lebih rinci dari setiap proposal, Anda dapat membaca panduannya di situs web PAR.

. (tagsToTranslate) berita

Blogging

Para pemilih untuk mempertimbangkan 7 amandemen konstitusi, referendum perjudian – Bisnis Kota New Orleans

Posted by Marjorie Hudson on
Para pemilih untuk mempertimbangkan 7 amandemen konstitusi, referendum perjudian – Bisnis Kota New Orleans

Para pemilih Louisiana musim gugur ini dapat menambahkan hingga tujuh amandemen baru pada konstitusi negara bagian. Mereka juga akan mempertimbangkan untuk mengizinkan taruhan olahraga di paroki mereka. Berikut rundownnya:

Amandemen 1: Akan menetapkan bahwa aborsi bukanlah hak yang dilindungi dalam konstitusi negara.

Konstitusi sudah tidak melindungi aborsi. Louisiana telah memiliki undang-undang tentang buku-buku yang akan melarang aborsi jika Roe v. Wade, keputusan Mahkamah Agung AS yang menetapkan aborsi sebagai hak konstitusional, dibatalkan.

Amandemen ini tidak akan berdampak langsung. Penentang aborsi ingin memastikan hak konstitusi lainnya, seperti hak terkait proses atau privasi, tidak pernah ditafsirkan dengan cara yang melindungi hak aborsi jika Roe v. Wade dijatuhkan. Amandemen tidak termasuk pengecualian untuk pemerkosaan, inses, atau untuk melindungi kehidupan ibu.

Amandemen 2: Akan mengubah bagaimana pajak properti atas sumur minyak dinilai.

Industri minyak dan gas dan penilai negara bagian, kelompok yang sering berselisih, keduanya mendukung undang-undang yang mengarah pada amandemen ini, yang membantu menjelaskan mengapa hal itu disahkan oleh Dewan Perwakilan dan Senat negara bagian dengan suara bulat. Amandemen tersebut akan memungkinkan produksi sumur untuk disertakan dalam menentukan tarif pajak propertinya, sebuah faktor yang saat ini tidak disertakan.

Meskipun sumur yang berproduksi rendah mungkin dikenakan pajak lebih sedikit, sumur yang lebih produktif dapat dikenakan pajak lebih banyak. Pendukung mengatakan secara keseluruhan, pajak atas sumur tidak akan naik atau turun, meskipun dampak lokalnya dapat bervariasi tergantung paroki.

“Pendekatan pendapatan ini adalah metode yang sama yang digunakan ketika sumur dinilai untuk dijual di pasar terbuka,” kata Daron Fredrickson, yang mengetuai komite pajak Asosiasi Minyak dan Gas Louisiana. "Masuk akal jika metode penilaian ini harus tersedia untuk tujuan penilaian properti juga."

Amandemen 3: Apakah memungkinkan Dana Stabilisasi Anggaran digunakan untuk membayar biaya negara yang timbul selama bencana yang diumumkan oleh pemerintah federal.

Anggota parlemen memanfaatkan Dana Stabilisasi Anggaran, yang umumnya dikenal sebagai "dana hari hujan", untuk membantu membayar layanan negara saat ada kekurangan pendapatan. Amandemen tersebut akan memungkinkan anggota parlemen untuk menggunakan uang tersebut untuk membayar pengeluaran negara terkait dengan bencana yang diumumkan oleh pemerintah federal seperti badai.

Seperti yang terjadi saat ini, setidaknya dua pertiga anggota parlemen di DPR dan Senat harus menyetujui penarikan dana, dan tidak lebih dari sepertiga dapat digunakan pada satu waktu. Meskipun diamandemen di sepanjang jalan, undang-undang yang membuat amandemen yang diusulkan melewati kedua kamar dengan suara bulat.

Perubahan tersebut dapat memungkinkan anggota parlemen untuk menghindari masalah arus kas sambil menunggu penggantian federal untuk biaya bencana. Tetapi bencana di Louisiana adalah hal biasa, dan terlalu sering memanfaatkan dana tersebut dapat merusak tujuan awalnya, yaitu memperlancar naik turunnya keuangan negara.

Amandemen 4: Akan mengubah cara penghitungan batas pengeluaran negara.

Louisiana saat ini memiliki batas pengeluaran yang dihitung ulang setiap tahun berdasarkan batas lama dikalikan dengan rata-rata pertumbuhan pendapatan pribadi selama tiga tahun terakhir. Amandemen tersebut akan menambahkan faktor-faktor baru ke dalam penghitungan dan menggunakan pengeluaran tahun sebelumnya, bukan batas tahun sebelumnya, sebagai dasar. Anggota parlemen dapat mengangkat cap dengan dua pertiga suara di kedua kamar.

Jika pemilih menyetujui perubahan tersebut, batas pengeluaran kemungkinan besar akan mulai berlaku selama sesi legislatif. Para pendukung mengatakan bahwa batasan yang lebih ketat akan memperlancar naik turunnya pengeluaran negara dan menahan pertumbuhan pemerintah.

Kritikus mengatakan batas pengeluaran yang ketat dapat menghambat pemulihan negara dari resesi dengan memaksa pemotongan layanan. Mengharuskan dua pertiga suara untuk mencabut cap secara efektif dapat memberikan hak veto kepada minoritas legislator atas anggaran negara, yang selanjutnya mempolitisasi proses tersebut. Anggota parlemen, yang telah dibatasi oleh berbagai mandat hukum dan konstitusional, akan memiliki fleksibilitas anggaran yang lebih sedikit.

Amandemen 5: Akan menciptakan sistem baru di mana otoritas perpajakan setempat dapat menegosiasikan pembayaran sebagai pengganti pajak properti.

Selain Amandemen 1, yang berfokus pada topik hangat aborsi, ini mungkin merupakan amandemen paling kontroversial pada pemungutan suara November.

Pembayaran sebagai pengganti pajak (atau PILOT) sudah tersedia di Louisiana. Bisnis setuju untuk melakukan pembayaran kepada pemerintah daerah alih-alih pajak properti yang seharusnya terhutang. Ketika digunakan sebagai insentif pembangunan ekonomi, jumlah yang dibayarkan bisnis melalui PILOT biasanya akan lebih kecil daripada jumlah yang seharusnya dibayarkan.

Berdasarkan undang-undang saat ini, entitas pemerintah mengambil hak legal atas proyek dan menyewakannya kembali kepada pengembang; sebagai proyek milik publik, ia dibebaskan dari pajak properti. Amandemen 5 akan memungkinkan pengembang proyek untuk mempertahankan kepemilikan.

Bentuk baru PILOT akan disediakan untuk produsen yang juga memenuhi syarat untuk Program Pembebasan Pajak Industri negara bagian. Perusahaan dengan pengecualian ITEP dapat menghindari pembayaran 100 persen dari taksiran pajak properti mereka hingga 10 tahun, meskipun setelah aturan baru-baru ini berubah, manfaat maksimumnya adalah pembebasan 80 persen selama delapan tahun.

Di bawah proposal baru, perusahaan yang memenuhi syarat untuk ITEP dan entitas perpajakan lokal dapat mencapai kesepakatan di mana perusahaan melakukan pembayaran di muka dengan imbalan pembayaran properti yang lebih rendah hingga 25 tahun, jauh setelah ITEP habis. Pemerintah daerah dapat menggunakan uang tersebut untuk infrastruktur atau kebutuhan mendesak lainnya.

“Ini adalah alat dalam kotak peralatan untuk pemerintah daerah,” kata Senator Mark Abraham, yang mensponsori undang-undang yang memungkinkan.

Para kritikus melihat proposal tersebut sebagai celah kesejahteraan perusahaan lain yang mengalihkan beban pajak lokal ke warga negara biasa. PILOT juga bisa menjadi jalan untuk korupsi. Dan politisi lokal dapat tergoda untuk membuat keputusan yang picik, mengambil keuntungan dari uang tunai langsung sambil meninggalkan pemerintahan di masa depan untuk menghadapi konsekuensinya.

Dua puluh lima tahun adalah waktu yang lama, ”kata Senator Jay Luneau.

Amandemen 6: Menaikkan ambang pendapatan agar memenuhi syarat untuk pembekuan ketetapan pajak properti

Saat ini, penilaian pajak properti dibekukan untuk penduduk 65 atau lebih tua, penyandang cacat, dan pasangan yang masih hidup dari anggota militer yang tewas dalam aksi, meskipun mereka harus memiliki pendapatan tahunan $ 77.030 atau kurang agar memenuhi syarat. Amandemen 6 akan menaikkan batasan pendapatan menjadi $ 100.000, yang akan disesuaikan dengan inflasi mulai tahun 2026.

Amandemen 7: Membuat dana perwalian khusus untuk properti yang tidak diklaim

Dana properti yang tidak diklaim Louisiana terdiri dari aset keuangan yang ditinggalkan seperti rekening giro dan tabungan lama, gaji yang belum dibayar, sekuritas, pembayaran asuransi jiwa, cek yang tidak dicairkan, dan hasil dari safe deposit box. Secara historis, anggota parlemen telah menghabiskan uang yang tersisa di dana tersebut pada akhir tahun fiskal.

Amandemen 7 meminta uang itu dimasukkan ke dalam dana penghasil bunga. Pembuat undang-undang bisa membelanjakan bunga tetapi bukan prinsipal.

Bendahara Negara John Schroder adalah kekuatan pendorong di balik proposal tersebut, yang awalnya ditentang oleh Gubernur John Bel Edwards. Matthew Block, penasihat eksekutif Edwards, mengatakan pemerintah membatalkan penentangannya setelah undang-undang diubah untuk memastikan $ 15 juta pembayaran hutang tahunan untuk proyek jalan utama dilindungi. Uang akan mengalir melalui Bond Security and Redemption Fund, seperti setiap dolar lain yang dibelanjakan negara, sebuah praktik akuntansi yang meyakinkan kreditor negara bahwa mereka akan dibayar lebih dulu, kata Block.

Referendum paroki: Melegalkan taruhan olahraga di paroki tertentu

Referendum ini memungkinkan para pemilih untuk mengizinkan taruhan olahraga legal di paroki mereka. Proposal tidak menjelaskan siapa yang akan diizinkan untuk bertaruh pada olahraga, di mana taruhan akan diambil, atau pajak atau biaya apa yang akan terlibat. Anggota parlemen akan membahas detailnya tahun depan.

Pendukung mengatakan bahwa melegalkan taruhan olahraga akan membantu kasino Louisiana bersaing dengan kasino di negara bagian lain yang sudah mengizinkannya. Mereka mengatakan orang-orang sudah bertaruh pada olahraga, jadi anggota parlemen mungkin juga melegalkannya dan mengenakan pajak untuk meningkatkan pendapatan.

Lawan perjudian mengatakan setiap perluasan permainan menyebabkan lebih banyak masalah perjudian, yang pada akhirnya menciptakan biaya bagi pembayar pajak negara bagian yang jauh lebih besar daripada keuntungannya.

Catatan: Panduan tahunan Public Affairs Research Council of Louisiana untuk usulan amandemen konstitusi adalah sumber untuk beberapa informasi dalam artikel ini bersama dengan pelaporan asli The Center Square. Untuk penjelasan lebih rinci dari setiap proposal, Anda dapat membaca panduan di PAR situs web.

Blogging

Pemilih Louisiana untuk mempertimbangkan 7 amandemen konstitusi dan referendum perjudian | Louisiana

Posted by Marjorie Hudson on
Pemilih Louisiana untuk mempertimbangkan 7 amandemen konstitusi dan referendum perjudian | Louisiana

(The Center Square) – pemilih Louisiana musim gugur ini dapat menambahkan hingga tujuh amandemen baru pada konstitusi negara bagian. Mereka juga akan mempertimbangkan untuk mengizinkan taruhan olahraga di paroki mereka. Berikut rundownnya:

Amandemen 1: Akan menetapkan bahwa aborsi bukanlah hak yang dilindungi dalam konstitusi negara.

Konstitusi sudah tidak melindungi aborsi. Louisiana telah memiliki undang-undang tentang buku-buku yang akan melarang aborsi jika Roe v. Wade, keputusan Mahkamah Agung AS yang menetapkan aborsi sebagai hak konstitusional, dibatalkan.

Amandemen ini tidak akan berdampak langsung. Penentang aborsi ingin memastikan hak konstitusi lainnya, seperti hak terkait proses atau privasi, tidak pernah ditafsirkan dengan cara yang melindungi hak aborsi jika Roe v. Wade dijatuhkan. Amandemen tidak termasuk pengecualian untuk pemerkosaan, inses, atau untuk melindungi kehidupan ibu.

Amandemen 2: Akan mengubah bagaimana pajak properti atas sumur minyak dinilai.

Industri minyak dan gas dan penilai negara bagian, kelompok yang sering berselisih, keduanya mendukung undang-undang yang mengarah pada amandemen ini, yang membantu menjelaskan mengapa hal itu disahkan oleh Dewan Perwakilan dan Senat negara bagian dengan suara bulat. Amandemen tersebut akan memungkinkan produksi sumur untuk disertakan dalam menentukan tarif pajak propertinya, sebuah faktor yang saat ini tidak disertakan.

Meskipun sumur yang berproduksi rendah mungkin dikenakan pajak lebih sedikit, sumur yang lebih produktif dapat dikenakan pajak lebih banyak. Pendukung mengatakan secara keseluruhan, pajak atas sumur tidak akan naik atau turun, meskipun dampak lokalnya dapat bervariasi tergantung paroki.

“Pendekatan pendapatan ini adalah metode yang sama yang digunakan ketika sumur dinilai untuk dijual di pasar terbuka,” kata Daron Fredrickson, yang mengetuai komite pajak Asosiasi Minyak dan Gas Louisiana. "Masuk akal jika metode penilaian ini harus tersedia untuk tujuan penilaian properti juga."

Amandemen 3: Akan memungkinkan Dana Stabilisasi Anggaran digunakan untuk membayar biaya negara yang timbul selama bencana yang diumumkan oleh pemerintah federal.

Anggota parlemen memanfaatkan Dana Stabilisasi Anggaran, yang umumnya dikenal sebagai "dana hari hujan", untuk membantu membayar layanan negara saat ada kekurangan pendapatan. Amandemen tersebut akan memungkinkan anggota parlemen untuk menggunakan uang tersebut untuk membayar pengeluaran negara terkait dengan bencana yang diumumkan oleh pemerintah federal seperti badai.

Seperti yang terjadi saat ini, setidaknya dua pertiga anggota parlemen di DPR dan Senat harus menyetujui penarikan dana, dan tidak lebih dari sepertiga dapat digunakan pada satu waktu. Meskipun diamandemen di sepanjang jalan, undang-undang yang membuat amandemen yang diusulkan melewati kedua kamar dengan suara bulat.

Perubahan tersebut dapat memungkinkan anggota parlemen untuk menghindari masalah arus kas sambil menunggu penggantian federal untuk biaya bencana. Tetapi bencana di Louisiana adalah hal biasa, dan terlalu sering memanfaatkan dana tersebut dapat merusak tujuan awalnya, yaitu memperlancar naik turunnya keuangan negara.

Amandemen 4: Akan mengubah cara penghitungan batas pengeluaran negara.

Louisiana saat ini memiliki batas pengeluaran yang dihitung ulang setiap tahun berdasarkan batas lama dikalikan dengan rata-rata pertumbuhan pendapatan pribadi selama tiga tahun terakhir. Amandemen tersebut akan menambahkan faktor-faktor baru ke dalam penghitungan dan menggunakan pengeluaran tahun sebelumnya, bukan batas tahun sebelumnya, sebagai dasar. Anggota parlemen dapat mengangkat cap dengan dua pertiga suara di kedua kamar.

Jika pemilih menyetujui perubahan tersebut, batas pengeluaran kemungkinan besar akan mulai berlaku selama sesi legislatif. Para pendukung mengatakan bahwa batasan yang lebih ketat akan memperlancar naik turunnya pengeluaran negara dan menahan pertumbuhan pemerintah.

Kritikus mengatakan batas pengeluaran yang ketat dapat menghambat pemulihan negara dari resesi dengan memaksa pemotongan layanan. Mengharuskan dua pertiga suara untuk mencabut cap secara efektif dapat memberikan hak veto kepada minoritas legislator atas anggaran negara, yang selanjutnya mempolitisasi proses tersebut. Anggota parlemen, yang telah dibatasi oleh berbagai mandat hukum dan konstitusional, akan memiliki fleksibilitas anggaran yang lebih sedikit.

Amandemen 5: Akan menciptakan sistem baru di mana otoritas pajak lokal dapat menegosiasikan pembayaran sebagai pengganti pajak properti.

Selain Amandemen 1, yang berfokus pada topik hangat aborsi, ini mungkin merupakan amandemen paling kontroversial pada pemungutan suara November.

Pembayaran sebagai pengganti pajak (atau PILOT) sudah tersedia di Louisiana. Bisnis setuju untuk melakukan pembayaran kepada pemerintah daerah alih-alih pajak properti yang seharusnya terhutang. Ketika digunakan sebagai insentif pembangunan ekonomi, jumlah yang dibayarkan bisnis melalui PILOT biasanya akan lebih kecil daripada jumlah yang seharusnya dibayarkan.

Berdasarkan undang-undang saat ini, entitas pemerintah mengambil hak legal atas proyek dan menyewakannya kembali kepada pengembang; sebagai proyek milik publik, ia dibebaskan dari pajak properti. Amandemen 5 akan memungkinkan pengembang proyek untuk mempertahankan kepemilikan.

Bentuk baru PILOT akan disediakan untuk produsen yang juga memenuhi syarat untuk Program Pembebasan Pajak Industri negara bagian. Perusahaan dengan pengecualian ITEP dapat menghindari pembayaran 100 persen dari taksiran pajak properti mereka hingga 10 tahun, meskipun setelah aturan baru-baru ini berubah, manfaat maksimumnya adalah pembebasan 80 persen selama delapan tahun.

Di bawah proposal baru, perusahaan yang memenuhi syarat untuk ITEP dan entitas perpajakan lokal dapat mencapai kesepakatan di mana perusahaan melakukan pembayaran di muka dengan imbalan pembayaran properti yang lebih rendah hingga 25 tahun, jauh setelah ITEP habis. Pemerintah daerah dapat menggunakan uang tersebut untuk infrastruktur atau kebutuhan mendesak lainnya.

“Ini adalah alat dalam kotak peralatan untuk pemerintah daerah,” kata Senator Mark Abraham, yang mensponsori undang-undang yang memungkinkan.

Para kritikus melihat proposal tersebut sebagai celah kesejahteraan perusahaan lain yang mengalihkan beban pajak lokal ke warga negara biasa. PILOT juga bisa menjadi jalan untuk korupsi. Dan politisi lokal dapat tergoda untuk membuat keputusan yang picik, mengambil keuntungan dari uang tunai langsung sambil meninggalkan pemerintahan di masa depan untuk menghadapi konsekuensinya.

"Dua puluh lima tahun adalah waktu yang lama," kata Senator Jay Luneau.

-Amandemen 6: Menaikkan ambang pendapatan agar memenuhi syarat untuk pembekuan ketetapan pajak properti

Saat ini, penilaian pajak properti dibekukan untuk penduduk 65 atau lebih tua, penyandang cacat, dan pasangan yang masih hidup dari anggota militer yang tewas dalam aksi, meskipun mereka harus memiliki pendapatan tahunan $ 77.030 atau kurang agar memenuhi syarat. Amandemen 6 akan menaikkan batasan pendapatan menjadi $ 100.000, yang akan disesuaikan dengan inflasi mulai tahun 2026.

-Amandemen 7: Membuat dana perwalian khusus untuk properti yang tidak diklaim

Dana properti yang tidak diklaim Louisiana terdiri dari aset keuangan yang ditinggalkan seperti rekening giro dan tabungan lama, gaji yang belum dibayar, sekuritas, pembayaran asuransi jiwa, cek yang tidak dicairkan, dan hasil dari safe deposit box. Secara historis, anggota parlemen telah menghabiskan uang yang tersisa di dana tersebut pada akhir tahun fiskal.

Amandemen 7 meminta uang itu dimasukkan ke dalam dana penghasil bunga. Pembuat undang-undang bisa membelanjakan bunga tetapi bukan prinsipal.

Bendahara Negara John Schroder adalah kekuatan pendorong di balik proposal tersebut, yang awalnya ditentang oleh Gubernur John Bel Edwards. Matthew Block, penasihat eksekutif Edwards, mengatakan pemerintah membatalkan penentangannya setelah undang-undang diubah untuk memastikan $ 15 juta pembayaran hutang tahunan untuk proyek jalan utama dilindungi. Uang akan mengalir melalui Bond Security and Redemption Fund, seperti setiap dolar lain yang dibelanjakan negara, sebuah praktik akuntansi yang meyakinkan kreditor negara bahwa mereka akan dibayar lebih dulu, kata Block.

Referendum paroki: Melegalkan taruhan olahraga di paroki tertentu

Referendum ini memungkinkan para pemilih untuk mengizinkan taruhan olahraga legal di paroki mereka. Proposal tidak menjelaskan siapa yang akan diizinkan untuk bertaruh pada olahraga, di mana taruhan akan diambil, atau pajak atau biaya apa yang akan terlibat. Anggota parlemen akan membahas detailnya tahun depan.

Pendukung mengatakan bahwa melegalkan taruhan olahraga akan membantu kasino Louisiana bersaing dengan kasino di negara bagian lain yang sudah mengizinkannya. Mereka mengatakan orang-orang sudah bertaruh pada olahraga, jadi anggota parlemen mungkin juga melegalkannya dan mengenakan pajak untuk meningkatkan pendapatan.

Lawan perjudian mengatakan setiap perluasan permainan menyebabkan lebih banyak masalah perjudian, yang pada akhirnya menciptakan biaya bagi pembayar pajak negara bagian yang jauh lebih besar daripada keuntungannya.

Catatan: Panduan tahunan Public Affairs Research Council of Louisiana untuk usulan amandemen konstitusi adalah sumber untuk beberapa informasi dalam artikel ini bersama dengan pelaporan asli The Center Square. Untuk penjelasan lebih detail dari setiap proposal, Anda bisa membaca Petunjuk di situs PAR.

. (tagsToTranslate) negara (t) amandemen (t) pengeluaran (t) keuangan (t) ekonomi (t) politik (t) pendapatan (t) bank

Blogging

Pengembang kasino Norfolk meluncurkan kampanye referendum

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Pengembang kasino Norfolk meluncurkan kampanye referendum

Para pemilih di kota memiliki keputusan akhir untuk menyetujui proyek $ 500 juta dari Suku Indian Pamunkey

W

engan lebih dari dua bulan hingga Hari Pemilihan, pemilih di Norfolk dan Portsmouth di Virginia akan memberikan suara pada referendum untuk menyetujui kasino yang sedang dibangun di kota mereka.

Norfolk telah bermitra dengan Suku Indian Pamunkey untuk membangun kasino di dekat Harbor Park. “Proyek senilai $ 500 juta ini akan menjadi bagian dari pemulihan jangka panjang dari salah satu pukulan terbesar bagi perekonomian seumur hidup kita,” kata Kepala Pamunkey Robert Grey pada Senin pagi selama konferensi pers di acara pembukaan untuk In untuk Komite Kasino Norfolk, sebuah kelompok yang dibentuk dengan tujuan membujuk mayoritas pemilih kota untuk memilih”Ya” pada proyek suku pada tanggal 3 November.

Awal tahun ini, Majelis Umum melegalkan perjudian kasino di lima lokasi di Virginia, termasuk Norfolk dan Portsmouth. Para pemilih di kota-kota memiliki keputusan akhir untuk menyetujui kasino. “Kota kami berpotensi mendapatkan keuntungan jutaan dolar dari pendapatan pajak baru yang akan diberikan untuk pendidikan publik,” kata Walikota Norfolk Kenny Alexander, seperti dilansir WTKR.

Kota Portsmouth juga ingin maju dengan kasino di dekat Tidewater Community College. Pasangan mereka Rush Street Gambling . Chief Grey berpikir keduanya bisa bekerja. “Jika hanya ada satu, satu kasino itu akan dapat meramalkan pendapatan yang lebih besar, tetapi itu tidak menghalangi saya untuk mengatakan kita berdua bisa ada,” katanya.

Sebuah kampanye movie baru sedang diluncurkan untuk menyoroti manfaat yang dapat dilihat komunitas sebagai bagian dari kasino. Suku Pamunkey telah menyumbangkan $ 210. 500 kepada dua komite terpisah yang mendukung kampanye, “Ya Komite Referendum Norfolk” dan “Ya PAC Norfolk.” Golden Eagle Consulting II LLC, mitra pengembangan suku yang didukung oleh miliarder Jon Yarbrough, juga telah memulai PAC, tetapi belum ada donasi hingga laporan terakhir dari Departemen Pemilihan Virginia.

“Kami akan berada di luar sana untuk memastikan orang-orang di Norfolk tahu tentang proyek hebat ini, manfaat yang akan diberikannya bagi kota, dan mengapa mereka harus ikut serta untuk Resor dan Kasino Norfolk, “Kata Gray, BERGELOMBANG laporan. Gray juga mengumumkan bahwa suku tersebut menyumbang $ 150. 000 dalam pembiayaan untuk membantu membawa toko bahan makanan ke daerah St. Paul.

Suku Pamunkey mengatakan resor akan tampil 3. 000 slotmachine, 150 permainan meja, 300 kamar resort dengan layanan lengkap, restoran beef dan seafood, pub dan grill olahraga, kafe, health spa, dan tempat hiburan 2. 500 kursi.

Kota ini diharapkan mendatangkan $ 26 hingga $ 31 juta dalam pajak terkait perjudian dan penjualan dari proyek kasino – serta diperkirakan 6,2 juta pengunjung kasino setiap tahun – dan menciptakan 2. 000 lebih pekerjaan konstruksi dan sekitar 2. 500 pekerjaan penuh waktu . Uang dari penjualan tanah akan digunakan untuk memperbaiki dua sekolah umum Norfolk, sementara pendapatan pajak negara bagian akan disalurkan untuk pembangunan sekolah baru.

. (tagsToTranslate) Pamunkey Indian Tribe (t) Virginia (t) Robert Gray (t) Portsmouth (t) referendum

Blogging

FBI menjunjung referendum Gambler First Nation

Posted by Marjorie Hudson on
<p>FBI menjunjung referendum Gambler First Nation

Pemerintah national telah mendukung hasil referendum penunjukan lahan Gambler First Nation setelah peninjauan yang memakan waktu lima bulan.

Pada bulan Februari, First Nation mengadakan referendum untuk menunjuk tanah cadangan kota Brandon agar dapat disewakan kepada pihak ketiga untuk tujuan komersial. Pada awal Maret, anggota Penjudi Darlene Labelle Gerula meminta Layanan Pribumi Kanada meninjau proses yang menghasilkan pemungutan suara akhir ketat 72-70 yang mendukung.

“Setelah meninjau pemungutan suara penunjukan tanah Bangsa Pertama Penjudi yang diadakan pada 25 Februari 2020 sesuai dengan Peraturan Referendum India, Layanan Pribumi Kanada telah memutuskan bahwa tidak ada cukup bukti untuk mempertanyakan keabsahan hasil,” Juru bicara Services Canada Rola Tfaili mengatakan dalam pernyataannya kepada The Brandon Sun pada hari Kamis. “Dengan demikian, pemungutan suara yang berhasil tetap dan memungkinkan penunjukan dilanjutkan untuk persetujuan menteri sesuai dengan Undang-Undang India.”

Setelah menerima keputusan tersebut, Gerula mengatakan dia”sangat kecewa, jelas, dan terkejut, hanya karena ada begitu banyak hal yang salah dengan referendum, hal-hal dengan tidak mereka lakukan”.

Gerula mencantumkan lebih dari 20 pelanggaran yang dirasakan dalam permintaannya untuk peninjauan dan berharap bahwa setidaknya empat atau lima pelanggaran yang paling jelas akan mengarah pada pengulangan.

Sebagai contoh, Gerula mengutip pasal 9.1 dari Peraturan Referendum India, yang menyatakan bahwa seseorang yang menghadiri TPS untuk memberikan suara, dan orang tersebut ada dalam daftar pemungutan suara, petugas pemilihan harus memberikan surat suara kepada mereka.

Dalam dokumentasi bandingnya, Gerula menyebutkan tiga anggota Penjudi yang ditolak pemungutan suara.

“Bagian itu saja, mereka tidak menurut,” katanya.

Bagian 4.2 (1) (a) menyatakan bahwa pemberitahuan referendum dan daftar nama pemilih harus dipasang di tempat yang mencolok di cadangan.

“Itu juga tidak dipenuhi,” kata Gerula.

“Ada begitu banyak hal yang tidak mereka patuhi. Saya hanya terkejut pemerintah membenarkan hal ini.”

Gerula juga mengingat apa yang dia katakan sebagai surat prejudice yang ditandatangani oleh Chief David LeDoux, yang dimasukkan dalam paket informasi Indigenous Services Canada untuk pemilih, di mana dia menyatakan bahwa suara”tidak” pada referendum berarti tanah Brandon tidak akan dikembangkan.

Penunjukan tanah memungkinkan tanah tersebut disewakan kepada orang lain untuk dikembangkan di atas tanah itu. Tetapi Penjudi sebenarnya bisa berkembang di tanah itu jika memilih tanpa peruntukan tanah. Tidak hanya informasinya salah, tapi juga berusaha mempengaruhi pemilih, kata Gerula.

Setelah Penjudi mengubah tanahnya dengan proses 'penambahan cadangan', Penjudi dapat membangun pub gasoline yang direncanakan tanpa referendum. Bahkan tanpa tanah yang ditetapkan sebagai tanah cadangan, Bangsa Pertama bisa saja terus maju dengan pub gasoline, dikurangi keringanan pajak.

Ketika Gerula melihat surat dari Indigenous Services Canada yang menginformasikan ring bahwa hasil referendum telah ditegakkan, dia terkejut melihat siapa yang menulisnya. Dalam dokumentasi bandingnya, dia membuat tuduhan khusus terhadap karyawan Layanan Pribumi Dana Smith, mantan petugas layanan keuangan band. Smith adalah penandatangannya.

“Menurut saya itu konflik kepentingan, karena banyak pelanggaran yang kami keluhkan adalah terhadap dia karena dialah yang mengancam anggota,” kata Gerula.

“Bagaimana Anda membuat pengaduan resmi terhadap seseorang, hanya agar dia menyelidiki?”

Senada dengan itu, Gerula membuat tuduhan terkait petugas pemilu yang mengawasi referendum, dan menurut Peraturan Referendum India, menteri, dalam hal ini Marc Miller, meminta petugas pemilu menanggapi alasan dalam permintaan peninjauan tersebut.

“Jadi dia menyelidiki tuduhan terhadap dirinya sendiri,” kata Gerula.

Dia mempertahankan LeDoux bermaksud untuk menyewakan tanah kepada First Nations lainnya, yang akan mendapat untung. Menyewakan tanah daripada memiliki bisnis di atas tanah akan menghasilkan lebih sedikit uang bagi anggota Penjudi.

“Tanahnya hilang sekarang. Sudah hilang. Ini adalah kesempatan kita.” Kata Gerula sambil menangis.

“Cadangan kami sangat kecil dan kami sangat miskin. Ini adalah kesempatan untuk mencoba dan membawa harapan bagi masa depan orang-orang di Gambler First Nation. Layanan Pribumi membantu memberikannya. Ini sangat mengecewakan.”

Untuk mengajukan pertanyaan tentang dokumen referendum dan pengaturan bisnis, dia dan beberapa anggota lainnya menerima surat penghentian kontrak dari pengacara Saskatchewan pada bulan Mei atas nama Chief David LeDoux; putrinya, anggota dewan Kellie LeDoux; istrinya Rose LeDoux; Gambler Management Ltd . ; Penjudi Brandon Ventures Ltd . ; dan Gambler Gas and Convenience Store Ltd..

“Tidak ada hasil dari itu. Mereka tidak pernah mengejarnya,” kata Gerula.

Gerula mengatakan dia hanya menginginkan yang terbaik untuk para anggotanya.

“Para tunawisma untuk memiliki rumah, mereka yang memiliki kondisi medis untuk memenuhi kebutuhan mereka, mereka yang terluka untuk mendapatkan pertolongan,” katanya.

Gerula telah mencoba untuk berbicara dengan Chief LeDoux melalui telepon dan e mail. LeDoux belum menanggapi. Dia juga tidak menanggapi pertanyaan dari Matahari.

The Sun menghubungi anggota Parlemen Dauphin-Swan River-Neepawa Dan Mazier, yang menolak mengomentari masalah ini.

“Mletourneau@brandonsun.com

“Michele LeTourneau meliput masalah Pribumi untuk The Brandon Sun di bawah Local Journalism Initiative, sebuah application yang didanai pemerintah national yang mendukung penciptaan jurnalisme sipil asli.

. (tagsToTranslate) $ seoPageKeywords

Blogging

Caesars Meluncurkan Kampanye Referendum Kasino Virginia

Posted by Marjorie Hudson on
Caesars Meluncurkan Kampanye Referendum Kasino Virginia

Caesars Entertainment Inc. secara resmi diluncurkan hari ini kampanye referendumnya tentang kasino di Danville, Virginia. Penduduk Danville akan memiliki kesempatan untuk memilih ya untuk $ 400 juta resor dan kasino utama selama referendum mendatang di November setelah Dewan Kota Danville mengeluarkan resolusi untuk mengajukan petisi ke pengadilan untuk penyertaan suara kasino dalam pemungutan suara.

Manfaat Besar bagi Kota dan Penduduknya

Kampanye dan komite referendum Caesars for Danville menandai langkah lain dalam pengembangan Caesars Virginia, resor kasino utama yang ingin dibangun perusahaan kasino dan hiburan terbesar di AS. Diharapkan membawa 900 konstruksi dan 1. ) 300 pekerjaan operasional dan selesai $ 34 juta each tahun dalam pendapatan pajak perjudian untuk kota, proyek kasino akan menciptakan mesin pariwisata untuk kota dan wilayah tersebut.

“Caesars Entertainment memiliki sejarah panjang dalam memperkaya komunitas yang kami layani, baik melalui komitmen kami terhadap tanggung jawab sosial atau melalui catatan kami yang telah terbukti dalam menciptakan pengalaman yang menggembirakan di resor kelas dunia kami.”

Anthony Carano, Presiden dan COO, Caesars Entertainment, Inc.

Perkembangannya, jika disetujui di November vote, direncanakan untuk mulai dibangun pada akhir 2021 atau awal 2022, dan akan mengubah situs lama Dan River Mills Schoolfield. Resor akan terdiri dari 300 kamar resort, a 2. ) 500 kursi teater untuk hiburan langsung, 35. 000 kaki persegi ruang konvensi, spa dengan layanan lengkap, kolam renang, pub dan restoran. Lantai permainan kasino kelas dunia akan ditampilkan 2. 000 mesin slotmachine, 75 permainan meja dan 16 meja poker, serta a buku olahraga.

Delegasikan Danny Marshall, satu dari 4 co-chair dari komite”Caesars to get Danville” yang akan memberi nasihat dan mendukung kampanye dan upayanya untuk perjalanan yang sukses, menguraikan bahwa penciptaan resor kelas dunia di Danville akan menjadi langkah selanjutnya untuk revitalisasi ekonomi, dan transformasi proyek tersebut akan membawa dukungan publik yang layak.

Ketua komite lainnya, Walikota Alonzo Jones, disoroti bahwa kesempatan sekali seumur hidup seperti ini yang akan menghidupkan kembali situs industri lama tidak dapat dilewatkan, meminta sesama penduduk Danville untuk bergabung dengannya dalam pemungutan suara ya.

Dr. Tiffany Franks dari Averett University menambahkan bahwa proyek tersebut akan menciptakan peluang untuk kolaborasi antara universitas dan Caesars Entertainment, memberikan mahasiswa magang yang akan menghasilkan karir yang memuaskan di Danville.

Tammy Wright-Warren, investor minoritas dalam proyek tersebut, menekankan Caesars ' catatan kuat dalam mengangkat bisnis kecil di place tempat mereka beroperasi, terutama yang dimiliki oleh wanita atau minoritas, suatu sifat yang membuat operator kasino menjadi mitra bagi Danville dan daerah tersebut.

“Kami berharap dapat bermitra dengan Danville di Caesars Virginia, dan kami berterima kasih atas dukungan luar biasa yang telah kami lihat sejauh ini pada investasi yang mendebarkan ke kota ini. Dukungan dari anggota komunitas yang begitu dihormati sangat merendahkan, dan kami dengan tulus berterima kasih kepada Dr. Franks, Walikota Jones, Delegasi Marshall, dan Nona Wright-Warren atas pekerjaan mereka untuk membuat Caesars Virginia di Danville menjadi kenyataan pada bulan November. ”

Tony Rodio, Penasihat Strategis, Caesars Entertainment Inc.

Blogging

Caesars meluncurkan kampanye referendum kasino di Danville

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Caesars meluncurkan kampanye referendum kasino di Danville

C

aesars Entertainment hari ini mengumumkan peluncuran resmi “Caesars For Danville“Kampanye dan komite referendum, menandai langkah maju lain dalam pengembangan Caesars Virginia, sebuah resor utama dan kasino senilai $ 400 juta yang diusulkan untuk dibuka pada tahun 2023.

Menurut perusahaan,”pemilih Danville akan memiliki kesempatan untuk memilih un dan membawa 900 pekerjaan konstruksi, 1. 300 pekerjaan operasional dan lebih dari $ 34 juta setiap tahun dalam pendapatan pajak perjudian tambahan ke kota.”

Resor ini akan mencakup setidaknya 300 kamar resort, spa dengan layanan lengkap, kolam renang, lantai permainan kasino kelas dunia, teater hiburan live yang canggih dengan 2. 500 kursi, ruang pertemuan dan konvensi seluas 35. 000 kaki persegi. , pub dan restoran yang menarik. Berencana untuk memulai pada akhir 2021, awal 2022, pengembangan akan mengubah situs lama Dan River Mills Schoolfield dan menciptakan mesin pariwisata untuk Danville dan wilayah tersebut.

(embed) https://www.youtube.com/watch?v=FYY7LjjlX4U (/ Optimize )

“Caesars Entertainment memiliki sejarah panjang dalam memperkaya komunitas yang kami layani, baik melalui komitmen kami terhadap tanggung jawab sosial atau melalui catatan kami yang telah terbukti dalam menciptakan pengalaman yang menggembirakan di resor kelas dunia kami,” kata Anthony Carano, presiden dan principal operating officer untuk Caesars Entertainment. “Koleksi tujuan kami yang beragam di seluruh AS identik dengan layanan yang tak tertandingi, manfaat yang mengesankan melalui app loyalitas Caesars Rewards ®, bakat hiburan celebrity, dan keunggulan kuliner kami. Kami akan menghadirkan persembahan fenomenal yang sama ini untuk dinikmati masyarakat Danville.”

Selain itu, Caesars Entertainment sangat senang berbagi empat kursi bersama untuk komite kampanye”Caesars to get Danville”.

  • Delegasikan Danny Marshall
  • Walikota Alonzo Jones
  • Dr. Tiffany Franks dari Averett University
  • Tammy Wright-Warren (investor minoritas dalam proyek)

Ketua Bersama Komite akan menasihati dan mendukung komite kampanye dan upayanya untuk melihat keberhasilan referendum.

“Menciptakan resor kelas dunia di Danville adalah langkah selanjutnya dalam revitalisasi ekonomi kami,” kata Delegasi Danny Marshall. “Proyek ini akan mengubah wilayah kami dan layak mendapat dukungan kami.”

Walikota Alonzo Jones menambahkan, “Ini adalah kesempatan sekali seumur hidup bagi komunitas kami dan menghidupkan kembali situs industri lama. Saya berharap sesama penduduk akan bergabung dengan saya dalam memberikan suara ya untuk membawa Caesars ke Danville.”

“Peluang untuk kolaborasi antara Caesars Entertainment dan Averett University sangat luar biasa,” kata Dr. Franks, “Siswa kami akan menikmati peluang magang yang dapat menghasilkan karir yang memuaskan dan memuaskan di sini di Danville.”

Nona Wright-Warren menambahkan,”Caesars memiliki catatan kuat dalam mengangkat bisnis kecil di place tempat mereka beroperasi, terutama yang dimiliki oleh wanita dan minoritas. Ini adalah jenis mitra yang diinginkan dan pantas didapatkan di wilayah kami.”

“Kami berharap dapat bermitra dengan Danville di Caesars Virginia, dan kami berterima kasih atas dukungan luar biasa yang telah kami lihat sejauh ini dalam investasi mendebarkan ke kota ini,” kata Tony Rodio, penasihat strategis yang memimpin upaya referendum untuk Caesars Entertainment. “Dukungan dari anggota komunitas yang begitu dihormati sangat merendahkan hati, dan kami dengan tulus berterima kasih kepada Dr. Franks, Walikota Jones, Delegasi Marshall, dan Nona Wright-Warren atas pekerjaan mereka untuk membuat Caesars Virginia di Danville menjadi kenyataan pada November mendatang.”

Para pemilih di Danville dapat mendukung”Caesars untuk Danville“referendum dengan memberikan suara un pada 3 November. Pemungutan suara lebih awal dimulai pada 18 September.

Untuk informasi lebih lanjut, silahkan kunjungi www.caesarsfordanville.com atau ikuti di Twitter di www.twitter.com/caesarsdanville atau Facebook di www.facebook.com/caesarsfordanville.

. (tagsToTranslate) Danville (t) Caesars Entertainment (t) Caesars For Danville (t) referendum

Blogging

Referendum Surat Suara Kasino Bisa Datang ke Georgia

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Referendum Surat Suara Kasino Bisa Datang ke Georgia

Georgia memiliki undang-undang yang sangat membatasi ketika datang ke industri sport, tapi itu bisa segera berubah. Anggota parlemen berharap untuk mendapatkan RUU yang disahkan yang akan mengajukan pertanyaan perjudian kasino pada surat suara pada bulan November.

Meskipun 2020 adalah tahun pemilihan Presiden, banyak penduduk di Georgia akan dihadapkan dengan keputusan yang lebih keras. Sudah berjudi topik perdebatan hangat di Georgia selama beberapa tahun terakhir, dan keputusan akhir bisa mendarat di tangan penduduk negara bagian.

Hanya ada lima negara bagian di AS yang tidak memiliki segala bentuk perjudian yang disahkan selain lotere negara bagian, dan Georgia adalah salah satunya. Ini berarti ada tidak ada kasino suku atau komersial, tidak ada taruhan pari-mutuel, dan taruhan olahraga juga tidak diperbolehkan.

Resolusi Senat 841 adalah ingin mengubah undang-undang ini, meskipun anggota parlemen tidak akan bisa mendapatkan apa pun berlalu tanpa persetujuan dari pemilih di negara bagian. Awal pekan ini, Resolusi Senat 841 melewati komite dengan suara 13-3.

kosong

Mencari tempat untuk bermain online? Taruhan Online menerima semua pemain AS dan menawarkan a $ 1000 bonus pendaftaran uang nyata untuk kasino, taruhan olahraga, dan poker.

Amandemen diperlukan untuk konstitusi negara sebelum larangan judi dapat dicabut. Anggota parlemen yakin akan hal itu mayoritas penduduk di negara bagian ingin melihat perubahan itu. Setiap kamar legislatif pertama-tama harus menyetujui resolusi dengan suara mayoritas dua pertiga.

Jika referendum muncul pada pemungutan suara, penduduk akan memilih apakah mengizinkan perjudian kasino, taruhan pari-mutuel, dan taruhan olahraga.

Georgia Membutuhkan Bentuk Penghasilan Baru

Salah satu alasan terbesar bahwa Resolusi Senat 841 mendapatkan begitu banyak dukungan adalah bahwa Georgia membutuhkan sumber pendapatan baru. Negara adalah menghadapi defisit anggaran, dan pandemi coronavirus baru-baru ini tidak membantu di daerah itu.

Atlanta Motor Speedway mengumumkan Oktober lalu bahwa mereka akan bersedia berinvestasi lebih dari $ 1 miliar untuk mengubah jalur balap menjadi kasino. Jika judi kasino disahkan di seluruh negara bagian, anggota parlemen memperkirakan bahwa beberapa investor besar lainnya akan melakukan hal yang sama.

Perwakilan Negara Ron Stephens memperkenalkan SR841 awal tahun ini, dan dia mendesak anggota parlemen untuk mengesahkan RUU tersebut. Stephens berharap itu semua anggota parlemen akan mendukung tagihannya untuk membiarkan warga negara memutuskan.

RUU House 903 juga membuat kemajuan, dan diatur untuk pergi sebelum Senat penuh minggu depan. HB903 akan membuat taruhan olahraga ponsel lawful di seluruh Georgia, dan industri dapat diluncurkan jika referendum berlalu pada bulan November.

Jika taruhan olahraga cellular diluncurkan, Lotre Georgia akan menjadi badan pengatur. Anggota parlemen memperkirakan bahwa industri taruhan olahraga cellular dapat melakukannya menghasilkan setidaknya $ 60 juta pendapatan pajak setiap tahun.

Banyak Oposisi yang ada

Padahal keduanya sama-sama tagihan telah membuat kemajuan akhir-akhir ini, masih ada jalan panjang bagi masing-masing untuk pergi. Negara bagian Georgia telah lama menentang perjudian, dan negara bagian terdiri dari kelompok dan organisasi keagamaan yang sangat kuat.

Anggota parlemen telah berhati-hati untuk tidak mendukung tagihan judi di masa lalu buat konstituen mereka senang. Bahkan jika negara membutuhkan uang, anggota parlemen berhati-hati untuk tidak terlalu memaksakan masalah ini.

Rintangan besar lainnya adalah bahwa Badan Legislatif Georgia adalah di minggu terakhir sebelum istirahat untuk musim panas. Waktu hampir habis, dan tidak jelas apakah salah satu RUU tersebut akan diberikan suara resmi.

Hukum perjudian diperluas di Georgia bisa datang dalam waktu dekat, tetapi tampaknya tidak mungkin apa pun akan terjadi pada tahun 2021.

Artikel Perjudian AS Terkait: