Tag Archives

One Article

Blogging

Pembukaan Kembali Trump Gamble Risiko Kehidupan dan Mata Pencaharian

Posted by Marjorie Hudson on
Pembukaan Kembali Trump Gamble Risiko Kehidupan dan Mata Pencaharian

David Rocke, ahli matematika di College of California di Davis, telah menyaksikan kinerja pandemi Presiden Trump dengan minat seorang sarjana. Presiden menggembar-gemborkan (dan sekarang mungkin bahkan menggunakan) obat rematik hydroxychloroquine, renungannya menyuntikkan desinfektan, dan miliknya bersemangat pengunjuk rasa anti-shutdown bersenjata semua terlihat ke Rocke seperti spesies dari apa yang disebut teori permainan "perjudian untuk kebangkitan." Konsepnya adalah bahwa jika Anda ketinggalan dalam permainan — katakanlah, kampanye presiden — gerakan besar dan berani bisa masuk akal, bahkan jika hanya ada sedikit peluang mereka akan membayar. Jika seseorang tersandung pada obat ajaib untuk Covid-19, atau ekonomi nasional entah bagaimana berjalan pada Hari Pemilihan, maka baik Trump maupun rakyat Amerika menang. Jika pertaruhan gagal, dia tidak akan lebih buruk karena dia mungkin akan kalah dalam pemilihan. Adapun orang-orang Amerika, mereka bisa berakhir jauh lebih buruk dari eksperimennya. Tetapi jika presiden memiliki Hari Pemilu yang buruk, itu tidak akan menjadi masalahnya lagi.

Dari perspektif teori permainan, taruhan Trump sangat rasional, kata Rocke, yang menangani bagian matematika dari buku 1995 tentang perjudian untuk kebangkitan yang disebut Ketidaksempurnaan optimum? Ketidakpastian dan Lembaga Domestik dalam Hubungan Internasional, yang ia tulis bersama mendiang ilmuwan politik George Downs. Di sisi lain, Rocke memungkinkan bahwa presiden mungkin hanya mengayunkannya. Dengan Trump, katanya, "sangat sulit untuk mengatakan berapa banyak kerajinan dan berapa banyak kebodohan."

A.S. telah masuk ke tempat yang buruk sehingga tidak ada jalan keluar yang baik. Itu sangat perlu untuk membuka kembali ekonomi dan masih rentan terhadap kebangkitan penyakit jika melakukannya tanpa persiapan yang hati-hati. Ekonomi hilang 20,5 juta pekerjaan pada bulan April, dan tingkat pengangguran naik menjadi 14,7%. Pada saat yang sama, per 20 Mei telah ada lebih dari 1,5 juta kasus Covid-19 di A.S. dan hampir 92.000 kematian, vs. 58.000 dalam Perang Vietnam.

Perkiraan Kasus Baru Harian Covid-19 di AS

Dengan mannequin kegiatan sosial baru di negara-negara yang dibuka kembali

Mannequin mengasumsikan 20% penurunan kontak mingguan di negara dengan pesanan tetap di rumah di mana kasus mingguan tumbuh. Perkiraan pada 17 Mei.

Dengan pemilihan yang semakin dekat, masuk akal untuk berasumsi bahwa Trump akan menggandakan taruhannya untuk membuat ekonomi bangkit kembali dari apa yang disebut Bloomberg Economics sebagai penurunan paling tajam sejak Perang Dunia II. Tapi bagaimana dengan orang lain? Apa strategi yang tepat — untuk perusahaan, Kongres, pemerintah negara bagian dan lokal, dan keluarga — ketika AS mulai dibuka kembali dengan virus yang masih longgar? Anggap ini panduan realis untuk mengatasi pandemi.

Sebenarnya ada peluang yang adil bahwa taruhan Trump akan terbayar. Katakanlah jumlah kasus baru terus turun secara nasional miliki di sebagian besar dunia, karena sebagian besar orang terus melakukan tindakan pencegahan. Kematian tetap meningkat di rumah jompo, penjara, dan memadati perumahan multigenerasi, tetapi publik menganggap itu sebagai konsekuensi tak terhindarkan dari pandemi dan tidak menyalahkan Trump. Demokrat mulai dilihat sebagai pemeras tangan yang konyol atau, lebih buruk lagi, orang yang menghalangi pertumbuhan ekonomi untuk tujuan politik. Trump tiba-tiba memiliki peluang bagus untuk memenangkan masa jabatan kedua.

Dua poin tentang skenario itu. Pertama, membiarkan lebih banyak orang yang rentan untuk mati adalah sebuah pilihan, bukan suatu keniscayaan. Dua, ada risiko bahwa keadaan akan menjadi jauh lebih buruk, dengan gelombang infeksi nasional kedua atau ketiga yang membunuh puluhan ribu atau lebih.

berkaitan dengan Trump Is Berjudi pada Kebangkitan, Dengan Kehidupan dan Mata Pencaharian
Ditampilkan dalam Bloomberg Businessweek, 25 Mei 2020. Berlangganan sekarang.

Ilustrasi foto: Justin Metz; Foto: Getty Pictures (8)

Perangkat pembingkaian Trumpian — kehidupan vs. mata pencaharian — adalah pilihan yang salah. “Apakah beberapa orang akan terpengaruh? Iya. Apakah beberapa orang akan terpengaruh parah? Iya," Trump mengatakan kepada wartawan selama kunjungan pabrik pada 5 Mei. "Tapi kita harus membuka negara kita, dan kita harus segera membukanya." Pada kenyataannya, pembukaan kembali yang terlalu cepat kemungkinan akan menelan banyak korban jiwa dan mata pencaharian. Ekonomi tidak akan mendapatkan kembali kekuatan penuh jika orang tetap takut meninggalkan rumah atau jika wabah baru memaksa penutupan baru. Negara lain dari Islandia untuk Korea Selatan untuk Selandia Baru telah menunjukkan bahwa menghentikan virus dulu adalah cara paling efektif untuk menyelamatkan ekonomi. Meski begitu kemenangan tidak lengkap. China telah memberlakukan a kuncian baru pada lebih dari 100 juta orang di timur lautnya di tengah kekhawatiran bahwa gejolak di sana mungkin disebabkan oleh versi yang lebih sulit untuk dideteksi.

Sementara Trump bercita-cita untuk mengisi ulang stadion dengan penggemar, kenyataannya yang sulit adalah bahwa, sampai ada vaksin, hidup harus berbeda, dan lebih buruk. Bertahan dari pandemi akan sangat mahal, tidak hanya dalam bentuk dolar, tetapi juga dalam perubahan yang perlu dilakukan orang, dari mengenakan topeng hingga mengisolasi para lansia hingga melarang pertemuan besar. Beberapa bulan setelah wabah dimulai, AS tetap kekurangan reagen, apusan, dan bahan lainnya yang diperlukan untuk pengujian luas dan tidak memiliki infrastruktur untuk lacak kontak orang-orang yang dites positif — komponen penting dari rencana pembukaan kembali apa pun.

Trump baru-baru ini berjanji vaksin pada akhir tahun. Tetapi sebagai pemeriksaan nyata, masih belum ada vaksin yang disetujui untuk mencegah sepupu Covid-19 yang lebih tua, MERS 2012 dan SARS 2003. “Kita harus menemukan cara untuk hidup dengan virus untuk saat ini, dan ini adalah regular baru,” Takeshi Kasai, direktur regional Organisasi Kesehatan Dunia untuk Pasifik Barat, mengatakan dalam sebuah briefing pada 14 Mei. “Selama virus beredar di dunia yang saling terhubung ini, dan sampai kita memiliki vaksin yang aman dan efektif, semua orang tetap berisiko. "

Itu Perkiraan Dana Moneter Internasional bahwa penutupan akan menghancurkan $ 9 triliun dalam output ekonomi dunia pada tahun 2020 dan 2021. Jika itu benar, maka dunia menghemat $ 375 miliar untuk setiap bulannya dengan mana ia berhasil memperpendeknya. Jumlah besar itu dapat diartikan dua cara — sebagai alasan untuk membuka kembali segera, dengan keamanan sebagai masalah sekunder, atau, lebih baik, sebagai pembenaran untuk membelanjakan jumlah gila untuk membuat pembukaan kembali aman. Membuka hanya untuk menutup lagi hanya memperpanjang rasa sakit dan biaya. Tetapi pengeluaran pemerintah yang mempercepat pengembangan vaksin atau pengobatan antivirus yang efektif, memungkinkan ekonomi terbuka dengan aman bahkan satu atau dua bulan sebelumnya, akan membayar sendiri berkali-kali lipat. Berikan subsidi untuk pembangunan beberapa pabrik untuk vaksin yang masih menjalani pengujian untuk berjaga-jaga seandainya berjalan, meskipun kemungkinan besar tidak akan? Tentu!

Covid-19 telah mengubah segalanya. Hal-hal yang masuk akal sebelum pandemi tidak lagi, dan hal-hal yang absurd sebelum pandemi masuk akal dan realistis sekarang. Menghabiskan sejumlah besar uang pembayar pajak tidak sia-sia sama sekali. Untuk berhemat adalah sen dolar, satu pound-bodoh.

Logika yang sama berargumen untuk memberikan bantuan besar kepada keluarga dan bisnis yang telah dirugikan oleh virus. Sebagian dari uang itu pasti akan dikuasai oleh pihak-pihak yang tidak layak, menyediakan makanan bagi jurnalis investigasi dan komite kongres. Tetapi dalam krisis, kesempurnaan bisa menjadi musuh kebaikan. Bahkan ada sudut kesehatan masyarakat: Orang yang mengelola OK dalam kuncian karena bantuan dari pemerintah tidak akan begitu putus asa untuk membuka kembali ekonomi. Itu akan menyelamatkan nyawa.

Di Semua Stage, Penghapusan Pasar Tenaga Kerja A.S.

* Kehadiran rata-rata pada hari kerja yang sama di bulan Januari.

Sulit membayangkan bahwa menjalankan defisit besar pemerintah bisa menjadi strategi yang sehat. Tetapi kemudian, kegagalan kebijakan terbesar pandemi adalah kegagalan imajinasi: ketidakmampuan untuk memahami besarnya bencana ini dan langkah-langkah yang diperlukan untuk memberantasnya. Trump jauh dari satu-satunya pemimpin rabun di awal berjalan. Perdana Menteri Inggris Boris Johnson secara singkat bertaruh untuk membiarkan virus menyebar mencapai kekebalan kawanan sebelum turun dengan Covid-19 sendiri. Bahkan sekarang Inggris, Italia, dan Prancis memiliki lebih banyak kematian per kapita daripada AS. Wabah mengerikan New York Metropolis adalah sebagian dari kesalahan Walikota Invoice de Blasio dan Gubernur Andrew Cuomo, yang telah berselisih selama bertahun-tahun dan bereaksi lambat terhadap virus. Cuomo mendorong de Blasio untuk menutup sekolah kota. Tetapi ketika de Blasio berbicara tentang pesanan tempat berlindung di seluruh kota, Cuomo awalnya menentang gagasan itu, mengatakan pada 17 Maret bahwa "tidak ada kota di negara bagian yang dapat mengkarantina dirinya sendiri tanpa persetujuan negara."

Imajinasi yang tidak ada pada awal krisis lebih penting sekarang karena AS berusaha keluar darinya. Untuk mengalahkan virus, pikirkan seperti virus. Tentu saja tidak secara harfiah, karena virus tidak memiliki otak atau niat. Kita hanya perlu menyadari bahwa rencana pembukaan kembali yang terbaik tidak bernilai apa-apa jika mereka tidak memperhitungkan bagaimana virus akan merespons mereka, menyelidiki kelemahan dalam pertahanan masyarakat dan melebar di tempat-tempat yang tidak nyaman. Satu orang yang terinfeksi memasuki populasi yang tidak terpapar "seperti menjatuhkan gumpalan tinta ke dalam air bersih," Kim Gang-lip, wakil menteri kesehatan Korea Selatan, memperingatkan pada Eight Mei setelah wabah di klub malam.

Sekarang kita tahu apa yang berhasil. Strategi memerangi pandemi yang dipelopori oleh Cina dan diterapkan dengan sukses di tempat lain adalah dengan mendapatkan tingkat infeksi baru yang cukup rendah sehingga Anda dapat menghilangkan flare-up baru melalui pengujian dan melacak. Jika ada terlalu banyak infeksi aktif, penguji dan pelacak tidak akan bisa mengikutinya. Mereka akan bertarung dengan menggunakan pistol air.

Itu sebabnya di Wisconsin, di mana kasus telah meningkat, Gubernur Tony Evers ingin memperpanjang pesanan tinggal di rumah. Tapi Mahkamah Agung negara menolaknya pada 13 Mei, dan penduduk berbondong-bondong ke bar dan restoran. Di Texas, anggota milisi bersenjata telah menjaga beberapa perusahaan yang dibuka secara ilegal untuk menjaga polisi agar tidak menutupnya.

Dengan Trump sebagai kepala divisi, orang Amerika saling bertarung bukan virus. Risikonya, tentu saja, lebih banyak gelombang infeksi. Dalam pandemi flu Spanyol 1918-19, gelombang kedua lebih besar dari yang pertama.

Membuka Kembali Sepanjang Garis Partai

Orang-orang di negara bagian yang diusung Trump meningkatkan gerakan mereka lebih banyak daripada orang-orang yang memenangkan Clinton

* Baseline awal 2020 adalah nilai median untuk hari yang sesuai dalam seminggu selama periode lima minggu dari three Januari hingga 6 Februari.

Satu jalan keluar pragmatis dari kemacetan politik ini bisa benar-benar pengujian besar — ​​cukup untuk mengurangi bahkan tingkat infeksi yang tinggi. Ini bisa ditambah dengan pelacakan kontak, yang dapat dilakukan dengan menggunakan knowledge ponsel serta pelacak manusia terlatih, beberapa di antaranya bisa jadi orang-orang yang kehilangan pekerjaan karena pandemi. (Mike Bloomberg, pemilik mayoritas Bloomberg LP, membiayai upaya semacam itu oleh Departemen Kesehatan negara bagian New York.)

Namun penelusuran sangat mahal, dan AS tidak siap melakukannya dalam skala besar. Untungnya, menggunakan penyeka hidung untuk menemukan dan mengisolasi pembawa asimptomatik secara tajam mengurangi penyebaran virus bahkan jika tidak disertai dengan pelacakan kontak pembawa, menurut simulasi oleh ekonom Universitas New York Paul Romer. "Untuk mengendalikan pandemi ini, dan pandemi apa pun di masa mendatang, AS harus membuat investasi yang diperlukan untuk menguji orang setiap dua minggu, yang berarti 25 juta tes per hari secara berkelanjutan," tulisnya dalam "peta jalan" yang dibuka kembali. (A.S. telah melakukan lebih dari 12 juta tes whole sejauh ini, menurut the Proyek Pelacakan Covid, sebuah proyek sukarela yang diluncurkan oleh Atlantik majalah.)

Untuk mempercepat vaksin, ekonom Harvard Michael Kremer dan yang lainnya menganjurkan pendanaan bersama pemerintah untuk penelitian, pengembangan, dan manufaktur. Itu karena pembuat vaksin tidak akan berinvestasi sebanyak yang dibutuhkan masyarakat jika mereka menanggung semua risiko. Untuk memastikan perusahaan memiliki kulit dalam permainan, beberapa kompensasi mereka dari pemerintah akan datang di bagian belakang dalam bentuk pembelian vaksin harga tetap dijamin yang memenuhi standar keamanan dan efektivitas.

Cara lain untuk mempercepat berbagai hal adalah uji coba tantangan vaksin, di mana para peneliti sengaja menginfeksi sukarelawan alih-alih menunggu subjek diekspos secara kebetulan. Sebuah kelompok bernama 1 Day Sooner telah menjejerkan ribuan pemuda altruis sehat yang bersedia mengambil risiko sakit. Dan orang yang selamat dari Covid-19, dengan antibodi untuk membuktikannya, mulai bekerja di tengah penularan dengan keyakinan bahwa mereka memiliki setidaknya beberapa kekebalan.

Untuk bisnis, perhatian utama adalah menjaga karyawan dan pelanggan tetap aman saat memulai kembali mesin perdagangan. Salah satu konsep adalah "quaranteam" – sekelompok kecil orang yang berbaur satu sama lain tetapi tetap jauh secara sosial dari quaranteam lainnya. Gagasan yang lebih langsung adalah tetap bekerja dari rumah, jika memungkinkan. Konferensi video adalah di sini untuk tinggal. Jimmy Etheredge, kepala eksekutif Amerika Utara untuk Accenture Plc, mengatakan metrik produktivitas organisasi konsultannya lebih tinggi di bulan Maret dan April daripada di bulan Januari dan Februari. Beberapa pekerjaan yang memerlukan kehadiran fisik dapat direstrukturisasi untuk meminimalkan kontak: Sudah umum di beberapa bagian negara untuk kasir dipisahkan dari pelanggan oleh perisai plastik.

Sebagai hukuman sebagai shutdown yang komprehensif, ia memiliki keuntungan kejelasan. Pembukaan kembali membingungkan: Siapa, berapa banyak, dan kapan semua dipertanyakan dan terus berubah. Trump telah meninggalkan keputusan sulit kepada negara-negara bagian, meskipun tweeting pada bulan April bahwa pembukaan kembali adalah "Keputusan Presiden" dan kemudian memukul gubernur Demokrat yang mengikuti pedoman pemerintahannya sendiri dalam menunda pembukaan kembali. Departemen kepolisian ditempatkan dalam posisi yang sulit, harus menegakkan aturan yang terus berubah seiring pandemi itu sendiri berubah. “Petugas polisi bukan pekerja sosial. Mereka bukan koordinator penjangkauan tuna wisma. Mereka bukan profesional medis, "kata Monifa Bandele, wakil presiden senior dari MomsRising.org, yang telah memprotes penegakan perintah tinggal di rumah secara kasar di lingkungan minoritas.

Seperti dalam kasus pengembangan vaksin, ada baiknya menghabiskan banyak waktu dan uang untuk memungkinkan pembukaan kembali yang aman karena biaya untuk tetap tutup sangat besar. Tempat duduk yang menipis di kantor dan tempat-tempat umum dan di pesawat dan kereta lebih baik daripada tidak ada tempat duduk sama sekali. Demikian juga, mengapa tidak membuka kembali sekolah dengan hati-hati, tetapi beri tahu anak-anak yang tinggal bersama kakek-nenek mereka atau memiliki komplikasi lain bahwa mereka harus terus belajar on-line? Beberapa siswa lebih baik di kelas daripada tidak sama sekali. Akhir dari jarak sosial meningkatkan bahaya bagi penghuni panti jompo, karena itu berarti staf mereka akan lebih terpapar virus saat berada di rumah. Jadi mengapa tidak membayar pekerja ekstra untuk tinggal di tempat itu? Pemerintah dapat membantu menutupi biaya.

Bicara soal biaya, perang melawan Covid-19 tidak akan menjadi lebih murah. Trump dan Partai Republik di Kongres telah mendukung pengeluaran besar untuk melawan virus dan penurunan ekonomi, tetapi mereka tampaknya mundur sebelum pertempuran berakhir. Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell menentang RUU stimulus $ three triliun itu Dewan Perwakilan disahkan pada 15 Mei. Ini termasuk lebih dari $ 1 triliun untuk pemerintah negara bagian dan lokal, yang menanggung banyak biaya memerangi pandemi, bersama dengan putaran baru $ 1.200 cek untuk keluarga. Salah satu alasan GOP menentang undang-undang tersebut adalah karena RUU itu dipenuhi dengan tindakan partisan, seperti pengurangan dalam penegakan keimigrasian. Lain adalah bahwa senator ingin berhenti untuk mengukur efek stimulus sebelumnya. "Itu selalu menarik untuk melihat seberapa banyak kesabaran beberapa orang dengan rasa sakit dan penderitaan orang lain," kata pembicara Nancy Pelosi di lantai rumah sebelum pemungutan suara.

Pengeluaran defisit bisa menjadi masalah, tetapi di kedalaman resesi itu perlu. Bahkan Ketua Federal Reserve Jerome Powell, yang dibayar untuk khawatir tentang inflasi, kata dalam pidato 13 Mei bahwa "dukungan fiskal tambahan bisa mahal tetapi sepadan, jika itu membantu menghindari kerusakan ekonomi jangka panjang dan membuat kita dengan pemulihan yang lebih kuat."

Perjudian tentang kebangkitan adalah salah satu patologi yang dapat muncul dari apa yang disebut oleh tipe keuangan sebagai masalah utama / agen: potensi ketidakselarasan kepentingan antara pelaku (dalam hal ini, rakyat Amerika) dan agen yang bekerja untuk mereka (dalam kasus ini, Trump). Dalam bisnis, perbaikan untuk masalah pokok / agen adalah bagi pemegang saham untuk memiliki informasi dan kekuatan untuk mengendalikan CEO.

Dengan Covid-19, komplikasi lebih lanjut adalah bahwa orang-orang Amerika tidak berbicara dengan satu suara. Pandemi dan perjuangan untuk membuka kembali memecah belah orang Amerika: garis merah vs. biru, negara vs kota, Sean Hannity vs Anderson Cooper. Sangat disayangkan karena melawan virus corona memerlukan entrance persatuan. Hewan itu tumbuh subur di panti jompo yang tidak terlindungi, di pantai yang dipenuhi oleh anak-anak muda yang bahagia, di sebuah rumah kos yang penuh dengan pekerja migran bergaji rendah. Dari sana menyebar. Seperti halnya ketidakadilan, wabah di mana saja adalah wabah di mana-mana.

. (tagsToTranslate) Coronavirus (t) Michael R. Bloomberg (t) Judi (t) ORGANISASI KESEHATAN DUNIA (t) Perang (t) Tingkat Pengangguran (t) Pemerintah (t) Dana Moneter Internasional (t) Kota (t) Pekerjaan ( t) minggu bisnis