Tag Archives

3 Articles

Blogging

Masalah perjudian dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Masalah perjudian dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal

Newswise – BUFFALO, N.Y. – Penelitian baru dari sosiolog University in Buffalo memberikan wawasan berharga tentang pemahaman yang lebih baik tentang hubungan antara perilaku kriminal dan masalah perjudian.

“Kami menemukan bahwa masalah perjudian tidak menyebabkan kejahatan, tetapi karakteristik latar belakang yang sama yang berkontribusi untuk memprediksi kemungkinan seseorang menjadi penjudi bermasalah juga memprediksi bahwa mereka akan terlibat dalam kejahatan,” kata Christopher Dennison, asisten profesor sosiologi di Sekolah Tinggi Seni dan Sains UB.

Memperhitungkan perbedaan yang ada antara penjudi bermasalah dan penjudi non-masalah melemahkan asumsi yang dipegang luas yang menunjuk pada hubungan kausal yang kuat – bahwa gangguan perjudian dapat menyebabkan hasil kriminal.

Dalam kasus masalah perjudian – yang ditunjukkan dengan ciri-ciri termasuk keasyikan dengan perjudian; ketidakmampuan untuk mundur; atau ketika perjudian menjadi sarana untuk keluar dari keadaan emosi negatif, seperti depresi – ini adalah masalah penyimpangan umum, menurut Dennison.

Bukan karena yang satu menyebabkan yang lain, melainkan karena keduanya merupakan gejala bersama.

Ranking sosial ekonomi, penggunaan narkoba sebelumnya, dan keterlibatan dengan teman sebaya yang nakal di awal kehidupan adalah bagian dari serangkaian variabel yang terkait dengan perilaku kriminal dan masalah perjudian.

Dennison mengkategorikan variabel-variabel ini secara kolektif dalam penelitiannya sebagai prejudice perancu.

“Di permukaan, masalah perjudian mungkin diamati sebagai hubungan x-to-y langsung, tetapi prejudice perancu mengatakan mungkin ada variabel lain, z misalnya,” catat Dennison, yang melakukan penelitian dengan rekan penulis Jessica Finkeldey, asisten profesor di Universitas Negeri New York di Fredonia, dan Gregory Rocheleau, asisten profesor di Universitas Negeri Ball.

“Sesuatu di antara jalur x-ke-y itu mungkin menjelaskan perjudian dan mungkin juga menjelaskan kejahatan,” katanya. “Jika Anda mengabaikan variabel-variabel itu – itu jika Anda mengabaikan prejudice perancu – Anda mungkin melebih-lebihkan hubungan tersebut.”

Temuan, yang muncul dalam Journal of Gambling Studies, dapat mengarah pada pengembangan perawatan baru yang menjelaskan bagaimana karakteristik latar belakang ini memengaruhi perilaku. Mengatasi masalah ini di awal kehidupan dapat bermanfaat untuk mengurangi kemungkinan masalah perjudian dan kejahatan di kemudian hari.

“Dari perspektif gejala bersama, kami dapat memberikan intervensi yang menangani kedua perilaku pada saat yang sama daripada melakukan perawatan terpisah, satu untuk perjudian dan satu lagi untuk kejahatan,” kata Dennison.

Tim Dennison bukanlah kelompok penelitian pertama yang melihat hubungan ini, tetapi tidak seperti penelitian sebelumnya yang mengandalkan sampel kecil, non-acak, dan penampang yang memberikan tampilan snap shooter, makalah saat ini didasarkan pada kumpulan info Insert Health. Studi perwakilan nasional mewawancarai lebih dari 21. 000 remaja di awal 1990-a, dan kemudian mewawancarai ulang mereka antara usia 18-26 dan 26-34.

Selain mengandalkan kumpulan info yang kaya untuk penelitian mereka, Dennison dan rekan penulisnya ingin secara statistik menyeimbangkan perbedaan karakteristik latar belakang antara penjudi bermasalah dan penjudi non-masalah dengan harapan dapat mensimulasikan eksperimen standar emas.

Ilmu sosial menyajikan tantangan penelitian yang membuatnya sulit untuk mengisolasi kelompok kontrol. Ilmu kedokteran, misalnya, dapat memberikan pengobatan kepada satu kelompok, plasebo kepada kelompok kontrol, dan melihat hasilnya. Namun dalam kasus penelitian saat ini, tidaklah mungkin untuk hanya membandingkan penjudi bermasalah dengan penjudi non-masalah, karena perbedaan karakteristik latar belakang.

“Kami membuat dua grup yang secara statistik setara – penjudi bermasalah yang terlihat seperti penjudi non-masalah dalam info,” kata Dennison. “Ini membantu kami menjelaskan pertanyaan tentang penyimpangan umum dengan memeriksa hubungan antara masalah perjudian dan kejahatan bersih dari perbedaan yang sudah ada sebelumnya.”

. (tagsToTranslate) Newswise (t) Problem Gambling (t) Crime (t) Criminal effect (t) Insert health (t) Insert Health research (t) propensity score matching (t) Legislation and Accreditation (t) Behavioral Science (t) Semua Journal News (t) distr networking sosial untuk klien yang ditandai (t) University at Buffalo

Blogging

Masalah perjudian dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal

Posted by Marjorie Hudson on
<p>Masalah perjudian dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal
perjudian

Kredit: CC0

Penelitian baru dari sosiolog Universitas di Buffalo memberikan wawasan berharga tentang pemahaman dan lebih baik tentang hubungan antara perilaku kriminal dan masalah perjudian.

“Kami menemukan bahwa bukan masalah perjudian yang menyebabkan kejahatan, melainkan karakteristik latar belakang yang sama yang berkontribusi untuk memprediksi kemungkinan seseorang menjadi masalah. juga memprediksi bahwa mereka akan terlibat dalam kejahatan, “kata Christopher Dennison, asisten profesor sosiologi di Fakultas Seni dan Sains UB.

Memperhitungkan perbedaan yang ada antara penjudi bermasalah dan penjudi non-masalah melemahkan asumsi yang dipegang luas yang menunjuk pada hubungan kausal yang kuat — bahwa gangguan perjudian dapat menyebabkan hasil kriminal.

Dalam kasus masalah perjudian — yang ditunjukkan dengan ciri-ciri termasuk keasyikan dengan perjudian; ketidakmampuan untuk mengurangi; atau saat perjudian menjadi sarana untuk keluar dari keadaan emosi negatif, seperti depresi — ini masalah penyimpangan umum, menurut Dennison.

Bukan karena yang satu menyebabkan yang lain, tetapi keduanya merupakan gejala bersama.

Ranking sosial ekonomi, penggunaan narkoba sebelumnya, dan keterlibatan dengan teman sebaya yang nakal di awal kehidupan adalah bagian dari serangkaian variabel yang terkait dengan perilaku kriminal dan masalah perjudian.

Dennison mengkategorikan variabel-variabel ini secara kolektif dalam penelitiannya sebagai prejudice perancu.

“Di permukaan, masalah perjudian mungkin diamati sebagai hubungan x-to-y langsung, tetapi prejudice perancu mengatakan mungkin ada variabel lain, z misalnya,” catat Dennison, yang melakukan penelitian dengan rekan penulis Jessica Finkeldey, asisten profesor di Universitas Negeri New York di Fredonia, dan Gregory Rocheleau, asisten profesor di Universitas Negeri Ball.

“Sesuatu di antara jalur x-to-y itu mungkin menjelaskan perjudian dan mungkin juga menjelaskan kejahatan,” katanya. “Jika Anda mengabaikan variabel-variabel tersebut — jika Anda mengabaikan prejudice perancu — Anda mungkin melebih-lebihkan hubungan tersebut.”

Temuan, yang muncul di Jurnal Studi Perjudian, dapat mengarah pada pengembangan perawatan baru yang menjelaskan bagaimana karakteristik latar belakang ini mempengaruhi perilaku. Mengatasi masalah ini di awal dapat bermanfaat untuk mengurangi kemungkinan masalah perjudian dan kejahatan di kemudian hari.

“Dari perspektif gejala bersama, kami dapat memberikan intervensi yang menangani kedua perilaku pada saat yang sama daripada melakukan perawatan terpisah, satu untuk perjudian dan satu lagi untuk kejahatan,” kata Dennison.

Tim Dennison bukanlah kelompok penelitian pertama yang melihat hubungan ini, tetapi tidak seperti penelitian sebelumnya yang mengandalkan sampel kecil, non-acak, dan penampang yang memberikan tampilan snap shooter, makalah saat ini didasarkan pada kumpulan info Insert Health. Studi perwakilan nasional mewawancarai lebih dari 21. 000 remaja di awal 1990-a, dan kemudian mewawancarai kembali mereka antara usia 18-26 dan 26-34.

Selain mengandalkan kumpulan info yang kaya untuk penelitian mereka, Dennison dan rekan penulisnya ingin menyeimbangkan perbedaan secara statistik dalam karakteristik latar belakang antara penjudi bermasalah dan penjudi non-masalah dengan harapan dapat mensimulasikan eksperimen standar emas.

Ilmu sosial menyajikan tantangan penelitian yang membuatnya sulit untuk mengisolasi kelompok kontrol. Ilmu kedokteran, misalnya, dapat memberikan pengobatan kepada satu kelompok, plasebo kepada kelompok kontrol, dan melihat hasilnya. Tetapi dalam kasus penelitian saat ini, tidaklah mungkin untuk hanya membandingkan penjudi bermasalah dengan penjudi non-masalah, karena perbedaan karakteristik latar belakang.

“Kami membuat dua grup yang secara statistik setara — penjudi bermasalah yang terlihat tidak dalam info,”kata Dennison.” Ini membantu kami menjelaskan pertanyaan penyimpangan umum dengan memeriksa hubungan antara masalah dan jaringan kejahatan dari perbedaan yang sudah ada sebelumnya. ”


Studi meneliti bagaimana membantu dengan masalah perjudian


Informasi lebih lanjut:
Christopher R. Dennison dkk. Bias Perancu dalam Hubungan Antara Masalah Judi dan Kejahatan, Jurnal Studi Perjudian (2020). DOI: 10. 1007 / s10899-020-09939-0

Disediakan oleh
Universitas di Buffalo

Kutipan:
Masalah perjudian dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal (2020, 6 Agustus)
diakses 11 Agustus 2020
dari https://medicalxpress.com/news/2020-08-problem-gambling-crime-co-symptomatic-causal. html

Dokumen ini memiliki hak cipta. Terlepas dari transaksi yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak
sebagian boleh diperbanyak tanpa izin tertulis. Konten disediakan untuk tujuan informasi saja.

Blogging

Masalah judi dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal

Posted by Marjorie Hudson on
Masalah judi dan kejahatan muncul sebagai gejala bersama, bukan kausal

BUFFALO, N.Y. – Penelitian baru dari sosiolog Universitas di Buffalo memberikan wawasan berharga tentang pemahaman yang lebih baik tentang hubungan antara perilaku kriminal dan masalah judi.

“Kami mendapati bahwa bukan masalah perjudian yang menyebabkan kejahatan, melainkan karakteristik latar belakang yang sama yang berkontribusi untuk memprediksi kemungkinan seseorang menjadi penjudi masalah juga memperkirakan bahwa mereka akan terlibat dalam kejahatan,” kata Christopher Dennison, seorang asisten profesor sosiologi di Sekolah Tinggi Seni dan Sains UB.

Menghitung perbedaan yang ada antara penjudi yang bermasalah dan penjudi yang tidak bermasalah melemahkan asumsi yang dimiliki secara luas yang menunjukkan hubungan kausal yang kuat – bahwa gangguan perjudian dapat menyebabkan hasil kriminal.

Dalam kasus perjudian bermasalah – yang ditunjukkan oleh ciri-ciri termasuk keasyikan berjudi; ketidakmampuan untuk mengurangi; atau ketika judi menjadi sarana untuk melarikan diri dari keadaan emosi negatif, seperti depresi – itu masalah penyimpangan umum, menurut Dennison.

Bukan karena yang satu menyebabkan yang lain, melainkan bahwa keduanya merupakan co-gejala.

Ranking sosial ekonomi, penggunaan narkoba sebelumnya, dan keterlibatan dengan teman nakal di awal kehidupan adalah bagian dari serangkaian variabel yang terkait dengan perilaku kriminal dan masalah judi.

Dennison mengkategorikan variabel-variabel ini secara kolektif dalam penelitiannya sebagai prejudice perancu.

“Di permukaan, masalah judi dapat diamati sebagai hubungan langsung x-to-y, tetapi prejudice yang membingungkan mengatakan mungkin ada variabel lain, misalnya,” kata Dennison, yang melakukan penelitian dengan penulis bersama Jessica Finkeldey, seorang asisten profesor di Universitas Negeri New York di Fredonia, dan Gregory Rocheleau, seorang asisten profesor di Universitas Negeri Ball.

“Sesuatu di antara jalur x-ke-y itu mungkin menjelaskan perjudian dan mungkin juga menjelaskan kejahatan,” katanya. “Jika Anda mengabaikan variabel-variabel itu – itu jika Anda mengabaikan prejudice yang membingungkan – Anda mungkin melebih-lebihkan hubungannya.”

Temuan ini, yang muncul dalam Journal of Gambling Studies, dapat mengarah pada pengembangan perawatan baru yang menjelaskan bagaimana karakteristik latar belakang ini mempengaruhi perilaku. Mengatasi masalah-masalah ini di awal kehidupan tentu saja dapat bermanfaat untuk mengurangi kemungkinan masalah judi dan kejahatan di kemudian hari.

“Dari perspektif co-gejala, kami dapat memberikan intervensi yang menangani kedua perilaku pada saat yang sama daripada mengejar perawatan terpisah, satu untuk perjudian dan lainnya untuk kejahatan,” kata Dennison.

Tim Dennison bukan kelompok penelitian pertama yang melihat hubungan ini, tetapi tidak seperti penelitian sebelumnya yang mengandalkan sampel kecil, non-acak, dan cross-sectional yang memberikan tampilan snap shooter, makalah saat ini didasarkan pada put data Insert Health. Studi representatif nasional mewawancarai lebih dari 21. 000 remaja pada awal 1990-a, dan kemudian mewawancarai mereka kembali antara usia 18-26 dan 26-34.

Selain mengandalkan put information yang kaya untuk penelitian mereka, Dennison dan rekan penulisnya ingin menyeimbangkan secara statistik perbedaan karakteristik latar belakang antara penjudi bermasalah dan penjudi non-masalah dengan harapan untuk mensimulasikan eksperimen standar emas.

Ilmu sosial menyajikan tantangan penelitian yang membuatnya sulit untuk mengisolasi kelompok kontrol. Ilmu kedokteran, misalnya, dapat memberikan pengobatan kepada satu kelompok, plasebo ke kelompok kontrol, dan melihat hasilnya. Tetapi dalam kasus penelitian saat ini, tidak mungkin membandingkan penjudi bermasalah dengan penjudi non-masalah, karena perbedaan karakteristik latar belakang.

“Kami membuat dua grup yang secara statistik setara – penjudi bermasalah yang terlihat seperti penjudi non-masalah dalam information,” kata Dennison. “Ini membantu kami menjelaskan masalah penyimpangan umum dengan memeriksa hubungan antara masalah judi dan jaringan kejahatan dari perbedaan yang sudah ada sebelumnya.”

.