Tag Archives

128 Articles

Blogging

NHL adalah liga profesional ke-2 yang bermitra dengan AGA untuk mempromosikan permainan yang bertanggung jawab

Posted by Marjorie Hudson on
NHL adalah liga profesional ke-2 yang bermitra dengan AGA untuk mempromosikan permainan yang bertanggung jawab

Melalui kampanye "Have A Game Plan. Taruhan Bertanggung Jawab"

T

dia Liga Hoki Nasional (NHL) dan American Gaming Association (AGA) mengumumkan kemitraan pada hari Jumat untuk mempromosikan aktivitas permainan yang bertanggung jawab melalui Miliki Rencana Permainan. Taruhan dengan Bertanggung Jawab kampanye layanan publik.

Melalui kemitraan, NHL akan membantu kitaInventaris pemasaran digital yang dimiliki liga, dalam arena, dan digital untuk gambar papan video merek bersama, pengumuman alamat publik, dan animasi materi pemasaran khusus hoki yang mendorong taruhan olahraga yang bertanggung jawab. Liga akan memberikan aset unik untuk setiap klub di pasar taruhan olahraga legal, termasuk arena, desktop dan seluler, dan aplikasi email.

"National Hockey League bangga bermitra dengan American Gaming Association dalam inisiatif penting ini untuk mendidik penggemar NHL tentang pentingnya taruhan yang bertanggung jawab," kata Keith Wachtel, Kepala Pejabat Bisnis NHL. “Pengalaman penggemar tetap menjadi salah satu prioritas tertinggi kami karena semakin banyak penggemar hoki yang memiliki kesempatan untuk bertaruh secara legal dan bertanggung jawab di negara bagian mereka sendiri. Memastikan bahwa penggemar kami yang bersemangat tahu cara berpartisipasi dalam peluang baru yang menarik ini adalah penting, dan kami sangat senang dapat bekerja dengan AGA untuk berbagi tanggung jawab dalam pendidikan yang layak ini. ”

Kampanye AGA's Have a Game Plan berfokus pada prinsip inti dari taruhan olahraga yang bertanggung jawab: menetapkan anggaran dan mematuhinya, menjaga agar taruhan tetap bersifat sosial, mengetahui peluang, dan bermain dengan operator tepercaya yang teregulasi. NHL hanyalah liga profesional kedua yang mengadopsi kampanye. NASCAR mengumumkan kemitraan dengan inisiatif AGA pada pertengahan September.

"Tim dan liga semakin merangkul taruhan olahraga saat mereka mengeksplorasi peluang keterlibatan penggemar baru selama COVID-19," kata Bill Miller, Presiden dan CEO AGA. “Mendidik pelanggan tentang bagaimana terlibat dalam aktivitas ini secara bertanggung jawab sangat penting untuk keberhasilan peluang taruhan olahraga karena terus berkembang di seluruh negeri. Kami berterima kasih atas kepemimpinan berkelanjutan NHL dalam taruhan olahraga yang bertanggung jawab. Kemitraan mereka dalam inisiatif ini akan menjadi penting bagi penggemar hoki di mana pun saat mereka mendukung tim mereka di musim mendatang. ”

HaveAGamePlan.org melengkapi petaruh dengan banyak sekali sumber daya untuk bertaruh secara bertanggung jawab, termasuk lokasi untuk buku olahraga resmi dan teregulasi dan cara mendapatkan bantuan jika taruhan olahraga tidak lagi menjadi bentuk hiburan yang menyenangkan dan terjangkau.

Keith Wachtel akan membahas kemitraan di a Global Gaming Expo (G2E) 2020 panel berjudul, “Penggemar Masa Depan? How Leagues Are Memanfaatkan Taruhan Olahraga Melalui Kemitraan, ”pada Selasa, 27 Oktober, pukul 12:30. ET.

NHL dan timnya telah membentuk 17 kemitraan pemasaran dan berbagi data dengan operator dan pemasok game sejak Mei 2018. Riset AGA telah menemukan bahwa Pendapatan tahunan NHL dapat meningkat $ 216 juta setahun karena taruhan olahraga legal. Juga, survei AGA dari petaruh olahraga menemukan itu 27% petaruh bertaruh di NHL dalam satu tahun terakhir —19% di sportsbook kasino, 41% online, dan 22% dengan bandar. Sebelas dari 23 yurisdiksi AS dengan taruhan olahraga legal adalah rumah bagi tim NHL.

. (tagsToTranslate) AGA (t) NHL (t) game yang bertanggung jawab

Blogging

Kasino adalah yang terakhir dalam rencana pembukaan kembali Kota Buenos Aires

Posted by Marjorie Hudson on
Kasino adalah yang terakhir dalam rencana pembukaan kembali Kota Buenos Aires

SEBUAH

Setelah tujuh bulan karantina ketat dan stabilisasi kurva COVID-19 di Kota Buenos Aires, rencana pembukaan kembali telah dijalankan untuk beberapa waktu yang secara progresif bergerak maju karena beberapa siswa kembali ke sekolah dan pusat perbelanjaan membuka kembali pintunya .

Rencana pembukaan kembali Walikota Horacio Rodríguez Larreta yang komprehensif dan progresif mencakup ratusan kegiatan bisnis tetapi lantai permainan di Arena balap Hipódromo de Palermo Sebuahdan kasino perahu sungai di Puerto Madero tetap ditutup dan tidak ada rencana untuk membuka kembali segera.

Pembukaan kembali tempat permainan belum termasuk dalam enam fase paket mana pun. Kedua tempat tersebut mempekerjakan hampir 5.000 pekerja tetapi diperkirakan setidaknya 3.000 keluarga lainnya telah terkena dampak tidak langsung dari penutupan properti ini.

"Perusahaan telah berjanji untuk tidak memecat karyawan dan pekerja yang saat ini menerima 75% dari gaji mereka. Namun, masa depan aktivitas kami masih belum diketahui, kami tidak membayangkan solusi jangka pendek atau bahkan jangka menengah untuk masalah kami. Kami punya terlibat dalam pembicaraan dengan pemerintah kota, tetapi kami masih melalui waktu yang rumit, "kata juru bicara Hipódromo de Palermo kepada surat kabar lokal. Clarín.

Hipódromo de Palermo memiliki lebih dari 2.000 karyawan dan hanya sedikit dari mereka yang dapat bekerja dari rumah. Perusahaan telah mengembangkan protokol untuk dapat beroperasi dengan aman dengan langkah-langkah baru seperti pembukaan jendela yang dulunya tetap tertutup, sesuatu yang unik karena sebagian besar lantai permainan –menampilkan antara 4.300 dan 4.500 slot— terletak di bawah tanah.

Pacuan kuda di Hipódromo de Palermo kembali digelar 28 Agustus, tanpa publik. Kapasitas terbatas pada sekelompok kecil pekerja termasuk pelatih dan joki.

Kasino perahu sungai di Puerto Madero, Kasino Buenos Aires, memiliki masalah serupa tetapi dengan jumlah karyawan dua kali lipat dan banyak serikat pekerja yang terlibat, tidak hanya yang terkait dengan industri kasino.

Jika kita bisa membayangkan masa depan dalam bencana ekonomi yang kita alami ini, kita akan mampu menjalani situasi ini dengan sedikit kecemasan. Belum ada tanggal yang ditetapkan untuk membuka kembali dan itu tidak hanya membuat kami khawatir tetapi juga membuat kami marah karena kami belum menerima jawaban, " Ariel Fassione kata Clarín. Dia adalah anggota Aleara, serikat pekerja perjudian.

Menurut Fassione, di Provinsi Buenos Aires —Yurisdiksi yang terpisah dari Kota Buenos Aires—, ada 45 ruang bingo dengan lebih dari 20.000 pekerja. "Beberapa perusahaan membayar kurang dari 75% dari total taruhan, jadi pengaduan yang relevan telah diajukan ke pengadilan. Kami sangat khawatir tentang potensi PHK besar-besaran yang mungkin timbul jika situasi ini terus berlanjut, itulah mengapa kami berusaha mati-matian untuk melakukannya. didengar oleh pihak berwenang, "jelasnya.

Di tingkat nasional, ada lima provinsi di mana operasi perjudian telah dimulai kembali: Misiones, San Juan, Tucumán, Chubut, dan Santa Cruz. "Mereka beroperasi di bawah protokol yang sangat ketat dan tidak ada penyebaran besar-besaran di antara pelanggan, pekerja, atau pemasok yang dilaporkan sama sekali. Itu melegakan. Kami perlu mulai menerapkan protokol dan belajar 'hidup berdampingan' dengan virus," pemimpin serikat pekerja itu. menjelaskan.

Pejabat Kota Buenos Aires mengatakan bahwa mereka sedang mengerjakan pengembangan protokol, tetapi belum ada tanggal pembukaan kembali yang dirilis.

Diego Quiroga, kepala asosiasi nasional pekerja pacuan kuda, juga menjelaskan bahwa banyak karyawan di Hipódromo de Palermo tidak hanya mengandalkan gaji bulanan mereka tetapi juga pada tip, dan pembayaran jam ekstra, yang saat ini tidak mereka sadari. Itulah mengapa pembayaran mereka yang sebenarnya turun rata-rata 50%. "

. (tagsToTranslate) Kota Buenos Aires (t) Argentina (t) Hipódromo de Palermo (t) Casino Buenos Aires

Blogging

Lebih dari 80% eksekutif perjudian mengatakan transaksi digital yang lancar adalah "penting untuk kelangsungan bisnis"

Posted by Marjorie Hudson on
Lebih dari 80% eksekutif perjudian mengatakan transaksi digital yang lancar adalah "penting untuk kelangsungan bisnis"

Menurut studi global baru oleh Economist Intelligence Unit dan TransUnion

SEBUAH

studi global baru oleh The Economist Intelligence Unit dan TransUnion telah sangat menemukan kunci untuk keluarnya bisnis atau tidak bergantung pada penyediaan transaksi digital yang tepat bagi konsumen. Hampir 85% eksekutif global yang disurvei sebagai bagian dari penelitian, dan 83% dalam kasus industri perjudian & kasino, mengatakan bahwa mereka percaya transaksi digital yang lancar adalah "penting untuk kelangsungan bisnis" daripada sekadar keunggulan kompetitif.

Laporan, “Dimensi Perubahan Baru: Membangun Kepercayaan dalam Lanskap Konsumen Digital,”
termasuk tanggapan dari 1.610 eksekutif di Brasil, Kanada, Chili, Cina, Kolombia, Republik Dominika, Hong Kong, India, Filipina, Afrika Selatan, Inggris, dan AS. Penelitian ini mengungkap bagaimana teknologi seperti kecerdasan buatan (AI), digital nasional ID dan aplikasi super dapat membantu mengatasi rintangan dan mungkin menciptakan tantangan baru untuk membangun kepercayaan digital.

Adapun industri perjudian & kasino, 81% kata eksekutif yang disurvei kemungkinan biometrik akan digunakan untuk mengautentikasi sebagian besar pembayaran. Juga, 82% setuju bahwa ada manfaat ID digital nasional untuk pencegahan penipuan dalam transaksi konsumen, menjadi industri dengan persentase tertinggi dalam topik ini. "Karena semakin banyak kredensial konsumen dan data pribadi yang dilanggar dan tersedia di web gelap, verifikasi identitas melalui metode seperti ID digital nasional menjadi semakin penting," Angie White, Manajer Senior di TransUnion diberitahu Yogonet. "Di iGaming, masuknya kredensial yang dicuri sangat penting untuk dilindungi oleh operator perjudian online karena dapat memicu peningkatan pengambilalihan akun, penipuan identitas, dan penipuan identitas sintetis."

"Penipu dapat mengambil alih akun perjudian online untuk mendapatkan akses ke dana yang disimpan pemain di akun mereka untuk menariknya secara curang. Jelas, ini memiliki efek bencana dalam hal hubungan pelanggan tetapi juga dapat terjadi. kerusakan reputasi operator. Kami juga punya operator melaporkan bahwa mereka melihat peningkatan aktor jahat yang mengambil alih akun pemain yang sah untuk menggunakannya untuk mendapatkan uang. Ini memungkinkan mereka untuk memindahkan uang melalui platform operator, mencucinya untuk menghindari deteksi aktivitas kriminal, dan menempatkan operator pada risiko denda anti pencucian uang (AML), "jelasnya.

"Di luar masalah pengambilalihan akun, operator perjudian juga harus bersaing dengan lonjakan penipuan identitas asli dan sintetis. Penipuan identitas sebenarnya adalah saat identitas konsumen dicuri dan digunakan untuk tujuan terlarang. Identitas sintetis, yang terkadang juga disebut Identitas Frankenstein, adalah potongan-potongan identitas asli dan palsu yang dirangkai untuk membuat identitas palsu baru yang terlihat seperti seseorang dengan catatan kredit tipis – misalnya, seorang dewasa muda. Dengan penipuan identitas asli dan sintetis, Operator perlu mencegah pembuatan akun palsu yang sering melibatkan kartu kredit curian atau metode pembayaran curang yang dapat mengakibatkan kerugian besar dan juga membuka risiko pencucian uang., ”White menyimpulkan.

Shai Cohen, wakil presiden senior Global Fraud Solutions di TransUnion, mengatakan dalam siaran pers Kamis: “COVID-19 telah secara dramatis mempercepat transformasi digital dengan 61% responden survei kami mengatakan organisasi mereka telah mengubah proses transaksi digital mereka karena pandemi. Namun semua kemajuan digital ini akan terhapus jika kita tidak dapat menghilangkan hambatan untuk membangun kepercayaan digital bilateral ini. Misalnya, dua pertiga eksekutif dalam studi tersebut yang mengatakan bahwa perusahaan mereka mengubah proses transaksi digital mereka akibat gangguan yang dialami pandemi. "

Secara luar biasa, responden global dari berbagai industri menjawab bahwa: biometrik akan menjadi metode otentikasi pelanggan pembayaran yang dominan; deteksi penipuan dan peningkatan keamanan adalah keuntungan terbesar menggunakan AI; dan sistem ID digital nasional akan membantu mencegah penipuan konsumen.

Sekitar 85% eksekutif mengatakan biometrik cenderung digunakan untuk mengotentikasi yang luas sebagian besar pembayaran dalam sepuluh tahun ke depan. Sekitar 43% responden mencatat bahwa deteksi penipuan dan peningkatan keamanan adalah manfaat terbesar menggunakan AI. Sejauh ini, ini adalah pilihan teratas dengan pengalaman pelanggan yang lebih mulus menjadi jawaban kedua yang paling banyak digunakan dengan 29%. Selain itu, sebagian besar eksekutif, 79%, berpendapat bahwa ID digital nasional akan membantu pencegahan penipuan dalam transaksi konsumen.

“Memastikan kepercayaan konsumen dimulai dengan mencegah penipuan. Penelitian kami sangat menunjukkan bahwa biometrik, AI, dan ID digital nasional bukan hanya iseng untuk pencegahan penipuan konsumen. Mereka adalah kunci untuk perdagangan tepercaya di masa mendatang, ”lanjut Cohen.

Selanjutnya, tujuh dari 10 eksekutif percaya bahwa ID digital nasional memberikan akses kepada kelompok berpenghasilan rendah layanan konsumen yang sebelumnya mereka akan dikecualikan. Berdasarkan industri, responden dari pinjaman konsumen dan telekomunikasi kemungkinan besar berpikir bahwa ID semacam itu memberikan akses kelompok berpenghasilan rendah ke layanan yang mungkin tidak mereka miliki. Kedua industri telah memimpin selama dekade terakhir dalam menjangkau komunitas pelanggan yang kurang terlayani secara finansial, yang diwujudkan dalam inovasi seperti keuangan mikro dan uang seluler.

Juga, hampir 73% eksekutif global percaya konsumen merasa nyaman berbagi data pribadi dengan perusahaan swasta dan 71% dengan pemerintah. Para eksekutif Brazil, China, dan Republik Dominika memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang apakah konsumen bersedia berbagi data dengan perusahaan swasta versus badan pemerintah (perbedaan lebih dari 10% di antara keduanya). Responden China percaya konsumen jauh lebih nyaman berbagi data pribadi dengan badan pemerintah daripada perusahaan. Para eksekutif Brazil dan Republik Dominika memiliki keyakinan yang berlawanan.

“Inovasi teknologi seperti AI, biometrik, dan ID digital nasional yang dipadukan dengan metode pencegahan penipuan yang telah terbukti seperti kecerdasan perangkat dapat memberikan cara yang lebih nyaman dan inklusif bagi konsumen untuk bertransaksi yang tetap melindungi keamanan dan privasi,” tutup Cohen.

Temuan survei dan webinar 3 Desember tentang laporan tersebut ada di “Dimensi Baru Perubahan: Membangun kepercayaan dalam situs web laporan lanskap konsumen digital.

. (tagsToTranslate) TransUnion (t) The Economist (t) fraud (t) ID (t) biometrics (t) AI

Blogging

Lebih dari 80% eksekutif perjudian mengatakan transaksi digital yang lancar adalah "penting untuk kelangsungan bisnis"

Posted by Marjorie Hudson on
Lebih dari 80% eksekutif perjudian mengatakan transaksi digital yang lancar adalah "penting untuk kelangsungan bisnis"

Menurut studi global baru oleh Economist Intelligence Unit dan TransUnion

SEBUAH

studi global baru oleh The Economist Intelligence Unit dan TransUnion telah sangat menemukan kunci untuk keluarnya bisnis atau tidak bergantung pada penyediaan transaksi digital yang tepat bagi konsumen. Hampir 85% eksekutif global yang disurvei sebagai bagian dari penelitian, dan 83% dalam kasus industri perjudian & kasino, mengatakan bahwa mereka percaya transaksi digital yang lancar adalah "penting untuk kelangsungan bisnis" daripada sekadar keunggulan kompetitif.

Laporan, “Dimensi Perubahan Baru: Membangun Kepercayaan dalam Lanskap Konsumen Digital,”
termasuk tanggapan dari 1.610 eksekutif di Brasil, Kanada, Chili, Cina, Kolombia, Republik Dominika, Hong Kong, India, Filipina, Afrika Selatan, Inggris, dan AS. Penelitian ini mengungkap bagaimana teknologi seperti kecerdasan buatan (AI), digital nasional ID dan aplikasi super dapat membantu mengatasi rintangan dan mungkin menciptakan tantangan baru untuk membangun kepercayaan digital.

Adapun industri perjudian & kasino, 81% kata eksekutif yang disurvei kemungkinan biometrik akan digunakan untuk mengautentikasi sebagian besar pembayaran. Juga, 82% setuju bahwa ada manfaat ID digital nasional untuk pencegahan penipuan dalam transaksi konsumen, menjadi industri dengan persentase tertinggi dalam topik ini. "Karena semakin banyak kredensial konsumen dan data pribadi yang dilanggar dan tersedia di web gelap, verifikasi identitas melalui metode seperti ID digital nasional menjadi semakin penting," Angie White, Manajer Senior di TransUnion memberitahu Yogonet. "Di iGaming, masuknya kredensial yang dicuri sangat penting untuk dilindungi oleh operator perjudian online karena dapat memicu peningkatan pengambilalihan akun, penipuan identitas, dan penipuan identitas sintetis."

"Penipu dapat mengambil alih akun perjudian online untuk mendapatkan akses ke dana yang disimpan pemain di akun mereka untuk menariknya secara curang. Jelas, ini memiliki efek bencana dalam hal hubungan pelanggan tetapi juga dapat terjadi. kerusakan reputasi operator. Kami juga punya operator melaporkan bahwa mereka melihat peningkatan aktor jahat yang mengambil alih akun pemain yang sah untuk menggunakannya untuk mendapatkan uang. Ini memungkinkan mereka untuk memindahkan uang melalui platform operator, mencucinya untuk menghindari deteksi aktivitas kriminal, dan menempatkan operator pada risiko denda anti pencucian uang (AML), "jelasnya.

"Di luar masalah pengambilalihan akun, operator perjudian juga harus bersaing dengan lonjakan penipuan identitas asli dan sintetis. Penipuan identitas sebenarnya adalah saat identitas konsumen dicuri dan digunakan untuk tujuan terlarang. Identitas sintetis, yang terkadang juga disebut Identitas Frankenstein, adalah potongan-potongan identitas asli dan palsu yang dirangkai untuk membuat identitas palsu baru yang terlihat seperti seseorang dengan catatan kredit tipis – misalnya, seorang dewasa muda. Dengan penipuan identitas asli dan sintetis, Operator perlu mencegah pembuatan akun palsu yang sering melibatkan kartu kredit curian atau metode pembayaran curang yang dapat mengakibatkan kerugian besar dan juga membuka risiko pencucian uang., ”White menyimpulkan.

Shai Cohen, wakil presiden senior Global Fraud Solutions di TransUnion, mengatakan dalam siaran pers: “COVID-19 telah secara dramatis mempercepat transformasi digital dengan 61% dari survei kami
Responden yang mengatakan bahwa organisasi mereka telah mengubah proses transaksi digital mereka karena
pandemi. Tapi semua kemajuan digital ini akan terhapus jika kita tidak dapat menghilangkan hambatan untuk membangun ini
kepercayaan digital bilateral. Misalnya, dua pertiga eksekutif dalam studi yang mengatakan perusahaan mereka
mengubah proses transaksi digital mereka sebagai akibat dari gangguan yang dialami pandemi. "

Secara luar biasa, responden global dari berbagai industri menjawab bahwa: biometrik akan menjadi metode otentikasi pelanggan pembayaran yang dominan; deteksi penipuan dan peningkatan keamanan adalah keuntungan terbesar menggunakan AI; dan sistem ID digital nasional akan membantu mencegah penipuan konsumen.

Sekitar 85% eksekutif mengatakan biometrik cenderung digunakan untuk mengotentikasi yang luas
sebagian besar pembayaran dalam sepuluh tahun ke depan. Sekitar 43% responden mencatat bahwa deteksi penipuan
dan peningkatan keamanan adalah manfaat terbesar menggunakan AI. Sejauh ini, ini adalah pilihan teratas
pengalaman pelanggan yang lebih mulus menjadi jawaban yang paling banyak digunakan kedua dengan 29%. Selanjutnya,
Sebagian besar eksekutif, 79%, berpendapat bahwa ID digital nasional akan membantu pencegahan penipuan pada konsumen
transaksi.

“Memastikan kepercayaan konsumen dimulai dengan mencegah penipuan. Penelitian kami sangat menunjukkan
bahwa biometrik, AI, dan ID digital nasional bukan sekadar iseng untuk pencegahan penipuan konsumen. Mereka
adalah kunci untuk perdagangan tepercaya di masa mendatang, ”lanjut Cohen.

Selanjutnya, tujuh dari 10 eksekutif percaya bahwa ID digital nasional memberikan akses kepada kelompok berpenghasilan rendah layanan konsumen yang sebelumnya mereka akan dikecualikan. Berdasarkan industri, responden dari pinjaman konsumen dan telekomunikasi kemungkinan besar berpikir bahwa ID semacam itu memberikan akses kelompok berpenghasilan rendah ke layanan yang mungkin tidak mereka miliki. Kedua industri telah memimpin selama dekade terakhir dalam menjangkau komunitas pelanggan yang kurang terlayani secara finansial, yang diwujudkan dalam inovasi seperti keuangan mikro dan uang seluler.

Juga, hampir 73% eksekutif global percaya konsumen merasa nyaman berbagi data pribadi dengan perusahaan swasta dan 71% dengan pemerintah. Para eksekutif Brasil, China, dan Republik Dominika memiliki pandangan yang sangat berbeda tentang apakah konsumen bersedia berbagi data atau tidak
dengan perusahaan swasta versus badan pemerintah (perbedaan lebih dari 10% di antara keduanya).
Responden China percaya konsumen jauh lebih nyaman berbagi data pribadi dengan
badan pemerintah daripada perusahaan. Eksekutif Brazil dan Republik Dominika memiliki ekstensi
keyakinan yang berlawanan.

“Inovasi teknologi seperti AI, biometrik, dan ID digital nasional dipasangkan dengan penipuan yang terbukti
metode pencegahan seperti kecerdasan perangkat dapat memberikan cara yang lebih nyaman dan inklusif
konsumen untuk bertransaksi yang tetap menjaga keamanan dan privasi, ”tutup Cohen.

Temuan survei dan webinar 3 Desember tentang laporan tersebut ada di “Dimensi Baru
Perubahan: Membangun kepercayaan dalam situs web laporan lanskap konsumen digital.

. (tagsToTranslate) TransUnion (t) The Economist (t) fraud (t) ID (t) biometrics (t) AI

Blogging

Balapan adalah produk yang sempurna untuk berjudi

Posted by Marjorie Hudson on
Balapan adalah produk yang sempurna untuk berjudi

Balapan menghadapi sejumlah tantangan dalam beberapa bulan terakhir, dengan pemotongan kontribusi retribusi, penutupan arena balap dan – yang terbaru – penghentian total olahraga karena pandemi.

Namun, Wiliam Woodhams, CEO dari Fitzdares percaya bahwa sekarang adalah waktu yang tepat untuk terlibat kembali dengan para penumpang yang mungkin telah menjauh dari olahraga.

Berbicara tentang 'Racing line – waktu untuk berinovasi'Panel pada hari pertama Taruhan pada Olahraga Eropa – Digital, Woodhams menjelaskan bahwa dengan 'lebih banyak bola mata tentang olahraga' karena orang menghabiskan lebih banyak waktu di rumah, sekaranglah waktunya untuk membangun lebih banyak kegembiraan seputar balap.

Dia berkata: “Akan sangat menyenangkan untuk membuat penumpang 'gila gila' untuk balapan internasional, atau setidaknya mengembangkan selera untuk itu. Tapi pada akhirnya, orang suka bertaruh pada hal-hal yang mereka ketahui, jadi itu akan menjadi permainan naratif dan informasi untuk sementara waktu. Tapi ya, menurut saya itu telah menghidupkan kembali pasar. Di Inggris Raya, TV terestrial telah memperbarui kontrak mereka.

“Saya kembali ke ini setiap saat, tetapi balapan adalah produk yang sempurna untuk terus berjudi. Anda kadang-kadang harus bermain-main dengan olahraga lain, terutama dengan pasar yang sedang dimainkan dan pasar aneh untuk menghidupkannya dalam arti perjudian. Namun dalam balapan, semuanya ada di sana! Produknya sempurna – Anda memiliki narasi dan pahlawan, glamor, dan balapan yang 'kasar dan siap pakai'. Semuanya ada di sana.

“Saya tahu bahwa angka rata-rata kami telah meningkat 30% pada balapan sehari-hari, jadi ini adalah tontonan para penggemar balap berat pada Selasa sore. Itu meningkat. Tapi itu menjadi tantangan abadi bagi bandar taruhan karena itu adalah tipe orang tertentu yang bertaruh pada waktu itu.

“Tapi sebagai sebuah produk, memiliki eksposur tengah minggu, kegembiraan dan keterlibatan kembali sangat fenomenal bagi kami. Saya kira, dan saya berani mengatakannya, kami masih berada dalam mentalitas penguncian yang mungkin berarti ada lebih banyak bola mata tentang olahraga di rumah, meskipun lebih sedikit orang secara fisik di balapan. Tapi seperti yang saya katakan, produk ini bekerja dengan sangat baik di TV. "

Woodhams bergabung di panel oleh David da Silva, CEO EasyOdds, Simon Fraser, SVP International di XB Net dan moderator panel, Paul McNea, Direktur Kinerja iGaming.

Tidak setuju dengan Woodhams, da Silva menyatakan bahwa pacuan kuda memang menawarkan sejumlah peluang taruhan, tetapi perlu berbuat lebih banyak untuk terlibat dengan audiensnya.

Menyarankan bahwa balapan dapat memanfaatkan pengaruh dari olahraga AS dengan memberikan pengalaman yang lebih 'holistik' dalam hal hiburan, dia berpendapat bahwa jalan masih panjang untuk memastikan bahwa petaruh terlibat dan bersemangat.

Dia menjawab: “Kami sangat terbuka untuk olahraga yang mengambil inisiatif dan membawa apa yang mereka sediakan dan menumbuhkan daya tarik yang mereka miliki, terutama untuk pemirsa yang lebih muda. Pacuan kuda pasti memiliki potensi untuk menjadi lebih besar dari yang sudah ada. Lebih banyak akses terestrial free-to-air akan sangat membantu. Menurut saya tidak ada cukup banyak narasi, menurut saya tidak ada cukup kreativitas atau cukup dilakukan untuk membuat balapan lebih inklusif bagi minoritas atau bahkan untuk membawa keunggulan kontemporer ke pacuan kuda.

“Dengan cara sebagian olahraga AS bekerja dengan menciptakan produk hiburan yang lebih holistik, pacuan kuda tentunya masih harus menempuh jalan yang cukup untuk berkembang dan menantang beberapa grup olahraga lainnya. Kami semua sama-sama berusaha untuk mendapatkan bagian yang sama. Kami sangat terbuka untuk bekerja dengan olahraga, bandar taruhan, penyedia data lainnya – apa pun yang membuatnya lebih menarik bagi pengguna kami dan membuat mereka bersemangat dan bersemangat itu bagus.

“Kami percaya bahwa taruhan adalah bentuk keterlibatan tertinggi dengan olahraga. Semuanya baik-baik saja dan bagus untuk duduk dan menontonnya di sofa Anda, tetapi jika Anda benar-benar memiliki taruhan kecil di belakang hasilnya maka Anda benar-benar akan memperhatikan. Berjudi secara bertanggung jawab dan melakukan semua cara yang kita lakukan adalah tambahan yang fantastis untuk pengalaman ini. Kami menganggap perjudian sebagai saluran untuk keterlibatan itu dan meningkatkan keseluruhan pengalaman.

“Jika pacuan kuda ingin berbuat lebih banyak untuk menarik pemirsa, itu harus bekerja dengan pemangku kepentingan industri lainnya untuk mencari cara yang berbeda untuk melakukannya. Data adalah hal yang besar, begitu pula informasi dan overlay. Dari pengalaman kami, fitur terbesar kami adalah peringatan pacuan kuda yang memberi tahu penumpang saat kuda favorit mereka sedang berlari. Data adalah kuncinya, tetapi melibatkan penumpang benar-benar harus datang dari industri. ”

Menggemakan sentimen serupa, Fraser mengalihkan diskusi ke pasar AS mengamati bahwa industri kadang-kadang dapat mengalami kesulitan ketika harus terlibat dengan mereka yang melihat balap terutama sebagai produk perjudian dan bukan sebagai olahraga.

Dia menjelaskan bahwa liputan TV di jaringan utama dapat menjadi pendorong utama untuk meningkatkan keterlibatan dan pemahaman petaruh tentang balapan secara keseluruhan, sementara juga berpotensi menjadi sarana untuk membahas masalah seputar inklusivitas balapan.

Menjawab pertanyaan tentang apakah pandemi telah menghadirkan peluang baru untuk terlibat dengan para petaruh, dia berkata: “Ini benar-benar peluang, baik di AS maupun di luar AS, kami telah diberikan peluang besar. Begitu banyak olahraga AS dan liga utama ditutup.

“Tapi acara olahraga besar pertama yang kembali setelah lockdown adalah Belmont Stakes di Belmont Park di New York. Itu tercakup di NBC, seperti biasa, tetapi liputan tahun ini benar-benar luar biasa. Promosi membawa olahraga itu ke audiens baru sangat sukses di AS. Bekerja dengan FOX Sport dan berbagai saluran lain juga untuk menunjukkan balapan benar-benar merupakan peluang untuk melibatkan mereka yang biasanya tidak melihat balapan, serta mereka yang bahkan tidak mempertimbangkan balapan sebagai olahraga.

“Bagi sebagian orang, balapan adalah produk perjudian, mereka belum memahami olahraga karena belum tentu dijelaskan dengan baik. Dari sudut pandang AS, ada peluang yang sangat bagus.

“Saat kami memasuki pasar internasional, kami memancing di kolam yang sudah ada untuk balapan lokal. Sulit bagi balapan AS untuk memperluas ke penumpang non-balap. Jika Anda tidak dapat membuat orang bertaruh pada Cheltenham di Inggris Raya, akan sangat sulit untuk membuat mereka bertaruh pada balapan AS. Apa yang dapat kami lakukan adalah untuk memperluas hari taruhan dengan memiliki lebih banyak waktu ketika balapan Inggris selesai untuk memberikan lebih banyak produk kepada penumpang. Ketika mereka kemudian bertunangan dengannya, akan selalu ada sesuatu untuk mereka pertaruhkan.

“Balapan AS memiliki demografi yang sangat berbeda dengan balapan di Inggris, joki berasal dari berbagai belahan dunia, lebih banyak orang dari etnis minoritas dan latar belakang BAME di balapan AS. Balapan adalah olahraga di seluruh dunia, tetapi industri tampaknya sedikit kehilangan bola karena memiliki peluang untuk menyoroti masalah seputar inklusivitas. ”

Blogging

Perjudian: Ini uang Anda, tapi berikut adalah beberapa tempat untuk meletakkannya pada pertandingan NFL hari Kamis | Pertaruhan

Posted by Marjorie Hudson on
Perjudian: Ini uang Anda, tapi berikut adalah beberapa tempat untuk meletakkannya pada pertandingan NFL hari Kamis | Pertaruhan

Setiap Kamis NFL, saya akan mencoba, menggunakan alat dan statistik dari FTNBets.com, untuk membunuh sportsbook, mencoret-coret sisi favorit saya, pilihan total atau prop untuk pertandingan Kamis malam minggu ini. Beberapa akan menang. Banyak yang akan kalah. Pudar atau ikuti? Itu, tentu saja, terserah Anda. Di sinilah saya mengumpulkan uang untuk Giants / Eagles:

Sisi: NYG +4 (DraftKings -110) – Dalam sebuah divisi, Boston College akan memiliki kesempatan yang masuk akal untuk menang, persaingan bertingkat ini tidak memiliki arti yang sama seperti dulu. Kedua tim dilemahkan oleh cedera. Kedua tim sangat mengerikan. Kedua tim memiliki kutil yang terlihat. Tetap saja, jika ada lapisan perak, itu adalah pertahanan Giants yang terlalu berprestasi. Dianggap sebagai salah satu unit paling tipis di liga sebelum musim, New York telah bermain mengagumkan apakah mempertahankan lari (3,89 YPC diperbolehkan untuk RBs) atau lulus (233,2 yard udara / permainan; paling sedikit di NFL). Menimbang kekurangan yang diderita Philadelphia hampir secara universal, G-Men menjaga yang satu ini tetap nyaman. Ingatlah bahwa 69% dari tiket penyebaran publik awal berpihak pada Eagles. Memudarkan mayoritas biasanya merupakan strategi yang bagus.

Prop 1: Devonta Freeman DI BAWAH 77,5 yard total (William Hill -118) – Tidak diragukan lagi salah harga, ini adalah garis yang agresif, bahkan jika Saquon Barkley secara ajaib berlari ke luar lapangan. Freeman, yang mendominasi pembagian peluang selama dua minggu terakhir, adalah pemain punggung sapi New York yang tak tertandingi. Namun, profil sekundernya (2,04 YAC / att; persentase tekel yang terlewat 12,1%) setara dengan mengambil beberapa bidikan dari rak paling bawah Montezuma tequila – layak untuk ditingkatkan. Fletcher Cox and Co. unggul dalam menembak celah dan menyelesaikan pelarian. Musim ini, mereka hanya menyerah 3,21 yard per membawa dan 110,3 yard total per game untuk peluru. Darrell Henderson dan Jerick McKinnon adalah satu-satunya RB yang melewati ambang yang diusulkan. Di belakang garis ofensif mati terakhir di garis yard disesuaikan, Freeman tidak akan menjadi yang ketiga.

Prop 2: Travis Fulgham OVER 4.5 resepsi (William Hill -118) – Benar-benar berlian dalam kesulitan, Fulgham telah muncul dari relung tergelap dari grafik kedalaman untuk merebut pertunjukan No. 1. Ceritanya adalah satu untuk produksi Disney, seorang penjelajah dunia yang menjadi teladan carpe diem. Selama tiga minggu terakhir, dia mengumpulkan 18 resepsi (pada 24 target) untuk 284 yard dan tiga TDs. Sama luar biasa, dia membukukan kedalaman rata-rata target 13,1 dan peringkat WR16 dalam yard per tangkapan (17,4) dan WR38 dalam tingkat tangkapan yang diperebutkan pada tahun itu. Menarik para Giants dengan istirahat singkat, dia adalah kandidat kuat untuk memenangkan lima lebih resepsi untuk minggu ketiga berturut-turut. Pertandingan utamanya, James Bradberry (peringkat pengoper 69,9 diperbolehkan), telah mengepul. Namun, yang tidak diunggulkan akan terus menggonggong, dengan keras.

Minggu lalu: 2-1 ATS

Buletin. (tagsToTranslate) taruhan (t) olahraga (t) taruhan (t)

Blogging

Oktober adalah Bulan Kesadaran Kekerasan Dalam Rumah Tangga: Kaitan antara kekerasan dalam rumah tangga dan masalah perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
Oktober adalah Bulan Kesadaran Kekerasan Dalam Rumah Tangga: Kaitan antara kekerasan dalam rumah tangga dan masalah perjudian

Jumpa pers:

Masalah perjudian mungkin bukan topik umum yang dibahas bulan ini – Bulan Kesadaran Kekerasan Dalam Rumah Tangga; akan tetapi, hubungan antara kekerasan dalam rumah tangga dan masalah perjudian membuatnya penting untuk menyadarkan hubungan yang tidak stabil ini.

Kekerasan dalam rumah tangga didefinisikan sebagai perilaku kekerasan atau agresif di dalam rumah, biasanya melibatkan kekerasan terhadap pasangan atau pasangan, yang mungkin termasuk kekerasan fisik; pelecehan seksual, psikologis, sosial, atau finansial; gangguan; dan menguntit.

Sebuah studi baru-baru ini tentang penjudi yang mencari bantuan menemukan bahwa 49 persen peserta melaporkan sebagai korban kekerasan dan 43 persen telah melakukan kekerasan (Bellringer et al., 2017).

Seseorang dengan masalah perjudian mungkin mengalami tekanan mental dan emosional yang intens yang dapat diekspresikan melalui kegelisahan, lekas marah atau kekerasan. Masalah perjudian seseorang juga dapat menimbulkan tekanan yang sama dari orang yang dicintai. Orang yang berjudi mungkin pelakunya atau korban kekerasan dalam rumah tangga.

Selain itu, sudah ada bukti bahwa kekerasan dalam rumah tangga meningkat selama acara olahraga profesional karena emosi yang dialami dari kekalahan kesal "tim tuan rumah", mengutip masalah seperti konsumsi alkohol, peningkatan interaksi dengan keluarga selama pertandingan, peningkatan harapan untuk hasil yang positif, dan peningkatan stres dan kecemasan.

Komunitas kita, negara bagian, dan negara melihat peningkatan ketersediaan dan prevalensi perjudian olahraga, olahraga fantasi harian, dan sejenisnya. Apa yang terjadi ketika taruhan tinggi itu semakin diintensifkan dengan memiliki sejumlah besar uang yang dipertaruhkan, berpotensi untuk beberapa acara olahraga?

Dalam banyak hal, Oktober ini tidak seperti di masa lalu, tetapi beberapa hal tetap konstan – ada banyak orang yang akan mengisolasi diri mereka sendiri karena takut atau malu dan tidak akan mencari bantuan yang mereka butuhkan. Bulan Kesadaran Kekerasan Dalam Rumah Tangga memberi kami kesempatan untuk menawarkan harapan kepada mereka yang mengalami kekerasan di rumah.

Masalah perjudian dan kekerasan dalam rumah tangga bisa berdampak pada siapa saja. Jika Anda mengalami kekerasan dalam rumah tangga atau masalah perjudian, tersedia layanan rahasia:

  • Hotline Kekerasan Dalam Rumah Tangga: 1-800-799-SAFE (7233)
  • Pusat Sumber Daya Perjudian Masalah Barat: (716) 0833-4274

Pusat Sumber Daya Perjudian Masalah Barat (PGRC) adalah program dari Dewan Perjudian Masalah New York yang didedikasikan untuk menangani masalah perjudian bermasalah di Negara Bagian New York. Visi PGRC adalah transformasi positif kehidupan yang dirugikan oleh masalah perjudian.

PGRC memfokuskan upaya pada peningkatan kesadaran publik tentang masalah perjudian; menghubungkan klien dengan perawatan, pemulihan, dan layanan dukungan; bekerja dengan industri game untuk mempromosikan perjudian yang bertanggung jawab; dan mempromosikan gaya hidup sehat, yang mendorong kebebasan dari masalah perjudian.

Mengunjungi www.NYProblemGamblingHELP.org untuk mempelajari lebih lanjut tentang jaringan PGRC.

Jeffrey Wierzbicki – Ketua Tim PGRC Barat

Angela DiRosa – Manajer Program Barat

. (tagsToTranslate) bulan kesadaran kekerasan dalam rumah tangga (t) masalah perjudian (t) berita (t) Pusat Sumber Daya Perjudian Masalah Barat

Blogging

Dalam Putusan Terbaru, IRS Kembali Menyimpulkan bahwa Olahraga Fantasi Harian Adalah Perjudian

Posted by Marjorie Hudson on
Dalam Putusan Terbaru, IRS Kembali Menyimpulkan bahwa Olahraga Fantasi Harian Adalah Perjudian

Hai Pemilik Olahraga Fantasi! Saya tahu mungkin sulit untuk menarik diri Anda dari keputusan yang sangat penting apakah akan memulai Dalton Schultz atau Jace Sternberger dengan sangat ketat minggu ini, tetapi jika Anda akan meminjamkan saya beberapa menit, saya punya berita pajak yang mungkin hanya menarik minat Anda.

Untuk kedua kalinya dalam empat bulan, IRS membahas dunia olahraga fantasi harian (atau disingkat DFS), dan jika Anda mencetak gol di rumah – dan memang demikian; sebenarnya, hanya itu yang Anda lakukan – sekarang IRS 2, DFS 0.

Sekilas, putaran terakhir panduan IRS tampaknya kabar baik untuk penggemar DFS. Bagaimanapun, Layanan menyimpulkan bahwa pemain DFS dapat (pada akhirnya) memotong biaya masuk untuk setiap kemenangan fantasi saat menyiapkan pengembalian pajaknya.

Dan sementara itu mungkin membuat mereka yang bermain DFS senang, bagaimana IRS mencapai kesimpulan itu akan memicu kepanikan di antara DFS operator.

Mari lihat…

Bagian 165 (d), Secara Umum

Pasal 165 (d) memungkinkan wajib pajak untuk mengurangi kerugian dari "transaksi taruhan," tetapi hanya sejauh keuntungan wajib pajak dari transaksi tersebut. Namun, untuk semua kecuali petaruh profesional, pemotongan – bersama dengan semua yang disebut "pemotongan terperinci lainnya" – tidak diizinkan mulai 1 Januari 2018 hingga 31 Desember 2025.

Jumat lalu, IRS menerbitkan PLR 202042015, di mana Layanan menentukan jumlah yang dibayarkan untuk berpartisipasi dalam kontes DFS – seperti yang dipopulerkan oleh DraftKings dan FanDuel – merupakan jumlah yang dibayarkan untuk "transaksi taruhan" di bawah pengertian Pasal 165 (d). Dan sementara itu mungkin menurut Anda tidak lebih dari kesimpulan logis, keputusan itu mungkin memiliki implikasi yang luas untuk industri fantasi harian.

Olahraga Fantasi Harian, Pada Umumnya

Selama era aughts yang lebih sederhana, jika Anda ingin berpartisipasi dalam olahraga fantasi, ada konsekuensi jangka panjang atas ketidakmampuan Anda. Jika Anda merancang gelandang dengan kecenderungan untuk minggu-minggu buruk atau punggung yang rentan terhadap pergelangan kaki bengkok, keputusan Anda akan mengganggu Anda selama 17 minggu penuh.

Tetapi sekitar tahun 2007, olahraga fantasi harian lahir, memungkinkan peserta untuk melepaskan diri dari ketidakmampuan mereka sendiri dan mendapatkan awal yang baru setiap hari Minggu. Anda tidak lagi harus dibebani dengan inkonsistensi Ryan Fitzpatrick yang menjengkelkan atau rangka luar porselen Miles Sanders selama lebih dari 24 jam. Alih-alih, setiap hari Minggu tantangan Anda dimulai lagi: dipersenjatai dengan "batasan gaji," Anda membayar biaya masuk, mengisi daftar nama, dan kemudian berdasarkan upaya gabungan dari pemain yang Anda rekrut, bersaing dengan jutaan orang lainnya untuk mendapatkan hadiah uang tunai.

Dalam putusan yang dikeluarkan minggu lalu, IRS menyimpulkan bahwa biaya masuk DFS adalah biaya perjudian. Ini adalah berita buruk bagi industri, karena di banyak negara bagian, keberadaan situs seperti DraftKings dan FanDuel didasarkan pada premis bahwa bermain DFS BUKAN berjudi, melainkan "permainan keterampilan".

Perlakuan Hukum Negara: Kontes Kesempatan atau Game of Skill?

Perbedaannya sangat berbeda, tetapi perbedaan itu, jauh sebelum menarik perhatian IRS, telah diperdebatkan di banyak negara bagian di seluruh negeri. Masing-masing negara bagian berbeda-beda dalam regulasi DFS mereka: beberapa telah menetapkan bahwa DFS adalah perjudian ilegal berdasarkan undang-undang negara bagian, sementara yang lain telah memberlakukan undang-undang berdasarkan premis bahwa DFS memang permainan keterampilan, bukan perjudian, untuk mendekriminalisasi aktivitas di bawah negara bagian. hukum. Masih negara bagian lain memberlakukan undang-undang yang hanya menyatakan bahwa DFS bukan perjudian (tanpa berpendapat apakah DFS adalah permainan keterampilan), sementara yang lain tidak mengambil posisi yang secara khusus berkaitan dengan DFS. Dan beberapa negara bagian tampaknya telah melakukan semua hal di atas; sebagai bukti, tidak terlihat lagi dari episentrum pertarungan hukum seputar DFS: New York.

Perjudian, sebagai aturan umum, adalah ilegal di New York sesuai dengan konstitusi negara bagiannya. Untuk menerima pengecualian dari aturan umum itu seperti yang dimiliki institusi tertentu seperti lotere negara bagian dan kasino terbatas, ukuran harus ditempatkan pada surat suara dan disahkan oleh para pemilih.

Ketika operator DFS mulai melakukan bisnis di New York, mereka melakukannya tanpa mengikuti prosedur formal untuk pengecualian ini, sebagai gantinya mengandalkan posisi bahwa DFS bukanlah perjudian, melainkan permainan keterampilan. Namun, pada tahun 2015, Jaksa Agung Eric Schneiderman mengeluarkan perintah penghentian dan penghentian kepada DraftKings dan FanDuel, dengan alasan bahwa DFS ilegal menurut undang-undang negara bagian, yang ditentukan pada saat itu bahwa game di mana pemain "mempertaruhkan sesuatu yang berharga" dan tidak memiliki "kontrol atau pengaruh" atas hasil, adalah perjudian.

Sebagai tanggapan, DraftKings dan FanDuel mengajukan tuntutan hukum terhadap negara, dengan alasan bahwa permainan mereka adalah salah satu keterampilan daripada "kontes peluang." Di bawah hukum New York, kontes peluang didefinisikan sebagai permainan yang hasilnya bergantung pada “tingkat material” pada elemen peluang. Pada gilirannya, perjudian secara kasar didefinisikan sebagai mempertaruhkan atau mempertaruhkan sesuatu yang berharga pada hasil dari kontes kebetulan.

Dalam pembelaan mereka, DraftKings dan FanDuel sekali lagi berpendapat bahwa DFS memang permainan keterampilan. Mereka mengklaim bahwa kesuksesan pemain bergantung pada keahlian mereka dalam penelitian, analisis, dan investigasi. Selain itu, kontestan harus memantau dan menilai kondisi lain seperti pertahanan tim lawan dalam permainan kehidupan nyata, yang mungkin menjadi faktor dalam produksi atlet. Terakhir, kontestan dapat memantau kekuatan dan kelemahan seorang atlet dan produksi per menit permainan pemain.

Selama persidangan, hakim membantah pernyataan oleh layanan bahwa pilihan atlet mewakili "kontrol atau pengaruh" atas hasil, menyatakan bahwa pemain pada akhirnya "mengandalkan keterampilan orang lain" untuk menentukan hasil. Akibatnya, pada 11 Desember 2015, perintah sementara diberikan, yang melarang DraftKings dan FanDuel menerima biaya masuk, taruhan, atau taruhan dari penduduk New York.

Hanya satu tahun kemudian, bagaimanapun, New York mengubah nadanya. Pada 18 Juni 2016, senat negara bagian menyetujui undang-undang untuk melegalkan olahraga fantasi harian. Namun, itu dilakukan tanpa memasukkan RUU pada surat suara untuk pemungutan suara oleh masyarakat umum.

Alhasil, sekelompok warga swasta segera mengajukan gugatan, dengan tuduhan legislatif negara bagian telah melanggar konstitusi. Kelompok tersebut menang pada tahun 2018 ketika pengadilan menyatakan bahwa DFS sebenarnya berjudi, dan dengan demikian melanggar larangan konstitusi negara atas kegiatan tersebut. Keputusan itu dikuatkan oleh pengadilan banding Februari lalu, dan sekarang sedang menuju ke pengadilan tertinggi negara bagian – Pengadilan Banding. Sementara itu, operasi DFS bebas memungut biaya masuk di New York.

IRS Menyatakannya

Di PLR 202042015, IRS untuk pertama kalinya membagikan pemikirannya tentang apakah DFS merupakan "perjudian;" dalam hal ini, untuk alasan ramah pembayar pajak yang memperbolehkan pengurangan biaya masuk. Dalam menyimpulkan bahwa DFS benar-benar berjudi, Layanan mengandalkan definisi perjudian yang “jelas, jelas dan rasional”, sebagaimana dibahas dalam Tschetschot v. Komisaris, T.C. Memo 2007-38. Dalam keputusan tersebut, untuk tujuan menerapkan Bagian 165 (d), Pengadilan Pajak memeriksa definisi kamus dari "taruhan", termasuk definisi Random House College Dictionary tentang "sesuatu yang dipertaruhkan atau dipertaruhkan pada peristiwa yang tidak pasti; bertaruh; tindakan taruhan, ”pada akhirnya mengadakan turnamen poker adalah aktivitas bertaruh.

Pengadilan juga mempertimbangkan definisi "taruhan" berikut dari Black's Law Dictionary:

Uang atau pertimbangan lain yang dipertaruhkan pada peristiwa yang tidak pasti; taruhan atau judi. 2. Janji untuk membayar uang atau pertimbangan lain atas terjadinya suatu peristiwa yang tidak pasti.

Dalam PLR-nya, IRS melanjutkan dengan mengutip banyak pengadilan negara bagian yang telah menyatakan bahwa definisi taruhan “membutuhkan dua pihak atau lebih, memiliki hak bersama sehubungan dengan uang yang dipertaruhkan, memiliki kesempatan untuk menang atau kalah atas hasil dari sebuah taruhan. acara yang tidak pasti. " Dengan cara ini, IRS menyatakan, taruhan dapat dibedakan dari hadiah. Tidak seperti taruhan, pengadilan negara bagian telah menemukan bahwa hadiah atau hadiah adalah kompensasi atas tindakan yang dilakukan. Misalnya, di Las Vegas Hacienda, 77 Nev. 21, pengadilan menyatakan bahwa tawaran untuk membayar $ 5.000 untuk melakukan pukulan hole in one kepada pegolf mana pun yang membayar sedikit adalah hadiah, bukan taruhan.

Selanjutnya, IRS melihat secara khusus bagaimana DFS sesuai dengan paradigma taruhan / hadiah, yang menyatakan:

Transaksi DFS memenuhi definisi taruhan seperti yang ditafsirkan oleh Pengadilan Pajak dan pengadilan negara karena ada acara yang tidak pasti (seperti pertunjukan langsung dari pemain individu), kemenangan jika acara tersebut diselesaikan untuk kepentingan peserta, dan pertimbangan hilang jika acara tersebut benar. tidak diselesaikan demi kepentingan peserta. Setiap transaksi DFS adalah kompetisi pembayaran untuk bermain dengan kemenangan yang telah ditentukan untuk sejumlah peserta tertentu. Hasil kompetisi mengaktifkan kinerja statistik keseluruhan dari pemain profesional langsung yang dikumpulkan ke dalam tim fantasi. Peserta yang menang menerima pengembalian dari taruhan awalnya bersama dengan keuntungan yang dipertaruhkan, sementara peserta yang kalah pergi dengan tangan kosong. Ini konsisten dengan interpretasi pengadilan tentang istilah "taruhan".

Setelah menyimpulkan bahwa biaya masuk DFS adalah "taruhan", IRS selanjutnya mempermasalahkan karakterisasi DFS sebagai permainan keterampilan untuk tujuan perpajakan dengan melihat riwayat yang relevan:

Sebagai aturan umum, kontes di mana hadiah ditawarkan berdasarkan kemampuan mental atau fisik kontestan tidak dianggap sebagai permainan. Keputusan Pendapatan 57-521 memeriksa kontes teka-teki di mana kontestan mengirimkan solusi dengan biaya per pengiriman untuk dimainkan dan menyimpulkan bahwa permainan puzzle tersebut bukanlah kumpulan taruhan atau lotre di bawah ketentuan pajak cukai pada Bagian 4421 karena hasilnya sepenuhnya bergantung pada kontestan keterampilan menyelesaikan teka-teki. Layanan kemudian membedakan jenis kontes ini sebagai permainan keterampilan dari turnamen poker yang dianggap bertaruh. Transaksi DFS mirip dengan poker dan taruhan lain di mana keahlian pemain adalah salah satu komponen permainan tetapi tidak menentukan hasilnya. Dengan demikian, argumen bahwa transaksi DFS dikecualikan dari taruhan sebagai permainan keterampilan tidak persuasif. Dapat juga dikatakan bahwa transaksi pembayaran untuk bermain DFS adalah biaya masuk untuk tim mereka, yang terdiri dari pemain yang dipilih oleh wajib pajak berdasarkan pengetahuan dan keterampilan, untuk bersaing. Namun, ujiannya bukanlah apakah ada unsur peluang atau keterampilan, melainkan unsur yang mendominasi yang menentukan hasil permainan. Meskipun keterampilan mungkin terlibat dalam penyusunan pemain tim, keterampilan wajib pajak tidak berdampak pada pertunjukan langsung pemain. Meskipun keterampilan dapat menjadi elemen transaksi, peluang mendominasi hasil transaksi. Setiap argumen transaksi DFS tidak dipertaruhkan karena didasarkan pada keterampilan harus gagal karena elemen peluang di luar kendali peserta pada akhirnya menentukan hasil transaksi.

Karena IRS menyimpulkan bahwa entri DFS adalah kontes peluang, bukan permainan keterampilan, biaya masuk DFS mewakili taruhan, dan dapat dikurangkan berdasarkan Bagian 165 (d). Atau, seperti yang dinyatakan sebelumnya, untuk petaruh nonprofesional, biaya AKAN dikurangkan lagi pada tahun 2026, ketika Bagian 67 (g) dari Pemotongan Pajak dan Undang-Undang Pekerjaan berakhir, yang memungkinkan pengurangan dari potongan-potongan terperinci lainnya.

Semua ini tentu saja menimbulkan pertanyaan yang menarik. Mengapa IRS repot-repot memutuskan pengurangan biaya masuk DFS pada saat sebagian besar pemain tidak diizinkan untuk memotong biaya?

Jawabannya mungkin terkait dengan memo internal sebelumnya oleh IRS tentang DFS; salah satu yang menciptakan kehebohan dalam industri dan berpotensi mengakhiri keberadaannya.

IRS Memo 2020-009

Awal musim panas ini, IRS mengirimkan gelombang kejut ke seluruh dunia DFS dengan menerbitkan file memo internal menunjukkan bahwa biaya masuk DFS dikenakan pajak cukai berdasarkan Pasal 4401. Pajak berkisar dari 0,25% hingga 2% per taruhan tergantung pada apakah taruhan tersebut diotorisasi berdasarkan undang-undang negara bagian tempat taruhan itu diterima.

Pajak cukai ini terkenal di sportsbook konvensional, karena berlaku untuk semua "taruhan". Namun, dengan menerapkan pajak ke biaya DFS, IRS untuk pertama kalinya menyimpulkan bahwa biaya tersebut mewakili taruhan untuk tujuan ini. Dalam mencapai kesimpulannya, IRS mengikuti logika yang hampir sama seperti yang terjadi di PLR 202042015. Yang membuat orang bertanya-tanya, tentu saja, jika PLR 202042015 digunakan untuk memperkuat posisi Layanan sebelumnya – dan jauh lebih berdampak – dalam Memo 2020-009.

Dalam memo tersebut, IRS merujuk banyak otoritas yang sama —- dalam beberapa kasus, menggunakan bahasa yang identik dengan PLR minggu lalu – untuk membangun kasus bahwa biaya masuk DFS adalah taruhan.

IRS pertama kali mencatat bahwa Bagian 4421 (1) mendefinisikan taruhan sebagai (A) taruhan apa pun yang berkaitan dengan acara olahraga atau kontes yang ditempatkan dengan orang yang terlibat dalam bisnis untuk menerima taruhan tersebut, (B) taruhan apa pun yang ditempatkan di kumpulan taruhan berkenaan dengan acara olahraga atau kontes, jika kumpulan tersebut dilakukan untuk keuntungan, dan (C) taruhan apa pun yang ditempatkan dalam lotre yang dilakukan untuk mendapatkan keuntungan.

IRS menyimpulkan bahwa entri DFS memenuhi definisi taruhan di A dan B, di atas:

Biaya masuk DFS adalah taruhan uang oleh peserta sehubungan dengan acara olahraga atau kontes yang ditempatkan dengan orang yang terlibat dalam bisnis untuk menerima taruhan tersebut (operator DFS) seperti yang dijelaskan dalam IRC § 4421 (1) (A). Biaya masuk DFS juga merupakan taruhan yang ditempatkan di kumpulan taruhan seperti yang dijelaskan dalam IRC § 4421 (1) (B) dan Treas. Reg. § 44.4421-1 (c) (1). Biaya masuk DFS adalah taruhannya. Biaya masuk ditempatkan dalam dana bersama dengan biaya masuk DFS peserta lain – ini adalah kumpulan taruhan. Petaruh yang berhasil (atau petaruh) menerima hasil kumpulan, tunduk pada komisi operator DFS. Permainan ini melibatkan penampilan setiap pemain fantasi yang dipilih dalam acara olahraga nyata. Akhirnya, operator DFS memperoleh keuntungan dari pengoperasian DFS mereka dengan mempertahankan komisi atau mengambil bayaran (rake) dari setiap peserta yang berpartisipasi, yang berarti kumpulan taruhan dilakukan untuk mendapatkan keuntungan.

Selanjutnya, IRS merujuk pertempuran berkelanjutan operator DFS dengan badan legislatif negara bagian mengenai apakah bisnis mereka adalah permainan untung-untungan atau uji keterampilan, dan memutuskan bahwa untuk tujuan pajak cukai, yah … perbedaannya tidak terlalu penting:

Operator DFS dapat mencoba untuk membedakan taruhan kena pajak dari biaya masuk tidak kena pajak ke dalam kontes berbasis keterampilan. Di pengadilan negara bagian dan diskusi legislatif negara bagian tentang DFS, masalah legalitas DFS di setiap negara bagian biasanya mengarah pada apakah DFS adalah permainan keterampilan atau permainan untung-untungan (yaitu, perjudian) menurut undang-undang negara bagian. Meskipun aturan negara bagian ini merupakan konteks yang membantu, bahasa hukum di IRC §§ 4401 dan 4421 tidak membedakan apakah suatu aktivitas melibatkan keterampilan, peluang, atau kombinasi keduanya. Yang terpenting, apakah DFS adalah permainan keterampilan untuk tujuan undang-undang perjudian negara bagian, tidak relevan untuk menentukan apakah DFS bertaruh untuk tujuan pajak cukai federal. Namun, ada atau tidak adanya keahlian dalam sebuah kontes dapat membantu menentukan apakah biaya masuk merupakan taruhan kena pajak, atau tidak.

IRS kemudian membandingkan dan membandingkan entri DFS dengan hadiah teka-teki yang merupakan fokus dari Aturan Pendapatan berusia 70 tahun yang juga dibahas di PLR:

Dalam Rev. Rul. 57-521 sebuah kontes teka-teki, di mana elemen keterampilan dan bukan kebetulan menentukan pemenang, bukanlah kumpulan taruhan atau lotre. Keputusan tersebut mencatat bahwa keterampilan adalah komponen untuk menentukan apakah suatu kontes merupakan "transaksi permainan". Dalam kontes puzzle dijelaskan oleh Pdt. Rul. 57-521, hanya ada satu jawaban yang benar untuk setiap teka-teki. Selain itu, peserta kontes memecahkan teka-teki tersebut. Ini tidak seperti DFS. Jika teka-teki dalam keputusan pendapatan serupa dengan DFS, kontestan akan memilih satu atau beberapa orang dari bidang pemecah teka-teki yang diyakini kontestan memiliki peluang terbesar untuk memecahkan teka-teki paling banyak dan akan bertaruh berdasarkan orang atau beberapa orang tersebut. kinerja yang diharapkan. Dalam aturan pendapatan, keahlian peserta sendiri adalah satu-satunya faktor yang terlibat dalam memenangkan permainan puzzle dan tidak ada elemen peluang sama sekali. Sebaliknya, peserta DFS hanya memilih barisan untuk tim simulasi mereka dan tidak memiliki kemampuan untuk melakukan kontrol atau pengaruh atas tindakan para pemain yang berpartisipasi dalam permainan dan yang memberi peserta poin fantasi mereka. Peserta DFS dapat dididik tentang permainan olahraga, pemain, kondisi cuaca yang diharapkan, dan faktor lainnya. Terlepas dari seberapa berpendidikan seorang peserta DFS, pemain yang mereka pilih dapat tampil buruk hari itu, menjadi cedera, tidak bermain dalam permainan tertentu, atau terpengaruh oleh keadaan yang tidak terkendali seperti cuaca dan memimpin pertandingan. Adanya peluang menunjukkan bahwa kontes DFS dapat dibedakan dari jenis kontes yang dijelaskan dalam Rev. Rul. 57-521. Kami menyimpulkan bahwa "keterampilan" yang terlibat dalam memilih pemain fantasi serupa dengan keterampilan yang terlibat dalam memilih pemenang permainan olahraga profesional individu, pacuan kuda, atau kegiatan perjudian olahraga tradisional lainnya.

Jika Layanan mulai memberlakukan posisi dalam Memo 2020-009 dan memberlakukan pajak cukai secara penuh, itu akan menciptakan kewajiban tahunan dalam puluhan juta dolar untuk operator yang lebih besar, dan berpotensi mendorong bisnis kecil menuju kepunahan. Akibatnya, para pemimpin industri telah berbicara menentang IRS, dengan CEO DraftKings Jason Robins menyebut memo itu "sangat cacat dalam analisisnya". Dia melanjutkan, "Posisi kami terus, yang kami yakini telah ditegaskan kembali melalui badan legislatif negara bagian dan pengadilan di seluruh negeri, bahwa DFS tidak bertaruh," katanya. "Kami yakin bahwa argumen di tingkat federal sangat kuat."

Sementara argumen untuk DFS sebagai permainan keterampilan mungkin memang kuat, IRS sekarang telah dua kali berpegang pada hal yang sebaliknya. Jika Anda seorang penjudi – dan jika Anda telah membaca sejauh ini, Anda benar – Anda pasti menyukai peluang Layanan untuk menjadi yang teratas.

Blogging

Penjudi Las Vegas Lokal Adalah Tempat Terang Untuk Kasino Off-Strip

Posted by Marjorie Hudson on
Penjudi Las Vegas Lokal Adalah Tempat Terang Untuk Kasino Off-Strip

Pada hari Jumat sore di pertengahan Oktober di Nevada, penjudi mencoba tangan mereka di Lady Lucky di deretan mesin video poker. Ada begitu banyak tindakan sehingga garis terbentuk di tepi 12 mesin. Tapi para penjudi ini tidak ada di Wynn, Pulau harta karun, Venetian — mereka ada di toko kelontong Smith sembilan mil dari Strip di Henderson.

Bill "Krackman" Krackomberger, seorang penjudi olahraga profesional yang telah tinggal di Las Vegas selama hampir dua dekade, menimpa para penjudi saat berbelanja bahan makanan.

“Saya tidak percaya apa yang saya lihat — setiap mesin slot telah diambil,” kata Krakomberger. “Sebenarnya ada penantian untuk bermain video poker di Smith's. Saya terkejut."

Kasino di Las Vegas Strip telah berjuang sejak pandemi Covid-19 meletus di AS pada bulan Maret, tetapi kasino dan bar di luar Strip mulai pulih. Penduduk setempat menghabiskan waktu dan uang mereka berjudi bermil-mil dari jantung Kota Sin, kata Chad Beynon, seorang analis di Macquarie Capital. Kasino di pinggiran kota Strip melihat pendapatan perjudian meningkat 10% pada Agustus dibandingkan dengan waktu yang sama tahun lalu, menurut laporan Macquarie yang diterbitkan awal bulan ini. Pendapatan perjudian di kasino di Las Vegas Boulevard, bagaimanapun, turun 39% pada Agustus tahun ke tahun.

“Biasanya, Anda akan berpikir bahwa mengingat PHK di Strip, kurangnya tip untuk pekerja industri jasa dan Strip yang melambat, bahwa pasar lokal akan berhati-hati,” kata Beynon. “Namun, itu titik terang.”

Terlepas dari kenyataan bahwa 90% kasino Nevada telah dibuka kembali setelah penutupan Covid-19 selama dua setengah bulan, bisnis tidak seperti dulu lagi. Roti dan mentega The Strip adalah pariwisata dan jumlah pengunjung pada bulan Agustus, 1,5 juta orang, turun 57% dari tahun ke tahun, menurut Las Vegas Convention and Visitor Authority.

Las Vegas Strip memiliki jalan panjang menuju pemulihan. Hampir setengah dari semua pengunjung datang dengan pesawat dan lalu lintas udara saat ini turun 60% dari tahun lalu. Lalu lintas udara tidak mungkin berubah sampai ada vaksin Covid-19. Fitch Ratings memperkirakan dalam sebuah laporan yang diterbitkan minggu lalu bahwa pendapatan keseluruhan dari Strip akan turun 60% pada tahun 2020, dan turun sebesar 50% pada tahun 2021. Fitch memperkirakan bahwa kasino Strip tidak akan pulih ke tingkat pra-pandemi hingga 2024.

Kasino regional di seluruh AS, di sisi lain, hanya akan melihat penurunan 10% dari tahun ke tahun dalam pendapatan game di kuartal ketiga dan penurunan 15% di Q4, perkiraan Fitch. Kasino regional harus mengalami pemulihan penuh pada tahun 2023.

Tindakan off-Strip sedang memanas, terutama dibandingkan dengan kuartal kedua ketika pendapatan perjudian lokal turun 75%. Beynon yakin pasar perjudian lokal berjalan baik dibandingkan dengan Strip karena tiga kekuatan yang menjaga sentimen konsumen lokal tetap tinggi: pasar perumahan bertahan, pemeriksaan stimulus pemerintah, dan perusahaan besar seperti Wynn Resorts, Las Vegas Sands dan Red Rock Resorts membayar karyawan mereka saat cuti. (Vegas juga merupakan rumah bagi banyak pensiunan yang tidak terpengaruh oleh PHK.)

Untuk saat ini, penduduk setempat masih punya uang untuk dibelanjakan dan, tampaknya, mereka membelanjakannya di kasino dan kedai minuman di luar Strip. “Tempat-tempat ini membunuhnya. Kunjungi bar lokal mana pun dengan video poker, lihat tempat parkir, sungguh luar biasa, "kata Krakomberger, yang mendirikan aplikasi taruhan olahraganya sendiri, KrakWins.

Red Rock Resorts, yang mayoritas dimiliki oleh miliarder bersaudara Frank dan Lorenzo Fertitta, memiliki 10 properti off-Strip di Nevada. Sementara harga sahamnya turun 8% sejak Oktober lalu, ia telah menguat 400% sejak jatuh ke $ 3,61 per saham di bulan Maret. The Palms di West Flamingo Road bersama dengan tiga properti lainnya ditutup sementara, tetapi Red Rock Resort, 10 mil dari Strip, terbuka dan tidak bergantung pada wisatawan. Pelanggan sasarannya lebih tua dan tinggal di dekatnya, kata Beynon.

Operator kasino lain yang mengandalkan bisnis lokal adalah Golden Entertainment. Sementara Golden memiliki The Strat, kasino hotel yang terkenal dengan SkyPod setinggi 1.100 kaki yang melayang di atas Strip, perusahaan tersebut memiliki jaringan 60 bar di bawah Grup Hiburan PT. Kedai PT adalah kedai lokal yang menyajikan bir dan makanan serta memiliki mesin video poker. Harga saham Golden pada dasarnya datar sejak tahun lalu, tetapi naik 260% sejak keruntuhan di bulan Maret.

Pada Jumat dini hari, di Pub PT dekat bandara McCarran, barnya penuh. “Semua orang lokal di sini,” kata bartender.

Sebaliknya, Wynn Resorts, yang didirikan oleh miliarder Elaine dan Steve Wynn, sangat bergantung pada wisatawan. Wynn Resorts baru-baru ini memotong jam operasional di properti Encore di Las Vegas dan Boston hingga Kamis hingga Senin. Saham perusahaan telah pulih sejak kehancuran Maret, tetapi hanya sebesar 67%.

Las Vegas Sands milik Sheldon Adelson, yang memiliki Venetian dan Palazzo, memiliki sebagian besar asetnya di Asia. Harga saham Las Vegas Sands naik 13% sejak Maret.

MGM, yang merupakan perusahaan terbesar di Vegas dan memiliki pengaruh besar di Strip, telah melihat harga sahamnya rebound 200% sejak Maret. Bisnis regional perusahaan dan perlengkapan perjudian daringnya kemungkinan besar mendukung saham tersebut.

Kasino besar akan terus membukukan pengembalian yang lamban sampai turis merasa cukup nyaman untuk kembali, tetapi pasar perjudian lokal diperkirakan akan bertahan.

Mungkin kekuatan terkuat yang bertanggung jawab atas rebound kasino off-Strip tidak ada hubungannya dengan sentimen konsumen dan pemeriksaan stimulus. Penjudi lokal Las Vegas menghabiskan lebih banyak waktu dan uang di kasino daripada rata-rata penjudi Amerika.

“Perjudian begitu mendarah daging dalam kehidupan (lokal),” kata Beynon. “Rata-rata orang dewasa kehilangan sekitar $ 300 per tahun dalam perjudian. Di Las Vegas, rata-rata itu adalah sekitar $ 1.000 per orang dan bertahan dalam resesi kami saat ini. "

Blogging

Apakah Pay n Play Kasino adalah masa depan perjudian online?

Posted by Marjorie Hudson on
Apakah Pay n Play Kasino adalah masa depan perjudian online?