NE Mahkamah Agung mendengar petisi petisi

NE Mahkamah Agung mendengar petisi petisi

LINCOLN, Neb. (KOLN) – Para pemilih Nebraska sedang menunggu di Mahkamah Agung Nebraska untuk melihat apakah perjudian akan ada pada pemungutan suara November.

Argumen terdengar Rabu tender tentang tantangan setelah Menteri Luar Negeri Bob Evnen menariknya dari pemungutan suara minggu lalu.

Kasus-kasus tersebut berpusat pada menentukan apakah masing-masing dari ketiga inisiatif tersebut mengajukan satu atau dua pertanyaan.

Rabu, pembela, Keep the Money in Nebraska, berpendapat bahwa ketiga pertanyaan tersebut memiliki hubungan yang diperlukan dan alami, tetapi pemilih akan memberikan suara pada tiga hal yang terpisah.

“Kata-kata dalam konstitusi kami mendikte bahwa tiga langkah di depan pengadilan, yang masing-masing hanya berisi satu subjek, hadir untuk suara terpisah pada pemilihan umum berikutnya,” kata Andre Barry, pengacara kelompok tersebut.

Negara berpendapat sebaliknya, dengan mengatakan setiap pertanyaan adalah tentang dua thing terpisah, yang melanggar undang-undang satu subjek Konstitusi Nebraska.

“Saya tidak berpikir hanya mengaitkannya dengan kata-kata penghubung seperti, dan, ini, dan, itu sudah cukup,” kata J.L Spray dengan Condition. “Saya pikir jika ada dua hal terpisah yang perlu dipertanyakan, itu adalah dua subjek.”

Negara bagian juga berpendapat bahwa gugatan seperti ini biasanya diajukan ke pengadilan distrik, bukan Mahkamah Agung Nebraska.

“Dua tantangan lain untuk langkah-langkah pinjaman gaji yang diajukan di Pengadilan Distrik Lancaster County pada hari Jumat,” kata David Lopez dengan Negara Bagian. “Kemudian yang lain diluncurkan beberapa hari yang lalu pada hari Senin, sangat jelas mereka mengira itu tersedia.”

Kedua belah pihak merujuk pada kasus Mahkamah Agung Nebraska yang dikenal sebagai Loontjer vs. Gale. Ini membutuhkan amandemen konstitusi, seperti yang diusulkan di sini, dipilih secara terpisah pada subjek yang berbeda dan independen.

Apakah itu sebenarnya masalahnya adalah di mana kedua belah pihak berbeda.

“Loontjer juga berpendapat bahwa legislatif, cara mereka seharusnya menangani masalah itu dan ini adalah kutipan, 'Untuk mempresentasikan suggestion kepada pemilih untuk suara terpisah,' dan itulah yang dilakukan host di sini,” kata Barry.

Saat penundaan pada Rabu, Mahkamah Agung tidak mengeluarkan jadwal. Surat suara yang diselesaikan jatuh rate pada 11 September.

Hak Cipta 2020 KOLN. Seluruh hak cipta.

. (tagsToTranslate) Perjudian (t) Nebraska (t) Nebraska Supreme Court